东方时代时事解读节简版 2006年04月26日 （需回复版）

&nbsp;<p>&nbsp;</p><p></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在目送着胡锦涛的专机飞离美国、降落在“伊拉克旁边”之沙特阿拉伯之后的布什，在听到胡锦涛首次站在中东的土地上、用“谁都爱听、只有美国一家不爱听”的“和谐理论”，虽然没有点名，但“谁听谁知道地”去公开“对比”美国的中东霸权、反衬华盛顿中东政策的“不得人心”之后，布什立刻就让自己的“哼、哈二将”赶赴中东，用突然地“手段”、搭建这座早已经引起美国“内讧”、却幻想着以此可以给“中欧俄”一个“说法”的所谓“重要里程碑”。 <br/>　　 <br/>　　 下面，我们就通过一则新闻，看看布什的这两个左膀右臂是如何搭建一座所谓的“里程碑”的。并由此开始今天的中东部分。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　拉姆斯菲尔德和赖斯突访伊拉克 <br/>　　 <br/>　　 【巴格达消息】美国国防部长拉姆斯菲尔德和国务卿赖斯26日先后对伊拉克进行突然访问。他们将与伊新总理马利基举行会谈。 <br/>　　 <br/>　　 先于赖斯抵达巴格达的拉姆斯菲尔德当天与驻伊美军最高指挥官乔治·凯西举行了会谈。拉姆斯菲尔德在会谈后表示，驻伊美军的数量将取决于伊拉克的局势以及和伊拉克政府之间的讨论结果。 <br/>　　 <br/>　　 赖斯是当天结束对土耳其的访问后突然访问伊拉克的。3周前，赖斯刚刚访问过伊拉克。她说，伊拉克正处在一个“转折点”，她将在会谈中力促马利基总理成立“一个没有制造分裂的宗派人士参加的新内阁”。 <br/>　　 <br/>　　 就在拉姆斯菲尔德和赖斯访问伊拉克的前一天，“基地”组织在伊拉克的头目扎卡维罕见地出现在一段录像中，并指责伊拉克政府是美国的傀儡。 <br/>　　 <br/>　　 伊拉克现任总统塔拉巴尼22日在议会会议上获得连任，他随后任命什叶派人士马利基为新总理，并得到议会批准。美国总统布什、国务卿赖斯对此表示祝贺，并称这是组建伊拉克民族团结政府过程中的一个“重要里程碑”。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 【时事点评】对布什的“两位爱将”，于一天之内“急冲冲地同时造访”伊拉克，东方评论员不想多说什么，因为我们表示“十二分地理解”。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 ●在胡锦涛离开美国，伊朗更加强硬，伊现任总统塔拉巴尼“立刻”获得了连任在我们看来，从伊拉克议会选举揭晓、到伊拉克政府名单出炉，这一晃又是几个月的时光。真实的情况就是，布什的共和党政府的确处在“内外交困”状态中，伊拉克问题弄得它内部困难，而伊核危机搞得其外部困难，所以，布什“真的很需要”胡锦涛的帮助、特别需要北京“不反对”它向联合国索取“全面制裁伊朗”的企图。 <br/>　　 <br/>　　 可是，在“中欧俄”伙同伊朗、选择去年11月份的“时间点”、瞄准去年12月份，今年1月份的伊拉克、巴勒斯坦两个大选、从而“准时启动”了伊核危机之后，在“独自”处理伊核危机的问题上可以说毫无办法、已经硬扛了好几个月的华盛顿 ，尽管用尽了各种心思、到头来却仍然不能从北京这里“敲诈到”足够的“中东让步”，从而令其“不必急于交出”一份“令自己难堪的”伊拉克政府名单的希望终于落空。 <br/>　　 <br/>　　 如此一来，东方评论员也就注意到，在胡锦涛离开美国的同时，在伊朗一夜间又变得更加强硬的气氛中，曾经公开与布什政府唱对台戏的伊拉克现任总统塔拉巴尼，也于22日“立刻”获得了连任。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 ●赖斯女士似乎已经好久没有念叨“转型外交”了 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 不过，有意思的是，大家是否注意到，这位一度雄心勃勃的赖斯女士、似乎已经好久没有念叨“民主外交”、也就是“转型外交”了。只是在东方评论员看来，如果美国的“转型外交”真能出什么成果的话，那么，这座被赖斯急冲冲竖立起来的“重要里程碑”，被写上的碑文多半会有“民主”的词汇，而不是象现在这样的、仅仅被写上“伊拉克民族团结政府”的字样，除此之外，出席“仪式”的赖斯、拉氏，也绝对不会是今天这副“匆匆忙忙的模样”。 <br/>　　 <br/>　　 然而，在东方评论员看来，不论被赖斯、拉氏竖立起的“这块碑”是华盛顿大中东民主计划的“里程碑”也好，是美国中东战略的“墓碑”也罢，就如我们之前所说的那样，布什“交出”伊拉克“政府名单”，其“哼、哈二将”亲赴伊拉克督促“伊政府的组建”，都不过是我们热切期盼中的一个问题而已。 <br/>　　 <br/>　　 ●巴以和平问题似乎也有了一丝“动静” <br/>　　 <br/>　　 巧合的是，就在今天，我们关注的另一个问题、既巴以和平问题，似乎也有了一丝“动静”：有消息说，以色列决定不起诉不久前从巴勒斯坦监狱中捋走的几名哈马斯骨干，在东方评论员看来，这是否为华盛顿继“敦促组建伊拉克政府”之后，进一步向“中欧俄”、向阿拉伯世界“示好”的信号，还有待观察。 <br/>　　 <br/>　　 不过，东方评论员认为，如果巴以问题就此产生转机，如果“中欧俄”能通过自己的方式、分头“说服”哈马斯承认以色列的生存权，而华盛顿也能“说服自己”、并劝说以色列与哈马斯打交道、并解除对哈马斯的经济制裁的话，那么，可以肯定的是：已经恶化到“接近爆点”的伊核危机、恐怕也会因此而产生一丝“暖意”<br/>　　<br/>　　。 <br/>　　 <br/>　　 ●美国的“转型外交”在中东这块地面上只有一个 “用心” <br/>　　 <br/>　　 不过，在之前的点评中，我们是多次强调过，赖斯所谓的“转型外交”、放在中东这块地面上，则不论其在“具体解释”上有多少个版本，但在“本质”上却只有一层用心，那就是“分拆”“中欧俄”在中东政策上的战略协调能力。 <br/>　　 <br/>　　 然而，直到今天为止，尽管华盛顿做出了系列“友好姿态”，尽管今天已经距国际原子能机构再次向联合国安理会报告伊朗履行有关决议情况剩下72小时不到，特别是在伊朗代表团已经动身前往国际原子能机构位于维也纳的总部、准备与联合国核查小组举行所谓“最后会谈”的同时，东方评论员注意到，伊朗最高层的口风却是“只硬不软”。 <br/>　　 <br/>　　 事实上，伊朗的“只硬不软”、正是源于“中欧俄”的战略协调。在一则有关上合组织国防部长会议的消息之后，我们将继续这个话题。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　上海合作组织成员国国防部长会议签署联合公报 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 【北京消息】上海合作组织成员国国防部长会议26日签署联合公报。 <br/>　　 <br/>　　 上海合作组织成员国国防部长会议于2006年4月26日在中国北京举行。上海合作组织成员国国防部长（以下称部长们）在热烈、友好的气氛中，就当前国际和地区形势，在上海合作组织成立五年来所取得的成就基础上加强成员国防务部门之间的合作等有关问题进行了讨论，并就实质问题达成一致意见。 <br/>　　 <br/>　　 部长们重申，公正合理的国际秩序应当建立在《联合国宪章》的宗旨和原则以及公认的国际法准则的基础上。 <br/>　　 <br/>　　 部长们认为，当前新威胁和新挑战变得越来越突出，如恐怖主义、分裂主义、极端主义、大规模杀伤性武器扩散、跨国犯罪、环境恶化、疫情传播等，只有通过区域和广泛国际合作才能应对。 <br/>　　 <br/>　　 部长们认为，上海合作组织应当成为各国共同应对新的挑战和威胁、保障国际及地区安全的有效机制。 <br/>　　 <br/>　　 部长们强调，1996年4月26日在上海签署的《中、哈、吉、俄、塔关于在边境地区加强军事领域信任的协定》和1997年4月27日在莫斯科签署的《中、哈、吉、俄、塔关于在边境地区相互裁减军事力量的协定》具有重要的历史意义。两个协定的落实加强了协定签署国间的互信和睦邻关系，为上海合作组织的成立创造了良好条件。 <br/>　　 <br/>　　 部长们指出，上海合作组织成员国将继续在公开、透明的原则下秉承“互信、互利、平等、协商、尊重多样文明、谋求共同发展”为内容的“上海精神”开展防务及安全领域的合作，这种合作不针对任何其他国家或国际组织。 <br/>　　 <br/>　　 部长们责成由上海合作组织成员国国防部负责国际军事合作部门领导或者部长授权人员组成的高官委员会制定具体建议，以落实2005年7月5日阿斯塔纳宣言，应对本地区和平、安全所面临的新挑战。 <br/>　　 <br/>　　 部长们强调，2005年由中华人民共和国国防部在北京举办的上海合作组织防务安全论坛扩大了上海合作组织框架内的合作，有利于加强上海合作组织成员国及观察员国之间的相互理解。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 【时事点评】在东方评论员看来，这次会议“本质”上是“上海合作组织”6月峰会的“准备会议”，其意义在于提前放风“6月峰会”的重要议题，显然，通过这次部长会议，我们也就提前知道了“6月峰会”的主要议题就是“军事合作”、并有可能涉及“组织成员”“扩招”的问题。 <br/>　　 <br/>　　 非常清楚，在伊核危机一再冲击美国神经、伊朗也开始放风“希望早日加入”的事实，以“军事合作”的“扩招”为主题的“6月峰会”，自然给了人以无限睱想的空间。 <br/>　　 <br/>　　●“中欧俄”在中东的战略协调“因子”、已经“感染”了北约组织 <br/>　　 <br/>　　 有意思的是，就在“中俄”主导的上海合作组织发出明确的“军事信息”之后，有“小道消息”称，华盛顿又在逼迫北约考虑“扩大目标范围”，种种迹象表明，北约中的“西欧因素”，似乎“不愿意”就此作出反应。特别是英国首相布莱尔，这位布什的“老友”，昨天在伦敦再次表示：英国和美国之间目前并未讨论过有关对伊朗采取军事行动一事。 <br/>　　 <br/>　　 在东方评论员看来，如果果真如此的话，那么，“中欧俄”在中东的战略协调“因子”、已经“感染”了北约组织。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　●在中东的“三大问题”上，美国人恐怕还得“再让下去” <br/>　　 <br/>　　 显然，不论是软招术的也好，硬手段的也罢，只要华盛顿无法破解“中欧俄”在伊核问题上的战略默契，那么，在中东的“三大问题”上，美国人“让步”得仍然不到位，恐怕还得“再让下去”。 <br/>　　 <br/>　　 根据我们的观察，在胡锦涛访美之前，为了从北京这里打开突破口，围绕着中美对话前的“准备工作”，美国人前前后后已经分别扯出“中国威胁论”与“利益相关论”这两套自相矛盾的理论，不仅如此，华盛顿更是在这些理论的“指导”下、多次抄起“台独牌”、日本牌、经济牌冲着北京猛打。 <br/>　　 <br/>　　 显见的是，布什于内心中早已经将“胡布会”定位为对“中欧俄”进行分解的关键一招了。由此可见，为了稳固中东、为了拿??在“尽一切努力”了。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　●在美国人打的“日本牌”上，中美双方仍然在那儿僵持着 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 然而，从北京的应对的策略来看，可以说北京成功地封住了华盛顿通过打“台独牌”、“经济牌”以逼迫中国、获利中东的企图心，唯独在美国人打的“日本牌”上，中美双方仍然在那儿僵持着，客观地讲，恰恰是这张“日本牌”对中国最为麻烦。显然，因为这张“牌”自身就有着不可告人的动机，因此，在它甘愿被美国人“运用”之后，所带来的麻烦也着实令北京“头痛”。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　●削弱“日本牌”，北京仍然可以从美国人最关注的中东着手 <br/>　　 <br/>　　 对此，首席评论员就指出，在如何削弱“日本牌”的问题上，北京也可借助伊核问题。在我们看来，事实上，在成功“封住”华盛顿打中国无法回避之“台独牌”的手法上，北京就已经在借助伊核危机。比照这一思路，北京同样能够从美国人“无法回避”的中东局势着手、在中东这个远离东亚的“战略制高点”上，利用美国人仍然没能够折解的“中欧俄”战略协调关系，去一点点地撬动华盛顿手中的这枚日本棋子。 <br/>　　 <br/>　　 为了更好地说明这个问题，我们暂时将焦点从中东再跳回到东亚，通过一则消息，再对前面的东亚部分补充几句。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　伊警告日本勿参加对伊制裁否则油气权益将受损 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 【东京消息】 伊朗国营石油公司官员25日在接受日本《每日新闻》采访时称，如果日本参加对伊朗的制裁，那么日本在伊朗的油田权益将会受到影响。 <br/>　　 <br/>　　 据日本《每日新闻》报道，这位官员警告称“在伊朗核开发问题上，如果日本参与了对伊朗的经济制裁，日本在伊朗境内已经正式开发的当前中东地区最大的油气田--阿扎甘德油田的权益可能会受到影响”。这官员称<br/>　　<br/>　　目前美国正有意拉拢日本参与对伊朗的制裁行动，如果日本从伊朗境内撤出，日本的竞争对手将会很容易取代日本的位置。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 【时事点评】请大家注意这段话，伊朗官员说：“在伊朗核开发问题上，如果日本参与了对伊朗的经济制裁，日本在伊朗境内已经正式开发的当前中东地区最大的油气田--阿扎甘德油田的权益可能会受到影响”。 <br/>　　 <br/>　　 ●布什让小泉“自伊朗撤退”不是什么“新闻” <br/>　　 <br/>　　 事实上，也许大家还有点儿印象，针对美国要求日本从伊朗油田撤资的“消息”，我们早在上个月就给出过专门评论，这就是说，布什让小泉“自伊朗撤退”不是什么“新闻”、而是一则“老得掉牙”的“旧闻”。 <br/>　　 <br/>　　 然而，在东方评论员看来，就是这则“老掉牙”的“旧闻”、竟然在今天再次成了日本媒体“重新报道”的对象，那么，它自然有其“重新报道”的价值。 <br/>　　 <br/>　　 在这里，我们想提请大家注意这么几点： <br/>　　 <br/>　　 首先，大家有必须搞清楚这块伊朗和美国都争相拿着“说事的”阿扎甘德油田，到底是块什么样的油田？ <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 ●对日本而言，伊朗的石油实在是太重要了 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 据我们了解，阿扎德甘油田是目前已知的世界第二大油田，拥有260亿桶原油储量。日本一家公司拥有75%的开采权，因此，这块油田实际上是日本拥有自主开采权的最大油田。 <br/>　　 <br/>　　 然而，在东方评论员看来，这还不是问题的全部，我们还注意到这么两个事实：日本除了已经在阿扎德甘砸下了20多亿美元外，还有望在08年就开始“收获”石油，据说每天的产量将近15万桶；日本还是伊朗的第一大石油客户，日本15%的原油进口来自伊朗； <br/>　　 <br/>　　 毫无疑问，通过上面的几个数据，我们不难看出：对日本而言，伊朗的石油实在是太重要了，不论是经济的角度、还是从能源安全的角度、更或者是从保持日本在中东的影响力的角度去看，都是如此；也正因如此，日本“是否”从这块肥硕的油田里撤资，不仅对日本、就是对“中欧俄”、甚至是美国而言、都是件利益攸关的大事。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 ●日本人撤资与否，标志着赖斯“美国可以单独干”的“咆哮”有多少真实的成分！ <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 对此，东方评论员的观点如下： <br/>　　 <br/>　　 第一，对“国际社会”而言，日本人自伊朗撤资与否，标志着日本在中东并不大的政治、经济影响“能否续继”？ <br/>　　 <br/>　　 第二， 对“美伊”而言，日本人撤资与否，标志着赖斯“美国可以单独干”的“咆哮”有多少真实的成分！ <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 ●“请布什首先让小泉离开伊朗”是“中俄”要求布什“事先”就得准备好的“资格证书”与“申请报告” <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 第三，对华盛顿单独而言，事实上，就如我们当时就指出的那样，要日本停止开发伊油田的“本身”，可谓是美国人“公私兼顾”、“假公济私”的高招！于“私”，是美国进一步控制日本的手段；于“公”，则是华盛顿在与“中欧俄”“进一步商量”制裁伊朗之前，得先落实的一个“充分条件”。 <br/>　　 <br/>　　 显然，“请布什首先让小泉离开伊朗”当然是“中俄”要求华盛顿拿出的一份“要求国际制裁伊朗”的“资格证书”、“申请报告”，更是“被华盛顿要求着参与经济制裁的欧洲人”要求华盛顿拿出来的“一个小小诚意”。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 ●“请求配合的”华盛顿必须要做的一件事，就是“清理好门户” <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 这就是说，“不论”最后结果如何，在“中欧俄”于“国际制裁伊朗”的问题上表明各自态度之前，“请求配合的”华盛顿必须要做的一件事，就是“清理好门户”、就是让日本这个死心塌地的盟友率先离开伊朗，否则，在伊核问题“再次回到”安理会后，在“中欧俄”“紧盯”着华盛顿“可以发挥”巨大影响力的日本的时候，华盛顿就得“免开”制裁伊朗的“尊口”。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 ●“让日本离开”是美国与“中欧俄”“进一步商量”“充分”却非“必要”的条件 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 第四，在东方评论员看来，前面说了，这只是于“公”的一面，是华盛顿在与“中欧俄”“进一步商量”全面制裁伊朗之前，得首先落实的一个“充分条件”，而不是“必要条件”，也就是说，“让日本离开”是“中欧俄”“进一步商量”全面制裁伊朗的“前提”，却“不能保证”华盛顿就一准儿能从联合国拿到“全面制裁”的“许可证”。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 ●美国“进一步控制日本”的一个手段 <br/>　　 <br/>　　 第五，前面也已经说了，华盛顿要日本停止开发伊朗油田的本身，也是在“假公济私”，而于“私”的一面，就是美国“进一步控制日本”的手段。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 ●再谈“小泉路线”到底是个什么货色？ <br/>　　 <br/>　　 在搞清楚上面几点之后，我们再回过头来看看小泉纯一郎搞的“小泉路线”，到底是个什么货色。在东方评论员看来，所谓“小泉路线”，于外交部分，本质上就是为了借爬上华盛顿的遏制北京的战车，以不断巩固“美日军事同盟”为筹码、反过来威逼与美国争斗正酣的北京、仍然想搞经济建设的中国、在历史问题上退让，从而“承认”其普通国家地位、从而自中国方向打开突破口、快速实现“先”政治大国、“后”军事强国的梦想。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 ●北京发出准备对来自东海、钓鱼岛方向的任何挑衅行为进行军事反击的重大信号 <br/>　　 <br/>　　 在今天的军事部分，东方军事评论员已经就北京解密的东海军演给出了军事点评，在我们看来，这当然是北京在东海、钓鱼岛主权上的敢于彰显”战争实力与决心”、准备对来自东海、钓鱼岛方向的任何挑衅行为进行军事反击的重大信号。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 ●“小泉路线”的“亚洲部分”已经彻底破产 <br/>　　 <br/>　　 显然，我们想强调的是，由于北京在靖国神社问题上的“绝不让步”，再加上连日来中日在东海、钓鱼岛主权问题上的一再交手，北京已经在“以战争相威胁”的事实，无一不在证明这一点，那就是，中国决策层“已经用行动”彻底封死了日本保守势力那种自中国方向突破的企图心，如此一来，小泉旨在以“不惜出卖日本重大国家利益”、借助巩固“美日军事同盟”，来威逼北京让步的“小泉路线”、至少其“亚洲部分”已经彻底破产。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　●“小泉路线”另找突破方向，另寻“军国路线” <br/>　　 <br/>　　 只是这样一来、“小泉路线”就得另找突破方向，另寻“军国路线”，既“先”军事强国、后“政治大国”的路线，为达此目的日本保守势力，就得从美国方向去寻求突破、利用美国保守势力遏制中国的战略需要、利用华盛顿的实力相对下降，凭借日本的军事力量“可以补贴”美国实力的“不逮”，转身去牟取“先”军事强国、后“政治大国”的路线。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 ●“小泉路线”早就呈现出这样两个特点 <br/>　　 <br/>　　 然而，就如我们之前一再强调的，日本的这条“军国路线”却是与在政治、军事上控制着日本的美国的国家利益“直接相抵触”的。这样一来，日本首先要做的第一件事儿、就是得让华盛顿相信自己的“反华诚意”，相信一个“军事进一步强大”的日本、不仅是符合美国利益的、也将是“可为美国所控制”的。 <br/>　　 <br/>　　 事实上，在东方评论员看来，被小泉一再宣扬、且一路走来的“小泉路线”早就呈现出这样两个特点： <br/>　　 <br/>　　 首先，它的外交部分就成了一条不惜在华盛顿面前将“中日关系”弄成“完全敌对”样子的外交路线； <br/>　　 <br/>　　 其次，它的外交部分也成了一条不惜在华盛顿面前出卖日本国家利益、去不停“积赞”“美国信任”的外交路线； <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　●在“小泉路线”的“照耀”下，美日关系早已经深化成了“一对”一个原愿打一个愿挨的“活宝”！ <br/>　　 <br/>　　 这样，在东方评论员看来，已经开始的“美日”军事整合进程，以及日本在美国的指使下，不惜出卖日本利益、破坏首次东亚峰会，就是日本谋划中的、让美国充分相信“日本在政治、军事上可被控制”的“两个典型例子”。 <br/>　　 <br/>　　 我们知道，“小泉路线”的“最新成果”，就是地球人“听闻”了一出“天价搬家费”的故事。在之前的《东方时事解读》中，我们已经针对美日就“驻日美军整编谈判”达成协议给出了分析。事实上，东方评论员对日本将要为这次“美日军事整编”掏出大约260亿美元，而美国则只为此次整编负担42亿美元、“日美”敲定的“260亿：42亿”的比例本身，对日本人掏多少银子、美国人埋多少单，并无兴趣。 <br/>　　 <br/>　　 我们的观感就是：本来嘛，这根本就是个周瑜与黄盖的关系，在“小泉路线”的“照耀”下，美日关系早已经深化成了“一对”一个原愿打一个愿挨的“活宝”！?没有“中日关系”的日本，已经付出、和将要付出的巨大代价 <br/>　　 <br/>　　 只是这个“260亿：42亿”的比例，还是令时事评论员们感慨不已：因为我们认为，“这个比例”似乎非常准确地描绘了“美日”“谁更加需要谁”，也非常准确地描述了没有“中日关系”的日本，已经付出、和将要付出的巨大代价。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　●各取所需的北京与华盛顿、大可以“再次合作一把” <br/>　　 <br/>　　 显然，在东方评论员看来，既然小泉政府“王八吃称砣--铁了心”地要委身于华盛顿，那么，北京唯一可以做的，就是朝着小泉对布什“恭身朝拜”的身形，针对日本诸多的国家利益，特别是经济利益再来一脚、让日本付出更加惨重的代价。<br/>　　 <br/>　　不难看出，在“将日本撵出伊朗”的问题上，利用中美都明白这只是个“充分条件、而非必要条件”的事实，各取所需的北京与华盛顿、大可以“再次合作一把”。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　下面，在一则来自伊拉克、有关赖斯突然访问的消息之后，我们将回到中东部分，继续今天的伊拉克话题。</p>
&nbsp;<p>&nbsp;</p><p></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在目送着胡锦涛的专机飞离美国、降落在“伊拉克旁边”之沙特阿拉伯之后的布什，在听到胡锦涛首次站在中东的土地上、用“谁都爱听、只有美国一家不爱听”的“和谐理论”，虽然没有点名，但“谁听谁知道地”去公开“对比”美国的中东霸权、反衬华盛顿中东政策的“不得人心”之后，布什立刻就让自己的“哼、哈二将”赶赴中东，用突然地“手段”、搭建这座早已经引起美国“内讧”、却幻想着以此可以给“中欧俄”一个“说法”的所谓“重要里程碑”。 <br/>　　 <br/>　　 下面，我们就通过一则新闻，看看布什的这两个左膀右臂是如何搭建一座所谓的“里程碑”的。并由此开始今天的中东部分。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　拉姆斯菲尔德和赖斯突访伊拉克 <br/>　　 <br/>　　 【巴格达消息】美国国防部长拉姆斯菲尔德和国务卿赖斯26日先后对伊拉克进行突然访问。他们将与伊新总理马利基举行会谈。 <br/>　　 <br/>　　 先于赖斯抵达巴格达的拉姆斯菲尔德当天与驻伊美军最高指挥官乔治·凯西举行了会谈。拉姆斯菲尔德在会谈后表示，驻伊美军的数量将取决于伊拉克的局势以及和伊拉克政府之间的讨论结果。 <br/>　　 <br/>　　 赖斯是当天结束对土耳其的访问后突然访问伊拉克的。3周前，赖斯刚刚访问过伊拉克。她说，伊拉克正处在一个“转折点”，她将在会谈中力促马利基总理成立“一个没有制造分裂的宗派人士参加的新内阁”。 <br/>　　 <br/>　　 就在拉姆斯菲尔德和赖斯访问伊拉克的前一天，“基地”组织在伊拉克的头目扎卡维罕见地出现在一段录像中，并指责伊拉克政府是美国的傀儡。 <br/>　　 <br/>　　 伊拉克现任总统塔拉巴尼22日在议会会议上获得连任，他随后任命什叶派人士马利基为新总理，并得到议会批准。美国总统布什、国务卿赖斯对此表示祝贺，并称这是组建伊拉克民族团结政府过程中的一个“重要里程碑”。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 【时事点评】对布什的“两位爱将”，于一天之内“急冲冲地同时造访”伊拉克，东方评论员不想多说什么，因为我们表示“十二分地理解”。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 ●在胡锦涛离开美国，伊朗更加强硬，伊现任总统塔拉巴尼“立刻”获得了连任在我们看来，从伊拉克议会选举揭晓、到伊拉克政府名单出炉，这一晃又是几个月的时光。真实的情况就是，布什的共和党政府的确处在“内外交困”状态中，伊拉克问题弄得它内部困难，而伊核危机搞得其外部困难，所以，布什“真的很需要”胡锦涛的帮助、特别需要北京“不反对”它向联合国索取“全面制裁伊朗”的企图。 <br/>　　 <br/>　　 可是，在“中欧俄”伙同伊朗、选择去年11月份的“时间点”、瞄准去年12月份，今年1月份的伊拉克、巴勒斯坦两个大选、从而“准时启动”了伊核危机之后，在“独自”处理伊核危机的问题上可以说毫无办法、已经硬扛了好几个月的华盛顿 ，尽管用尽了各种心思、到头来却仍然不能从北京这里“敲诈到”足够的“中东让步”，从而令其“不必急于交出”一份“令自己难堪的”伊拉克政府名单的希望终于落空。 <br/>　　 <br/>　　 如此一来，东方评论员也就注意到，在胡锦涛离开美国的同时，在伊朗一夜间又变得更加强硬的气氛中，曾经公开与布什政府唱对台戏的伊拉克现任总统塔拉巴尼，也于22日“立刻”获得了连任。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 ●赖斯女士似乎已经好久没有念叨“转型外交”了 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 不过，有意思的是，大家是否注意到，这位一度雄心勃勃的赖斯女士、似乎已经好久没有念叨“民主外交”、也就是“转型外交”了。只是在东方评论员看来，如果美国的“转型外交”真能出什么成果的话，那么，这座被赖斯急冲冲竖立起来的“重要里程碑”，被写上的碑文多半会有“民主”的词汇，而不是象现在这样的、仅仅被写上“伊拉克民族团结政府”的字样，除此之外，出席“仪式”的赖斯、拉氏，也绝对不会是今天这副“匆匆忙忙的模样”。 <br/>　　 <br/>　　 然而，在东方评论员看来，不论被赖斯、拉氏竖立起的“这块碑”是华盛顿大中东民主计划的“里程碑”也好，是美国中东战略的“墓碑”也罢，就如我们之前所说的那样，布什“交出”伊拉克“政府名单”，其“哼、哈二将”亲赴伊拉克督促“伊政府的组建”，都不过是我们热切期盼中的一个问题而已。 <br/>　　 <br/>　　 ●巴以和平问题似乎也有了一丝“动静” <br/>　　 <br/>　　 巧合的是，就在今天，我们关注的另一个问题、既巴以和平问题，似乎也有了一丝“动静”：有消息说，以色列决定不起诉不久前从巴勒斯坦监狱中捋走的几名哈马斯骨干，在东方评论员看来，这是否为华盛顿继“敦促组建伊拉克政府”之后，进一步向“中欧俄”、向阿拉伯世界“示好”的信号，还有待观察。 <br/>　　 <br/>　　 不过，东方评论员认为，如果巴以问题就此产生转机，如果“中欧俄”能通过自己的方式、分头“说服”哈马斯承认以色列的生存权，而华盛顿也能“说服自己”、并劝说以色列与哈马斯打交道、并解除对哈马斯的经济制裁的话，那么，可以肯定的是：已经恶化到“接近爆点”的伊核危机、恐怕也会因此而产生一丝“暖意”<br/>　　<br/>　　。 <br/>　　 <br/>　　 ●美国的“转型外交”在中东这块地面上只有一个 “用心” <br/>　　 <br/>　　 不过，在之前的点评中，我们是多次强调过，赖斯所谓的“转型外交”、放在中东这块地面上，则不论其在“具体解释”上有多少个版本，但在“本质”上却只有一层用心，那就是“分拆”“中欧俄”在中东政策上的战略协调能力。 <br/>　　 <br/>　　 然而，直到今天为止，尽管华盛顿做出了系列“友好姿态”，尽管今天已经距国际原子能机构再次向联合国安理会报告伊朗履行有关决议情况剩下72小时不到，特别是在伊朗代表团已经动身前往国际原子能机构位于维也纳的总部、准备与联合国核查小组举行所谓“最后会谈”的同时，东方评论员注意到，伊朗最高层的口风却是“只硬不软”。 <br/>　　 <br/>　　 事实上，伊朗的“只硬不软”、正是源于“中欧俄”的战略协调。在一则有关上合组织国防部长会议的消息之后，我们将继续这个话题。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　上海合作组织成员国国防部长会议签署联合公报 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 【北京消息】上海合作组织成员国国防部长会议26日签署联合公报。 <br/>　　 <br/>　　 上海合作组织成员国国防部长会议于2006年4月26日在中国北京举行。上海合作组织成员国国防部长（以下称部长们）在热烈、友好的气氛中，就当前国际和地区形势，在上海合作组织成立五年来所取得的成就基础上加强成员国防务部门之间的合作等有关问题进行了讨论，并就实质问题达成一致意见。 <br/>　　 <br/>　　 部长们重申，公正合理的国际秩序应当建立在《联合国宪章》的宗旨和原则以及公认的国际法准则的基础上。 <br/>　　 <br/>　　 部长们认为，当前新威胁和新挑战变得越来越突出，如恐怖主义、分裂主义、极端主义、大规模杀伤性武器扩散、跨国犯罪、环境恶化、疫情传播等，只有通过区域和广泛国际合作才能应对。 <br/>　　 <br/>　　 部长们认为，上海合作组织应当成为各国共同应对新的挑战和威胁、保障国际及地区安全的有效机制。 <br/>　　 <br/>　　 部长们强调，1996年4月26日在上海签署的《中、哈、吉、俄、塔关于在边境地区加强军事领域信任的协定》和1997年4月27日在莫斯科签署的《中、哈、吉、俄、塔关于在边境地区相互裁减军事力量的协定》具有重要的历史意义。两个协定的落实加强了协定签署国间的互信和睦邻关系，为上海合作组织的成立创造了良好条件。 <br/>　　 <br/>　　 部长们指出，上海合作组织成员国将继续在公开、透明的原则下秉承“互信、互利、平等、协商、尊重多样文明、谋求共同发展”为内容的“上海精神”开展防务及安全领域的合作，这种合作不针对任何其他国家或国际组织。 <br/>　　 <br/>　　 部长们责成由上海合作组织成员国国防部负责国际军事合作部门领导或者部长授权人员组成的高官委员会制定具体建议，以落实2005年7月5日阿斯塔纳宣言，应对本地区和平、安全所面临的新挑战。 <br/>　　 <br/>　　 部长们强调，2005年由中华人民共和国国防部在北京举办的上海合作组织防务安全论坛扩大了上海合作组织框架内的合作，有利于加强上海合作组织成员国及观察员国之间的相互理解。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 【时事点评】在东方评论员看来，这次会议“本质”上是“上海合作组织”6月峰会的“准备会议”，其意义在于提前放风“6月峰会”的重要议题，显然，通过这次部长会议，我们也就提前知道了“6月峰会”的主要议题就是“军事合作”、并有可能涉及“组织成员”“扩招”的问题。 <br/>　　 <br/>　　 非常清楚，在伊核危机一再冲击美国神经、伊朗也开始放风“希望早日加入”的事实，以“军事合作”的“扩招”为主题的“6月峰会”，自然给了人以无限睱想的空间。 <br/>　　 <br/>　　●“中欧俄”在中东的战略协调“因子”、已经“感染”了北约组织 <br/>　　 <br/>　　 有意思的是，就在“中俄”主导的上海合作组织发出明确的“军事信息”之后，有“小道消息”称，华盛顿又在逼迫北约考虑“扩大目标范围”，种种迹象表明，北约中的“西欧因素”，似乎“不愿意”就此作出反应。特别是英国首相布莱尔，这位布什的“老友”，昨天在伦敦再次表示：英国和美国之间目前并未讨论过有关对伊朗采取军事行动一事。 <br/>　　 <br/>　　 在东方评论员看来，如果果真如此的话，那么，“中欧俄”在中东的战略协调“因子”、已经“感染”了北约组织。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　●在中东的“三大问题”上，美国人恐怕还得“再让下去” <br/>　　 <br/>　　 显然，不论是软招术的也好，硬手段的也罢，只要华盛顿无法破解“中欧俄”在伊核问题上的战略默契，那么，在中东的“三大问题”上，美国人“让步”得仍然不到位，恐怕还得“再让下去”。 <br/>　　 <br/>　　 根据我们的观察，在胡锦涛访美之前，为了从北京这里打开突破口，围绕着中美对话前的“准备工作”，美国人前前后后已经分别扯出“中国威胁论”与“利益相关论”这两套自相矛盾的理论，不仅如此，华盛顿更是在这些理论的“指导”下、多次抄起“台独牌”、日本牌、经济牌冲着北京猛打。 <br/>　　 <br/>　　 显见的是，布什于内心中早已经将“胡布会”定位为对“中欧俄”进行分解的关键一招了。由此可见，为了稳固中东、为了拿??在“尽一切努力”了。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　●在美国人打的“日本牌”上，中美双方仍然在那儿僵持着 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 然而，从北京的应对的策略来看，可以说北京成功地封住了华盛顿通过打“台独牌”、“经济牌”以逼迫中国、获利中东的企图心，唯独在美国人打的“日本牌”上，中美双方仍然在那儿僵持着，客观地讲，恰恰是这张“日本牌”对中国最为麻烦。显然，因为这张“牌”自身就有着不可告人的动机，因此，在它甘愿被美国人“运用”之后，所带来的麻烦也着实令北京“头痛”。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　●削弱“日本牌”，北京仍然可以从美国人最关注的中东着手 <br/>　　 <br/>　　 对此，首席评论员就指出，在如何削弱“日本牌”的问题上，北京也可借助伊核问题。在我们看来，事实上，在成功“封住”华盛顿打中国无法回避之“台独牌”的手法上，北京就已经在借助伊核危机。比照这一思路，北京同样能够从美国人“无法回避”的中东局势着手、在中东这个远离东亚的“战略制高点”上，利用美国人仍然没能够折解的“中欧俄”战略协调关系，去一点点地撬动华盛顿手中的这枚日本棋子。 <br/>　　 <br/>　　 为了更好地说明这个问题，我们暂时将焦点从中东再跳回到东亚，通过一则消息，再对前面的东亚部分补充几句。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　伊警告日本勿参加对伊制裁否则油气权益将受损 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 【东京消息】 伊朗国营石油公司官员25日在接受日本《每日新闻》采访时称，如果日本参加对伊朗的制裁，那么日本在伊朗的油田权益将会受到影响。 <br/>　　 <br/>　　 据日本《每日新闻》报道，这位官员警告称“在伊朗核开发问题上，如果日本参与了对伊朗的经济制裁，日本在伊朗境内已经正式开发的当前中东地区最大的油气田--阿扎甘德油田的权益可能会受到影响”。这官员称<br/>　　<br/>　　目前美国正有意拉拢日本参与对伊朗的制裁行动，如果日本从伊朗境内撤出，日本的竞争对手将会很容易取代日本的位置。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 【时事点评】请大家注意这段话，伊朗官员说：“在伊朗核开发问题上，如果日本参与了对伊朗的经济制裁，日本在伊朗境内已经正式开发的当前中东地区最大的油气田--阿扎甘德油田的权益可能会受到影响”。 <br/>　　 <br/>　　 ●布什让小泉“自伊朗撤退”不是什么“新闻” <br/>　　 <br/>　　 事实上，也许大家还有点儿印象，针对美国要求日本从伊朗油田撤资的“消息”，我们早在上个月就给出过专门评论，这就是说，布什让小泉“自伊朗撤退”不是什么“新闻”、而是一则“老得掉牙”的“旧闻”。 <br/>　　 <br/>　　 然而，在东方评论员看来，就是这则“老掉牙”的“旧闻”、竟然在今天再次成了日本媒体“重新报道”的对象，那么，它自然有其“重新报道”的价值。 <br/>　　 <br/>　　 在这里，我们想提请大家注意这么几点： <br/>　　 <br/>　　 首先，大家有必须搞清楚这块伊朗和美国都争相拿着“说事的”阿扎甘德油田，到底是块什么样的油田？ <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 ●对日本而言，伊朗的石油实在是太重要了 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 据我们了解，阿扎德甘油田是目前已知的世界第二大油田，拥有260亿桶原油储量。日本一家公司拥有75%的开采权，因此，这块油田实际上是日本拥有自主开采权的最大油田。 <br/>　　 <br/>　　 然而，在东方评论员看来，这还不是问题的全部，我们还注意到这么两个事实：日本除了已经在阿扎德甘砸下了20多亿美元外，还有望在08年就开始“收获”石油，据说每天的产量将近15万桶；日本还是伊朗的第一大石油客户，日本15%的原油进口来自伊朗； <br/>　　 <br/>　　 毫无疑问，通过上面的几个数据，我们不难看出：对日本而言，伊朗的石油实在是太重要了，不论是经济的角度、还是从能源安全的角度、更或者是从保持日本在中东的影响力的角度去看，都是如此；也正因如此，日本“是否”从这块肥硕的油田里撤资，不仅对日本、就是对“中欧俄”、甚至是美国而言、都是件利益攸关的大事。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 ●日本人撤资与否，标志着赖斯“美国可以单独干”的“咆哮”有多少真实的成分！ <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 对此，东方评论员的观点如下： <br/>　　 <br/>　　 第一，对“国际社会”而言，日本人自伊朗撤资与否，标志着日本在中东并不大的政治、经济影响“能否续继”？ <br/>　　 <br/>　　 第二， 对“美伊”而言，日本人撤资与否，标志着赖斯“美国可以单独干”的“咆哮”有多少真实的成分！ <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 ●“请布什首先让小泉离开伊朗”是“中俄”要求布什“事先”就得准备好的“资格证书”与“申请报告” <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 第三，对华盛顿单独而言，事实上，就如我们当时就指出的那样，要日本停止开发伊油田的“本身”，可谓是美国人“公私兼顾”、“假公济私”的高招！于“私”，是美国进一步控制日本的手段；于“公”，则是华盛顿在与“中欧俄”“进一步商量”制裁伊朗之前，得先落实的一个“充分条件”。 <br/>　　 <br/>　　 显然，“请布什首先让小泉离开伊朗”当然是“中俄”要求华盛顿拿出的一份“要求国际制裁伊朗”的“资格证书”、“申请报告”，更是“被华盛顿要求着参与经济制裁的欧洲人”要求华盛顿拿出来的“一个小小诚意”。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 ●“请求配合的”华盛顿必须要做的一件事，就是“清理好门户” <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 这就是说，“不论”最后结果如何，在“中欧俄”于“国际制裁伊朗”的问题上表明各自态度之前，“请求配合的”华盛顿必须要做的一件事，就是“清理好门户”、就是让日本这个死心塌地的盟友率先离开伊朗，否则，在伊核问题“再次回到”安理会后，在“中欧俄”“紧盯”着华盛顿“可以发挥”巨大影响力的日本的时候，华盛顿就得“免开”制裁伊朗的“尊口”。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 ●“让日本离开”是美国与“中欧俄”“进一步商量”“充分”却非“必要”的条件 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 第四，在东方评论员看来，前面说了，这只是于“公”的一面，是华盛顿在与“中欧俄”“进一步商量”全面制裁伊朗之前，得首先落实的一个“充分条件”，而不是“必要条件”，也就是说，“让日本离开”是“中欧俄”“进一步商量”全面制裁伊朗的“前提”，却“不能保证”华盛顿就一准儿能从联合国拿到“全面制裁”的“许可证”。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 ●美国“进一步控制日本”的一个手段 <br/>　　 <br/>　　 第五，前面也已经说了，华盛顿要日本停止开发伊朗油田的本身，也是在“假公济私”，而于“私”的一面，就是美国“进一步控制日本”的手段。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 ●再谈“小泉路线”到底是个什么货色？ <br/>　　 <br/>　　 在搞清楚上面几点之后，我们再回过头来看看小泉纯一郎搞的“小泉路线”，到底是个什么货色。在东方评论员看来，所谓“小泉路线”，于外交部分，本质上就是为了借爬上华盛顿的遏制北京的战车，以不断巩固“美日军事同盟”为筹码、反过来威逼与美国争斗正酣的北京、仍然想搞经济建设的中国、在历史问题上退让，从而“承认”其普通国家地位、从而自中国方向打开突破口、快速实现“先”政治大国、“后”军事强国的梦想。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 ●北京发出准备对来自东海、钓鱼岛方向的任何挑衅行为进行军事反击的重大信号 <br/>　　 <br/>　　 在今天的军事部分，东方军事评论员已经就北京解密的东海军演给出了军事点评，在我们看来，这当然是北京在东海、钓鱼岛主权上的敢于彰显”战争实力与决心”、准备对来自东海、钓鱼岛方向的任何挑衅行为进行军事反击的重大信号。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 ●“小泉路线”的“亚洲部分”已经彻底破产 <br/>　　 <br/>　　 显然，我们想强调的是，由于北京在靖国神社问题上的“绝不让步”，再加上连日来中日在东海、钓鱼岛主权问题上的一再交手，北京已经在“以战争相威胁”的事实，无一不在证明这一点，那就是，中国决策层“已经用行动”彻底封死了日本保守势力那种自中国方向突破的企图心，如此一来，小泉旨在以“不惜出卖日本重大国家利益”、借助巩固“美日军事同盟”，来威逼北京让步的“小泉路线”、至少其“亚洲部分”已经彻底破产。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　●“小泉路线”另找突破方向，另寻“军国路线” <br/>　　 <br/>　　 只是这样一来、“小泉路线”就得另找突破方向，另寻“军国路线”，既“先”军事强国、后“政治大国”的路线，为达此目的日本保守势力，就得从美国方向去寻求突破、利用美国保守势力遏制中国的战略需要、利用华盛顿的实力相对下降，凭借日本的军事力量“可以补贴”美国实力的“不逮”，转身去牟取“先”军事强国、后“政治大国”的路线。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 ●“小泉路线”早就呈现出这样两个特点 <br/>　　 <br/>　　 然而，就如我们之前一再强调的，日本的这条“军国路线”却是与在政治、军事上控制着日本的美国的国家利益“直接相抵触”的。这样一来，日本首先要做的第一件事儿、就是得让华盛顿相信自己的“反华诚意”，相信一个“军事进一步强大”的日本、不仅是符合美国利益的、也将是“可为美国所控制”的。 <br/>　　 <br/>　　 事实上，在东方评论员看来，被小泉一再宣扬、且一路走来的“小泉路线”早就呈现出这样两个特点： <br/>　　 <br/>　　 首先，它的外交部分就成了一条不惜在华盛顿面前将“中日关系”弄成“完全敌对”样子的外交路线； <br/>　　 <br/>　　 其次，它的外交部分也成了一条不惜在华盛顿面前出卖日本国家利益、去不停“积赞”“美国信任”的外交路线； <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　●在“小泉路线”的“照耀”下，美日关系早已经深化成了“一对”一个原愿打一个愿挨的“活宝”！ <br/>　　 <br/>　　 这样，在东方评论员看来，已经开始的“美日”军事整合进程，以及日本在美国的指使下，不惜出卖日本利益、破坏首次东亚峰会，就是日本谋划中的、让美国充分相信“日本在政治、军事上可被控制”的“两个典型例子”。 <br/>　　 <br/>　　 我们知道，“小泉路线”的“最新成果”，就是地球人“听闻”了一出“天价搬家费”的故事。在之前的《东方时事解读》中，我们已经针对美日就“驻日美军整编谈判”达成协议给出了分析。事实上，东方评论员对日本将要为这次“美日军事整编”掏出大约260亿美元，而美国则只为此次整编负担42亿美元、“日美”敲定的“260亿：42亿”的比例本身，对日本人掏多少银子、美国人埋多少单，并无兴趣。 <br/>　　 <br/>　　 我们的观感就是：本来嘛，这根本就是个周瑜与黄盖的关系，在“小泉路线”的“照耀”下，美日关系早已经深化成了“一对”一个原愿打一个愿挨的“活宝”！?没有“中日关系”的日本，已经付出、和将要付出的巨大代价 <br/>　　 <br/>　　 只是这个“260亿：42亿”的比例，还是令时事评论员们感慨不已：因为我们认为，“这个比例”似乎非常准确地描绘了“美日”“谁更加需要谁”，也非常准确地描述了没有“中日关系”的日本，已经付出、和将要付出的巨大代价。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　●各取所需的北京与华盛顿、大可以“再次合作一把” <br/>　　 <br/>　　 显然，在东方评论员看来，既然小泉政府“王八吃称砣--铁了心”地要委身于华盛顿，那么，北京唯一可以做的，就是朝着小泉对布什“恭身朝拜”的身形，针对日本诸多的国家利益，特别是经济利益再来一脚、让日本付出更加惨重的代价。<br/>　　 <br/>　　不难看出，在“将日本撵出伊朗”的问题上，利用中美都明白这只是个“充分条件、而非必要条件”的事实，各取所需的北京与华盛顿、大可以“再次合作一把”。 <br/>　　 <br/>　　 <br/>　　下面，在一则来自伊拉克、有关赖斯突然访问的消息之后，我们将回到中东部分，继续今天的伊拉克话题。</p>
[此贴子已经被作者于2006-4-28 15:10:41编辑过]