真的假的:人大代表建议娼妓合法化

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:46:45
<p>人大代表建议娼妓合法化 </p><p> (2006-03-13) </p><p>  (联合早报网讯)根据香港《明报》报道,中国全国人大代表、黑龙江夙生律师事务主任迟夙生建议「卖淫嫖娼合法化」,以便规范性工作者接受健康检查,防止性病和爱滋病传播。这非比寻常的建议甫出,立即招来一片质疑反对声音,有人指该建议有悖社会主义道德,更担忧误导青少年。「这真是坐井观天」,迟夙生反问道,「你们到其他国家去看看,是否设立红灯区,青少年就变坏了呢﹖」虽然这项建议已被黑龙江省代表团否决,但迟夙生仍争取在全国人大常委会上重提此议。 </p><p>  迟夙生说,自己从事律师20多年,一直在基层工作。在现实生活中,她接触到许多因卖淫嫖娼而引发的敲诈勒索、杀人灭口等刑事案。这令她不得不思考,为何组织卖淫嫖娼最重可判死刑,而当局也一直严打,但却仍不能阻遏此类活动,甚至日益泛滥呢﹖与此同时,因卖淫嫖娼而导致的性病、爱滋病日益增多,「我们必须正视这种事实的存在」,迟夙生说。 </p><p>  中国内地究竟有多少女性出卖肉体赚钱,并无确实统计,但估计在数千万之多。由于法律明文禁制,娼妓基本上处于地下化,但一些地方当局认为「娼盛繁荣」,对黄色行业只眼开只眼闭。 </p><p>  迟夙生说,她早就考虑建议卖淫嫖娼合法化。去年全国两会结束后,她获悉国家拟出台爱滋病防治条例,而针对不洁性接触已成为爱滋感染的重要渠道之一,尽管她知道倡议卖淫嫖娼合法化肯定会遭到很多人非议,「但总比讳疾忌医要好吧」。 </p><p>  迟夙生说﹕「我争取了3年,终于游说了30多个代表签名支持这个议案。因为考虑到这议案对传统伦理道德可能造成的冲击,签名支持的人大代表都比较谨慎。后来考虑到实在太敏感,于是由议案转为建议。」 </p><p>  迟夙生表示﹕「我的具体建议是,废除《刑法》第358条中关于『组织他们卖淫』的处罚规定。」她解释说,要对卖淫嫖娼行为规范管理,「如果不去掉刑法中的这一条,实在实行不了」。不过,她同时补充道,对于逼妇女卖淫者仍须惩处,也不能容许雏妓。迟夙生说﹕「老师也要做身体健康检查呢,小姐、暗娼也是从业者,如果她们的职业合法化了,对她们实行定期健康检查,将有效预防性病、爱滋病的传播。」 </p><p>  迟夙生接受采访时表示,她有关卖淫嫖娼合法化的建议前天被黑龙江省代表团「枪毙」了,理由是她所提的议案、建议太多﹔同时,人大会议接受代表议案建议的期限也到了。迟夙生披露,有全国人大常委也赞同她这一建议,她正争取将这建议在全国人大常委会上提出。<br/></p><p>人大代表建议娼妓合法化 </p><p> (2006-03-13) </p><p>  (联合早报网讯)根据香港《明报》报道,中国全国人大代表、黑龙江夙生律师事务主任迟夙生建议「卖淫嫖娼合法化」,以便规范性工作者接受健康检查,防止性病和爱滋病传播。这非比寻常的建议甫出,立即招来一片质疑反对声音,有人指该建议有悖社会主义道德,更担忧误导青少年。「这真是坐井观天」,迟夙生反问道,「你们到其他国家去看看,是否设立红灯区,青少年就变坏了呢﹖」虽然这项建议已被黑龙江省代表团否决,但迟夙生仍争取在全国人大常委会上重提此议。 </p><p>  迟夙生说,自己从事律师20多年,一直在基层工作。在现实生活中,她接触到许多因卖淫嫖娼而引发的敲诈勒索、杀人灭口等刑事案。这令她不得不思考,为何组织卖淫嫖娼最重可判死刑,而当局也一直严打,但却仍不能阻遏此类活动,甚至日益泛滥呢﹖与此同时,因卖淫嫖娼而导致的性病、爱滋病日益增多,「我们必须正视这种事实的存在」,迟夙生说。 </p><p>  中国内地究竟有多少女性出卖肉体赚钱,并无确实统计,但估计在数千万之多。由于法律明文禁制,娼妓基本上处于地下化,但一些地方当局认为「娼盛繁荣」,对黄色行业只眼开只眼闭。 </p><p>  迟夙生说,她早就考虑建议卖淫嫖娼合法化。去年全国两会结束后,她获悉国家拟出台爱滋病防治条例,而针对不洁性接触已成为爱滋感染的重要渠道之一,尽管她知道倡议卖淫嫖娼合法化肯定会遭到很多人非议,「但总比讳疾忌医要好吧」。 </p><p>  迟夙生说﹕「我争取了3年,终于游说了30多个代表签名支持这个议案。因为考虑到这议案对传统伦理道德可能造成的冲击,签名支持的人大代表都比较谨慎。后来考虑到实在太敏感,于是由议案转为建议。」 </p><p>  迟夙生表示﹕「我的具体建议是,废除《刑法》第358条中关于『组织他们卖淫』的处罚规定。」她解释说,要对卖淫嫖娼行为规范管理,「如果不去掉刑法中的这一条,实在实行不了」。不过,她同时补充道,对于逼妇女卖淫者仍须惩处,也不能容许雏妓。迟夙生说﹕「老师也要做身体健康检查呢,小姐、暗娼也是从业者,如果她们的职业合法化了,对她们实行定期健康检查,将有效预防性病、爱滋病的传播。」 </p><p>  迟夙生接受采访时表示,她有关卖淫嫖娼合法化的建议前天被黑龙江省代表团「枪毙」了,理由是她所提的议案、建议太多﹔同时,人大会议接受代表议案建议的期限也到了。迟夙生披露,有全国人大常委也赞同她这一建议,她正争取将这建议在全国人大常委会上提出。<br/></p>
<p>这算什么,还有建议废除贪污,贩毒,拐卖人口等死刑的呢</p><p>盛事也!</p>
这个代表肯定是个老嫖虫!!
他们的歪理:存在即合理.
<p>很奇怪吗?好多年以前就已经有社会学方面的人士提出过了。事实上很多从事社会研究的学者都比较赞同的。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>辛格</i>在2006-3-14 0:08:00的发言:</b><br/>这个代表肯定是个老嫖虫!!</div><p></p>晕!提这个建议的代表(就是迟夙生)好像是个女的。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中共日本省长</i>在2006-3-14 0:11:00的发言:</b><br/>他们的歪理:存在即合理.</div><p></p>省长同志,那请说说你的理,不要动不动就说别人是歪理,不需要你去驳到人大代表了,我记得CD好几次关于这个问题的讨论你都有说上那么一两句的,把那些帖子找回来,先驳倒我再说,我在那里等你。
存在,只是在一定时期,没有好的办法政策去更正或取缔,但不表明以后不取缔,更不是提倡.但合法化就完全变了性质.我确实认为在我们社会的各个行业,都有那么一群人在代表某些人说话了,而且舆论力量还不小.
<p>  我来说一个很现实的问题:有说法说中国人口的男女性别比按照的这样的趋势下去,在十年后会达到危险的117:1,也就是说,会有百分之十几的男人找不到老婆,这个数字有人说是三千万,我们可以想象三千万男人无法发泄自己的性欲是什么样的后果......所以说,娼妓有时候真的是缓解社会矛盾的一种手段......不论如何,总比强奸什么的好吧?</p>
也不错嘛,合法化之后可以有效管理,卫生和安全都搞上去。同时收来的税钱可以用于社会福利,一举数得。
[此贴子已经被作者于2006-3-14 0:55:44编辑过]
如果照11楼所说,妓女问题解决不了,就合法化,那么贪污,行贿,贩毒,拐卖人口等罪行也不能杜绝,那么这些是不是也可以合法化?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ytgk9999</i>在2006-3-14 0:34:00的发言:</b><br/><p>  我来说一个很现实的问题:有说法说中国人口的男女性别比按照的这样的趋势下去,在十年后会达到危险的117:1,也就是说,会有百分之十几的男人找不到老婆,这个数字有人说是三千万,我们可以想象三千万男人无法发泄自己的性欲是什么样的后果......所以说,娼妓有时候真的是缓解社会矛盾的一种手段......不论如何,总比强奸什么的好吧?</p></div><p>&nbsp; </p><p>&nbsp; </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;道理是的 ,&nbsp;&nbsp;&nbsp;但 睁眼闭眼既可 , 合法化是不可能的(人口大国改法必谨) . </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以后外国妻子涌入中国倒是必然的 </p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;--------------- 合法化时也是娼妓业门可罗雀时 .</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>中共日本省长</i>在2006-3-14 1:20:00的发言:</b><br/>如果照11楼所说,妓女问题解决不了,就合法化,那么贪污,行贿,贩毒,拐卖人口等罪行也不能杜绝,那么这些是不是也可以合法化?</div><p></p>省长同志,你不是要我再一次向你解释色情行业与你说的那些行为的本质区别吧?前面的回帖我已经说过了:你是参与过之前的讨论的,你不可能不知道针对你提出的这个论据,很多朋友(也包括我)都进行过论述了,如果当时我们的论据不能让你信服的话,还请你回到当时的那个帖子里,继续展开讨论,就不要再在这里重头再来一次了。
<p>有些人逻辑好厉害</p><p>吃不好的人是否可以去抢劫来满足自己的欲望啊?</p>
<p>赚钱的产业,如果通过的话这个产业将会比教育产业更加赚钱。就是不知道会不会是垄断产业。</p>
<p>在现有法律体制下,这个建议是不会被采纳的。</p>
坚持在JC时候的一贯立场 反对娼妓合法化
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ytgk9999</i>在2006-3-14 0:34:00的发言:</b><br/><p>  我来说一个很现实的问题:有说法说中国人口的男女性别比按照的这样的趋势下去,在十年后会达到危险的<font color="#ff0000">117:1</font>,也就是说,会有百分之十几的男人找不到老婆,这个数字有人说是三千万,我们可以想象三千万男人无法发泄自己的性欲是什么样的后果......所以说,娼妓有时候真的是缓解社会矛盾的一种手段......不论如何,总比强奸什么的好吧?</p></div><p>==请更正一下吧! </p><p>==引用数据一定要严谨,这里搞理工的居多,这么大的差错是不幸的!</p>
<p>话还是允许人家讲的,要不怎么叫民主呢?起码这话代表了一部分人的想法,但行不行得通,又不是一两个人说了算,着什么急。</p>
<p>还有个很严重的问题,就是爱滋的泛滥。</p><p>如果娼妓的合法化。可以纳入政府管理。从一定程度上控制爱滋的流行。</p><p>比如对妓女进行性卫生教育,强制使用安全套。</p><p>还可以从一定程度上遏制,所以大学生卖淫的现象。</p><p>妓女都要有牌照。大学生会去申请???</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>editman</i>在2006-3-14 0:26:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>辛格</i>在2006-3-14 0:08:00的发言:</b><br/>这个代表肯定是个老嫖虫!!</div><p></p>晕!提这个建议的代表(就是迟夙生)好像是个女的。</div><p></p><p>呵呵</p><p>是不是她自己也是做这行的啊。</p><p>&nbsp;</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>极限大刘</i>在2006-3-15 10:30:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>editman</i>在2006-3-14 0:26:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>辛格</i>在2006-3-14 0:08:00的发言:</b><br/>这个代表肯定是个老嫖虫!!</div><p></p>晕!提这个建议的代表(就是迟夙生)好像是个女的。</div><p></p><p>呵呵</p><p>是不是她自己也是做这行的啊。</p><p>&nbsp;</p></div><p></p><p>抬杆就不好了,帖子里都已经说了,人家是律师来的。记得好几年以前提出类似议案的也是一个女的,那次的那个是妇联的。</p><p>另外,很多社会学和法学的学者对合法化都持赞成的态度,我以前就转贴过一个法学教授关于这个问题的演说。</p><p>大家是不是应该认真地去分析一下他们赞同的理由,而不是停留在一看到这个问题,就觉得对方是“道德败坏”。</p>
<p>中国的娼妓少吗?这种事情实际上很平常,国家又不肯承认,任其发展的话,会带来好多弊端,为了更好的控制,合法化也不是坏事。</p><p>如果一方面强硬的规定性交易不合法,另一方面又是大江南北热火朝天的进行,那实在是太虚伪了。</p>
<p>大禹治水的经验教训告诉我们:要疏导而不能堵,我坚决支持性产业合法化</p>[em01]
<p>合法化就不必了吧!但是管理还是必要的</p><p>不过看来看仪采取一些不确认其法律性质的方式来管理,很多国家不也是用这样的办法来管理吗?即管理有不承认其合法。难道被管理的行为就一定需要承认它的合法性吗??</p><p>法律不是管理社会的唯一途径,更不是唯一有效的途径。他只不过是管理社会的一种途径,他的局限性和使用范围与人类社会涉及的范围相比差的太多。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>天际</i>在2006-3-15 12:56:00的发言:</b><br/><p>合法化就不必了吧!但是管理还是必要的</p><p>不过看来看仪采取一些不确认其法律性质的方式来管理,很多国家不也是用这样的办法来管理吗?即管理有不承认其合法。难道被管理的行为就一定需要承认它的合法性吗??</p><p>法律不是管理社会的唯一途径,更不是唯一有效的途径。他只不过是管理社会的一种途径,他的局限性和使用范围与人类社会涉及的范围相比差的太多。</p></div><p>你的意思是不是指非违法化?你的一些看法是正确的,当一个行业被定义为违法行业的时候,政府除了打击之外是不存在任何管理手段的,非违法化至少能解决这个问题,但合法化却能使管理的手段更丰富,例如牌照的发放、从业人员的登记、强制性定期体检等等管理手段,都需要有合法化为前提的。</p>
现在的问题是控制不了吗?<br/>非也。<br/>是某些地方利益和个人利益混于其间,而根本不想管、走过场。<br/>在这种情况下所谓“合法化”不过是成为更多腐败滋生的温床而已。<br/>支持合法化的人只有四个字可以评价:缺少良知。<br/><br/>
既然呼声这么高,我看默许算了,偶尔么捣毁几个太不象话的地方得了
<div class="quote"><b>以下是引用<i>虎式坦克</i>在2006-3-15 15:33:00的发言:</b><br/>既然呼声这么高,我看默许算了,偶尔么捣毁几个太不象话的地方得了</div><p></p>现在不就正是这样的吗?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>editman</i>在2006-3-15 15:46:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>虎式坦克</i>在2006-3-15 15:33:00的发言:</b><br/>既然呼声这么高,我看默许算了,偶尔么捣毁几个太不象话的地方得了</div><p></p>现在不就正是这样的吗?</div><p></p>唉,真是我们小民的悲哀啊
<p>总之</p><p>不是好事情啊</p>
[此贴子已经被作者于2006-3-15 19:19:12编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>伟哥A</i>在2006-3-15 19:00:00的发言:</b><br/><p>=这事如果拿到西方发达国家来讨论,看法就大不一样了</p><p>=恐怕娼妓合法化,是遏制艾滋病蔓延的唯一有效方法了。在娼妓合法化的国家,妓女每2周要体检一次,只有如此,才能有效遏制艾滋病蔓延,如果象现在这样,免费发套套,睁一只眼,闭一只眼的的管理方式,能遏制艾滋病,只是自欺欺人,因为不合法根本没人知道妓女身体是否健康,这将无法阻挡艾滋病象一般人群蔓延。如果艾滋病在变成象乙肝病毒那么普遍,那中国将变得很可怕了!</p></div><p>呵呵</p><p>根本就不应该嫖妓</p><p>不谈法</p><p>这根本就是不应该的。</p>
[此贴子已经被作者于2006-3-15 19:20:18编辑过]
<p>现实不现实我不知道</p><p>我只知道,我不嫖妓</p><p>也不瞎搞。</p><p>管好自己的小头</p><p>是最重要的。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>极限大刘</i>在2006-3-15 19:20:00的发言:</b><br/><p>现实不现实我不知道</p><p>我只知道,我不嫖妓</p><p>也不瞎搞。</p><p>管好自己的小头</p><p>是最重要的。</p></div><p></p><p>=最好的管理方法是,留下后代之后就阉了</p><p>=英雄都难过美人关,何况我们是一般的凡人呢</p>
什么发达国家?<br/>美国算不算发达国家?瑞典算不算发达国家?芬兰算不算发达国家?...<br/>白痴!<br/>什么是唯一有效的办法?<br/>唯一有效的办法就是管好自己,让有艾滋病的人死完了就好了。<br/><br/>
[此贴子已经被作者于2006-3-15 19:40:31编辑过]
红灯区也没啥大不了的,荷兰的红灯区举世闻名,荷兰的天也没塌下来不是?