毛主席如果反着做又会怎样？

<font color="#f000f0" size="7"></font><p><br/><strong>毛主席如果反着做又会怎样？</strong> 　</p><p>千重山</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现在谈论毛主席的错误有很多很多：抗美援朝错了，反右错了，大跃进错了，大炼钢铁错了，人民公社错了，文革错了，上山下乡错了，阶级斗争错了，闭关锁国错了，勒紧裤腰带错了，公有制错了，集体经济错了，总之很难找出毛主席建国以后没有错的事，我就猜想，毛主席为什么偏偏要做错这么些事？他为什么不把事情都做对？ <br/><br/>　　既然精英们鼓吹毛主席这样做都是错，我们何不反过来做一次，看看按照与原先相反的办法去做会是一种什么结局？一比较大家就会得出一个正确的判断： <br/><br/><br/>　　抗美援朝错了：如果我们不打抗美援朝这一仗，任凭美国人将飞机、大炮、导弹、原子弹摆在鸭绿江边，任凭美国的第七舰队在西朝鲜湾驻扎，让美国直接威胁大陆腹地，这样做是正确的吗？ <br/><br/>　　---因此，毛主席打也错误，不打也错误。 <br/><br/><br/>　　反右错了：如果任凭极右势力猖獗，敌对势力趁机插手中国内政，直接推翻新生的人民政权，推翻共产党的领导，推翻人民民主政权，使共产党重蹈李自成的覆辙，有没有这样的可能性？如果有的话，毛主席面对右派势力疯狂进攻，能坐视不理吗？ <br/><br/>　　----因此，毛主席坐视不理是错误的，不坐视不理也是错误的。 <br/><br/>　　大跃进错了：如果不发动大跃进，大跃进是1958年发动的，那时中国百费待兴，内忧外患，内忧中国一穷二白，外患美国反华虎视耽耽，毛主席此时还四平八稳的搞建设的话，没有一丝一毫的忧患意识，中国的汽车、飞机、大炮、军舰、原子弹、核潜艇不能在最短的时间建造出来，一旦外敌入侵，中国没有抗击外敌入侵的能力和保障，毛主席不是犯了更大的错误？ <br/><br/>　　----因此，毛主席搞大跃进是错误的，不搞大跃进也是错误的 <br/><br/>　　大炼钢铁错了：战争年代拼的是钢铁，抗美援朝美国倾泻到朝鲜的钢铁是二次世界大战总和数十倍上百倍，假如当时不大力发展钢铁，不惜一切代价大炼钢铁，中国只能象历史的清朝那样眼睁睁的看着美国打进中国腹地，如此以来，毛主席岂不是更错了？ <br/><br/>　　----因此大炼钢铁错了，不大炼钢铁也错了。 <br/><br/>　　人民公社错了：当初不搞人民公社，不把广大农民给组织起来，依然搞分散半分散的小农经济，一些需要全民动员才能解决的工程很可能无法实现，大型水利工程可能搞不起来，防治血吸虫病可能没有效果，农业机械化可能实现不了，合作医疗无法实施，农村的贫困落后面貌将无法改变，如果是这样，毛主席肯定是错误无疑的 <br/><br/>　　----因此搞人民公社是错误的，不搞人民公社也是错误的 <br/><br/>　　上山下乡错了：如果不搞知识青年上山下乡，没有城乡之间的互动，农村将因此变得更加落后，辽阔的国土将无力开发，农村的落后愚昧状态依然如故，使富者更富，穷者更穷，严重两极分化，再加上当时中国受到核武器的威胁，中国将承受不起农村的落后愚昧和核武器的双重打击，如果历史真是如此，毛主席又是错误的，而且还错的很严重。 <br/><br/>　　----因此毛主席搞上山下乡错了，不搞上山下乡也是错误的。 <br/><br/><br/>　　闭关锁国错了：当时中国受到来自苏联和美国的战争威胁，试想一下当时强行打开国门是一种什么局面？美国为了让中国走向世界，会提出种种苛刻条件：让美国军舰自由航行在中国的领海上，内河上，美国西方的商品可以自由出入中国的海关并完全占领的市场，使中国刚刚发育的民族工业在西方商品的垄断打击下彻底瓦解，如果历史真是这样，毛主席就不仅仅是犯错误的问题了？ <br/><br/>　　----因此毛主席搞闭关锁国是错误的，不搞闭关锁国也是错误的。 <br/><br/>　　阶级斗争错了：假如当时不搞阶级斗争，那些暗藏的阶级敌人就会获得一个喘息机会，他们会在阴暗的角落里秘密聚集力量，并让这种力量发展壮大，等到羽翼丰满国内国外机会成熟的时候，向新生的共和国和人民政权进行疯狂的反扑，海外敌对势力也会趁火打劫，分裂我们的国家和民族，是否有这种可能呢？看看苏联的结局我们就会得到结论。如果真的出现这种局面，毛主席肯定又错了 <br/><br/>　　----因此毛主席搞阶级斗争是错误的，不搞阶级斗争也是错误的。 <br/>　　 <br/><br/>　　勒紧裤腰带错了：当时的人都放开肚皮吃，每顿饭花成千上万，甚至高达几十万，天天山珍海味，鸡鸭鱼肉，肚皮是吃饱了，可是为了这顿吃饱饭的肚皮，国家将要遭受多大的损失：小矿山小煤窑将大量出现，污染了环境，浪费了资源，农村本已脆弱的生态将更加脆弱，如果是这样的话，毛主席肯定又是错的。 <br/><br/>　　----因此毛主席叫勒紧裤腰带是错的，不叫勒紧裤腰带还是错的。 <br/><br/><br/>　　公有制错了：假如毛主席从一开始就搞私有制，国有企业都改制给私有，工人都下岗失业；土地都私有给少数人，农民将因此没有土地养活而四处讨饭，房地产商垄断土地以每平方米一万元的价格向公民出售房屋而造成大多数居民买不起房，资源都私有给个人和外国人，现在的大庆油田、胜利油田、重工业、轻工业都私有给个人和外国人，使中国的国家财富掌握在少数人的手里，让外国掌握中国的经济命脉，这样做毛主席是正确的吗？ <br/><br/>　　----因此毛主席搞公有制是错误的，不搞也是错误的。 <br/><br/><br/>　　文革错了：此议题很复杂，我就说文革的一个方面吧： <br/><br/>　　文革中随带解决了一个腐败问题，至少在十年浩劫时期没有一个人敢腐败的，试想一下如果让腐败蔓延会是什么局面：卖官买官、挥霍赌博、坐豪华轿车、大吃大喝、住豪华楼、出国赌博，这些惊人的浪费会把当年的财政收入全部侵吞而光，大量无数中国人用血汗建立起来的国有企业会大量倒闭，我们知道到目前为止还没有想出一个解决腐败问题的好办法，如果不解决当时的腐败问题，三千亿人民币被吃掉，五千亿人民币被坐在了屁股下，五百亿美圆被贪官带出了国门，如果是这样的话，毛主席又是错误的 <br/><br/>----因此毛主席搞文革是错误的，不搞文革也是错误的 <br/><br/><br/>　　这只是我找出的被今天的人定性为毛主席严重“错误”的很少几个问题，毛主席“错误”的事还有很多，再进一步研究会发现，毛主席无论怎么做都是错误的，随意找出几个毛主席犯错误的问题，正着做要犯错误，反着做还要错误，我都替毛主席他老人家发愁，不知当今说毛主席错误的人会做何何感想？总之想反毛主席的人，总会找出理由，也必然能找出理由，历史注定了毛主席会犯错误，谁叫毛主席生活在一个必然犯错误的年代？那么按照当时的历史条件，怎么作该是正确的呢？ <br/><br/><br/>　　如果说毛主席如今的做法被精英们认为是错误的，那么精英就应该试试按照相反的方法推导一次，哪怕是电脑模拟也可以，看看按照相反的办法做会是一种什么结局，历史不会重复，但历史可以模拟呀。 </p><font color="#f000f0" size="7"></font><p><br/><strong>毛主席如果反着做又会怎样？</strong> 　</p><p>千重山</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 现在谈论毛主席的错误有很多很多：抗美援朝错了，反右错了，大跃进错了，大炼钢铁错了，人民公社错了，文革错了，上山下乡错了，阶级斗争错了，闭关锁国错了，勒紧裤腰带错了，公有制错了，集体经济错了，总之很难找出毛主席建国以后没有错的事，我就猜想，毛主席为什么偏偏要做错这么些事？他为什么不把事情都做对？ <br/><br/>　　既然精英们鼓吹毛主席这样做都是错，我们何不反过来做一次，看看按照与原先相反的办法去做会是一种什么结局？一比较大家就会得出一个正确的判断： <br/><br/><br/>　　抗美援朝错了：如果我们不打抗美援朝这一仗，任凭美国人将飞机、大炮、导弹、原子弹摆在鸭绿江边，任凭美国的第七舰队在西朝鲜湾驻扎，让美国直接威胁大陆腹地，这样做是正确的吗？ <br/><br/>　　---因此，毛主席打也错误，不打也错误。 <br/><br/><br/>　　反右错了：如果任凭极右势力猖獗，敌对势力趁机插手中国内政，直接推翻新生的人民政权，推翻共产党的领导，推翻人民民主政权，使共产党重蹈李自成的覆辙，有没有这样的可能性？如果有的话，毛主席面对右派势力疯狂进攻，能坐视不理吗？ <br/><br/>　　----因此，毛主席坐视不理是错误的，不坐视不理也是错误的。 <br/><br/>　　大跃进错了：如果不发动大跃进，大跃进是1958年发动的，那时中国百费待兴，内忧外患，内忧中国一穷二白，外患美国反华虎视耽耽，毛主席此时还四平八稳的搞建设的话，没有一丝一毫的忧患意识，中国的汽车、飞机、大炮、军舰、原子弹、核潜艇不能在最短的时间建造出来，一旦外敌入侵，中国没有抗击外敌入侵的能力和保障，毛主席不是犯了更大的错误？ <br/><br/>　　----因此，毛主席搞大跃进是错误的，不搞大跃进也是错误的 <br/><br/>　　大炼钢铁错了：战争年代拼的是钢铁，抗美援朝美国倾泻到朝鲜的钢铁是二次世界大战总和数十倍上百倍，假如当时不大力发展钢铁，不惜一切代价大炼钢铁，中国只能象历史的清朝那样眼睁睁的看着美国打进中国腹地，如此以来，毛主席岂不是更错了？ <br/><br/>　　----因此大炼钢铁错了，不大炼钢铁也错了。 <br/><br/>　　人民公社错了：当初不搞人民公社，不把广大农民给组织起来，依然搞分散半分散的小农经济，一些需要全民动员才能解决的工程很可能无法实现，大型水利工程可能搞不起来，防治血吸虫病可能没有效果，农业机械化可能实现不了，合作医疗无法实施，农村的贫困落后面貌将无法改变，如果是这样，毛主席肯定是错误无疑的 <br/><br/>　　----因此搞人民公社是错误的，不搞人民公社也是错误的 <br/><br/>　　上山下乡错了：如果不搞知识青年上山下乡，没有城乡之间的互动，农村将因此变得更加落后，辽阔的国土将无力开发，农村的落后愚昧状态依然如故，使富者更富，穷者更穷，严重两极分化，再加上当时中国受到核武器的威胁，中国将承受不起农村的落后愚昧和核武器的双重打击，如果历史真是如此，毛主席又是错误的，而且还错的很严重。 <br/><br/>　　----因此毛主席搞上山下乡错了，不搞上山下乡也是错误的。 <br/><br/><br/>　　闭关锁国错了：当时中国受到来自苏联和美国的战争威胁，试想一下当时强行打开国门是一种什么局面？美国为了让中国走向世界，会提出种种苛刻条件：让美国军舰自由航行在中国的领海上，内河上，美国西方的商品可以自由出入中国的海关并完全占领的市场，使中国刚刚发育的民族工业在西方商品的垄断打击下彻底瓦解，如果历史真是这样，毛主席就不仅仅是犯错误的问题了？ <br/><br/>　　----因此毛主席搞闭关锁国是错误的，不搞闭关锁国也是错误的。 <br/><br/>　　阶级斗争错了：假如当时不搞阶级斗争，那些暗藏的阶级敌人就会获得一个喘息机会，他们会在阴暗的角落里秘密聚集力量，并让这种力量发展壮大，等到羽翼丰满国内国外机会成熟的时候，向新生的共和国和人民政权进行疯狂的反扑，海外敌对势力也会趁火打劫，分裂我们的国家和民族，是否有这种可能呢？看看苏联的结局我们就会得到结论。如果真的出现这种局面，毛主席肯定又错了 <br/><br/>　　----因此毛主席搞阶级斗争是错误的，不搞阶级斗争也是错误的。 <br/>　　 <br/><br/>　　勒紧裤腰带错了：当时的人都放开肚皮吃，每顿饭花成千上万，甚至高达几十万，天天山珍海味，鸡鸭鱼肉，肚皮是吃饱了，可是为了这顿吃饱饭的肚皮，国家将要遭受多大的损失：小矿山小煤窑将大量出现，污染了环境，浪费了资源，农村本已脆弱的生态将更加脆弱，如果是这样的话，毛主席肯定又是错的。 <br/><br/>　　----因此毛主席叫勒紧裤腰带是错的，不叫勒紧裤腰带还是错的。 <br/><br/><br/>　　公有制错了：假如毛主席从一开始就搞私有制，国有企业都改制给私有，工人都下岗失业；土地都私有给少数人，农民将因此没有土地养活而四处讨饭，房地产商垄断土地以每平方米一万元的价格向公民出售房屋而造成大多数居民买不起房，资源都私有给个人和外国人，现在的大庆油田、胜利油田、重工业、轻工业都私有给个人和外国人，使中国的国家财富掌握在少数人的手里，让外国掌握中国的经济命脉，这样做毛主席是正确的吗？ <br/><br/>　　----因此毛主席搞公有制是错误的，不搞也是错误的。 <br/><br/><br/>　　文革错了：此议题很复杂，我就说文革的一个方面吧： <br/><br/>　　文革中随带解决了一个腐败问题，至少在十年浩劫时期没有一个人敢腐败的，试想一下如果让腐败蔓延会是什么局面：卖官买官、挥霍赌博、坐豪华轿车、大吃大喝、住豪华楼、出国赌博，这些惊人的浪费会把当年的财政收入全部侵吞而光，大量无数中国人用血汗建立起来的国有企业会大量倒闭，我们知道到目前为止还没有想出一个解决腐败问题的好办法，如果不解决当时的腐败问题，三千亿人民币被吃掉，五千亿人民币被坐在了屁股下，五百亿美圆被贪官带出了国门，如果是这样的话，毛主席又是错误的 <br/><br/>----因此毛主席搞文革是错误的，不搞文革也是错误的 <br/><br/><br/>　　这只是我找出的被今天的人定性为毛主席严重“错误”的很少几个问题，毛主席“错误”的事还有很多，再进一步研究会发现，毛主席无论怎么做都是错误的，随意找出几个毛主席犯错误的问题，正着做要犯错误，反着做还要错误，我都替毛主席他老人家发愁，不知当今说毛主席错误的人会做何何感想？总之想反毛主席的人，总会找出理由，也必然能找出理由，历史注定了毛主席会犯错误，谁叫毛主席生活在一个必然犯错误的年代？那么按照当时的历史条件，怎么作该是正确的呢？ <br/><br/><br/>　　如果说毛主席如今的做法被精英们认为是错误的，那么精英就应该试试按照相反的方法推导一次，哪怕是电脑模拟也可以，看看按照相反的办法做会是一种什么结局，历史不会重复，但历史可以模拟呀。 </p>