劝阻台北无效 中美如何应对?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/07 17:58:57
● 杜平 <p>  最近一个星期里,针对陈水扁政府企图废除“国统会”和“国统纲领”的计划,美国布什政府对台湾方面进行了多次劝阻,但均未达到目的。 </p><p>  在本周三的记者会上,美国国务院副发言人艾瑞里间接证实,白宫国家安全委员会和国务院近日分别与台北官员举行了会晤,要求台湾当局克制言行,避免采取“被视为单方面改变现状的行动”。 </p><p>  对此,台湾媒体近日公布了不少详情。各大媒体都报道,上星期二(2月14日),美国国家安全委员会亚洲事务资深主任韦德宁(Dennis Wilder),受命前往台北,当面劝说陈水扁放弃“废统”计划,但遭到对方的拒绝,结果铩羽而归。 </p><p>美台分歧和对立公开化 </p><p>  在过去几天里,陈水扁和民进党的有关言行,也直接证实了美国对台北施压未果的事实。在会见美国众议员访问团时,陈水扁斥责国统纲领是“荒谬年代的荒谬产物”,由此可以想象出他对韦德宁说了些什么。 </p><p>  紧接着,民进党中常委前天一致通过了“废统”决议案。此举无疑会加强陈水扁的强硬立场,但也使陈水扁与华盛顿之间的分歧和对立,顿然凸显和公开化。 </p><p>  鉴于美国的外交施压没有效果,北京方面开始改变反应模式。昨天,中共中央台办主任陈云林亲自通过新华社作出表态,对陈水扁的台独图谋发出警告,指出北京将做好准备,“随时应付任何可能的复杂局面”。自去年3月中国全国人大通过《反分裂国家法》以来,这是北京方面所发出的层级最高的警告。它预示着,台海局势目前存在着迅速恶化的危险。 </p><p>  由于陈水扁的“废统”行动早在预料之中,因此,北京方面毫无疑问地已经拟定了一套渐进式反应方案。可是,任何这样的反应措施,都是在不得以的时候才予以实施。假若北京在缺乏美国合作的情况下单独行动,那就显然意味着中美台三方之间的互动平衡已被打破,意味着台海地区已经陷入了十分危险的状态。 </p><p>美国的后续行动非常关键 </p><p>  因此,美国对台北施压的行动受挫,并不是最终结果,关键是它将采取何种后续态度和行动。假若布什政府半心半意,或者就此认输,知难而退,从此便对陈水扁的“废统”行动听之任之,那么,陈水扁就会更加胆大妄为,台海两岸就将失去缓冲的余地,双方的直接对撞就难以避免。 </p><p>  美国政府的后续态度和行动,首先决定于它对“废统”性质的判断。 </p><p>  美国对台海问题的公开立场,是鼓励两岸通过谈判解决分歧,反对任何一方以任何形式单方面改变现状。在迄今为止的所有有关表态中,美国官员虽然没有把“废统”与“单方面改变现状”划上等号,但却对两者予以相提并论。因此,韦德宁此次使命受辱,不只表明白宫的威信遭到蔑视,而且更表明美国政策的底线也受到了挑战。 </p><p>  假若布什政府作出这种判断,它对陈水扁当局的态度和行动就会趋于坚定和强硬。 </p><p>  然而,在很大程度上,美国对陈水扁“废统”性质的判断,还决定于中国的态度和行动。 </p><p>  中国把台湾问题视为攸关其核心利益的事务,现在台海局势出现重大危险事态,北京势必会要调整与美国交往日程的优先次序。从现在开始,如何共同防止和对付陈水扁铤而走险的行动,将重新成为中美外交中最紧迫的课题。 </p><p>  在此前提下,中国将依据美国对台湾问题的态度,积极或者消极、合作或者不合作地对待美国所关注的重大课题。可以说,现在轮到中国以“利益相关者”的标准,反过来对美国提出行为规范,以便促使其扮演维护台海与东亚和平的“负责任的”角色。 </p><p>急需制定快速应急方案 </p><p>  在“废统”以及可以预见的后续发展事态上,最大的潜在危险之一,在于中美两国对事态严重程度的判断发生分歧,在于美国不愿意针对台独行动采取具体而有效的行动。如果出现这种情况,北京就将被迫单独采取强硬和激烈的反应措施,从而导致台海局势急剧和持续地恶化,乃至陷入失控状态。 </p><p>  陈水扁实施“废统”计划之际,正是中美双方为胡锦涛访问华盛顿加紧做准备的时候。对北京来说,这可能并非完全是坏事,因为这一最新事态最直接地凸显了台海局势的危险性,从而迫使中美双方必须认真对待。假若明知危机当头而无所作为或束手无策,那么,中美双方就将犯下历史性错误。 </p><p>  目前距胡锦涛4月中旬访美还有一个多月,中美两国有足够的时间去认清局势,并且协调彼此的立场和行动。在中美峰会期间或者前后,我们不能排除双方制定出一套快速应急方案的可能性。 </p><p>·作者是《联合早报》评论员</p>● 杜平 <p>  最近一个星期里,针对陈水扁政府企图废除“国统会”和“国统纲领”的计划,美国布什政府对台湾方面进行了多次劝阻,但均未达到目的。 </p><p>  在本周三的记者会上,美国国务院副发言人艾瑞里间接证实,白宫国家安全委员会和国务院近日分别与台北官员举行了会晤,要求台湾当局克制言行,避免采取“被视为单方面改变现状的行动”。 </p><p>  对此,台湾媒体近日公布了不少详情。各大媒体都报道,上星期二(2月14日),美国国家安全委员会亚洲事务资深主任韦德宁(Dennis Wilder),受命前往台北,当面劝说陈水扁放弃“废统”计划,但遭到对方的拒绝,结果铩羽而归。 </p><p>美台分歧和对立公开化 </p><p>  在过去几天里,陈水扁和民进党的有关言行,也直接证实了美国对台北施压未果的事实。在会见美国众议员访问团时,陈水扁斥责国统纲领是“荒谬年代的荒谬产物”,由此可以想象出他对韦德宁说了些什么。 </p><p>  紧接着,民进党中常委前天一致通过了“废统”决议案。此举无疑会加强陈水扁的强硬立场,但也使陈水扁与华盛顿之间的分歧和对立,顿然凸显和公开化。 </p><p>  鉴于美国的外交施压没有效果,北京方面开始改变反应模式。昨天,中共中央台办主任陈云林亲自通过新华社作出表态,对陈水扁的台独图谋发出警告,指出北京将做好准备,“随时应付任何可能的复杂局面”。自去年3月中国全国人大通过《反分裂国家法》以来,这是北京方面所发出的层级最高的警告。它预示着,台海局势目前存在着迅速恶化的危险。 </p><p>  由于陈水扁的“废统”行动早在预料之中,因此,北京方面毫无疑问地已经拟定了一套渐进式反应方案。可是,任何这样的反应措施,都是在不得以的时候才予以实施。假若北京在缺乏美国合作的情况下单独行动,那就显然意味着中美台三方之间的互动平衡已被打破,意味着台海地区已经陷入了十分危险的状态。 </p><p>美国的后续行动非常关键 </p><p>  因此,美国对台北施压的行动受挫,并不是最终结果,关键是它将采取何种后续态度和行动。假若布什政府半心半意,或者就此认输,知难而退,从此便对陈水扁的“废统”行动听之任之,那么,陈水扁就会更加胆大妄为,台海两岸就将失去缓冲的余地,双方的直接对撞就难以避免。 </p><p>  美国政府的后续态度和行动,首先决定于它对“废统”性质的判断。 </p><p>  美国对台海问题的公开立场,是鼓励两岸通过谈判解决分歧,反对任何一方以任何形式单方面改变现状。在迄今为止的所有有关表态中,美国官员虽然没有把“废统”与“单方面改变现状”划上等号,但却对两者予以相提并论。因此,韦德宁此次使命受辱,不只表明白宫的威信遭到蔑视,而且更表明美国政策的底线也受到了挑战。 </p><p>  假若布什政府作出这种判断,它对陈水扁当局的态度和行动就会趋于坚定和强硬。 </p><p>  然而,在很大程度上,美国对陈水扁“废统”性质的判断,还决定于中国的态度和行动。 </p><p>  中国把台湾问题视为攸关其核心利益的事务,现在台海局势出现重大危险事态,北京势必会要调整与美国交往日程的优先次序。从现在开始,如何共同防止和对付陈水扁铤而走险的行动,将重新成为中美外交中最紧迫的课题。 </p><p>  在此前提下,中国将依据美国对台湾问题的态度,积极或者消极、合作或者不合作地对待美国所关注的重大课题。可以说,现在轮到中国以“利益相关者”的标准,反过来对美国提出行为规范,以便促使其扮演维护台海与东亚和平的“负责任的”角色。 </p><p>急需制定快速应急方案 </p><p>  在“废统”以及可以预见的后续发展事态上,最大的潜在危险之一,在于中美两国对事态严重程度的判断发生分歧,在于美国不愿意针对台独行动采取具体而有效的行动。如果出现这种情况,北京就将被迫单独采取强硬和激烈的反应措施,从而导致台海局势急剧和持续地恶化,乃至陷入失控状态。 </p><p>  陈水扁实施“废统”计划之际,正是中美双方为胡锦涛访问华盛顿加紧做准备的时候。对北京来说,这可能并非完全是坏事,因为这一最新事态最直接地凸显了台海局势的危险性,从而迫使中美双方必须认真对待。假若明知危机当头而无所作为或束手无策,那么,中美双方就将犯下历史性错误。 </p><p>  目前距胡锦涛4月中旬访美还有一个多月,中美两国有足够的时间去认清局势,并且协调彼此的立场和行动。在中美峰会期间或者前后,我们不能排除双方制定出一套快速应急方案的可能性。 </p><p>·作者是《联合早报》评论员</p>
<p>废统:假如阿扁一意孤行…… </p><p></p><p>● 陈子帛 </p><p>  针对陈水扁的“废统”动作,华盛顿说话了,而曾保持某种沉默的北京终于也说话了。 </p><p>  中共中央台湾工作办公室、国务院台湾事务办公室主任陈云林于本月22日接受新华社记者访问时,针对陈水扁一再声称要废除“国统会”和“国统纲领”,着手制定“废统”方案,明确阐述了中共对台当局的立场,指出此举是“台独”分裂活动进一步升级的危险信号。如果他一意孤行,将给两岸关系造成严重破坏,最终也必然损害台湾同胞的切身利益。密切关注事态的发展,随时准备应对可能出现的复杂局面。 </p><p>  但是,迹象显示,在废统问题上,陈水扁似乎已打定主意,一意孤行了。 </p><p>  尽管美国透过不同的管道,对陈水扁不断示警,甚至直截了当要阿扁“住嘴”。但陈水扁不为所动,“也没有退缩的意思”。 </p><p>  多个消息来源说,陈水扁宣布废除国统会和国统纲领的政策方向已定,时间就定在本月底、也就是下周。“废统”动作将无须透过行政院会处理,由总统府自行宣布。 </p><p>   </p><p>陈水扁无视美国的压力 </p><p>  台湾国安官员确认美方“坚如磐石”的立场是:两岸都不能片面改变现状,如果台湾偏离现状,就得承担“偏离现状所造成的全面性後果”。“但废国统会并不涉及改变现状,自然也就没有所谓‘承担全面性后果’的情况存在。” </p><p>  这就是说,无论来自华盛顿的压力有多大,陈水扁都会继续朝向废统方向滑行。这种无视美国的逐渐增压,决意推行一个足以导致台海再度出现危机、危机迅速升级的政策作为。不管在野的反对党杯葛、台湾股市狂跌、华盛顿派遣密使访台当面劝说、北京再度怒目相视,废统方向已定。 </p><p>  就像2003年底陈水扁推动“防御性公投”,美国前任国安会亚太资深主任莫健,带着布什的亲笔信函赴台交给陈水扁力阻无果空手而归一样,陈水扁展示了外界无法想像的强硬立场。这是因为他和他的国安团队,对于美国可能的反映已有事先反复的沙盘作业。 </p><p>  外界盛传的美国对台制裁方法,包括今年5月不支持台湾加入WTO、不允许陈水扁过境美国、今年布胡会对阿扁说重话、对台经济制裁,或者对台湾有若干重大困扰和损失,但不会对美台关系伤筋动骨。 </p><p>  只要美国继续利用或借用“台湾牌”的战略不会做出重大调整,这些困扰和伤害都只是暂时性的,无法产生对陈水扁足够的、致命的杀伤力。只要顶得住美国的压力,北京和台北在野政治势力的压力,迟早也能化解。 </p><p>  陈水扁一意孤行,决计“废统”,在具体操作上,似乎也有一定的可行性。譬如,1990年成立的国统会,纯属总统核定的行政命令。次年通过的国统纲领并非法令,只是决策指导原则,因此不必送交立法院核议。 </p><p>  按照台湾现行的法律,陈水扁有权自行宣布废止国统会,而一旦国统会废除,由国统会通过的国统纲领也失去其法源依据,将自动失效,没有非得经过行政院会通过的程式问题,也没有必要就此问题和泛蓝阵营占有优势的立法院进行费尽心思的周旋。 </p><p>  在废统问题上,陈水扁很难按照美国人的意志行事,如果这样,则阿扁就成了名副其实的跛脚鸭,连台独基本教义派都会避犹不及,变成十足的孤家寡人了。 </p><p>  但陈水扁也不能让华盛顿和北京在共同对付他以及危机管控过程中靠得太紧。只能千方百计稳住美国,刺激大陆,让杯葛废统的在野政治势力无话可说。这一招陈水扁也想好了。貌似摔破罐子,其实也给自己预留下“软着陆”的空间。这就是将四不和一没有剥离,现阶段只全力以赴处理废统,而不轻易触碰四不的承诺。这一方面是为了向美国交代,化解美国以及国际社会对陈水扁以及民进党当局铤而走险,片面改变台海现状的疑虑。 </p><p>  如果陈水扁在宣布废统,取消“一没有”的同时,正式对外重申任期内“不宣布独立、不更改国号、不推动两国论入宪、不推动统独公投”,则北京不仅无法运用“反分裂国家法”条款,做出即时的激烈反应,华盛顿则只要能勉强接受台北的解释,即使私下大骂,公开指责,以陈水扁多次表现的柔软身段、谦卑神情、委屈模样,或将使布什找不到提前“抛弃”阿扁的任何借口。 </p><p>   </p><p>在模糊地带做文章 </p><p>   </p><p>  陈水扁或许选择在大陆的两会召开之前,甚至是两会召开期间,“反分裂国家法”通过一周年宣布“废统”。此举显然有直接挑逗大陆当局的意图,“反分裂国家法”对于“台独”定义和诠释依然存有模糊地带,既然模糊,陈水扁也有意在模糊地带上做文章。 </p><p>  一旦陈水扁达致废统目的,而美国只是大声叱责,亦有若干惩罚措施,来自内部的杯葛反弹力度将逐渐递减,则北京就会陷入进退两难的尴尬境地,台北的沙盘作业上,肯定不会设想北京将会在胡锦涛访问美国之前,采取非和平方式对陈水扁的废统进行任何一种形式的惩罚。如果台海局势出现危机升级态势,则已经注入台海局势因素的《美日安保条约》,就会获得即时的检验和测试。 </p><p>  大陆不可能因为阿扁的废统而选择此时对台大动干戈,也不会即时放缓两岸经贸文化等领域的交流。既然来自大陆的庄严承诺不至于因此而做出大幅修正,而美国人也不会因此采取足以改变美台关系性质的惩治措施,则陈水扁的渐进式台独又有了偷垒的成功尝试。 </p><p>  预计陈水扁在“废统”问题上侥幸偷步成功之后,还会在其后两年内,不断在“四不”上做出尝试偷步,渐进剥离的努力。“法理台独”暂时还没有付诸实践的可能条件,北京现在不是组织文字谩骂和舆论批判的时候。如何针对陈水扁新的动作,采取具有实效的反制措施,才是当务之急。 </p><p>  在废统问题上,假如陈水扁一意孤行,北京最终束手无策,一筹莫展,则大陆的两会期间,以及胡锦涛稍后的美国之行,陈水扁的幽灵就会在北京和华盛顿的上空徘徊。他对基本教义派以及民进党有了交代,让马英九以及泛蓝阵营陷入被动,而北京和华盛顿刚刚建立起来的共同维护台海和平稳定的危机管控机制,势必暴露其既有的脆弱,对于陈水扁的政治权谋和智商,人们都需要新的检视。 </p><p>·作者是香港资深时事评论员</p>
<p>废统论”引发台美关系暗流汹涌<br/>陈水扁吁美共登“断背山</p><p></p><p></p><p>● 林琬绯(台北特派员) </p><p>  “废统论”引发台美关系暗流汹涌之际,台湾总统陈水扁昨晚却以李安电影《断背山》意象比喻台美关系,将当前紧张的台美形势称为“台湾和美国正共同追求‘美丽新境界’”,呼吁双方“摒除偏见、克服万难”,携手共登“断背山”。 </p><p>  在同个场合上发言的美国在台协会代处长葛天豪(David Keegan)却强调:“美国就两岸问题的政策坚定不变,强烈希望台湾政策不会背离这个坚实基础。”葛天豪并点出“台湾经济活力和经商吸引力,与能否善用大陆商机息息相关”,阐明美国商界支持全面落实“两岸三通”、扩大两岸商机的坚定立场。 </p><p>  陈水扁和葛天豪是在美国驻台商会年度晚宴上先后上台致词,是“废统”争议爆发以来美台高层首次公开同台。由始至终,双方在台面上对“废统”绝口不提,台面下却暗自角力;陈水扁“断背山”的感性诉求,踢到了美国铁板。 </p><p>  陈水扁发言时吁外界勿以偏狭、泛政治化来解读现阶段的台美关系,好比外界对《断背山》影片的探讨不该只着重于同志情结一样。 </p><p>  他说:“其实片中给人最大的启发应该超越情爱,让我们省思到,每个人的一生都会面临困难的抉择,人与人之间唯有摒除偏见、相互信任、彼此尊重、和解合作,才能共同开创美丽的新境界。”他并引述李安名言“每个人心里都有一座断背山”,形容台美共同追求的“美丽新境界”,就是民主、自由、和平与繁荣的普世价值:“这条道路充满挑战与阻碍,但只要我们有信心,一定能克服万难、携手登峰。” </p><p>  同时在场的国民党主席马英九,不禁调侃陈水扁:“要上断背山,就得要有剧中两位男主角的坚实互信,对方想些什么彼此非常清楚,不会老是给彼此surprises(令人意外之举)。只有具备那样的互信基础,才可能上得了断背山……” </p><p>  总统府传出消息,由国安会负责拟定的“废统报告”已进入最后完工阶段。 </p><p>  台湾在野阵营则加大对扁牵制力度。国民党团欲联合亲民党与无党联盟在立院提出“谴责案”,谴责总统和执政党破坏台湾安全与台美关系。亲民党团恫言要陈水扁、外长黄志芳或台驻美代表李大维到立院为此进行说明,否则发动无限期停止议会,瘫痪政府。 </p><p>  在北京,批台声浪也由国台办升级到外交部。外交部发言人刘建超昨天在例行记者会上指出,最近“台独”势力在台湾从事的活动和提出的主张都是“危险的信号”,鉴于维护台海地区稳定符合中国以及世界其他国家的利益,他吁请“有关国家”“对‘台独’势力的危险动作加以警惕”。矛头显然指向美国,暗示中国正密切观察美国如何“收拾残局”。 </p><p>  在华盛顿,美国国务院连续第二天重申:“我们已经向台湾说得很清楚,而且持续在做,声明美国反对两岸任何一方采取任何行动,升高台海紧张,或片面改变美国所定义的台海现状。” </p><p>  然而国民党籍前陆委会主委苏起接受本报访问时评估,台美当前情势要比2003年底推动公投期间更严峻,美国对台的惩罚肯定不只口头斥责那么简单:“经济制裁是最可能的方向,台美自由贸易协定会否延缓,将是中美关系后续发展的重要指标。” </p><p>阿扁曾派密使 </p><p>到大陆? </p><p>  另一方面,苏起昨天向媒体揭露,根据绿营内部的可靠消息,陈水扁曾在去年下半年在美国促谈压力下,派密使赴大陆和北京当局接触,希望提出重新诠释两岸关系的文字,突破“九二共识”僵局,探询两岸重启谈判的可能性。但因对岸代表不属官员层级,双方也毫无交集,会谈最后宣告破裂,陈水扁因此对大陆“死了心”而往台独路线靠拢。媒体揣测这位密使是民进党首任陆委会副主委陈明通,但当局和当事人都加以否认。</p>
<p align="center"><font class="p1" color="#025c8e" size="5"><strong>美会修改《与台湾关系法》吗? </strong></font></p><p class="p4" align="center"><font color="#000000"><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->(澳大利亚)<a href="http://hichinese.net/" target="_blank"><font color="#4682b4">海外华人网</font></a> &nbsp;&nbsp;(2006-02-24) </font></p><p>  陈水扁春节提出废除“国统纲领”的谈话,已经引起岛内及美国一连串的强烈反弹。事隔数星期之后,阿扁采取了相应不理的政策,不再针对这个话题表示意见。但是最近姚嘉文公开宣称,陈水扁已决心要在2月底废除“国统会”及“国统纲领”,不再因为美方的压力而退缩。同时民进党主席游锡堃也在大声鼓吹推动新“宪法”,表示民进党暂时不公布他们自己制定的新“宪法”版本,希望并鼓励民间能及早提出一部“新宪”,两相结合,再举办一万场“宪法”讨论会,最后进行“公投”。 </p><p>  岛内在野党每次对执政当局的强烈反对,能发挥的作用不大,扁当局及民进党真正忌惮的,是美国政府的态度。这次美方的反应非常快,而且相当强烈,认为废“国统会”是改变了台海现状。据了解,美国先要求扁出面重申“四不一没有”承诺,后来略为转缓表示,为了顾忌扁的面子,只需“部长”级的官员再承诺一遍“四不一没有”也可以。但是直到目前,扁当局在这方面没有做出任何公开的表示,他们花费了许多唇舌向岛内民众粉饰太平,淡化美方的不满情绪,一再宣称与美方关系良好,两方没有误解,沟通管道顺畅。 </p><p>  这套做法令某位不愿具名的美国高级官员感到焦急,质疑扁当局为何不正视这个问题?这个现象也使这位官员食不下咽,可见其严重性。最近美方又说,废“国统会”后果自负。前“陆委会”主委、国民党籍“立法委员”苏起认为,美国方面如果在这个议题上得不到扁当局的善意响应和保证的话,4月份胡锦涛访问美国的时候,布什总统可能会比照两年前“布温会谈”时的做法,在“布胡会谈”上对台湾再撂重话,到那时恐怕扁当局就难以承受了。除此之外,苏起也预测美国方面可能会考虑修改《与台湾关系法》。修改的方向肯定会把美国协防台湾的条款变得更模糊、更模棱两可,这恐怕不是岛内“独立”人士或其他亲美派所乐见。 </p><p>  这个推测绝非空穴来风,因为就在春节之后,美国某智库所举办的会议上,有位台海专家曾质问台湾的与会代表:陈水扁不预先和美方协商,甚至于连知会的动作都没有,就径自宣布要废除“国统纲领”,如果美国也比照办理,不照会台湾就改写《与台湾关系法》呢?按理说《与台湾关系法》是美国国内法,要怎么改,台湾又能说什么? </p><p>  亲民党“立委”黄义交透露,美方已向台湾表示不卖八艘柴油潜舰了。此事若属实,与废除“国统纲领”和推动“新宪”有无直接关系,也耐人寻味。 </p><p>  台湾当局如果失去美国的支持与撑腰是前所未有不可思议的事情。为了面子,阿扁还不肯松口答应重申“四不一没有”承诺,但是此人还不至于愚蠢到不顾一切蛮横地冒犯美国政府吧?相信他在暗中正与美方紧密沟通,希望可以达成协议,宁愿输掉里子,保住面子,然而代价将是什么呢? </p><p>  (作者马康庄 系台湾民意调查基金会秘书长) 来源:人民日报海外版 <!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></p>
<p align="center"><font class="p1" color="#025c8e" size="5"><strong>废统纾压 吴钊燮传话:不会踩红线 </strong></font></p><p class="p4" align="center"><font color="#000000"><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--> (2006-02-24) </font></p><p>  (台北讯)据台湾联合报报道,台湾总统陈水扁即将宣布废除国统会和国统纲领,美国和大陆连日来加强施压。为缓和对岸疑虑,陆委会主委吴钊燮、总统府资政吴澧培日前拜访与中共关系良好的亲戚吴澍培,转达台湾「废统势在必行,但绝不会踩红线」的讯息。 </p><p>  吴澍培是吴澧培的哥哥、吴钊燮的亲叔叔。吴家在台湾政坛上非常特殊,吴澧培被称为独派大老,吴澍培则是台湾统派重量级人物,与大陆方面有联系管道。兄弟两人意识形态不同,平常鲜少来往。 </p><p>  台湾前总统李登辉时代,总统府秘书室主任苏志诚曾扮演密使角色,在香港与中共的汪道涵密会;陈水扁两千年接任总统后,曾有嫡系人马、也是民进党新生代人物,与当时大陆高层见过面。但此后,大陆方面消息来源说,由於陈水扁先后投出「一边一国」、「大选公投」等两岸政策变化球,大陆对於来自台湾、声称可以代表陈水扁的人都十分存疑,不愿接触对话;反而是透过大陆所信任的在台人士,才有机会居间传话。 </p><p>  这次吴钊燮等向吴澍培说明陈水扁的废统立场,据透露,吴钊燮等向吴澍培明确表示,废统是势在必行,但绝不踩红线,就像二○○四年公投绑大选,声势很大,但题目却是一点都无关紧要。这次废统也是一样。 </p><p>  据透露,依照公投的逻辑,加上政府一再声称美国与台湾沟通顺畅,陈水扁在宣布废统的同时,将有相关的配套措施,让美国和大陆满意,也希望藉由吴澍培在大陆的人脉,向对岸传达绝不会踩红线的讯息。 <!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></p>
要准备教训一下台湾,譬如,在台海上空用J8F打他一下。
胎毒在玩火。
<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="560" border="0"><tbody><tr><th class="f24"><font color="#05006c"><h1>美国警告台当局若“废统”将失去其保护</h1></font></th></tr><tr><td><hr size="1" bgcolor="#d9d9d9"/></td></tr><tr><td align="center" height="20">http://www.sina.com.cn 2006年02月24日07:46 <font color="#a20010">中国台湾网</font></td></tr><tr><td height="15"></td></tr><tr><td class="l17"><font class="f14" id="zoom"><p>  中国台湾网2月24日消息 <a class="akey" href="http://news.sina.com.cn/c/2006-02-22/08378270228s.shtml" target="_blank">美国总统小布什指派特使赴台</a>劝阻陈水扁“废统”无功而返,施压的动作已经再度升高。据台媒报道称,白宫已经循正式渠道向台当局发出警告:“你们到底还要不要美国保护?”</p><p>  据台媒报道,台当局外事主管部门在第一时间,已将美国“撂下的重话”,向陈水扁报告。据称,2003年美国要求陈水扁放弃“公投案”时,也曾讲出同样的话。</p><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></font></td></tr></tbody></table><p></p><p>而台湾中央社来自华盛顿的消息则指出,台当局努力想说服美国,声称“废统无关现状改变”,但美国还是忧心忡忡,不希望台当局为自己添麻烦。</p><p>  报道称,美国强调的是,“四不一没有”是陈水扁多次重申的承诺,而美国并不认同陈水扁所谓“承诺前提已经消失”的说法。</p><p>  台湾中央社指出,一位美国资深官员被问到,既然美国官员在谈到“四不一没有”时,通常只简称“四不”,而省略了“一没有”,何不要求陈水扁只重申“四不”就好?这位资深官员当场否定,他表示,因为承诺是一体的,更何况“一没有”具有“重要象征意义”。(云鹏)</p>
<p>陈水扁“废统”或有补救宣示 出台前会与美沟通 </p><p></p><p>台北讯)据称备受压力的陈水扁“废统”决心没有动摇。不过陈水扁可能在宣布的同时,做出一些“补救性”的宣示,向美国强调“台湾无意改变现状”。至于是否要重申“四不一没有”,目前还在研议,出台前还会与美沟通。 </p><p>  据台湾媒体报道,消息指出,陈水扁认为“废统案”不宜久拖,如果没有其它因素干扰,很可能在27或28日就正式宣布废除“国统会”、“国统纲领”。 </p><p>  据称陈水扁对“废统”表现出的态度非常坚决,与2003年推动“公投”时不相上下。陈水扁23日与国安会秘书长邱义仁、行政院长苏贞昌、外长黄志芳开会研商,包括宣布“废统”时,可能需要对股市的护盘措施等。 </p>
<p>美国海岸警卫队宣布:印美海军将联合巡逻马六甲</p><p></p><p>(华盛顿讯)据美国《防务新闻》报道,印度海上监控部队、海岸警卫队将与美国联合实施对马六甲海峡地区的巡逻,以对付来自海上的恐怖主义,确保马六甲海峡这一经济命脉的安全。 </p><p>  美国海岸警卫队于2月13-17日在阿拉米达举行的一次会议正式宣布了这一行动。据印度国防部一位官员透露,参加这次会议的还有英国、德国、日本、韩国、澳大利亚、俄罗斯等国的代表。 </p><p>  马六甲海峡是位于西马来群岛和印度尼西亚苏门答腊岛之间的一个狭长地带,全世界1/4的贸易往来和中东石油出口都要通过马六甲海峡。而通往马六甲海峡的通道则由印度的安达曼卡尔尼科巴群岛所控制。 <!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></p><p align="right">《联合早报网</p>
<p>不过我想有可能是美佬和台湾搞的双簧 目的是阻止中国支援伊朗 中国只要丢了伊朗 石油就由老美说了算 就掐了中国的脖子 即使丢了台湾老美也觉得划算 </p><p>我想我们有能力同时在台湾搞 又支援伊朗没有 看国家领导人的了</p>
美国“劝”台湾还会“无效”?怕是双簧戏吧
<p>好象都是在指望美国人会怎么干,怎么不想想我们自己应该准备怎么办?说到底这是我们自己的事.</p>
很简单,就两字,“斩首”。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>xiaoming12345678</i>在2006-2-25 14:46:00的发言:</b><br/>很简单,就两字,“斩首”。</div><p></p>
千万别把扼制台独的任务放在美国人身上,那是幻想,也该醒一醒了!