超级军网未来的中东霸主是谁？奥斯曼、犹太国还是波斯！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 06:47:59
中东是聚集世界目光的地方，各方力量再次角逐。
未来的中东霸主是谁？奥斯曼、犹太国还是波斯！
奥斯曼，有着历史的荣光，人口庞大占据优势，奈何被多方掣肘，土鸡人比较傻冒。
犹太国，上帝的选民，美国为后盾，全世界以色列人的经济支持，奈何人少领土小无纵深。
波斯国，曾经的霸主，广阔的领土，奈何什叶派小众，被西方打压。
大家看未来谁会成为西亚中东地区的霸主？中东是聚集世界目光的地方，各方力量再次角逐。
未来的中东霸主是谁？奥斯曼、犹太国还是波斯！
奥斯曼，有着历史的荣光，人口庞大占据优势，奈何被多方掣肘，土鸡人比较傻冒。
犹太国，上帝的选民，美国为后盾，全世界以色列人的经济支持，奈何人少领土小无纵深。
波斯国，曾经的霸主，广阔的领土，奈何什叶派小众，被西方打压。
大家看未来谁会成为西亚中东地区的霸主？
未来的中东霸主是谁？奥斯曼、犹太国还是波斯！
奥斯曼，有着历史的荣光，人口庞大占据优势，奈何被多方掣肘，土鸡人比较傻冒。
犹太国，上帝的选民，美国为后盾，全世界以色列人的经济支持，奈何人少领土小无纵深。
波斯国，曾经的霸主，广阔的领土，奈何什叶派小众，被西方打压。
大家看未来谁会成为西亚中东地区的霸主？中东是聚集世界目光的地方，各方力量再次角逐。
未来的中东霸主是谁？奥斯曼、犹太国还是波斯！
奥斯曼，有着历史的荣光，人口庞大占据优势，奈何被多方掣肘，土鸡人比较傻冒。
犹太国，上帝的选民，美国为后盾，全世界以色列人的经济支持，奈何人少领土小无纵深。
波斯国，曾经的霸主，广阔的领土，奈何什叶派小众，被西方打压。
大家看未来谁会成为西亚中东地区的霸主？
只有这三个？木有萨拉丁，俺选波斯吧
阿拉伯人内部之间派系的争斗，阿拉伯人和犹太人之间的土地争斗，是永远不可调和的矛盾。假使未来世界各地区都能够平静下来，中东地区的各种矛盾也会一直不断冲突下去的。没有一个长久的霸主。
依然是美国
骆驼不团结，一个包皮灭全部
三战洗牌完再说，包皮有希望扩张，如果扩不出去，迟早是个死，不用多说了，波斯的关键是保住什叶派联盟和工业化，完成了铁定的统一驴叫，完成一个至少是一霸，土鸡不好说，这货后面的战争最多，看打的结果，油霸什么的以后是最惨的
有人有世界。天下大势分久必合，中国历史上也曾有数百年时间多次分裂成众多小国。以色列人太少，若不采取睦邻政策并设法融入中东，其结局终将被时间证明
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
我认为是土耳其，包皮和波斯也就那样了。
以前是英国，现在是美国，下一个就是未来取美国而代之的世界霸主。
除非石油枯竭或者新能源出现，中东的霸主永远轮不到那帮废材，真出现这两种情况，那这片黑暗的角落就留给他们自己折腾吧
伊朗的可能性最大，因为中东争霸主要是陆权问题，伊朗同时受到东、北两大陆权的扶持。土耳其所处地理位置并不在中东核心地带，其亚欧大陆桥枢纽的地位并不是不可替代。当然，如果土耳其能抓住西欧政治上软弱无能的时机获取更多政治资源，同时加强跟美国的合作对抗俄国，也是很有前途的。土耳其应该以战后德国为榜样，或者按中国的话来说“高筑墙、广积粮、缓称王”，逐渐而隐蔽获取中东事务的主导权，当前这样的明目张胆搞扩张不太明智。另外，如果不跟库尔德人和解土耳其永远上不了台阶，对于土耳其这一最大的软肋伊朗应该有所作为。
对流氓们而言，是不会容许中东出现一个地区霸主的。
不能东抵中印，西拒欧洲，北抗鹅毛，南驱美帝，中东方寸之地都不能横行，还谈什么中东霸主！
如果说实现工业化的能力与可能，条件最好的是土鸡，最有希望实现工业化的是波斯。霸主不霸主的不知道。
一家大的霸主是不会出现的，外部的鹰兔熊什么的不会答应，多强嘛会出现。波斯、油霸、土鸡这三个目前以及将来一段时间会相对强大一些。
但个人认为长远看，土鸡和波斯会走得更远些，油霸全靠油田，太偏门了，长久不了。
但个人认为长远看，土鸡和波斯会走得更远些，油霸全靠油田，太偏门了，长久不了。
游骑兵不骑马 发表于 2016-3-16 06:22
我认为是土耳其，包皮和波斯也就那样了。
土鸡在中东和欧洲的通道上，弄得好能混得不错，但心不可太大，因为这个地方是各方大佬们目光聚焦的地方，弄过了，很多人不答应。
波斯不错，资源和工业都相对较强，国土也较大，人口较多，如果世俗化更进一点，全民力量使出来，在中东这个地方还是很有可为的，同样的，不能做太过，防止 外部势力介入。
我认为是土耳其，包皮和波斯也就那样了。
土鸡在中东和欧洲的通道上，弄得好能混得不错，但心不可太大，因为这个地方是各方大佬们目光聚焦的地方，弄过了，很多人不答应。
波斯不错，资源和工业都相对较强，国土也较大，人口较多，如果世俗化更进一点，全民力量使出来，在中东这个地方还是很有可为的，同样的，不能做太过，防止 外部势力介入。
只要中东有油就不会有霸主，卧槽，这么多石油还出个霸主你让五常怎么活
天策府属 发表于 2016-3-16 07:58
伊朗的可能性最大，因为中东争霸主要是陆权问题，伊朗同时受到东、北两大陆权的扶持。土耳其所处地理位置并 ...
波斯搞得好，会成为国际上有实力的一个玩家，说话会有一定的影响力。
土鸡在那个位置，就怕想两头都想争，最后玩死自己，凯末尔当年的遗愿中就有世俗化以及向西方靠拢的意味。但现在小安子反其道而行啊。
伊朗的可能性最大，因为中东争霸主要是陆权问题，伊朗同时受到东、北两大陆权的扶持。土耳其所处地理位置并 ...
波斯搞得好，会成为国际上有实力的一个玩家，说话会有一定的影响力。
土鸡在那个位置，就怕想两头都想争，最后玩死自己，凯末尔当年的遗愿中就有世俗化以及向西方靠拢的意味。但现在小安子反其道而行啊。
上将2009 发表于 2016-3-16 03:51
一家大的霸主是不会出现的，外部的鹰兔熊什么的不会答应，多强嘛会出现。波斯、油霸、土鸡这三个目前以及将 ...
兔子答不答应并没有什么软用，那块地盘欧洲的影响最大，而且是自古以来，然后是俄美。波斯闭关锁国的程度也就比朝鲜好那么一点，还是政教合一的体制，自力更生没啥问题，要想有大作为根本不可能。油霸是另一个极端不多说，统治阶级纸醉金迷惯了早就忘了祖宗的宏图大业了。以色列也是一个心理，只要耶鲁撒冷和约旦河西岸还在我手里，其余随意。唯有土耳其有统一阿拉伯的野心和潜质，经济和国防发展迅速，外交关系处理也算得当，未来不可小觑。
一家大的霸主是不会出现的，外部的鹰兔熊什么的不会答应，多强嘛会出现。波斯、油霸、土鸡这三个目前以及将 ...
兔子答不答应并没有什么软用，那块地盘欧洲的影响最大，而且是自古以来，然后是俄美。波斯闭关锁国的程度也就比朝鲜好那么一点，还是政教合一的体制，自力更生没啥问题，要想有大作为根本不可能。油霸是另一个极端不多说，统治阶级纸醉金迷惯了早就忘了祖宗的宏图大业了。以色列也是一个心理，只要耶鲁撒冷和约旦河西岸还在我手里，其余随意。唯有土耳其有统一阿拉伯的野心和潜质，经济和国防发展迅速，外交关系处理也算得当，未来不可小觑。
中东霸主永远不可能在中东诞生
霸主不可能出现的，但是最有前景的波斯，土鸡脑残不看好，大卫的立场注定是阿拉伯世界的敌人即便它融入阿拉伯世界也不可能成为霸主不管怎么做只能是小强的存在
中东碎片化，比较符合5大流氓的共同利益
中东小霸王？算了吧，谁做谁死？
那个地方，世界大流氓的舞台，要的就是势力均分，你做小霸王就会动了中美俄的利益，所以死的最快，中东最不缺的就是代理人，死了一个来了一群
那个地方，世界大流氓的舞台，要的就是势力均分，你做小霸王就会动了中美俄的利益，所以死的最快，中东最不缺的就是代理人，死了一个来了一群
油霸结局估计不会太美妙，土鸡波斯其实比较世俗化了，有一定工业造血能力。新世纪如果有新的能源革命，油霸前途难料！
什大家都看不起法老？中东四小霸一定比法老强？
谁都成不了，土鸡逗比了，犹太和波斯光民族宿怨就决定了其不可能搞定中东的主体民族阿拉伯人。
油霸不可能，没有列强在后边支持，丫就世界最大号肥肉。
包皮国人口太少，如果不发生超级大战，以现有的国际秩序，包皮国前途不妙。
波斯人有可能，什叶派总体来讲要比逊尼派先进的，拥有一定的工业研发能力，有个宗教领袖凌驾于总统之上，可以算是独裁国家。
独裁很适合绿教国家，我觉得这大概是最适合绿教徒的政体了，独裁与民主结合，总的来说这个国家前途是光明的，前提是不要犯太大的错误。
土鸡位置太重要，是抵抗俄罗斯进入地中海最坚强的堡垒。
理论上说，无论是谁成为世界列强，都可能会支持土鸡以遏制俄罗斯。
但是身为奥斯曼的继承者，其他国家对它抱以极大的警惕性，再加上内部的库尔德问题，极端主义的反扑，崛起的可能性很小。
而且这个国家是民主制度，绿教徒基本都是脑残的，土鸡总统必将脑残的绿教徒民意所裹挟，向民粹，向更加极端方向发展。
所以我赌波斯可能成为中东的霸主。
油霸不可能，没有列强在后边支持，丫就世界最大号肥肉。
包皮国人口太少，如果不发生超级大战，以现有的国际秩序，包皮国前途不妙。
波斯人有可能，什叶派总体来讲要比逊尼派先进的，拥有一定的工业研发能力，有个宗教领袖凌驾于总统之上，可以算是独裁国家。
独裁很适合绿教国家，我觉得这大概是最适合绿教徒的政体了，独裁与民主结合，总的来说这个国家前途是光明的，前提是不要犯太大的错误。
土鸡位置太重要，是抵抗俄罗斯进入地中海最坚强的堡垒。
理论上说，无论是谁成为世界列强，都可能会支持土鸡以遏制俄罗斯。
但是身为奥斯曼的继承者，其他国家对它抱以极大的警惕性，再加上内部的库尔德问题，极端主义的反扑，崛起的可能性很小。
而且这个国家是民主制度，绿教徒基本都是脑残的，土鸡总统必将脑残的绿教徒民意所裹挟，向民粹，向更加极端方向发展。
所以我赌波斯可能成为中东的霸主。
个人看好波斯，波斯的政治体制非常稳定，教育也很强，国家历史底蕴也深。
另外从地理上说，土鸡不算严格意义上的中东国家，波斯在这里也处于边缘地带（地理上是中东中亚的交界处，人种和文化跟中亚更近。），大卫这个老美硬插进来的卡菲勒不用说了。
因此中东霸主只可能由阿拉伯人建立，但看看阿拉伯世界日益奇葩的鸟样，可以肯定直到世界大同的那天中东都不会出现新的盟主了。
因此中东霸主只可能由阿拉伯人建立，但看看阿拉伯世界日益奇葩的鸟样，可以肯定直到世界大同的那天中东都不会出现新的盟主了。
最后发现还是山姆
中国，美国，俄罗斯三分天下
在世界存在超级大国的前提下，如何想当中东霸主的都是在找死。
以色列尽管可以打遍中东，但是宗教背景无人服他。
土耳其国力较强，但是内有严重的民族问题，外有北约拴着狗绳，西方和俄罗斯也不允许出现第二个奥斯曼
伊朗同样雄心勃勃，但是有西方制裁捆着手脚，同样因为教派的原因，伊朗的影响力只限于中东的什叶派国家，想让中东的逊尼派拥戴可能性为零
至于埃及和沙特，一个缺乏经济基础导致国内民生一团糟，一个属于钱多低能的主，西方对这两个国家也不放心。
所以可以预见，中东会出现地区强国但是不会出现什么霸主
以色列尽管可以打遍中东，但是宗教背景无人服他。
土耳其国力较强，但是内有严重的民族问题，外有北约拴着狗绳，西方和俄罗斯也不允许出现第二个奥斯曼
伊朗同样雄心勃勃，但是有西方制裁捆着手脚，同样因为教派的原因，伊朗的影响力只限于中东的什叶派国家，想让中东的逊尼派拥戴可能性为零
至于埃及和沙特，一个缺乏经济基础导致国内民生一团糟，一个属于钱多低能的主，西方对这两个国家也不放心。
所以可以预见，中东会出现地区强国但是不会出现什么霸主
另外阿拉伯人从民族宗教感情上来说，最敌视的就是波斯。因此后者虽拥有该地区最看好的发展前景，但向西扩展的余地非常有限，除非驴叫世俗化逊尼不再敌视什叶派，否则阿拉伯世界就是波斯无法攀登的山峰。不过波斯虽然无法搞掂中东，中亚倒是大有可为。
除了闪族系，波斯土鸡内部都有库尔德人这个不定时炸弹。
外部势力一掺和进来内政就一团糟。波斯好在库族人比例低，相对好办一些。
外部势力一掺和进来内政就一团糟。波斯好在库族人比例低，相对好办一些。
除了闪族系，波斯土鸡内部都有库尔德人这个不定时炸弹。
外部势力一掺和进来内政就一团糟。波斯好在库族 ...
伊朗是一个典型的多民族国家。据2008年的统计数据，伊朗人口约7200万，其中波斯人占51%，是伊朗的主体民族，其他少数民族包括阿泽尔人又称阿塞拜疆人（24%）、古拉基和马赞达兰人（8%）、库尔德人（7%）、阿拉伯人（3%）、卢尔人（2%）、俾路支人（2%）以及土库曼人（2%）等。
伊朗主族比例更低，现在靠什叶宗教顶起来，哪天世俗化民族主义了只会更high,别说阿族合作愉快，土鸡政教合一和亚美尼亚族，库族合作了几百年
外部势力一掺和进来内政就一团糟。波斯好在库族 ...
伊朗是一个典型的多民族国家。据2008年的统计数据，伊朗人口约7200万，其中波斯人占51%，是伊朗的主体民族，其他少数民族包括阿泽尔人又称阿塞拜疆人（24%）、古拉基和马赞达兰人（8%）、库尔德人（7%）、阿拉伯人（3%）、卢尔人（2%）、俾路支人（2%）以及土库曼人（2%）等。
伊朗主族比例更低，现在靠什叶宗教顶起来，哪天世俗化民族主义了只会更high,别说阿族合作愉快，土鸡政教合一和亚美尼亚族，库族合作了几百年
另外从地理上说，土鸡不算严格意义上的中东国家，波斯在这里也处于边缘地带（地理上是中东中亚的交界处，人 ...
国境线并不准确。
波斯的政治势力范围显然大于国土面积，实控区域还有大半个伊拉克，伊拉克首都巴格达即是原萨珊波斯帝国首都泰西封的双子城，巴格达以东大片区域是波斯人长期经营的。伊拉克在波斯人眼里有两块，一块是波斯伊拉克，一块是阿拉伯伊拉克。
要不是有巨大的政治影响力，萨达姆之后上台的伊拉克政权也不会亲伊朗了。
国境线并不准确。
波斯的政治势力范围显然大于国土面积，实控区域还有大半个伊拉克，伊拉克首都巴格达即是原萨珊波斯帝国首都泰西封的双子城，巴格达以东大片区域是波斯人长期经营的。伊拉克在波斯人眼里有两块，一块是波斯伊拉克，一块是阿拉伯伊拉克。
要不是有巨大的政治影响力，萨达姆之后上台的伊拉克政权也不会亲伊朗了。
伊朗是一个典型的多民族国家。据2008年的统计数据，伊朗人口约7200万，其中波斯人占51%，是伊朗的主体民 ...
里面的阿塞拜疆人长期（过千年，大约相当于国内西南少数民族）接受波斯管理，信仰什叶派伊斯兰教，基本没什么分离倾向。
当年苏联解体，新独立的阿塞拜疆有人南下想要投亲，结果去了一看这人都拜穆罕穆德，自己一个无神论者根本融入不进去，遂返乡……
巴列维时代伊朗亲美，苏联搞过让阿塞拜疆人南下分裂伊朗，最终无疾而终，不是没有原因的。
这里面除了库族，其他民族都有独立国家，一般不会没事搞分裂。
而且我记得伊朗的库族人少地盘小贫穷又落后啥也不产，只要防着其他国家的库族，别把国内的带坏了就行了，比起伊拉克叙利亚是好多了。
里面的阿塞拜疆人长期（过千年，大约相当于国内西南少数民族）接受波斯管理，信仰什叶派伊斯兰教，基本没什么分离倾向。
当年苏联解体，新独立的阿塞拜疆有人南下想要投亲，结果去了一看这人都拜穆罕穆德，自己一个无神论者根本融入不进去，遂返乡……
巴列维时代伊朗亲美，苏联搞过让阿塞拜疆人南下分裂伊朗，最终无疾而终，不是没有原因的。
这里面除了库族，其他民族都有独立国家，一般不会没事搞分裂。
而且我记得伊朗的库族人少地盘小贫穷又落后啥也不产，只要防着其他国家的库族，别把国内的带坏了就行了，比起伊拉克叙利亚是好多了。
古猛龙 发表于 2016-3-16 13:38
里面的阿塞拜疆人长期（过千年，大约相当于国内西南少数民族）接受波斯管理，信仰什叶派伊斯兰教，基本没 ...
1.是几百年阿塞拜疆人统治波斯建立王朝不是相反，他们近几百年造反了很多次
2.那是因为什叶信仰才这样，土耳其帝国当时不搞民族主义时也和库尔德人，亚美尼亚人过得好好的。波斯慢慢世俗化后要是民族主义风起（巴列维王玩过，失败了）很难说不出问题
古猛龙 发表于 2016-3-16 13:38
里面的阿塞拜疆人长期（过千年，大约相当于国内西南少数民族）接受波斯管理，信仰什叶派伊斯兰教，基本没 ...
1.是几百年阿塞拜疆人统治波斯建立王朝不是相反，他们近几百年造反了很多次
2.那是因为什叶信仰才这样，土耳其帝国当时不搞民族主义时也和库尔德人，亚美尼亚人过得好好的。波斯慢慢世俗化后要是民族主义风起（巴列维王玩过，失败了）很难说不出问题
国境线并不准确。
波斯的政治势力范围显然大于国土面积，实控区域还有大半个伊拉克，伊拉克首都巴格达 ...
本来整个伊拉克是波斯核心，主要是500年前被土耳其人抢走了，土耳其人在这统治了三百多年，然后经英国人手才还给阿拉伯人
波斯人算是伊拉克战争后重新建立力量
波斯的政治势力范围显然大于国土面积，实控区域还有大半个伊拉克，伊拉克首都巴格达 ...
本来整个伊拉克是波斯核心，主要是500年前被土耳其人抢走了，土耳其人在这统治了三百多年，然后经英国人手才还给阿拉伯人
波斯人算是伊拉克战争后重新建立力量
中东出不了霸主，自古以来这块地就没有统一过，想当霸主的都被米欧给玩死了。