超级军网郎咸平：『菲律宾发动黄岩岛事件的真正意图是剑指礼乐滩 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 03:11:07
转自：http : //weibo.com/1684388950/yk0DNDKWL
95年菲律宾发动美济礁事件,当时我们以为守住了美济礁,但菲律宾真正意图却剑指马兰帕亚天然气田,我们当时错判重点,将天然气田拱手相让,养虎遗患。今天菲律宾胃口更大,透过黄岩岛事件剑指礼乐滩天然气。如果一再错判,我们将失去南海。
转自：http : //weibo.com/1684388950/yk0DNDKWL
95年菲律宾发动美济礁事件,当时我们以为守住了美济礁,但菲律宾真正意图却剑指马兰帕亚天然气田,我们当时错判重点,将天然气田拱手相让,养虎遗患。今天菲律宾胃口更大,透过黄岩岛事件剑指礼乐滩天然气。如果一再错判,我们将失去南海。
95年菲律宾发动美济礁事件,当时我们以为守住了美济礁,但菲律宾真正意图却剑指马兰帕亚天然气田,我们当时错判重点,将天然气田拱手相让,养虎遗患。今天菲律宾胃口更大,透过黄岩岛事件剑指礼乐滩天然气。如果一再错判,我们将失去南海。
转自：http : //weibo.com/1684388950/yk0DNDKWL95年菲律宾发动美济礁事件,当时我们以为守住了美济礁,但菲律宾真正意图却剑指马兰帕亚天然气田,我们当时错判重点,将天然气田拱手相让,养虎遗患。今天菲律宾胃口更大,透过黄岩岛事件剑指礼乐滩天然气。如果一再错判,我们将失去南海。
狒狒还怎么跳…
郎教授又在扯淡了。。。
就狒狒那德性还剑指
他哪来的剑
就狒狒那德性还剑指
他哪来的剑
破剑。。。。。。。。一把
怎么这意思好像是说我们95年守住美济礁是搞砸了？看看95年国内外是什么形势，能不能不这么喷？
潮汐猎手 发表于 2012-5-20 12:38 
郎教授又在扯淡了。。。
就狒狒那德性还剑指
他哪来的剑
江湖郎中的话。。。。郎咸平。。。我倒，还是算了吧。
郎教授又在扯淡了。。。
就狒狒那德性还剑指
他哪来的剑
江湖郎中的话。。。。郎咸平。。。我倒，还是算了吧。
郎教授改行搞战略了？不怕搞砸了？
郎教授啥时候转行了？
郎这个人就是哗众取宠的
菲佣短期是不敢有动作的，开发也只能和中海油一起
讲经济他在行，讲政治军事还是算了吧
不要带着偏见有有色眼镜，看别人的言论的时候请静下心来。有一个事实是公认而无需辩驳的就是：郎咸平比以上几楼的各位都更有智慧和知识。
我觉得郎咸平说的未必没有道理，不妨深思参考。
我觉得郎咸平说的未必没有道理，不妨深思参考。
戏月清风 发表于 2012-5-20 12:56
不要带着偏见有有色眼镜，看别人的言论的时候请静下心来。有一个事实是公认而无需辩驳的就是：郎咸平比以上 ...
谁公认的？少数派报告？
你面对楼上的回复的时候，是不是作到了冷静的想一想了？
不要带着偏见有有色眼镜，看别人的言论的时候请静下心来。有一个事实是公认而无需辩驳的就是：郎咸平比以上 ...
谁公认的？少数派报告？
你面对楼上的回复的时候，是不是作到了冷静的想一想了？
叫兽还是好好研究他的经济去吧 ！狼大师不甘寂寞，也要搞地缘政治了。
红色俱乐部 发表于 2012-5-20 12:59
谁公认的？少数派报告？
你面对楼上的回复的时候，是不是作到了冷静的想一想了？
郎咸平的知识储备比各位包括我更丰富，这一点需要辩论吗？揶揄和讽刺郎咸平能让我们看上去技高一筹？我并没有讽刺各位的语言吧？！我只是提醒大家思考参考。
谁公认的？少数派报告？
你面对楼上的回复的时候，是不是作到了冷静的想一想了？
郎咸平的知识储备比各位包括我更丰富，这一点需要辩论吗？揶揄和讽刺郎咸平能让我们看上去技高一筹？我并没有讽刺各位的语言吧？！我只是提醒大家思考参考。
狼教授，你捞过界了！！
戏月清风 发表于 2012-5-20 12:56
不要带着偏见有有色眼镜，看别人的言论的时候请静下心来。有一个事实是公认而无需辩驳的就是：郎咸平比以上 ...
有一个事实是公认而无需辩驳的就是：菲律宾既没有钱也没有技术去把礼乐滩的油气开采出来，他的空头支票根本就没可能变现，这就是他的防长跟他唱反调的原因……
现在你还觉得郎咸平在这个问题上更有智慧和知识吗？
不要带着偏见有有色眼镜，看别人的言论的时候请静下心来。有一个事实是公认而无需辩驳的就是：郎咸平比以上 ...
有一个事实是公认而无需辩驳的就是：菲律宾既没有钱也没有技术去把礼乐滩的油气开采出来，他的空头支票根本就没可能变现，这就是他的防长跟他唱反调的原因……
现在你还觉得郎咸平在这个问题上更有智慧和知识吗？
红色俱乐部 发表于 2012-5-20 12:59
谁公认的？少数派报告？
你面对楼上的回复的时候，是不是作到了冷静的想一想了？
如果觉得郎说的不对（实话讲他的很多观点我也不甚赞同），至少应该说出理由来，而不是直接开始鄙视郎。我觉得这个不是个讨论问题好的态度吧~
我觉得戏月清风的说法没问题，不管对于什么说法，想法，有人提出来都是有一定理由的（可能没道理，但是会有理由），那么思考一下没什么过错。郎作为教授，观点被很多人周知，认为他比大部分普通人更有智慧知识也没什么错。但是有知识有智慧不见得就会是对的
谁公认的？少数派报告？
你面对楼上的回复的时候，是不是作到了冷静的想一想了？
如果觉得郎说的不对（实话讲他的很多观点我也不甚赞同），至少应该说出理由来，而不是直接开始鄙视郎。我觉得这个不是个讨论问题好的态度吧~
我觉得戏月清风的说法没问题，不管对于什么说法，想法，有人提出来都是有一定理由的（可能没道理，但是会有理由），那么思考一下没什么过错。郎作为教授，观点被很多人周知，认为他比大部分普通人更有智慧知识也没什么错。但是有知识有智慧不见得就会是对的
江湖郎中郎咸平
郎显然没有抓到事件主轴，礼乐滩土鳖防得比黄岩岛还紧，要不是黄岩岛突发事件，根本不会让黄岩岛抢了风头，所以忧虑也许是好心，但事实上是没忧虑对地方，礼乐滩土鳖还是会紧紧地看着的
loveour 发表于 2012-5-20 13:05
如果觉得郎说的不对（实话讲他的很多观点我也不甚赞同），至少应该说出理由来，而不是直接开始鄙视郎。我 ...
你认为怎么样，那是你的事情，别代表人民成了“公认”，至少我没有给你投票！
如果觉得郎说的不对（实话讲他的很多观点我也不甚赞同），至少应该说出理由来，而不是直接开始鄙视郎。我 ...
你认为怎么样，那是你的事情，别代表人民成了“公认”，至少我没有给你投票！
是啊，郎还是随意谈谈经济好
日全食 发表于 2012-5-20 13:05
有一个事实是公认而无需辩驳的就是：菲律宾既没有钱也没有技术去把礼乐滩的油气开采出来，他的空头支票根 ...
菲律宾没有钱没有技术，可是世界上其他大石油公司有。如果我们国家只包黄岩岛，而不保礼乐滩油气田的话，很可能菲律宾会采用招投标的方式拉拢其他国家的石油公司。这个可能性是存在的。
我觉得郎咸平说的有一定道理，值得我们警惕！
有一个事实是公认而无需辩驳的就是：菲律宾既没有钱也没有技术去把礼乐滩的油气开采出来，他的空头支票根 ...
菲律宾没有钱没有技术，可是世界上其他大石油公司有。如果我们国家只包黄岩岛，而不保礼乐滩油气田的话，很可能菲律宾会采用招投标的方式拉拢其他国家的石油公司。这个可能性是存在的。
我觉得郎咸平说的有一定道理，值得我们警惕！
戏月清风 发表于 2012-5-20 13:04
郎咸平的知识储备比各位包括我更丰富，这一点需要辩论吗？揶揄和讽刺郎咸平能让我们看上去技高一筹？我并 ...
比你丰富你可以说，比各位丰富，你也有资格说？难道上面各位都是你的马甲？
郎咸平的知识储备比各位包括我更丰富，这一点需要辩论吗？揶揄和讽刺郎咸平能让我们看上去技高一筹？我并 ...
比你丰富你可以说，比各位丰富，你也有资格说？难道上面各位都是你的马甲？
经济忽悠报告会的门票卖不动了，换个热点题材过渡一下。可以理解，毕竟要创收吃饭吗，都不容易。
loveour 发表于 2012-5-20 13:05
如果觉得郎说的不对（实话讲他的很多观点我也不甚赞同），至少应该说出理由来，而不是直接开始鄙视郎。我 ...
你随便怎么认为，但是别“公认”，我们没有给你投票过！
如果觉得郎说的不对（实话讲他的很多观点我也不甚赞同），至少应该说出理由来，而不是直接开始鄙视郎。我 ...
你随便怎么认为，但是别“公认”，我们没有给你投票过！
loveour 发表于 2012-5-20 13:05
如果觉得郎说的不对（实话讲他的很多观点我也不甚赞同），至少应该说出理由来，而不是直接开始鄙视郎。我 ...
你说的中肯。我不觉得郎咸平100%全对，地球上也没有100%全对的人。但是事实是越辩越清的。
如果觉得郎说的不对（实话讲他的很多观点我也不甚赞同），至少应该说出理由来，而不是直接开始鄙视郎。我 ...
你说的中肯。我不觉得郎咸平100%全对，地球上也没有100%全对的人。但是事实是越辩越清的。
戏月清风 发表于 2012-5-20 13:04
郎咸平的知识储备比各位包括我更丰富，这一点需要辩论吗？揶揄和讽刺郎咸平能让我们看上去技高一筹？我并 ...
当局者迷，旁观者清。郎某人这种吃开口饭的，一但开口，就不是旁观者了。
郎咸平的知识储备比各位包括我更丰富，这一点需要辩论吗？揶揄和讽刺郎咸平能让我们看上去技高一筹？我并 ...
当局者迷，旁观者清。郎某人这种吃开口饭的，一但开口，就不是旁观者了。
戏月清风 发表于 2012-5-20 12:56
不要带着偏见有有色眼镜，看别人的言论的时候请静下心来。有一个事实是公认而无需辩驳的就是：郎咸平比以上 ...
郎的确很有知识，但那是带着有色眼镜的知识
我们只不过认清了他的嘴脸而已
不要带着偏见有有色眼镜，看别人的言论的时候请静下心来。有一个事实是公认而无需辩驳的就是：郎咸平比以上 ...
郎的确很有知识，但那是带着有色眼镜的知识
我们只不过认清了他的嘴脸而已
红色俱乐部 发表于 2012-5-20 13:08
比你丰富你可以说，比各位丰富，你也有资格说？难道上面各位都是你的马甲？
好像伤了你的自尊。呵呵。
如果你不包含在我说的各位里面，你不妨说说看，你比郎咸平强在哪里。如果事实清楚，我倒愿意向你道歉的。呵呵。
比你丰富你可以说，比各位丰富，你也有资格说？难道上面各位都是你的马甲？
好像伤了你的自尊。呵呵。
如果你不包含在我说的各位里面，你不妨说说看，你比郎咸平强在哪里。如果事实清楚，我倒愿意向你道歉的。呵呵。
关键是兔子清楚了解这一点。礼乐的事情防着他呢
马兰帕亚那东西也要主张权利的话，兔子就确实太超过了
马兰帕亚那东西也要主张权利的话，兔子就确实太超过了
郎咸平准备进入军事评论界，和张菊，晓军抢饭吃？
戏月清风 发表于 2012-5-20 13:08
菲律宾没有钱没有技术，可是世界上其他大石油公司有。如果我们国家只包黄岩岛，而不保礼乐滩油气田的话， ...
海监渔政在南海剪人家的的电缆不是一回两回了，比这更远的万安滩都毫不客气，哪家石油公司这么不开眼，那就再拉出来溜溜……
现在你还觉得郎咸平说的有道理？？{:wuyu:}
菲律宾没有钱没有技术，可是世界上其他大石油公司有。如果我们国家只包黄岩岛，而不保礼乐滩油气田的话， ...
海监渔政在南海剪人家的的电缆不是一回两回了，比这更远的万安滩都毫不客气，哪家石油公司这么不开眼，那就再拉出来溜溜……
现在你还觉得郎咸平说的有道理？？{:wuyu:}
狼叫兽经济崩溃论捞不到钱了，转战军事战略层面了，不知道哪里又要崩溃了
戏月清风 发表于 2012-5-20 13:09
你说的中肯。我不觉得郎咸平100%全对，地球上也没有100%全对的人。但是事实是越辩越清的。
知道就别代表别人说话，代表你自己。
你说的中肯。我不觉得郎咸平100%全对，地球上也没有100%全对的人。但是事实是越辩越清的。
知道就别代表别人说话，代表你自己。
怎么说呢，现代社会的政治、经济和军事都相互紧密关联的，并不单纯的是相互孤立。如果现在国内高层只看军事的话肯定早和菲律宾打起来了，但想想为什么一个多月了就没见开打呢？
打仗本来就依赖于经济学，要讲求成本和经济效益，就像在现代战争中美国打仗就从来不是为了仅仅打个仗。
打仗本来就依赖于经济学，要讲求成本和经济效益，就像在现代战争中美国打仗就从来不是为了仅仅打个仗。
噗……一看标题的郎咸平就知道这帖子内容了……
说得有道理，确实不能放松。
请各位讨论问题是要抓住重点，
郎全才的专业既不是军事也不是经济，更不是郭MM的经纪人。
他的专业是财务。
郎全才的专业既不是军事也不是经济，更不是郭MM的经纪人。
他的专业是财务。