超级军网个人对迷你神盾的看法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 15:05:29
看了一本说上说的现在好几个国家在研究迷你神盾但是都出现各种问题。
我的看法是迷你神盾是不错的思路，但是像那些国家的研究方向目前看来好像不对。
既然目前的科技无法完美解决雷达视界和功率的问题，为什么不把焦点放在近距全方位防空的方面呢？远距离的由大吨位的驱逐舰去实现，通过数据链的连接护卫舰主要完成近距离的防空工作，包括导弹和近防炮。就不会出现需要高桅杆防止盾导致重心不稳，或者需要加大吨位满足大功率盾的要求。看了一本说上说的现在好几个国家在研究迷你神盾但是都出现各种问题。
我的看法是迷你神盾是不错的思路，但是像那些国家的研究方向目前看来好像不对。
既然目前的科技无法完美解决雷达视界和功率的问题，为什么不把焦点放在近距全方位防空的方面呢？远距离的由大吨位的驱逐舰去实现，通过数据链的连接护卫舰主要完成近距离的防空工作，包括导弹和近防炮。就不会出现需要高桅杆防止盾导致重心不稳，或者需要加大吨位满足大功率盾的要求。
我的看法是迷你神盾是不错的思路，但是像那些国家的研究方向目前看来好像不对。
既然目前的科技无法完美解决雷达视界和功率的问题，为什么不把焦点放在近距全方位防空的方面呢？远距离的由大吨位的驱逐舰去实现，通过数据链的连接护卫舰主要完成近距离的防空工作，包括导弹和近防炮。就不会出现需要高桅杆防止盾导致重心不稳，或者需要加大吨位满足大功率盾的要求。看了一本说上说的现在好几个国家在研究迷你神盾但是都出现各种问题。
我的看法是迷你神盾是不错的思路，但是像那些国家的研究方向目前看来好像不对。
既然目前的科技无法完美解决雷达视界和功率的问题，为什么不把焦点放在近距全方位防空的方面呢？远距离的由大吨位的驱逐舰去实现，通过数据链的连接护卫舰主要完成近距离的防空工作，包括导弹和近防炮。就不会出现需要高桅杆防止盾导致重心不稳，或者需要加大吨位满足大功率盾的要求。
便捷，小而精
看书上介绍的迷你盾都不是小而精，要么把盾放太高重心不好，要么吨位过大，如果数据链过关我觉得迷你盾应该发挥编队优势，主要负责近防不要考虑宙斯盾和中华盾那样的远距离防空