美海军固体和自由电子激光发展加快速度

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:27:00


http://phys.org/news/2012-05-onr ... -laser-weapons.html

美海军固体自由电子激光发展加快速度

美国海军实验室2012年5月8日消息:美国海军宣布,为了在不使用“子弹”而消灭小型船只和空中目标,海军实验室希望发展一种固体激光原型武器来展示舰载多功能激光武器的能力。

固体激光技术成熟(SSL-T M)项目主任皮特 莫里森说:“我们相信把固体激光的重心从有限的演示阶段推进到原型武器开发和相关技术的时机到了”。

海军先进直接能量技术(海军实验室35处下351科)已经能够制造千瓦级的激光武器,而且这一技术“海洋激光验证”项目组已经通过试验在舰艇上得到了验证(击毁一艘小船)。此外,“激光武器系统”项目组使用类似的技术在试验中击落了四架靶机。

估计激光技术成熟项目SSL-T M(应该是主管以上两个项目组)同时也借鉴其它项目的技术,例如MK 38战术激光在埃格林空军基地的试验,所有这些技术将帮助海军的固体激光项目。

http://www.wired.com/dangerroom/tag/free-electron-laser/

海军实验室:距离装备四年时间

海军实验室将于5月16日举办一次有相关制造商和研究机构参加的“信息交流会”,随后海军实验室将发布相关的招标信息。

另据Ranger Room的报道,海军实验室项目主管Mike Deitchman表示,合同应该是四年时间,两年后出原型武器演示,四年后装备。

根据海军实验室Fact File,自由电子舰载激光武器针对的目标包括:高速巡航导弹,亚音速巡航导弹、飞机、快艇,无人飞行器。

概念图:安装在之前“密集阵”平台上。





图为Mk 38二式战术激光系统,波音的产品








http://phys.org/news/2012-05-onr ... -laser-weapons.html

美海军固体自由电子激光发展加快速度

美国海军实验室2012年5月8日消息:美国海军宣布,为了在不使用“子弹”而消灭小型船只和空中目标,海军实验室希望发展一种固体激光原型武器来展示舰载多功能激光武器的能力。

固体激光技术成熟(SSL-T M)项目主任皮特 莫里森说:“我们相信把固体激光的重心从有限的演示阶段推进到原型武器开发和相关技术的时机到了”。

海军先进直接能量技术(海军实验室35处下351科)已经能够制造千瓦级的激光武器,而且这一技术“海洋激光验证”项目组已经通过试验在舰艇上得到了验证(击毁一艘小船)。此外,“激光武器系统”项目组使用类似的技术在试验中击落了四架靶机。

估计激光技术成熟项目SSL-T M(应该是主管以上两个项目组)同时也借鉴其它项目的技术,例如MK 38战术激光在埃格林空军基地的试验,所有这些技术将帮助海军的固体激光项目。

http://www.wired.com/dangerroom/tag/free-electron-laser/

海军实验室:距离装备四年时间

海军实验室将于5月16日举办一次有相关制造商和研究机构参加的“信息交流会”,随后海军实验室将发布相关的招标信息。

另据Ranger Room的报道,海军实验室项目主管Mike Deitchman表示,合同应该是四年时间,两年后出原型武器演示,四年后装备。

根据海军实验室Fact File,自由电子舰载激光武器针对的目标包括:高速巡航导弹,亚音速巡航导弹、飞机、快艇,无人飞行器。

概念图:安装在之前“密集阵”平台上。

43442_web.jpg (15.94 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-5-20 12:09 上传



43441_web.jpg (14.16 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-5-20 12:09 上传



图为Mk 38二式战术激光系统,波音的产品

bds_tls2_300.jpg (17.19 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-5-20 12:15 上传



bds_tls3_300.jpg (24.62 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-5-20 12:15 上传






总结一下各种各能反激光武器的手段,大家还可以集思广益,看还有什么手法。

1、反激光武器的设想很多,其中就有利用镜面一样的反射体来反射激光。但问题是高速摩擦产生的高温问题。而且即便是最光滑的镜面也吸收能量。如果吸收能量,激光就能造成效果。

2、另外,即便是镜面非常坚硬,并且100%光滑,同一平面也不能承受武器级激光两次以上的照射。

3、再次,要反激光武器,颜色和波长也是一个关键问题。一枚导弹的颜色是固定的,但激光的颜色和波长可以改变。有人做试验,如果与激光的颜色相同,一条同样颜色棉布床单也能反射激光,罩在坦克上就成了反激光武器“装甲”。


4、其它反激光武器的手段还包括释放烟雾弹,但反激光烟雾弹的要求比反红外烟雾弹要求高多了,不但要分布均匀,而且更“细腻”,并且要在空中“停留”一定的时间。坦克可以做到,导弹就很难了。

5、另外一种是采用类似象发胶、浆糊、泡沫材料的装甲块。激光照射在“发胶”上后加热了这些物质,就好象烧开水的道理一样。激光的能量被这些“发胶”、泡沫装甲吸收。但用于导弹不太可能。

6、还有一种就是使用“超级导体”来反激光武器。超级导体吸收能量后并将能量释放到其它地方,但超级导体也需要冷却。同样,使用在导弹上的可行性目前不大。


图为诺思罗普正在发展的舰载激光武器,“点燃”快艇引擎的东西






总结一下各种各能反激光武器的手段,大家还可以集思广益,看还有什么手法。

1、反激光武器的设想很多,其中就有利用镜面一样的反射体来反射激光。但问题是高速摩擦产生的高温问题。而且即便是最光滑的镜面也吸收能量。如果吸收能量,激光就能造成效果。

2、另外,即便是镜面非常坚硬,并且100%光滑,同一平面也不能承受武器级激光两次以上的照射。

3、再次,要反激光武器,颜色和波长也是一个关键问题。一枚导弹的颜色是固定的,但激光的颜色和波长可以改变。有人做试验,如果与激光的颜色相同,一条同样颜色棉布床单也能反射激光,罩在坦克上就成了反激光武器“装甲”。


4、其它反激光武器的手段还包括释放烟雾弹,但反激光烟雾弹的要求比反红外烟雾弹要求高多了,不但要分布均匀,而且更“细腻”,并且要在空中“停留”一定的时间。坦克可以做到,导弹就很难了。

5、另外一种是采用类似象发胶、浆糊、泡沫材料的装甲块。激光照射在“发胶”上后加热了这些物质,就好象烧开水的道理一样。激光的能量被这些“发胶”、泡沫装甲吸收。但用于导弹不太可能。

6、还有一种就是使用“超级导体”来反激光武器。超级导体吸收能量后并将能量释放到其它地方,但超级导体也需要冷却。同样,使用在导弹上的可行性目前不大。


图为诺思罗普正在发展的舰载激光武器,“点燃”快艇引擎的东西


25_5215_6f1d4732aa84370.jpg (242.63 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-5-20 12:27 上传



反激光武器还能产生发电效果,

激光照射导弹表面,用特种太阳能电池发电,供应给雷达扫描MD战舰。

现代版草船借箭

FEL的波长范围很大啊
次轨道 发表于 2012-5-20 13:30
反激光武器还能产生发电效果,

激光照射导弹表面,用特种太阳能电池发电,供应给雷达扫描MD战舰。
有那么高转化效率的太阳能电池,拿去发电不是更好,绝对让MD俯首称臣
呃,雨点能够折射光线,那么激光在下雨天是不是不能用啊,可不可以考虑一下雨中突袭
nimizi333 发表于 2012-5-20 13:42
呃,雨点能够折射光线,那么激光在下雨天是不是不能用啊,可不可以考虑一下雨中突袭
自由电子激光器是波长可调的,可以适应恶劣天气,不过研制难度很大
只要大雾天气,激光的效用会大大折扣
笑脸男人 发表于 2012-5-20 13:47
自由电子激光器是波长可调的,可以适应恶劣天气,不过研制难度很大
波长可调只会影响偏折的角度,但依然会折射啊,计算机又不可能预计到光路上有几个雨点,怎么克服恶劣天气呢?
nimizi333 发表于 2012-5-20 13:52
波长可调只会影响偏折的角度,但依然会折射啊,计算机又不可能预计到光路上有几个雨点,怎么克服恶劣天气 ...
对付折射,应该是是ABL的老办法,先发射一束低能量的激光用于修正“弹道”
使用激光武器打击水面舰艇,实战意义不大。
海上风大浪大水汽又重,基座的稳定性也难保证目标的准确性,差之毫厘,错之千里。感觉在这面应用激光武器牛头不对马嘴
又再忽悠小穷们了。
笑脸男人 发表于 2012-5-20 13:54
对付折射,应该是是ABL的老办法,先发射一束低能量的激光用于修正“弹道”
问题是下雨的时候介质的情况一直在变化,现在测好了,下一秒又变了,怎么校正?不懂啊不懂
nimizi333 发表于 2012-5-20 13:59
问题是下雨的时候介质的情况一直在变化,现在测好了,下一秒又变了,怎么校正?不懂啊不懂

应该是会一直测量的,不断的修正,就像近防炮的闭环火控,不过激光武器是光速交战的,介质的变化应该没有这个快
笑脸男人 发表于 2012-5-20 14:01
应该是会一直测量的,不断的修正,就像近防炮的闭环火控,不过激光武器是光速交战的,介质的变化应该没 ...
好吧,还是觉得蛮天顶星的,谢谢您的讲解~

sunminghua 发表于 2012-5-20 13:56
使用激光武器打击水面舰艇,实战意义不大。
海上风大浪大水汽又重,基座的稳定性也难保证目标的准确性,差 ...


激光可以做到精确打击,比如只烧掉目标船只的外挂发动机,而不伤害目标船只上的人员,反恐和反海盗很有用
sunminghua 发表于 2012-5-20 13:56
使用激光武器打击水面舰艇,实战意义不大。
海上风大浪大水汽又重,基座的稳定性也难保证目标的准确性,差 ...


激光可以做到精确打击,比如只烧掉目标船只的外挂发动机,而不伤害目标船只上的人员,反恐和反海盗很有用
镜子的否决说的太武断了
1,要先证实各种材料的镜子对光的反射率,反射波段的范围。这需要研究,不是一棍子打死。
2,即使激光照镜面产生发热,温升是多少,在攻击时间内能否忽略,这需要研究。

路走过就知道,我觉得:反制比激光制造容易,激光器是工程的挑战,制造激光本身相对简单。

稀土禁运,可以减缓他们的制造速度
次轨道 发表于 2012-5-20 13:30
反激光武器还能产生发电效果,

激光照射导弹表面,用特种太阳能电池发电,供应给雷达扫描MD战舰。
好主意

笑脸男人 发表于 2012-5-20 14:08
激光可以做到精确打击,比如只烧掉目标的外挂发动机,而不伤害目标,反恐和反海盗很有用


海基激光武器系统能做到陆基那么高的准确率?
激光武器打海盗?激光武器耗能是极大的,设备也会损耗的,要这么干MD把地球卖了也玩不起吧。
激光武器对天气的要求极端严格,而海上的气候变化更加恶劣,精密性那么高的设备在海上维护都是个问题,就别说实际应用了。

激光系统还有个很大缺陷就是,一套系统只能快速应对一个目标。这在实战中基本可以忽略其作用。
笑脸男人 发表于 2012-5-20 14:08
激光可以做到精确打击,比如只烧掉目标的外挂发动机,而不伤害目标,反恐和反海盗很有用


海基激光武器系统能做到陆基那么高的准确率?
激光武器打海盗?激光武器耗能是极大的,设备也会损耗的,要这么干MD把地球卖了也玩不起吧。
激光武器对天气的要求极端严格,而海上的气候变化更加恶劣,精密性那么高的设备在海上维护都是个问题,就别说实际应用了。

激光系统还有个很大缺陷就是,一套系统只能快速应对一个目标。这在实战中基本可以忽略其作用。
次轨道 发表于 2012-5-20 14:15
镜子的否决说的太武断了
1,要先证实各种材料的镜子对光的反射率,反射波段的范围。这需要研究,不是一棍子 ...
镜子对远红外基本是没什么反射效果的,远紫外和X射线更是没什么能反射的好东西
海基激光武器系统能做到陆基那么高的准确率?
激光武器打海盗?激光武器耗能是极大的,设备也会损耗的 ...
最多是在视距内,比ABL这样射程上百公里要简单多了,新型的固态激光器的优点就是能耗低,体积小,性能可靠,自由电子激光器则是波长可调可适应恶劣天气,这东西是取代密集阵的,密集阵也不能同时拦截两个目标
非核电磁炸弹,破坏瞄准