一篇关于我国海域争端的结课作业，各位大能来评评分吧， ...

                                                                                  中国近期周边海域冲突——机遇还是挑战？
    最近一段时间发生了很多起关于中国海域的争端和中国渔民所谓“越界”捕捞纠纷，媒体和公众的视野也开始转向了中国的海洋争端问题，接二连三的海洋争端不断冒出，对于现在正处在崛起关键阶段的中国来说，到底是挑战，还是机遇呢？
首先来介绍一下近期发生的一连串的海洋纠纷事件：
    1、2012年3月30日，帕劳警方称中国渔民非法入境捕鱼，开枪打死1名中国渔民，逮捕5人。此次事件中，帕警方1架警用侦察机因在搜寻过程中耗尽燃油坠毁，机上三人失踪。而帕劳总统约翰逊•托里比昂16日接受美国关岛媒体采访时表示，3月末发生的中国渔民入侵帕劳海域事件“非同寻常”。托里比昂还请求美国在帕劳南部海岛建设军事基地，防止中国渗透到该海域。
    2、2012年4月10日，12艘在中国黄岩岛环礁的潟湖内避风期间被菲律宾军舰搜查并试图将渔船扣到菲律宾，幸亏在中沙附近水域巡逻的两艘海监船及时赶到，并与菲舰形成了对峙，至今还在对峙之中。
    3,2012年4月16日下午，正在美国华盛顿访问的日本东京都知事石原慎太郎，于当地的一个研讨会上发表演讲称：“东京政府决定从私人手中购买钓鱼岛（日方称“尖阁列岛”）”，他表示此计划已经获得钓鱼岛“土地拥有者”的同意。”
    4.2012年5月8日，3艘中国渔船在中国海域捕鱼时，被朝鲜不明身份人员劫持。绑架者曾提出了270万赎金的要求，否则将会处理船只。我们至今仍然不清楚绑架者的真实身份，而被挟持渔船上的29名中国渔民生存状况依然不明，中国外交部在事发超过一周之后宣布正在进一步的核实，并且要求朝方确保中国船员的安全和合法权益。最新消息是中国驻朝使馆说朝鲜已近释放部分渔船和渔民，他们正在回国的途中。
    5、2012年5月18日，“中国渔政310”船成功慑止了某国3艘炮艇对中国渔船的追袭，保护了5条中国渔船、100多名中国渔民免受财产损失和人身伤害。南海区渔政局的一位官员说，某国炮艇的意图就是要抓扣这几条中国渔船，从被追渔船发出的信息看，渔船和炮艇已经周旋了近20个小时，而这一海域在我国传统疆域线之内约50海里处，中国渔船完全是在中国海域正常地生产、航行，某国炮艇的悍然袭扰绝对是非法无理的行径。
    从3月30日到5月18号，在不到一个半月的时间里发生了5起重大的威胁我国渔民安全和国家领土领海主权的事件，而且事发地点分别在黄海，东海（钓鱼岛海域），南海（黄岩岛海域、南沙群岛），如果在地图上将这几个地点连接起来的话，正好把中国沿海包围起来，也就是说，中国的海洋纠纷已经四处树敌了！那么这种处境对正处于崛起关键阶段的中国来说是挑战还是机遇呢？我认为要分别来看：对于黄海，东海纷争来说是一种挑战，而对南海问题来说，却是大好的机遇！
    首先对于朝鲜扣押中国渔船事件有很多蹊跷。以往虽然有中国渔船被朝鲜被扣押的事情发生，但很少被报道出来；事发海域据中方船长说是发生在中国海域，渔船却被朝鲜扣押；我方说有3艘船29人被朝方扣押并索要数百万的赎金（这种行为无异于海盗嘛），而朝方却说只扣留了一艘中方船只，并已经释放；据逃回来的船长说朝鲜炮艇上居然还有中国人！种种迹象表明事情可能不止表面上那么简单。对此有人猜测本次事件可能是中国黑社会成员和朝鲜个别军人相互勾结对渔民进行敲诈勒索。并详细介绍了丹东黑社会成员宋老六长期在丹东地区操纵鱼食，并与朝鲜部分不法军人勾结，对赴朝鲜海域捕鱼的中国渔船以收取保护费的形式换取捕鱼的资格。假如事件真是如此，及中国黑社会成员与个别朝鲜军人勾结，到中国海域扣押了三艘中国渔船后将船开到朝鲜海域，并打电话对船员家属进行勒索。而朝鲜官方并不知情直到中国大使馆与朝方沟通，而朝方发现事实后碍于面子不好承认错误，只好含糊其词。不管怎样，这件事情的发生对中朝关系是一种考验，希望中朝之间能够坦诚交流信息，维护中朝海域的安全与稳定。
   

对于石原慎太郎的购买钓鱼岛事件，在日本国内发酵很大，捐款的人也不少。中国自然是竭力反对，但反对也是能使表现在口头上，毕竟钓鱼岛在人家的实际控制下，中国虽然强调了对钓鱼岛的主权，但日本的态度也是十分强硬，从几天前温家宝总理和日本首相野田佳彦在会谈中同时宣誓对钓鱼岛享有主权可以看出。当纷争发展到不可调和的地步，战争可能是解决问题的最好方式，我也认为中日之间必有一战，但不是现在，论军事实力，中国海军还没有强到能将日本一次打残的地步，实力上日本海军的防空反潜和电子数据链方面强于我军，我军只是在対舰和海军航空兵方面对日本有优势，一旦打起来，输赢真不好判断。对于几十年没有大涨的中国来说，首战必胜是非常重要的，所以日本并不适合作为第一个交战的对手，因此我认为对于钓鱼岛问题现阶段因避免和日本方面发生军事冲突，将争端拖下去，拖到中国海军有能力一次把日本海军打残，我想问题就好解决多了。因此，能否很好地解决协调钓鱼钓问题对现阶段的中国来说时一个不小的挑战，中国始终要谨慎小心。
    在东海黄海要谨慎小心，但在南海就不一定了，南海的东沙，西沙，中沙，南沙群岛自古以来就是中国的固有领土，这是不可否认的事实，而在第二次世界大战结束后，根据战后雅尔塔协议的规定南海各群岛也是在中国的领土范围之内，但是当“中华民国”退守台湾后，已经没有足够的实力对南海各群岛进行有力的控制，而那时的新中国还没有一支能够进行远洋作战的海军，从而导致南海各岛纷纷落入越南菲律宾等宵小的手中。而现在我国已经有一只足可以对抗整个东盟的海军，从而为夺回被侵占的岛礁做坚强的军事后盾。实事求是的讲，想要通过和平的手段要回岛礁是不显示的，去和别人共同开发别人也不一定搭理你，那么最好的方法便是摩擦来夺回控制权了，1974年西沙海战如是，1989年南沙海战如是，1998年美济礁事件如是，而这次的黄岩岛事件从目前来看也会是如此！
    黄岩岛对峙事件完全是由菲律宾无端出动军舰骚扰我渔船引起的，阿基诺三世自以为有了一艘三千多吨过气巡逻舰便可以在南海和中国一较高下，在搬起石头砸了自己的脚后依然不知悔改，不断摆出一副强硬的姿态与中国对抗：先是派军舰骚扰我国渔船，后又派出海岸警卫艇与中国海监渔政船对峙，在发现没有丁点的胜算之后有想要让东盟国家选边战队，同时报美国的大腿，妄图是黄岩岛事件国际化，而美国和东盟国家都没有明确表态之后，菲律宾又玩起了把黄岩岛争端提交国际法庭的把戏，说是提交给国际海洋法庭仲裁，殊不知中国在1992年签订国际海洋法公约的时候已经明确申明国际海洋法庭无权对中国申明享有主权的海域做出任何判决。阿基诺总统的所作所为，并没有表现出想要同中国妥善解决的诚意，而是玩着一些自以为是的小把戏，最终受害的将会是菲律宾自己吧！
    我认为此次的黄岩岛争端对于一直想要突破南海困局的中国来说，是一个绝好的机会，从短期来说，中国通过这次对峙事件，已经逐步掌握了对黄岩岛海域的控制权（以前并没有实际控制），打击了菲律宾近几年来的嚣张气焰，也给了南海周边一些蠢蠢欲动的国家一个明显的信号。从长远的角度来说，此次事件开创了一个新的模式，即黄岩岛模式，通过长时间的对峙与他国拼消耗，拼意志，同时以强大军事和经济实力为保障，对菲律宾进行经济制裁和施加军事压力，最好的结果是不费一兵一卒成功解决问题，所谓“不战而屈人之兵，善之善者也”，对于今后的南海争端，中国都可以借鉴这种模式。
    对于南海争端，我始终认为谈是不会谈出什么结果的，对岛礁进行实际控制才是最行之有效，以逸待劳的方法。而目前的南海局势是在南沙50多个岛礁中，中国大陆只实际控制8个礁，注意是礁不是可以住人建军事设施的岛，而越南占有大约一半的28个岛礁，菲律宾也占有9个，其中包括南沙第二大岛——中业岛。突破这种困局的方法只有一个，那就是像这次黄岩岛事件一样，出现摩擦，然后将国家海洋力量投放到那里，并慢慢形成对争议岛礁的实际控制，必要时出动军事力量进行争夺，对菲律宾如是，对越南亦是如此，尤其是越南，由于有一定的海军力量，和他解决争端可能不会像和黄岩岛这次这么好解决，兵戎相见的局面并不是没有可能。而令人高兴的是，中国海军已经有足够的实力去对付越南甚至整个东盟，我们有解决问题的手段和实力，但缺少的是解决问题的机会，我们需要类似黄岩岛这样的摩擦！正如我国解放军一些将领说的那样：“我们在坐等第一枪！”
    总的来说，对于近期出现的我国与周边国家关于海域争端的问题，既是机遇，也是挑战，机遇如南海，挑战如东海黄海。对于机遇，我们应该适时抓住，不放过任何一个可以加强对南沙群岛控制的机会，该出手时就出手！对于挑战，应该投入更多的政治军事资源去解决，以争取更多的时间，等有了足够的军事经济力量，事情应该会好解决得多。而日本可能也发现他们在钓鱼岛问题上拖不起，近期采取了各种激进的行动妄图加强对钓鱼岛的控制，这个时候正是考验我国领导阶层的解决问题的政治智慧的时候了！“近拖远攻”，便是这篇结课作业的总体思想了。                                                                                  中国近期周边海域冲突——机遇还是挑战？
    最近一段时间发生了很多起关于中国海域的争端和中国渔民所谓“越界”捕捞纠纷，媒体和公众的视野也开始转向了中国的海洋争端问题，接二连三的海洋争端不断冒出，对于现在正处在崛起关键阶段的中国来说，到底是挑战，还是机遇呢？
首先来介绍一下近期发生的一连串的海洋纠纷事件：
    1、2012年3月30日，帕劳警方称中国渔民非法入境捕鱼，开枪打死1名中国渔民，逮捕5人。此次事件中，帕警方1架警用侦察机因在搜寻过程中耗尽燃油坠毁，机上三人失踪。而帕劳总统约翰逊•托里比昂16日接受美国关岛媒体采访时表示，3月末发生的中国渔民入侵帕劳海域事件“非同寻常”。托里比昂还请求美国在帕劳南部海岛建设军事基地，防止中国渗透到该海域。
    2、2012年4月10日，12艘在中国黄岩岛环礁的潟湖内避风期间被菲律宾军舰搜查并试图将渔船扣到菲律宾，幸亏在中沙附近水域巡逻的两艘海监船及时赶到，并与菲舰形成了对峙，至今还在对峙之中。
    3,2012年4月16日下午，正在美国华盛顿访问的日本东京都知事石原慎太郎，于当地的一个研讨会上发表演讲称：“东京政府决定从私人手中购买钓鱼岛（日方称“尖阁列岛”）”，他表示此计划已经获得钓鱼岛“土地拥有者”的同意。”
    4.2012年5月8日，3艘中国渔船在中国海域捕鱼时，被朝鲜不明身份人员劫持。绑架者曾提出了270万赎金的要求，否则将会处理船只。我们至今仍然不清楚绑架者的真实身份，而被挟持渔船上的29名中国渔民生存状况依然不明，中国外交部在事发超过一周之后宣布正在进一步的核实，并且要求朝方确保中国船员的安全和合法权益。最新消息是中国驻朝使馆说朝鲜已近释放部分渔船和渔民，他们正在回国的途中。
    5、2012年5月18日，“中国渔政310”船成功慑止了某国3艘炮艇对中国渔船的追袭，保护了5条中国渔船、100多名中国渔民免受财产损失和人身伤害。南海区渔政局的一位官员说，某国炮艇的意图就是要抓扣这几条中国渔船，从被追渔船发出的信息看，渔船和炮艇已经周旋了近20个小时，而这一海域在我国传统疆域线之内约50海里处，中国渔船完全是在中国海域正常地生产、航行，某国炮艇的悍然袭扰绝对是非法无理的行径。
    从3月30日到5月18号，在不到一个半月的时间里发生了5起重大的威胁我国渔民安全和国家领土领海主权的事件，而且事发地点分别在黄海，东海（钓鱼岛海域），南海（黄岩岛海域、南沙群岛），如果在地图上将这几个地点连接起来的话，正好把中国沿海包围起来，也就是说，中国的海洋纠纷已经四处树敌了！那么这种处境对正处于崛起关键阶段的中国来说是挑战还是机遇呢？我认为要分别来看：对于黄海，东海纷争来说是一种挑战，而对南海问题来说，却是大好的机遇！
    首先对于朝鲜扣押中国渔船事件有很多蹊跷。以往虽然有中国渔船被朝鲜被扣押的事情发生，但很少被报道出来；事发海域据中方船长说是发生在中国海域，渔船却被朝鲜扣押；我方说有3艘船29人被朝方扣押并索要数百万的赎金（这种行为无异于海盗嘛），而朝方却说只扣留了一艘中方船只，并已经释放；据逃回来的船长说朝鲜炮艇上居然还有中国人！种种迹象表明事情可能不止表面上那么简单。对此有人猜测本次事件可能是中国黑社会成员和朝鲜个别军人相互勾结对渔民进行敲诈勒索。并详细介绍了丹东黑社会成员宋老六长期在丹东地区操纵鱼食，并与朝鲜部分不法军人勾结，对赴朝鲜海域捕鱼的中国渔船以收取保护费的形式换取捕鱼的资格。假如事件真是如此，及中国黑社会成员与个别朝鲜军人勾结，到中国海域扣押了三艘中国渔船后将船开到朝鲜海域，并打电话对船员家属进行勒索。而朝鲜官方并不知情直到中国大使馆与朝方沟通，而朝方发现事实后碍于面子不好承认错误，只好含糊其词。不管怎样，这件事情的发生对中朝关系是一种考验，希望中朝之间能够坦诚交流信息，维护中朝海域的安全与稳定。
   

对于石原慎太郎的购买钓鱼岛事件，在日本国内发酵很大，捐款的人也不少。中国自然是竭力反对，但反对也是能使表现在口头上，毕竟钓鱼岛在人家的实际控制下，中国虽然强调了对钓鱼岛的主权，但日本的态度也是十分强硬，从几天前温家宝总理和日本首相野田佳彦在会谈中同时宣誓对钓鱼岛享有主权可以看出。当纷争发展到不可调和的地步，战争可能是解决问题的最好方式，我也认为中日之间必有一战，但不是现在，论军事实力，中国海军还没有强到能将日本一次打残的地步，实力上日本海军的防空反潜和电子数据链方面强于我军，我军只是在対舰和海军航空兵方面对日本有优势，一旦打起来，输赢真不好判断。对于几十年没有大涨的中国来说，首战必胜是非常重要的，所以日本并不适合作为第一个交战的对手，因此我认为对于钓鱼岛问题现阶段因避免和日本方面发生军事冲突，将争端拖下去，拖到中国海军有能力一次把日本海军打残，我想问题就好解决多了。因此，能否很好地解决协调钓鱼钓问题对现阶段的中国来说时一个不小的挑战，中国始终要谨慎小心。
    在东海黄海要谨慎小心，但在南海就不一定了，南海的东沙，西沙，中沙，南沙群岛自古以来就是中国的固有领土，这是不可否认的事实，而在第二次世界大战结束后，根据战后雅尔塔协议的规定南海各群岛也是在中国的领土范围之内，但是当“中华民国”退守台湾后，已经没有足够的实力对南海各群岛进行有力的控制，而那时的新中国还没有一支能够进行远洋作战的海军，从而导致南海各岛纷纷落入越南菲律宾等宵小的手中。而现在我国已经有一只足可以对抗整个东盟的海军，从而为夺回被侵占的岛礁做坚强的军事后盾。实事求是的讲，想要通过和平的手段要回岛礁是不显示的，去和别人共同开发别人也不一定搭理你，那么最好的方法便是摩擦来夺回控制权了，1974年西沙海战如是，1989年南沙海战如是，1998年美济礁事件如是，而这次的黄岩岛事件从目前来看也会是如此！
    黄岩岛对峙事件完全是由菲律宾无端出动军舰骚扰我渔船引起的，阿基诺三世自以为有了一艘三千多吨过气巡逻舰便可以在南海和中国一较高下，在搬起石头砸了自己的脚后依然不知悔改，不断摆出一副强硬的姿态与中国对抗：先是派军舰骚扰我国渔船，后又派出海岸警卫艇与中国海监渔政船对峙，在发现没有丁点的胜算之后有想要让东盟国家选边战队，同时报美国的大腿，妄图是黄岩岛事件国际化，而美国和东盟国家都没有明确表态之后，菲律宾又玩起了把黄岩岛争端提交国际法庭的把戏，说是提交给国际海洋法庭仲裁，殊不知中国在1992年签订国际海洋法公约的时候已经明确申明国际海洋法庭无权对中国申明享有主权的海域做出任何判决。阿基诺总统的所作所为，并没有表现出想要同中国妥善解决的诚意，而是玩着一些自以为是的小把戏，最终受害的将会是菲律宾自己吧！
    我认为此次的黄岩岛争端对于一直想要突破南海困局的中国来说，是一个绝好的机会，从短期来说，中国通过这次对峙事件，已经逐步掌握了对黄岩岛海域的控制权（以前并没有实际控制），打击了菲律宾近几年来的嚣张气焰，也给了南海周边一些蠢蠢欲动的国家一个明显的信号。从长远的角度来说，此次事件开创了一个新的模式，即黄岩岛模式，通过长时间的对峙与他国拼消耗，拼意志，同时以强大军事和经济实力为保障，对菲律宾进行经济制裁和施加军事压力，最好的结果是不费一兵一卒成功解决问题，所谓“不战而屈人之兵，善之善者也”，对于今后的南海争端，中国都可以借鉴这种模式。
    对于南海争端，我始终认为谈是不会谈出什么结果的，对岛礁进行实际控制才是最行之有效，以逸待劳的方法。而目前的南海局势是在南沙50多个岛礁中，中国大陆只实际控制8个礁，注意是礁不是可以住人建军事设施的岛，而越南占有大约一半的28个岛礁，菲律宾也占有9个，其中包括南沙第二大岛——中业岛。突破这种困局的方法只有一个，那就是像这次黄岩岛事件一样，出现摩擦，然后将国家海洋力量投放到那里，并慢慢形成对争议岛礁的实际控制，必要时出动军事力量进行争夺，对菲律宾如是，对越南亦是如此，尤其是越南，由于有一定的海军力量，和他解决争端可能不会像和黄岩岛这次这么好解决，兵戎相见的局面并不是没有可能。而令人高兴的是，中国海军已经有足够的实力去对付越南甚至整个东盟，我们有解决问题的手段和实力，但缺少的是解决问题的机会，我们需要类似黄岩岛这样的摩擦！正如我国解放军一些将领说的那样：“我们在坐等第一枪！”
    总的来说，对于近期出现的我国与周边国家关于海域争端的问题，既是机遇，也是挑战，机遇如南海，挑战如东海黄海。对于机遇，我们应该适时抓住，不放过任何一个可以加强对南沙群岛控制的机会，该出手时就出手！对于挑战，应该投入更多的政治军事资源去解决，以争取更多的时间，等有了足够的军事经济力量，事情应该会好解决得多。而日本可能也发现他们在钓鱼岛问题上拖不起，近期采取了各种激进的行动妄图加强对钓鱼岛的控制，这个时候正是考验我国领导阶层的解决问题的政治智慧的时候了！“近拖远攻”，便是这篇结课作业的总体思想了。