驳中国工程院院士顾国彪：我们不能总是“山寨”

      山寨是个伪命题，站在设计者生产商的角度，对外封锁技术，撑握技术制高点，压制对手，如果你的技术真的高明，别人是山寨不出来的，能山搴寨出来说明对手的技术也很高明。从中国目前的境地来讲，刚好处于技术弱势一方，如果不打破对方的技术封锁，只能处于被动挨打的地位，直至被对手掐死，山寨就是变被动为主动，赢得机会，冲破阻力，逆袭对手。世界上根本就没有山寨一说，要有也只能是模仿学习，照山寨的理论，我们每个人都是山寨产品。比如我是山寨我爸爸的，我爸爸是山寨我爷爷的，我爷爷是山寨我祖宗的。那你们为什么要学英语呢，这学英语按照山寨理论就变成了山寨鬼佬讲话，不脸红吗。
       综上所述，世界上所有的婴儿喃喃学语，模仿父亲母亲的行为、思想按照山寨理论都是山寨，区别就是一个是授权，一个是所谓非法。弄清楚了山寨原来就是模仿，那么又分简易模仿，高级模仿。在完全学会了对手技术的基础上，又进行创新改造，推出新产品，比如英语原来没有加油这个词，但是通过山寨模仿中国式英语来完善英国本土英语，这按照山寨理论也是山寨。汉语中原来没有伊妹儿这些西词，按照山寨理论，这也算是山寨。那么我们全世界的人，年复一年，日复一日，分分秒秒。从生命到技术，从思维到思想，都在不停的山寨，人类从远古到现代，一直在山寨，从没人反对。
       山寨=学习=模仿=完善原作=加以创新=开创未来，按照这个公式，没有山寨就没有人类的未来，山寨也是要有实力的，一个ABC都不会的人，你让他去山寨学习英语八级，结果可想而知。所以，院士的话有待商榷。      山寨是个伪命题，站在设计者生产商的角度，对外封锁技术，撑握技术制高点，压制对手，如果你的技术真的高明，别人是山寨不出来的，能山搴寨出来说明对手的技术也很高明。从中国目前的境地来讲，刚好处于技术弱势一方，如果不打破对方的技术封锁，只能处于被动挨打的地位，直至被对手掐死，山寨就是变被动为主动，赢得机会，冲破阻力，逆袭对手。世界上根本就没有山寨一说，要有也只能是模仿学习，照山寨的理论，我们每个人都是山寨产品。比如我是山寨我爸爸的，我爸爸是山寨我爷爷的，我爷爷是山寨我祖宗的。那你们为什么要学英语呢，这学英语按照山寨理论就变成了山寨鬼佬讲话，不脸红吗。
       综上所述，世界上所有的婴儿喃喃学语，模仿父亲母亲的行为、思想按照山寨理论都是山寨，区别就是一个是授权，一个是所谓非法。弄清楚了山寨原来就是模仿，那么又分简易模仿，高级模仿。在完全学会了对手技术的基础上，又进行创新改造，推出新产品，比如英语原来没有加油这个词，但是通过山寨模仿中国式英语来完善英国本土英语，这按照山寨理论也是山寨。汉语中原来没有伊妹儿这些西词，按照山寨理论，这也算是山寨。那么我们全世界的人，年复一年，日复一日，分分秒秒。从生命到技术，从思维到思想，都在不停的山寨，人类从远古到现代，一直在山寨，从没人反对。
       山寨=学习=模仿=完善原作=加以创新=开创未来，按照这个公式，没有山寨就没有人类的未来，山寨也是要有实力的，一个ABC都不会的人，你让他去山寨学习英语八级，结果可想而知。所以，院士的话有待商榷。