为什么总跟“农民”过不去

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:15:34
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;  因为工种和职业的不同,把人分成三六九等,这也算是“中国特色”。“文革”时期把老师叫着“臭老九”,就是一个典型例证。记得当时有一个排名,先后次序是“工、农、商、学、兵”,照此推断,在国有企业租、转、并、卖和“工人老大哥”下、停、待、跳的今天,无论是看农村人口占的比重,还是说农村人做的贡献,农民当依次递进,由“老二” <br/>荣升“老大”。可惜,这不过是笔者的空想和臆断。在现实生活中,在好些人的心目中,别说是给农民“老二”、“老大”的至尊地位,哪怕是从三六九等中分给农民一个最末的席位,哪怕是对农民多一些起码的礼貌和尊重,都是极其难得。在这些人的眼里,农民根本就是上不了厅堂、融不进主流、成不了大气的下里巴人,因此不屑与农民为伍,连“农民”这两个字都惟恐避之不及。 <br/><br/>  先讲陈年老话。去年夏天,国内某大城市,一辆300路公交车上。时值下班高峰,车内拥挤不堪、酷热难耐,摇摇晃晃中,一个穿衬衣的中年人和一个着短衫的中年人,摩擦生热,高温起火,前者刚刚咕哝一句“农民”,后者立马回应,“你才是农民。”继而发生争执打斗……用“农民”骂人,这是个例,但不新鲜。在街道,在单位,在商场,在餐厅,在地铁,在电影院,有谁衣着简陋了一点、说话迟钝了一点、表现迂腐了一点、观念传统了一点,必然招骂——“农民”——尽管这骂声很多时候是在心里。 <br/><br/>  再说新鲜事例。21世纪首届全国农民歌手大赛,近日落下帷幕,几十名有天赋的农民歌手从田野中脱颖而出。而背后的艰难,却令大赛的组织者难以启齿:赞助四处碰壁,只能举债;评委、工作人员、记者从存折和工资卡挤出的60万元,加上向某企业家借的30万元“高利贷”,资金还是短缺,以至某礼堂对正在彩排的工作人员和满台农民歌手下了最后通牒:如果再不交钱,就拉闸断电;就在4月15日的颁奖晚会上,撰稿人打电话催逼余款,某评委大发脾气,要拿到说好的劳务费……挂着文化部、中国音乐家协会、中央电视台这么大的名头,做这么有意义的事情,找几个乐善好施的赞助者根本不是什么大问题,怎会如此艰难?不说不知道,一说吓一跳:一切的一切,都是因为大赛沾上了“农民”两个字。 <br/><br/>  不妨让我们先来听听这些拒绝的声音:一个从农村崛起的大型乡镇企业直率地说:“我们很怕跟农民这两个字沾上,这样会影响城市人对我们企业的感觉,影响我们的销路。”另一位企业家说:“我们每年要拿出上千万元的广告费,赞助你们不足百万元的‘小活动’是小菜一碟。但我们对农民不感兴趣……农民温饱问题尚未完全解决,还要什么精神食粮?”承办人只得去找银行贷款。某与农业有关的银行的一位负责人干脆地拒绝:“不要用我们的名字压我们,我们就是愿意离农民远远的。” <br/><br/>  从“怕沾上‘农民’这两个字”,到“对农民不感兴趣”,再到“就是愿意离农民远远的”,酸溜溜的语气中,冷冰冰的腔调中,硬生生的字眼中,夹杂着不可思议的鄙夷、厌恶、歧视甚至仇恨,令笔者不由得倒吸了一口凉气:不喜欢、不关注、不理解、不支持也就罢了,出口为何如此恶毒?农民既没招谁也没惹谁,为什么总与他们过不去? <br/><br/>  如若有人问,汝等祖辈或者以上有否农民,回答是肯定的,因此,从这种意义上来说,即便是不知农民疾苦,不解乡村风情,也不应该同农民生分、见外、格格不入。接着往下说,吃农民种的瓜果蔬菜粮食生存成长,当尊农民为衣食父母,即便是不见“锄禾日当午”,无睹“汗滴荷下土”,“一日三餐”下肚总得问问出处,这浅显的道理,连小孩子都知道。不说农民做的其他巨大贡献,仅此两点,就足以说明:农民与我们的生命和生活息息相关、不可分离。只不过,农村相对于城市,农民相对于其他从业者,在经济和文化等诸多方面处于弱势。而正是这种弱势,使得他们成为被嘲弄、被歧视、被侮辱的对象。 <br/><br/>  这是极不公平的。因为这种弱势,是先天的,是祖辈留下的、千百年来的历史沉淀。应该同情。而这种弱势,给了他们艰苦的生活环境、艰难的事业起点、艰辛的发展历程,也铸造了他们以苦为乐、坚忍不拔、朴实厚道的精神品质,并将这种精神品质与毕生精力贯穿在一起,努力改变这种弱势,一步一步减少差距,为子孙后代造福。值得歌颂。可现实就是这样的不可思议:害怕沾上“农”字令自己“掉价”,有人羞于同农民相提并论,有人拒不与农民做伴为伍——其间,不乏刚从“农门”跳出来的“城里人”、不乏捧着刚从农民那儿赚来的钞票的“企业家”、不乏对广阔天地知之甚少的“无端蔑视者”…… <br/><br/>  这种穿刺心灵的伤害,旁人都觉得寒心,农民的心里是什么感觉,可想而知。至此,笔者总算弄明白了,为什么那么多的农民,寒窗苦读书只为出“农门”,花钱买户口也要吃皇粮;为什么那么多的农民,要荒芜庄稼、舍弃田园、远离故土,往城市里走——不仅仅是因为经济发展缓慢、文化教育落后、生活条件艰苦,更多是为了谋取平等,寻找尊严。 <br/><br/>  将农民视为另类、看作异己、与农民对立的人,是可耻的;而无处不在的鄙夷和歧视,逼迫农民刻意回避现实,不惜遗弃土地,则是可怕的:没有了根基,人类靠什么生存延续?<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;  因为工种和职业的不同,把人分成三六九等,这也算是“中国特色”。“文革”时期把老师叫着“臭老九”,就是一个典型例证。记得当时有一个排名,先后次序是“工、农、商、学、兵”,照此推断,在国有企业租、转、并、卖和“工人老大哥”下、停、待、跳的今天,无论是看农村人口占的比重,还是说农村人做的贡献,农民当依次递进,由“老二” <br/>荣升“老大”。可惜,这不过是笔者的空想和臆断。在现实生活中,在好些人的心目中,别说是给农民“老二”、“老大”的至尊地位,哪怕是从三六九等中分给农民一个最末的席位,哪怕是对农民多一些起码的礼貌和尊重,都是极其难得。在这些人的眼里,农民根本就是上不了厅堂、融不进主流、成不了大气的下里巴人,因此不屑与农民为伍,连“农民”这两个字都惟恐避之不及。 <br/><br/>  先讲陈年老话。去年夏天,国内某大城市,一辆300路公交车上。时值下班高峰,车内拥挤不堪、酷热难耐,摇摇晃晃中,一个穿衬衣的中年人和一个着短衫的中年人,摩擦生热,高温起火,前者刚刚咕哝一句“农民”,后者立马回应,“你才是农民。”继而发生争执打斗……用“农民”骂人,这是个例,但不新鲜。在街道,在单位,在商场,在餐厅,在地铁,在电影院,有谁衣着简陋了一点、说话迟钝了一点、表现迂腐了一点、观念传统了一点,必然招骂——“农民”——尽管这骂声很多时候是在心里。 <br/><br/>  再说新鲜事例。21世纪首届全国农民歌手大赛,近日落下帷幕,几十名有天赋的农民歌手从田野中脱颖而出。而背后的艰难,却令大赛的组织者难以启齿:赞助四处碰壁,只能举债;评委、工作人员、记者从存折和工资卡挤出的60万元,加上向某企业家借的30万元“高利贷”,资金还是短缺,以至某礼堂对正在彩排的工作人员和满台农民歌手下了最后通牒:如果再不交钱,就拉闸断电;就在4月15日的颁奖晚会上,撰稿人打电话催逼余款,某评委大发脾气,要拿到说好的劳务费……挂着文化部、中国音乐家协会、中央电视台这么大的名头,做这么有意义的事情,找几个乐善好施的赞助者根本不是什么大问题,怎会如此艰难?不说不知道,一说吓一跳:一切的一切,都是因为大赛沾上了“农民”两个字。 <br/><br/>  不妨让我们先来听听这些拒绝的声音:一个从农村崛起的大型乡镇企业直率地说:“我们很怕跟农民这两个字沾上,这样会影响城市人对我们企业的感觉,影响我们的销路。”另一位企业家说:“我们每年要拿出上千万元的广告费,赞助你们不足百万元的‘小活动’是小菜一碟。但我们对农民不感兴趣……农民温饱问题尚未完全解决,还要什么精神食粮?”承办人只得去找银行贷款。某与农业有关的银行的一位负责人干脆地拒绝:“不要用我们的名字压我们,我们就是愿意离农民远远的。” <br/><br/>  从“怕沾上‘农民’这两个字”,到“对农民不感兴趣”,再到“就是愿意离农民远远的”,酸溜溜的语气中,冷冰冰的腔调中,硬生生的字眼中,夹杂着不可思议的鄙夷、厌恶、歧视甚至仇恨,令笔者不由得倒吸了一口凉气:不喜欢、不关注、不理解、不支持也就罢了,出口为何如此恶毒?农民既没招谁也没惹谁,为什么总与他们过不去? <br/><br/>  如若有人问,汝等祖辈或者以上有否农民,回答是肯定的,因此,从这种意义上来说,即便是不知农民疾苦,不解乡村风情,也不应该同农民生分、见外、格格不入。接着往下说,吃农民种的瓜果蔬菜粮食生存成长,当尊农民为衣食父母,即便是不见“锄禾日当午”,无睹“汗滴荷下土”,“一日三餐”下肚总得问问出处,这浅显的道理,连小孩子都知道。不说农民做的其他巨大贡献,仅此两点,就足以说明:农民与我们的生命和生活息息相关、不可分离。只不过,农村相对于城市,农民相对于其他从业者,在经济和文化等诸多方面处于弱势。而正是这种弱势,使得他们成为被嘲弄、被歧视、被侮辱的对象。 <br/><br/>  这是极不公平的。因为这种弱势,是先天的,是祖辈留下的、千百年来的历史沉淀。应该同情。而这种弱势,给了他们艰苦的生活环境、艰难的事业起点、艰辛的发展历程,也铸造了他们以苦为乐、坚忍不拔、朴实厚道的精神品质,并将这种精神品质与毕生精力贯穿在一起,努力改变这种弱势,一步一步减少差距,为子孙后代造福。值得歌颂。可现实就是这样的不可思议:害怕沾上“农”字令自己“掉价”,有人羞于同农民相提并论,有人拒不与农民做伴为伍——其间,不乏刚从“农门”跳出来的“城里人”、不乏捧着刚从农民那儿赚来的钞票的“企业家”、不乏对广阔天地知之甚少的“无端蔑视者”…… <br/><br/>  这种穿刺心灵的伤害,旁人都觉得寒心,农民的心里是什么感觉,可想而知。至此,笔者总算弄明白了,为什么那么多的农民,寒窗苦读书只为出“农门”,花钱买户口也要吃皇粮;为什么那么多的农民,要荒芜庄稼、舍弃田园、远离故土,往城市里走——不仅仅是因为经济发展缓慢、文化教育落后、生活条件艰苦,更多是为了谋取平等,寻找尊严。 <br/><br/>  将农民视为另类、看作异己、与农民对立的人,是可耻的;而无处不在的鄙夷和歧视,逼迫农民刻意回避现实,不惜遗弃土地,则是可怕的:没有了根基,人类靠什么生存延续?<br/>
建议大幅提高农副产品价格,让城里人拿出平均工资的一半用于吃饭,让城里人为自已不是农民而嚎啕大哭.解决农村问题,就这么简单.大家愿意吗?恐怕没人愿意.如果青菜卖十块钱一斤,大家要造反。唉,难啊.不过会有这一天的,大家准备准备吧,最好把户籍迁到农村去!不要怪我没提醒你们噢
<div class="quote"><b>以下是引用<i>吾爱吾家</i>在2006-2-20 23:16:00的发言:</b><br/>建议大幅提高农副产品价格,让城里人拿出平均工资的一半用于吃饭,让城里人为自已不是农民而嚎啕大哭.解决农村问题,就这么简单.大家愿意吗?恐怕没人愿意.如果青菜卖十块钱一斤,大家要造反。唉,难啊.不过会有这一天的,大家准备准备吧,最好把户籍迁到农村去!不要怪我没提醒你们噢</div><p>不把你打成原形是不行了。</p>
<p>不把你打成原形是不行了。</p><p>??????????</p><p>我的原形?哈哈</p>
你敢说你祖上不是农民?
这是政府造成的!!!!!!!!!!!!!!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>guoguo_xp</i>在2006-2-21 0:11:00的发言:</b><br/>你敢说你祖上不是农民?</div><p></p><p>我祖上还是猴子了,那我穿裤子是忘了本吗?</p><p>我也反对歧视农民,但你那说法有问题</p>
为这篇文章顶楼主一次.<br/>支持国家尽快解决三农问题.<br/>希望不要再出现"消灭农民"的话题.<br/>
楼主就是一个农民!
现在的社会,虽说不像封建社会那样存在森严的等级差别,但......不多说了
<div class="quote"><b>以下是引用<i>轰炸东京!</i>在2006-2-22 8:36:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>guoguo_xp</i>在2006-2-21 0:11:00的发言:</b><br/>你敢说你祖上不是农民?</div><p></p><p>我祖上还是猴子了,那我穿裤子是忘了本吗?</p><p>我也反对歧视农民,但你那说法有问题</p></div><p>那说法有什么问题???? </p><p>社会事实就是这样!在上海。武汉。。。。。等等都用“乡下人”来表示藐视。这不是事实吗?前几年用”农民企业家“来形容他人没有品位!这也不是事实吗?在很多收农民工小孩的学校,农民工的小孩在入学后一段时间后,都不愿意在条件设施都比乡下强N倍的学校继续上下去?是为什么?就是因为歧视!这也不是事实????一个被撞死的城里人和一个被撞死的乡下人,他的亲属所获得的赔偿都透着歧视的影子,你能说么???。。。。。。。 </p><p>我就是个农民!我就是个乡下人!但我并不觉得这有什么不好! </p><p>可是那些享受着国家优惠政策,享受着国家资金倾斜。享受着国家福利待遇。。。。的所谓城里人却处处歧视被国家遗忘的农民!这有天良吗? </p><p>我们不需要很多!但请给我们平等,给我们应有的尊重,毕竟我们也是这个国家的一份子,我们也为国家做出了巨大的贡献!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>京沪高速</i>在2006-2-22 9:21:00的发言:</b><br/>楼主就是一个农民!</div><p>你搞错了,楼主是个地道的城里人!还是一个有良知的城里人! </p><p>不象某些人,自以为是个高高在上的城里人,其实和我这个农民没有什么两样! </p><p>你享受着豪华的物质生活,不代表着你没有精神的缺失!!!</p>
一台转贴机都有良知了?
<p>这恐怕得从建国以来的农村政策和户口制度说起了,这种现象是长期形成的,绝对不是一两句话说得清的。记得当年骂人还说过“下放户”呢。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>京沪高速</i>在2006-2-22 10:37:00的发言:</b><br/>一台转贴机都有良知了?</div><p>照你的逻辑,我是不是可以这样说:一个只知道跟贴的列兵更没有良知!!!!</p>
因为现代社会是工业社会,传统意义上的农民所代表的小农经济生产方式部符合时代发展的要求,必然是被淘汰的对象,这是每个国家工业化的必经之路,发达国家由农民吗?没有,他们生产粮食的那叫做农场工人。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>苍穹上的鹰</i>在2006-2-22 11:00:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>京沪高速</i>在2006-2-22 10:37:00的发言:</b><br/>一台转贴机都有良知了?</div><p>照你的逻辑,我是不是可以这样说:一个只知道跟贴的列兵更没有良知!!!!</p></div><p>我还没学会转几个贴就请其他人来说我有良知。当然可以这么说了。</p>
其实在乡下的农民到没有觉得什么不好,不过出来一对比才发现这个世界原来这么不公平。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>京沪高速</i>在2006-2-22 11:09:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>苍穹上的鹰</i>在2006-2-22 11:00:00的发言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>京沪高速</i>在2006-2-22 10:37:00的发言:</b><br/>一台转贴机都有良知了?</div><p>照你的逻辑,我是不是可以这样说:一个只知道跟贴的列兵更没有良知!!!!</p></div><p>我还没学会转几个贴就请其他人来说我有良知。当然可以这么说了。</p></div><p></p><p>贴都没学会转,就学会给人扣帽子了?你也太主观了点吧?</p><p>&nbsp;</p>