[讨论]为什么没有人拍讲李广的电影?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:33:23
<p>以前看西方的《角斗士》,觉得罗马与蛮族的战争场面真实宏大,当时就想到一个人——李广!接着又想,为什么没有导演拍电影《李广》呢?反而有人花多少亿去拍什么垃圾童话剧《无极》?</p><p>本人觉得,“李广”的故事实在是一个不可多得的好素材:既有充实的内容,又可以出震撼优美的画面,而且还是一部不用编写的实实在在的悲剧!这部悲剧,感动着两千年来的读《史》之人。</p><p>别的不说,李广与匈奴恶战朔北,万里黄沙蔽天,汉军铁骑如火的场面,是多么的眩美震撼!赤旗铁甲的汉军健儿,寒光刺目的如林环刀,如蝗的出弩飞箭,让人心神驰往!尤其是李广军4000被匈奴大军围困,李广率众环战车以万箭御敌的场景,可以作为影片的一个特写…</p><p>&nbsp;</p><p>大家觉得拍《李广》怎么样?可以试着写写剧本情节啊。讨论一下。</p>[em07]<p>以前看西方的《角斗士》,觉得罗马与蛮族的战争场面真实宏大,当时就想到一个人——李广!接着又想,为什么没有导演拍电影《李广》呢?反而有人花多少亿去拍什么垃圾童话剧《无极》?</p><p>本人觉得,“李广”的故事实在是一个不可多得的好素材:既有充实的内容,又可以出震撼优美的画面,而且还是一部不用编写的实实在在的悲剧!这部悲剧,感动着两千年来的读《史》之人。</p><p>别的不说,李广与匈奴恶战朔北,万里黄沙蔽天,汉军铁骑如火的场面,是多么的眩美震撼!赤旗铁甲的汉军健儿,寒光刺目的如林环刀,如蝗的出弩飞箭,让人心神驰往!尤其是李广军4000被匈奴大军围困,李广率众环战车以万箭御敌的场景,可以作为影片的一个特写…</p><p>&nbsp;</p><p>大家觉得拍《李广》怎么样?可以试着写写剧本情节啊。讨论一下。</p>[em07]
关键是处理李广最后的天鹅之死。
<p>悲剧,是最有震撼力的。</p><p>李广从平民到飞将,威震敌胆却不容于朝,屡起屡覆,最终却在汉军大胜之后自刎于朔漠,这样的跌宕起伏,最适合做剧本了。</p>
<p>结局不好拍</p>
李广家传的百步穿杨箭法厉害
<p>拍像&lt;魔戒3&gt;那样千军万马混战的场面国内的特技恐怕... ...</p>
因为李广没留鞭子,不会自称奴才
李广这人打仗又不怎么样 做人也不怎么样 都炒作出来的 拍他什么?
真实的李广可不是诗中的飞将军
<p>《汉书》里的李广真实么?</p><p>大学语文书说是比较真实~额不清楚……</p>
拍李广不如拍霍去病,李广空背了一个一飞将军的名头却始终没有像样的战功。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>blackboyaaaa</i>在2006-2-21 7:58:00的发言:</b><br/>拍李广不如拍霍去病,李广空背了一个一飞将军的名头却始终没有像样的战功。</div><p>从文学的角度讲,悲剧比正剧要更有感染力。 </p><p>李广一生的跌宕,他的“数奇”,正反映了自文帝景帝到武帝,当时整个中国社会和历史的变迁。如果剧本描写得深刻,其所表现的深度和内容,不是打了几个胜仗的霍去病的短短一生所能表现的。也正是因为如此,历史上文人史家对李广的描写、关注和同情、反思,绝对超过了霍去病。民间对二人的态度也是如此。 </p><p>换句通俗的话说,李广的一生比霍去病更有传奇性。</p>
因为李广活得太窝囊了。
<p>他老婆太少</p><p></p>
骑在没有马镫的奔跑中的马背上,然后拉弓射箭……
汉代应该有了简易的布条"马镫" -------