超级军网为什么没有人讨论最近美国的卫星与地面的激光传输实验？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:06:21
以前都说受限于卫星与地面的传输效率，卫星不能实时将侦查结果传回地球，对某一地区做到实时监控。那么这个技术是否意味着通过侦察卫星对热点地区进行实时监控已成为可能？还有没有其它技术门槛？(影响激光传输的天气条件除外）。我国有没有在发展类似技术！？以前都说受限于卫星与地面的传输效率，卫星不能实时将侦查结果传回地球，对某一地区做到实时监控。那么这个技术是否意味着通过侦察卫星对热点地区进行实时监控已成为可能？还有没有其它技术门槛？(影响激光传输的天气条件除外）。我国有没有在发展类似技术！？
对于受美国侦察卫星重点照顾的我国来讲，感觉这项技术对我威胁很大。
再过几年国内星地量子通讯都搞出来了…
不懂原理。但是如果云层遮住基站的话肯定玩完吧。这样子不是要建很多备用基站。保证任何时间卫星的视线里必须有一个基站天气良好。总之可靠性不是很好啊。
为什么没有人谈论地球是圆的？
因为大家都知道了。
这个话题，超大有很多帖子了。
因为大家都知道了。
这个话题，超大有很多帖子了。
美国的天顶星技术太多了
美国的天顶星技术太多了
呵呵，神舟实时太空视频授课用的是什么传输技术？这还能叫天顶星？我们玩剩下的东西
呵呵，神舟实时太空视频授课用的是什么传输技术？这还能叫天顶星？我们玩剩下的东西
中国2011年就己经做了的事情了。。
http://city.hljnews.cn/system/2014/01/09/010042648.shtml
http://city.hljnews.cn/system/2014/01/09/010042648.shtml
这个也算天顶星技术？激光脉冲二进制代码而已，跟光缆传输信号一个意思
我们貌似已经做过了。。。。。。。。
谁给你说的没法对某个地区实时监控是因为传输效率的问题？你以为侦查卫星可以一直悬在天上不动？
这个回复有道理，确实不是录播或者延迟播放？不懂是什么传输媒介，速度比美国的这个怎样？
那些说轨道问题的，用中继卫星的办法能不能解决？毕竟实时监控的这个前景对于卫星侦察来讲还是非常有诱惑力的。
那些说轨道问题的，用中继卫星的办法能不能解决？毕竟实时监控的这个前景对于卫星侦察来讲还是非常有诱惑力的。
技术不新啊，MD的计划很吊，如果规模和功率上实现的了的话
中国2011年就己经做了的事情了。。
http://city.hljnews.cn/system/2014/01/09/010042648.shtml
谢谢科普！
http://city.hljnews.cn/system/2014/01/09/010042648.shtml
谢谢科普！
这个回复有道理，确实不是录播或者延迟播放？不懂是什么传输媒介，速度比美国的这个怎样？
那些说轨道问 ...
看神舟发射，你没考虑一下，那个天链是什么吗？
那些说轨道问 ...
看神舟发射，你没考虑一下，那个天链是什么吗？
这个回复有道理，确实不是录播或者延迟播放？不懂是什么传输媒介，速度比美国的这个怎样？
那些说轨道问 ...
你最好去找一些卫星的运行图看看，就是那种平铺的地球仪一样的图。
因为地球自传和公转，几百公里高度的详查卫星每次绕地球一圈经过的位置都不同，想要对同一个地方进行持续监控，就需要在每一圈的特定位置进行轨道机动，一般90分钟绕地球一圈，卫星寿命一般5年以上，你自己估计下这个卫星要有多重呢？！
而几千上万公里高的同步卫星一般都是普查卫星，分辨率又高不到哪去。
那些说轨道问 ...
你最好去找一些卫星的运行图看看，就是那种平铺的地球仪一样的图。
因为地球自传和公转，几百公里高度的详查卫星每次绕地球一圈经过的位置都不同，想要对同一个地方进行持续监控，就需要在每一圈的特定位置进行轨道机动，一般90分钟绕地球一圈，卫星寿命一般5年以上，你自己估计下这个卫星要有多重呢？！
而几千上万公里高的同步卫星一般都是普查卫星，分辨率又高不到哪去。
地球同步卫星轨道高度是不是太高？对于侦察卫星来讲。如果中国的头顶的地球同步轨道上有一颗美国的侦察卫星，在美国的同步轨道上有一颗中继卫星，这样能不能避免机动而达到目的？
楼主是文科生吧？？？
楼主是文科生吧？？？
何以见得？仁兄想必有高见，说来听听。
何以见得？仁兄想必有高见，说来听听。
这个我们早玩过了，已经在使用了
何以见得？仁兄想必有高见，说来听听。
你好
再见
抱歉
你好
再见
抱歉
为什么没有人谈论地球是圆的？
因为大家都知道了。
这个话题，超大有很多帖子了。
楼主下次发帖 先问问这妹子 *^o^*
因为大家都知道了。
这个话题，超大有很多帖子了。
楼主下次发帖 先问问这妹子 *^o^*
激光传输好像并没有什么优势吧。