中国和美国制造业实力的对比到底怎样,据说去年中国已经 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:06:14
一直以来好像美国的制造业一直在空心化,而中国成为了世界工厂, 现在中美两国在制造业上的实力对比究竟出于什么样的状态,哪位大大来说说?
我只说说我看到的新闻联播和参考消息的新闻上的信息,中国的钢产量已经5、6倍于美国了,发电量几年内就应该超过,造船吨位世界第一,汽车产量世界第一, 现在美国还生产什么呢?怎么感觉不到美国的工业了?一直以来好像美国的制造业一直在空心化,而中国成为了世界工厂, 现在中美两国在制造业上的实力对比究竟出于什么样的状态,哪位大大来说说?
我只说说我看到的新闻联播和参考消息的新闻上的信息,中国的钢产量已经5、6倍于美国了,发电量几年内就应该超过,造船吨位世界第一,汽车产量世界第一, 现在美国还生产什么呢?怎么感觉不到美国的工业了?


人家现在只造精品……,低端产品不赚钱……,就说这土鳖国每年超过5亿吨钢材,这里面钢筋钢一类的垃圾货色不知占了多大比重……:L ,造民船,美国二战后就不玩了,原先是韩国造船吨位第一,棒子很牛么?

人家现在只造精品……,低端产品不赚钱……,就说这土鳖国每年超过5亿吨钢材,这里面钢筋钢一类的垃圾货色不知占了多大比重……:L ,造民船,美国二战后就不玩了,原先是韩国造船吨位第一,棒子很牛么?
中国能下饺子样的造核潜艇吗?
中国能下饺子样的造宙斯盾吗?
中国能孵小鸡样的造C-17吗?


就说民用造船业,看着规模很大,其实是人力密集型产业,现在一艘30万吨级的VLCC够威武吧,其实价格也就1亿美元左右。而1艘1万吨级的导弹巡洋舰造价造10亿美元以上(80年代币值)……

就说民用造船业,看着规模很大,其实是人力密集型产业,现在一艘30万吨级的VLCC够威武吧,其实价格也就1亿美元左右。而1艘1万吨级的导弹巡洋舰造价造10亿美元以上(80年代币值)……
很难理解只造傻大黑粗的苏联是怎么打败只造精品的德国的。。。
很难理解只造傻大黑粗的苏联是怎么打败只造精品的德国的。。。
回复 6# 黑疯寨主


    那不一样,现如今,地条钢一类的东西怎么用在武器上?人家军工企业产能比TG高多了,造F-22的速度比TG造歼-7还快,造盾舰,能每年服役3艘,比TG造护卫舰还快,怎么比?
哦,油霸刚和MD签了超级军火大单,
波音、骡马等MD军火巨头们纷纷表示鸭梨不大~~~
黑疯寨主 发表于 2010-10-22 12:03


    斯大林说,别小看我,我家很多英美货
LZ啊,你列举的是规模,不是实力
米蒂处于产业链的顶层,他只是把原始生产的环节放在的发展中国家。
ericcui1 发表于 2010-10-22 12:10

好吧,这世界一半的钢产量都是地条钢,咱只会造这个。。。
醒醒吧,中国已经进入工业化的最后阶段,就是城市化和重化工阶段了,只卖裤子是搞不到那么多顺差的
一旦中国工业化完成,世界的金字塔结构中塔顶的工业化国家人口变成3倍,金字塔结构会发生倾覆性变化,必然会有一个全新的世界秩序,老牌工业化国家最怕的就是这个,所以才有哈根达斯大会,会上本来是要搞个现代版海军军备条约的,小白兔坚决不接受忽悠,掀了桌子
新的世界秩序是什么样的呢?
法国人有句话非常经典:“中国人的梦想是像我们一样生活,而我们的噩梦是像他们一样工作”
这世界不是没有明白人的
MD的制造业才是超级大国的基础


先上量,再专精

这是基本的道理

我觉得TG工业精细化升级的速度已经够猛了

应该花个20年时间让全球所有中低端全部控制在手,进而垄断资源进出口

高科技可以搞局部突破,比如航天,核工业这些

先上量,再专精

这是基本的道理

我觉得TG工业精细化升级的速度已经够猛了

应该花个20年时间让全球所有中低端全部控制在手,进而垄断资源进出口

高科技可以搞局部突破,比如航天,核工业这些
TABU 发表于 2010-10-22 11:22


建议先去看看中国的“超级计算机”里面的芯片,再来讨论中美制造业的问题。
信息,军工,航空航天,能源,材料,生物。。。这些基本上都是美帝的强项。
我们不会只做裤子,其实把裤子做好一样不容易。
中国钢铁产量是美国的10倍,建材是美国的20多倍,机床是美国产量的5倍多,绝大部分重工业指标也都是美国的好几倍,发电量也快超过美国了。

总体来说,中国跟美国的工业结构比类似于苏联对美国的结构。

问题是, 按照力量对比的话, 中国跟美国竞争至少相当于3个苏联绑一起跟美国竞争, 而且这三个苏联经济体制还是没有畸形发展军事工业,而且这三个苏联现在经济增速还是美国的10倍左右。

所以美国的下场可想而知,这也是美国人现在普遍恐惧的原因。
美国么,越过顶点走上下坡路喽。并且是一条很陡的下坡路。;P:D
制造业的粗活工作量确实超过了,但所有的关键蛋蛋都在人家手里捏着.
赶超md,50年之后再提.
会造客机吗?  波音 空客表示压力不大
cos22 发表于 2010-10-22 16:47

你要是知道AH64发动机的涡轮叶片是国内私营企业作的话, 就不会提这么长时间了
从1927年起,TG在KMT面前处于防御地位20年,但是转入进攻后,2年就把KMT干翻了。
所以有时那个临界点很难等,但真来了之后,变得也很快。
laoe 发表于 2010-10-22 16:59


    扯淡要有点水平!
当年苏鳖VS三帝,不是裤子VS芯片,不是一种差距。
ppkshock 发表于 2010-10-22 17:09

来料加工, 业内权威人士透露的, 私企通过波音认证的也不少了
rottenweed 发表于 2010-10-22 17:04


    这我认同。
美国也走过同样的路吧
要说工业基础,国内连高品质的螺钉尚且不能生产……:L
laoe 发表于 2010-10-22 16:59
AH64发动机的涡轮叶片是国内私营企业作的{:Bingo:}求科普
bbsyh1 发表于 2010-10-22 17:47

我估计也就是个铸造毛坯吧。。。。
锋利的灵魂 发表于 2010-10-22 11:49

还有最新全电脑模拟设计模块拼装的航母,只能以感叹来表达
我想说的是,航母不能吃的,潜艇不能穿的,宙斯盾不能住的,虽然他们的确能够为MD拿到吃的穿的住的,但是,在拿到之前的空白期(包括其他国家想要顶上这个空白市场份额之前),MD的民众要吃什么穿什么住什么?这才是TG的恐怖之处啊
TG的产业升级还要加快啊{:wu:}
kyanbasara 发表于 2010-10-22 19:31
你的意思是MD吃的穿的住的都是中国生产的?
报告:本行业离美帝还有20年
kyanbasara 发表于 2010-10-22 19:31


    话说吃的方面,美帝还真压力不大~~,土鳖国的农业拍马也赶不上美帝啊……。人家地广人稀,耕地还忒肥~~
报告,本行业目前还不能仿制美帝5年前的产品,10年前的目前质量还差一点。。。
15楼说的有些乐观了,现在国内都不能山寨美国的黑鹰,那还是人家70年代的技术。现在美国能造出鱼鹰这种极为复杂的东西,过20年到2030年我们能搞出一样的东西吗?我持悲观态度。
还有核潜艇的反应堆,据说是50年的差距。
高端产业方面中国还差的远。。。
如果高端产业都能和美国平起平坐了,美国人就该去享受他们最推崇的“香格里拉”的生活-自由自在地去当农民吧,反正美国地方大。。。


美国的船舶工业单靠军品订单能维持多少就业?能争夺多少市场份额?每年创造的产值和就业比得上中日韩三国中的任何一国吗?

对于任何一个国家来说,如果整个国家的产业重心都放在军工行业上,那是极端危险的,苏联就是最好的前车之鉴.美国现在也开始走这条路,从他们所不屑的中低端产业上大规模退出,大量的劳动力和最优秀的毕业生都去搞金融,法律等等第三产业,制造业工人和技术人员的平均年龄严重老化,只发展军工和高端产业,按照不变价格计算,美国的制造业在逐年萎缩.

美国的船舶工业单靠军品订单能维持多少就业?能争夺多少市场份额?每年创造的产值和就业比得上中日韩三国中的任何一国吗?

对于任何一个国家来说,如果整个国家的产业重心都放在军工行业上,那是极端危险的,苏联就是最好的前车之鉴.美国现在也开始走这条路,从他们所不屑的中低端产业上大规模退出,大量的劳动力和最优秀的毕业生都去搞金融,法律等等第三产业,制造业工人和技术人员的平均年龄严重老化,只发展军工和高端产业,按照不变价格计算,美国的制造业在逐年萎缩.