超级军网人民日报社论合集，新增望海楼“小安子，你舞技太差”13 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:59:37
第一弹1楼：形成区域军事优势
第二弹2楼：用实力保证和平
第三弹55楼：唱衰西方政治制度
第四弹57楼：威胁对日经济制裁
第五弹124楼：小安子，请拿出诚意来，兔子不会与你交易，世界都清楚了。
第五弹131楼：安倍晋三的艰难舞蹈
中国必须在有些区域形成局部军事优势
2013年01月30日08:35 来源：海外网-《人民日报海外版》
摘要：中国不谋求全球和亚太霸权，但必须在有些区域形成局部军事优势，使任何对手在这个范围内都没有取胜可能。毫无疑问，中国热情地希望成为美国的朋友，但美国信奉的格言是“打不过的敌人就是朋友”。所以，成为美国打不过的国家是与美国平等交友的基本前提。
美国“重返亚太”战略的另一种说法是实现“亚太战略再平衡”，言下之意就是目前亚太战略不平衡。那么，亚太战略结构和态势真的不平衡吗？的确如此，而且还不是一般的不平衡。
两大阵营对峙局面的结束至少已经20多年了，可美国的旧冷战军事同盟还在东亚原封不动地保持着。美国在中国的家门口的东亚有数以百计的军事基地，部署大量武器装备和驻军，可它们与美国本土却相距整个太平洋。这已经很失衡了，可美国“再平衡战略”还要对其全球部署再调整，将大部分军事力量进一步向亚太集中。同时，强化旧的军事同盟，破坏东亚和平的政治基础，激化中国与周边国家的领土主权矛盾，构筑针对中国的统一战线，并强推跨太平洋战略经济伙伴关系协定，打乱东亚国家之间原本正常发展的自主合作和区域一体化进程。
可见，美国所说的再平衡实际上是进一步全面加剧本来就极其严重的不平衡。
我们显然不能让这种情况出现，为此，必须在亚太实现真正的战略平衡，而其关键就是处理好东亚问题。
政治上，东亚事务要由东亚国家自己来管，不能被外部势力左右。东亚要建立自己的区域安全机制，以解决东亚地区和东亚国家之间的安全问题。要坚决维护反法西斯战争为东亚和平奠定的政治基础，重新全面落实二战中各大国共同做出的包括领土范围在内的一系列有关日本的战后安排，严格限制其军备，防止日本军国主义死灰复燃，卷土重来。走出朝鲜半岛片面无核化的死胡同，从根本上解决朝鲜半岛的安全与和平问题，即正式结束朝美朝韩之间的战争状态，一切外国军队全面彻底地撤出朝鲜半岛，为朝鲜半岛全面彻底的无核化和自主和平统一创造必要条件。最大限度地团结一切可以团结的国家。事实上，包括一些与中国有领海主权争端的国家在内的多数东亚国家不愿看到新冷战格局的形成，不愿加入美国的新冷战阵营，甚至美国的多数盟国也是如此。它们无非是要在中美之间搞平衡，找空间。这些国家都是中国应该也可以团结和争取的对象。
经济上，中国要积极推进东亚以自主合作为基础的一体化并在其中发挥主导作用。为此，要排除外部干扰，在继续加强贸易关系的同时，加强对有关国家重要领域的投资，并在整个东亚范围统筹考虑产业分工和产业链条，努力形成以中国为中心的完整的地区国民经济体系和统一市场。中国有东亚最大的经济总量和最完整的经济体系，而且中国既是东北亚国家又是东南亚国家，是东亚合作的天然枢纽，没有理由不发挥主导作用。
军事上，向西太平洋扩展安全空间。除接壤外，大国之间都需要保持一定的安全距离，都需要拥有一定的安全空间，这是大国关系的一般规律，古今中外概莫能外。中国要实现亚太战略平衡，就必须大幅增强在我领海和西太平洋的军事存在。同时，面对美国不断强化军事同盟的做法，中国没有理由单打独斗，要充分发挥俄罗斯和朝鲜的战略作用。
中国不谋求全球和亚太霸权，但必须在有些区域形成局部军事优势，使任何对手在这个范围内都没有取胜可能。毫无疑问，中国热情地希望成为美国的朋友，但美国信奉的格言是“打不过的敌人就是朋友”。所以，成为美国打不过的国家是与美国平等交友的基本前提。
（作者为中国现代国际关系研究院研究员）
http://www.haiwainet.cn/n/2013/0130/c232573-18101060.html
第一弹1楼：形成区域军事优势
第二弹2楼：用实力保证和平
第三弹55楼：唱衰西方政治制度
第四弹57楼：威胁对日经济制裁
第五弹124楼：小安子，请拿出诚意来，兔子不会与你交易，世界都清楚了。
第五弹131楼：安倍晋三的艰难舞蹈
中国必须在有些区域形成局部军事优势
2013年01月30日08:35 来源：海外网-《人民日报海外版》
摘要：中国不谋求全球和亚太霸权，但必须在有些区域形成局部军事优势，使任何对手在这个范围内都没有取胜可能。毫无疑问，中国热情地希望成为美国的朋友，但美国信奉的格言是“打不过的敌人就是朋友”。所以，成为美国打不过的国家是与美国平等交友的基本前提。
美国“重返亚太”战略的另一种说法是实现“亚太战略再平衡”，言下之意就是目前亚太战略不平衡。那么，亚太战略结构和态势真的不平衡吗？的确如此，而且还不是一般的不平衡。
两大阵营对峙局面的结束至少已经20多年了，可美国的旧冷战军事同盟还在东亚原封不动地保持着。美国在中国的家门口的东亚有数以百计的军事基地，部署大量武器装备和驻军，可它们与美国本土却相距整个太平洋。这已经很失衡了，可美国“再平衡战略”还要对其全球部署再调整，将大部分军事力量进一步向亚太集中。同时，强化旧的军事同盟，破坏东亚和平的政治基础，激化中国与周边国家的领土主权矛盾，构筑针对中国的统一战线，并强推跨太平洋战略经济伙伴关系协定，打乱东亚国家之间原本正常发展的自主合作和区域一体化进程。
可见，美国所说的再平衡实际上是进一步全面加剧本来就极其严重的不平衡。
我们显然不能让这种情况出现，为此，必须在亚太实现真正的战略平衡，而其关键就是处理好东亚问题。
政治上，东亚事务要由东亚国家自己来管，不能被外部势力左右。东亚要建立自己的区域安全机制，以解决东亚地区和东亚国家之间的安全问题。要坚决维护反法西斯战争为东亚和平奠定的政治基础，重新全面落实二战中各大国共同做出的包括领土范围在内的一系列有关日本的战后安排，严格限制其军备，防止日本军国主义死灰复燃，卷土重来。走出朝鲜半岛片面无核化的死胡同，从根本上解决朝鲜半岛的安全与和平问题，即正式结束朝美朝韩之间的战争状态，一切外国军队全面彻底地撤出朝鲜半岛，为朝鲜半岛全面彻底的无核化和自主和平统一创造必要条件。最大限度地团结一切可以团结的国家。事实上，包括一些与中国有领海主权争端的国家在内的多数东亚国家不愿看到新冷战格局的形成，不愿加入美国的新冷战阵营，甚至美国的多数盟国也是如此。它们无非是要在中美之间搞平衡，找空间。这些国家都是中国应该也可以团结和争取的对象。
经济上，中国要积极推进东亚以自主合作为基础的一体化并在其中发挥主导作用。为此，要排除外部干扰，在继续加强贸易关系的同时，加强对有关国家重要领域的投资，并在整个东亚范围统筹考虑产业分工和产业链条，努力形成以中国为中心的完整的地区国民经济体系和统一市场。中国有东亚最大的经济总量和最完整的经济体系，而且中国既是东北亚国家又是东南亚国家，是东亚合作的天然枢纽，没有理由不发挥主导作用。
军事上，向西太平洋扩展安全空间。除接壤外，大国之间都需要保持一定的安全距离，都需要拥有一定的安全空间，这是大国关系的一般规律，古今中外概莫能外。中国要实现亚太战略平衡，就必须大幅增强在我领海和西太平洋的军事存在。同时，面对美国不断强化军事同盟的做法，中国没有理由单打独斗，要充分发挥俄罗斯和朝鲜的战略作用。
中国不谋求全球和亚太霸权，但必须在有些区域形成局部军事优势，使任何对手在这个范围内都没有取胜可能。毫无疑问，中国热情地希望成为美国的朋友，但美国信奉的格言是“打不过的敌人就是朋友”。所以，成为美国打不过的国家是与美国平等交友的基本前提。
（作者为中国现代国际关系研究院研究员）
http://www.haiwainet.cn/n/2013/0130/c232573-18101060.html
必要时用实力维护和平发展环境（望海楼）
2013年01月31日08:47 来源：海外网-《人民日报海外版》 字号：
当今世界，中国和平发展的势头持续看好。于是有人处心积虑“遏制中国”，有人无中生有散布“中国威胁”；这样大的块头，真能坚持和平发展、确保和平崛起？也有人将信将疑。
中国再次明确告诉世界：我们通过争取和平国际环境发展自己，又以自身发展维护和促进世界和平，不断提高我国综合国力，不断让广大人民群众享受到和平发展带来的利益，不断夯实走和平发展道路的物质基础和社会基础。
和平发展与和平崛起这一善良愿望，不能靠一相情愿，说到底，要看能否“不断夯实走和平发展道路的物质基础和社会基础”，走出一条当代大国崛起的新路。
近代大国的崛起，大都得益于文艺复兴后的工业革命。它迅速发展了生产力，推进了现代化，但存在两大问题：
一是以资本主义生产方式为模式、以欧洲体系为骨架、以世界市场为基础的世界体系，一开始就矛盾重重。不断爆发的战争和冲突使中心区域从西欧整合到美国；不断爆发的民族解放运动使殖民地、半殖民地统治的政治结构难以为继；从这个世界体系之外，还崛起了一股强大的与之对抗的力量——苏联及社会主义阵营。后来苏联解体，冷战终结，但无论是霸权主义盛行、恐怖主义猖獗，还是冷战思维又起，都足见旧体系、旧秩序阴魂不散。
二是初期工业革命需要不断增加对石油、煤、矿藏等不可再生资源的消耗，加剧二氧化碳等的排放，使自然难堪重负。全球的生态危机，宣告了高投入、高消耗、高污染排放的增长模式，已不可持续。
两大问题，反映出近代大国的崛起，因缺乏“走和平发展道路的物质基础和社会基础”，难免要靠向外扩张、向外转嫁经济和生态危机来维持发展，于是“国霸方强”，“国强必霸”，世界不得安宁。
今天的人类发展模式，必须转向自觉、自律，必须走出一条包容性增长的新路。占世界1/5人口的中国，能否走出这条新路？
中国正在加快形成新的经济发展方式，把推动发展的立足点转到提高质量和效益上来，使经济发展更多依靠内需特别是消费需求拉动，更多依靠现代服务业和战略性新兴产业带动，更多依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新驱动，更多依靠节约资源和循环经济推动，更多依靠城乡区域发展协调互动。
这条新路,需要在转变发展方式、引领绿色革命的可持续发展中，建成与环境友好、与自然和谐、与世界和平的美丽中国。这当然会使中国在生产方式和发展模式、生活方式和消费模式上，都经历一番脱胎换骨的变革。对此，中国别无选择，矢志不渝。
这条新路，决定了中国在发展进程中，不错过机遇，聚精会神谋发展，稳中求进搞建设；不当头、不称霸，善于在多极化中韬光养晦；不招谁惹谁，但必要时用实力维护和平发展环境；不损人利己，但绝不吞下损害民族根本利益的苦果；不畏惧围堵，坚决推进向东和向西两个方向的开放；不受人干扰，既以道义也以共赢缓和周边摩擦；不陷入孤立，在国际上淡化意识形态之争和制度优劣之辩，坚持开放的发展、合作的发展、共赢的发展；不重开冷战，始终高扬“走和平发展道路”的大旗。
（作者为本报特约评论员、中国战略文化促进会高级顾问）
http://www.haiwainet.cn/n/2013/0131/c232573-18107692.html
必要时用实力维护和平发展环境（望海楼）
2013年01月31日08:47 来源：海外网-《人民日报海外版》 字号：
当今世界，中国和平发展的势头持续看好。于是有人处心积虑“遏制中国”，有人无中生有散布“中国威胁”；这样大的块头，真能坚持和平发展、确保和平崛起？也有人将信将疑。
中国再次明确告诉世界：我们通过争取和平国际环境发展自己，又以自身发展维护和促进世界和平，不断提高我国综合国力，不断让广大人民群众享受到和平发展带来的利益，不断夯实走和平发展道路的物质基础和社会基础。
和平发展与和平崛起这一善良愿望，不能靠一相情愿，说到底，要看能否“不断夯实走和平发展道路的物质基础和社会基础”，走出一条当代大国崛起的新路。
近代大国的崛起，大都得益于文艺复兴后的工业革命。它迅速发展了生产力，推进了现代化，但存在两大问题：
一是以资本主义生产方式为模式、以欧洲体系为骨架、以世界市场为基础的世界体系，一开始就矛盾重重。不断爆发的战争和冲突使中心区域从西欧整合到美国；不断爆发的民族解放运动使殖民地、半殖民地统治的政治结构难以为继；从这个世界体系之外，还崛起了一股强大的与之对抗的力量——苏联及社会主义阵营。后来苏联解体，冷战终结，但无论是霸权主义盛行、恐怖主义猖獗，还是冷战思维又起，都足见旧体系、旧秩序阴魂不散。
二是初期工业革命需要不断增加对石油、煤、矿藏等不可再生资源的消耗，加剧二氧化碳等的排放，使自然难堪重负。全球的生态危机，宣告了高投入、高消耗、高污染排放的增长模式，已不可持续。
两大问题，反映出近代大国的崛起，因缺乏“走和平发展道路的物质基础和社会基础”，难免要靠向外扩张、向外转嫁经济和生态危机来维持发展，于是“国霸方强”，“国强必霸”，世界不得安宁。
今天的人类发展模式，必须转向自觉、自律，必须走出一条包容性增长的新路。占世界1/5人口的中国，能否走出这条新路？
中国正在加快形成新的经济发展方式，把推动发展的立足点转到提高质量和效益上来，使经济发展更多依靠内需特别是消费需求拉动，更多依靠现代服务业和战略性新兴产业带动，更多依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新驱动，更多依靠节约资源和循环经济推动，更多依靠城乡区域发展协调互动。
这条新路,需要在转变发展方式、引领绿色革命的可持续发展中，建成与环境友好、与自然和谐、与世界和平的美丽中国。这当然会使中国在生产方式和发展模式、生活方式和消费模式上，都经历一番脱胎换骨的变革。对此，中国别无选择，矢志不渝。
这条新路，决定了中国在发展进程中，不错过机遇，聚精会神谋发展，稳中求进搞建设；不当头、不称霸，善于在多极化中韬光养晦；不招谁惹谁，但必要时用实力维护和平发展环境；不损人利己，但绝不吞下损害民族根本利益的苦果；不畏惧围堵，坚决推进向东和向西两个方向的开放；不受人干扰，既以道义也以共赢缓和周边摩擦；不陷入孤立，在国际上淡化意识形态之争和制度优劣之辩，坚持开放的发展、合作的发展、共赢的发展；不重开冷战，始终高扬“走和平发展道路”的大旗。
（作者为本报特约评论员、中国战略文化促进会高级顾问）
http://www.haiwainet.cn/n/2013/0131/c232573-18107692.html
所以，成为美国打不过的国家是与美国平等交友的基本前提。
-------------------------------------------------------------
兔子牛逼
-------------------------------------------------------------
兔子牛逼
所以，成为美国打不过的国家是与美国平等交友的基本前提
霸气
霸气
具备XO的能力，才谈得上姿势
五楼……
最近的文章背后都流露着小兔子们滴杀气啊。。。
这是昨天的吧？今天环球时报的两篇才真正霸气。
观海的文章
王港1 发表于 2013-1-31 16:19 ![]()
这是昨天的吧？今天环球时报的两篇才真正霸气。
给个链接
这是昨天的吧？今天环球时报的两篇才真正霸气。
给个链接
很好的文章！赞是必须滴！
泡泡糖 发表于 2013-1-31 16:21 ![]()
给个链接
http://lt.cjdby.net/thread-1543014-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1543011-1-2.html
给个链接
http://lt.cjdby.net/thread-1543014-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1543011-1-2.html
环球时报文章：
社评：中国强硬？那亚洲早非今天这样了
2013-01-31 02:58
环球时报中共中央总书记习近平28日就坚定不移走和平发展道路做了重要阐述，有的外国媒体所做解读同中国人对讲话的理解相差甚远，中国学者们纷纷关注习近平谈到“战略定力”，认为讲话反映了中国新领导层在外交战略上的稳健。但一些西方媒体大呼习近平讲话“强硬”，他们的根据是习近平在谈和平发展的同时，说了“任何外国不要指望我们会拿自己的核心利益做交易，不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果”。
这话有什么错吗？这样的原则阐述如果出自其他国家的领导人讲话，难道会是奇怪的吗？上述惊诧反映出有些国家在用一些非正常的要求对待中国，他们希望中国的和平发展是为求和平什么都不顾，他们怎么捏我们都可以。他们期待这是对华套现非正当利益的大好机会，中国和平发展战略是他们一发指令就能吐出好处的ATM机。
“中国强硬论”流行已非一天两天，每次闹，心理都差不多。其实比一比与中国发生摩擦的日本、菲律宾领导人讲话，中国领导人讲话中体现的大国风范会让他们无地自容。中国和平发展的意愿很真诚，但也必须有其他国家和平发展愿望的配合互动，地区和平归根到底是大家的事。
-
如果一些人连这样实事求是的和平发展论述都接受不了，那的确说明大环境出了问题。需要调整的不是中国，而是对中国领导人讲话感觉不适、甚至要跳起来的那些人和力量。
如果有的国家过去还有些糊涂，那么就请现在搞清楚中国不放弃自己正当权益、也不会牺牲自己核心利益的决心。过去的误读都请改正，这应是各国与中国发展国家关系的基础性认识之一。
有些并不糊涂但装糊涂的人，也请搞清楚：渲染“中国强硬论”以及各种“中国威胁论”，效益早耗尽了。中国对它们早已不再敏感，我们习惯了，知道这当中有多少水分和泡沫，中国的“战略定力”越来越强。
如今国际话语权不在中国手里，西方舆论里充斥了对中国崛起的种种情绪，以及对它们的尽量放大。中国愿意为安慰这些情绪做些力所能及的事情，但我们不会强求西方舆论的改变，也不会为了刻意营造中国周边的某种气氛而自吞苦果。
这两年的中日、中菲摩擦，挑事者都不是中方。如果日本不搞钓鱼岛“国有化”，菲律宾不派军舰驱赶停靠黄岩岛的中国渔民，危机都不会爆发。中国是东亚地区内的最大力量，也是“搁置争议、共同开发”的主要倡导者，只要其他国家不主动同中国挑起、激化争议，它们同中国就不会有大问题，如果它们挑衅了，又总指望中国“别强硬”，那就难了。
中国不会把“战略上的强硬”定为国策，否则那亚洲早不是今天这个样子。13亿人口大国对平衡和稳健的理解与追求，外界或许很难感同身受。一些人会用“盲人摸象”的方式理解中国，以为他们单挑出来的一句话、一个动作就是中国的全部。
中国在未来不排除有真正强硬的时候，这取决于外部力量是否会以它们的挑衅迫使中国采取强硬的坚守。一些国家和力量过去把对中国的利益挤压做得太过分，它们需要重新看清中国画出的红线。
只要它们以现实主义的态度与中国打交道，它们就会发现中国这支全球性战略力量同时是和善、宽厚的。如果亚洲注定有一个国家成为所谓“超级力量”，那么幸亏它是中国
http://opinion.huanqiu.com/editorial/2013-01/3601822.html
社评：中国强硬？那亚洲早非今天这样了
2013-01-31 02:58
环球时报中共中央总书记习近平28日就坚定不移走和平发展道路做了重要阐述，有的外国媒体所做解读同中国人对讲话的理解相差甚远，中国学者们纷纷关注习近平谈到“战略定力”，认为讲话反映了中国新领导层在外交战略上的稳健。但一些西方媒体大呼习近平讲话“强硬”，他们的根据是习近平在谈和平发展的同时，说了“任何外国不要指望我们会拿自己的核心利益做交易，不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果”。
这话有什么错吗？这样的原则阐述如果出自其他国家的领导人讲话，难道会是奇怪的吗？上述惊诧反映出有些国家在用一些非正常的要求对待中国，他们希望中国的和平发展是为求和平什么都不顾，他们怎么捏我们都可以。他们期待这是对华套现非正当利益的大好机会，中国和平发展战略是他们一发指令就能吐出好处的ATM机。
“中国强硬论”流行已非一天两天，每次闹，心理都差不多。其实比一比与中国发生摩擦的日本、菲律宾领导人讲话，中国领导人讲话中体现的大国风范会让他们无地自容。中国和平发展的意愿很真诚，但也必须有其他国家和平发展愿望的配合互动，地区和平归根到底是大家的事。
-
如果一些人连这样实事求是的和平发展论述都接受不了，那的确说明大环境出了问题。需要调整的不是中国，而是对中国领导人讲话感觉不适、甚至要跳起来的那些人和力量。
如果有的国家过去还有些糊涂，那么就请现在搞清楚中国不放弃自己正当权益、也不会牺牲自己核心利益的决心。过去的误读都请改正，这应是各国与中国发展国家关系的基础性认识之一。
有些并不糊涂但装糊涂的人，也请搞清楚：渲染“中国强硬论”以及各种“中国威胁论”，效益早耗尽了。中国对它们早已不再敏感，我们习惯了，知道这当中有多少水分和泡沫，中国的“战略定力”越来越强。
如今国际话语权不在中国手里，西方舆论里充斥了对中国崛起的种种情绪，以及对它们的尽量放大。中国愿意为安慰这些情绪做些力所能及的事情，但我们不会强求西方舆论的改变，也不会为了刻意营造中国周边的某种气氛而自吞苦果。
这两年的中日、中菲摩擦，挑事者都不是中方。如果日本不搞钓鱼岛“国有化”，菲律宾不派军舰驱赶停靠黄岩岛的中国渔民，危机都不会爆发。中国是东亚地区内的最大力量，也是“搁置争议、共同开发”的主要倡导者，只要其他国家不主动同中国挑起、激化争议，它们同中国就不会有大问题，如果它们挑衅了，又总指望中国“别强硬”，那就难了。
中国不会把“战略上的强硬”定为国策，否则那亚洲早不是今天这个样子。13亿人口大国对平衡和稳健的理解与追求，外界或许很难感同身受。一些人会用“盲人摸象”的方式理解中国，以为他们单挑出来的一句话、一个动作就是中国的全部。
中国在未来不排除有真正强硬的时候，这取决于外部力量是否会以它们的挑衅迫使中国采取强硬的坚守。一些国家和力量过去把对中国的利益挤压做得太过分，它们需要重新看清中国画出的红线。
只要它们以现实主义的态度与中国打交道，它们就会发现中国这支全球性战略力量同时是和善、宽厚的。如果亚洲注定有一个国家成为所谓“超级力量”，那么幸亏它是中国
http://opinion.huanqiu.com/editorial/2013-01/3601822.html
这是亚洲的门罗宣言吗？！雄起中国。
看来兔子已经在准备跟鹰摊牌了，如果你想让兔子成为敌人，那么他就是你的敌人
兔子版门罗主义 亚洲是亚洲人的亚洲 东亚是东亚人的东亚
怎么闻到了霸权主义的味道，不是说永不称霸，反对强权政治，霸权主义吗，会修改教科书吗{:158:}{:158:}
{:158:}{:158:}兔子褪皮，鉴定完毕~
说的挺好
hzwdlii 发表于 2013-1-31 17:23 ![]()
怎么闻到了霸权主义的味道，不是说永不称霸，反对强权政治，霸权主义吗，会修改教科书吗{:15 ...
先去搞清楚霸权主义的定义再说
韬光养晦，就无能软弱
维护自己利益，就霸权主义？
怎么闻到了霸权主义的味道，不是说永不称霸，反对强权政治，霸权主义吗，会修改教科书吗{:15 ...
先去搞清楚霸权主义的定义再说
韬光养晦，就无能软弱
维护自己利益，就霸权主义？
亚太战略结构和态势真的不平衡吗？的确如此，而且还不是一般的不平衡。
哈哈，
我觉得兔子在说自己呢？
哈哈，
我觉得兔子在说自己呢？好像是我写的，当然我没这个水平，哈哈
“东亚事务要由东亚国家自己来管，不能被外部势力左右。”
门罗主义终于来了。
门罗主义终于来了。
现在锋芒毕露，展肌肉中
所以，成为美国打不过的国家是与美国平等交友的基本前提
这两篇文章稿纸背面，我看见横刀立马的兔爷身影
中国在未来不排除有真正强硬的时候，这取决于外部力量是否会以它们的挑衅迫使中国采取强硬的坚守。一些国家和力量过去把对中国的利益挤压做得太过分，它们需要重新看清中国画出的红线。
被人掣肘无法实现目标，简单地堆积刀枪棍棒会南辕北辙。
靠一味妥协换来的和谐是永远得不到别人的尊重，只会让那些国家得寸进尺，越发嚣张，像前段时间的猴子菲佣等等，用实力说话，用实力求发展求和平，才是王道。
刚把朝鲜得罪过……
好吧！快吧国产航母造出来！先来两艘！午夜邂逅 发表于 2013-1-31 17:18 ![]()
看来兔子已经在准备跟鹰摊牌了，如果你想让兔子成为敌人，那么他就是你的敌人
恰恰相反 这是美国有战略冒险的冲动， 决策层嗅到了风声，所以才有这一系列的动作。 就是提醒美国不要战略误判。 乃没见以色列空袭叙利亚了吗。
看来兔子已经在准备跟鹰摊牌了，如果你想让兔子成为敌人，那么他就是你的敌人
恰恰相反 这是美国有战略冒险的冲动， 决策层嗅到了风声，所以才有这一系列的动作。 就是提醒美国不要战略误判。 乃没见以色列空袭叙利亚了吗。
同意楼上。MD现在的政策冒险倾向越来越大，从公开进行第一岛链军事推演，到公开推行近海战，再到公开进行对华核武摸底，这一系列的行为，如果联系周围国家纷纷跳动，群狗松绑，亚太再平衡，重返亚洲等等，奥黑其实才是对兔子最狠的。。。
“东亚事务要由东亚国家自己来管，不能被外部势力左右”
兔子版 门罗主义：东亚是东亚（读作zhong1 guo2）人的东亚
兔子版 门罗主义：东亚是东亚（读作zhong1 guo2）人的东亚
行王道，得天下！
Swift80 发表于 2013-1-31 09:04 ![]()
刚把朝鲜得罪过……
中国不会损害自己的利益，而朝鲜拥有核武不符合中国利益。现在是朝鲜有求于中国，不是中国有求于朝鲜。
搞清楚关系。
刚把朝鲜得罪过……
中国不会损害自己的利益，而朝鲜拥有核武不符合中国利益。现在是朝鲜有求于中国，不是中国有求于朝鲜。
搞清楚关系。
提高警惕，准备打仗。
毛爷爷给席总托梦了！
看来和谐世界的理论不被当今接受啊
有限无垠 发表于 2013-2-1 05:12 ![]()
“东亚事务要由东亚国家自己来管，不能被外部势力左右”
兔子版 门罗主义：东亚是东亚（读作zhong1 guo2 ...
哇塞，这样也行啊？
“东亚事务要由东亚国家自己来管，不能被外部势力左右”
兔子版 门罗主义：东亚是东亚（读作zhong1 guo2 ...
哇塞，这样也行啊？