[转帖]谈怨气

新年祝福，是一团祥和。<br/><br/>不过，最近保钓圈里的怨气却挺浓重的。一怨不听号令，二怨官府不支持，三怨国际不接轨。<br/><br/>埋怨不听号令，是指责各地活动名目繁多，旗帜杂阵，怨不团结、不通气。号令之行，在乎威望，功德未现，何来威望。群众的眼睛是雪亮的，功德布播，威望自生。晋代前后，某些“名士”也是立意振兴国家，扫除积弊，但他们只沉溺于互相标榜，自命“浊世清风”，世间楷模，最后是清谈误国，还招致杀身之祸。秦末和元末，都有些人打着“义帝”的名号，想一统天下，最终那些无功无德的“义帝”们是怎样的收场？真正做成事的，多是“广积粮、缓称王”隐忍之人。不要追随虑名，也不要对保钓运动中的旗帜众多介怀，现阶段群雄并起是正常的，独木不成林啊。<br/><br/>埋怨政府不支持、甚至打压。民间和政府考虚问题的角度本来就不一样，民间灵活，思想活跃，勇于尝试，总扮演先行者的角色。政府是全民政府，考虑平衡，平衡反日的意见，也要平衡亲日的意见，总扮演刹车者的角色。有人说：爱国真难，其实是形成社会合力难，产生实质效果难。反过来说，不难的话，还要爱国者干什么。爱国者就是愿意为爱国理念而付出的人。何况，世间做什么事是不难的，不受委曲的呢。政府无非是官员、公务员的组合，也是中国人的一份子，和你我没舍区别，不必人为制造官民的鸿沟，那天我们的理念能深入人心了，我们的实力足够产生良好的示范效应了，就不会有政府打击的问题了。依赖支持的思想更是要不得，“得道”自然会多助，一切看自己努力的结果。<br/><br/>怨我国体制不与“国际接轨”，埋怨争取不到美国的支持，反倒是美日结成联盟。美国虽强，但也没什么了不起，历史往往因偶然事件改变轨迹。努尔哈赤13副盔甲起家，就能把20万满族人推上中国社会的最上层，成吉思汉也是从主人的皮鞭下死里逃生，创一番事业。张良在博浪沙用大锤撞杀秦如皇不成功，初衷也是一时意气，最后发展到辅助刘邦代秦建汉。现代的张良――拉登，撞了美国人，也没见他依赖哪个政府支持他的行动，“反恐战”结果说不定是出人意料，一切事在人为。让人担心的反倒是精英中的亲美思潮，军中的惧美思想。<br/><br/>所有的埋怨，其实是一种依赖思理作怪。依赖运气、或简单的策划，就能突然成为众望所归的民族英雄；依赖哪天神人托梦，各部门主官都跑来配合自己的行动，都来听自己的调遣；依赖美国人突然发疯，再往日本扔两个原子弹。<br/><br/>算了吧，自己的利益必须自己去保护，自己的主张必须自己去实践。依赖所有人自动来“抬轿”，依赖别人自动来施舍，是行不通的。<br/><br/>改革初期，我们一些经济学家总念叨着“溢出效应”，即希望老外在中国赚够钱后，会“溢出”一些技术给我们，20年的实践证明“市场换技术”是行不通的。又有一些社会学家说：建立一个资本阶层保护自己的权利之余，“溢出”地保护弱势群体，可能吗？最终只会是被卖了还帮着别人点票子。<br/><br/>（顺骂一句：“精英”只会趋炎附势，美国的大脚粗了，捧的人就多了。）<br/><br/>精英是人，官员是人，倭寇是人，布什是人，你也是人！！！苏格拉底的墓铭志是：人啊，认识你自己。<br/><br/>相信自己，相信明年会更好。<br/>新年祝福，是一团祥和。<br/><br/>不过，最近保钓圈里的怨气却挺浓重的。一怨不听号令，二怨官府不支持，三怨国际不接轨。<br/><br/>埋怨不听号令，是指责各地活动名目繁多，旗帜杂阵，怨不团结、不通气。号令之行，在乎威望，功德未现，何来威望。群众的眼睛是雪亮的，功德布播，威望自生。晋代前后，某些“名士”也是立意振兴国家，扫除积弊，但他们只沉溺于互相标榜，自命“浊世清风”，世间楷模，最后是清谈误国，还招致杀身之祸。秦末和元末，都有些人打着“义帝”的名号，想一统天下，最终那些无功无德的“义帝”们是怎样的收场？真正做成事的，多是“广积粮、缓称王”隐忍之人。不要追随虑名，也不要对保钓运动中的旗帜众多介怀，现阶段群雄并起是正常的，独木不成林啊。<br/><br/>埋怨政府不支持、甚至打压。民间和政府考虚问题的角度本来就不一样，民间灵活，思想活跃，勇于尝试，总扮演先行者的角色。政府是全民政府，考虑平衡，平衡反日的意见，也要平衡亲日的意见，总扮演刹车者的角色。有人说：爱国真难，其实是形成社会合力难，产生实质效果难。反过来说，不难的话，还要爱国者干什么。爱国者就是愿意为爱国理念而付出的人。何况，世间做什么事是不难的，不受委曲的呢。政府无非是官员、公务员的组合，也是中国人的一份子，和你我没舍区别，不必人为制造官民的鸿沟，那天我们的理念能深入人心了，我们的实力足够产生良好的示范效应了，就不会有政府打击的问题了。依赖支持的思想更是要不得，“得道”自然会多助，一切看自己努力的结果。<br/><br/>怨我国体制不与“国际接轨”，埋怨争取不到美国的支持，反倒是美日结成联盟。美国虽强，但也没什么了不起，历史往往因偶然事件改变轨迹。努尔哈赤13副盔甲起家，就能把20万满族人推上中国社会的最上层，成吉思汉也是从主人的皮鞭下死里逃生，创一番事业。张良在博浪沙用大锤撞杀秦如皇不成功，初衷也是一时意气，最后发展到辅助刘邦代秦建汉。现代的张良――拉登，撞了美国人，也没见他依赖哪个政府支持他的行动，“反恐战”结果说不定是出人意料，一切事在人为。让人担心的反倒是精英中的亲美思潮，军中的惧美思想。<br/><br/>所有的埋怨，其实是一种依赖思理作怪。依赖运气、或简单的策划，就能突然成为众望所归的民族英雄；依赖哪天神人托梦，各部门主官都跑来配合自己的行动，都来听自己的调遣；依赖美国人突然发疯，再往日本扔两个原子弹。<br/><br/>算了吧，自己的利益必须自己去保护，自己的主张必须自己去实践。依赖所有人自动来“抬轿”，依赖别人自动来施舍，是行不通的。<br/><br/>改革初期，我们一些经济学家总念叨着“溢出效应”，即希望老外在中国赚够钱后，会“溢出”一些技术给我们，20年的实践证明“市场换技术”是行不通的。又有一些社会学家说：建立一个资本阶层保护自己的权利之余，“溢出”地保护弱势群体，可能吗？最终只会是被卖了还帮着别人点票子。<br/><br/>（顺骂一句：“精英”只会趋炎附势，美国的大脚粗了，捧的人就多了。）<br/><br/>精英是人，官员是人，倭寇是人，布什是人，你也是人！！！苏格拉底的墓铭志是：人啊，认识你自己。<br/><br/>相信自己，相信明年会更好。<br/>