天才的弹射方案(zt)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:06:34

想象力超强,不让“失重派”专美于前
想象力超强,不让“失重派”专美于前
这个东西还真是发的多啊,我跑到哪,你就发到哪。
不要再发了。
搞这个还不如搞弹簧呢。
搞个大铅块,而且铅块的下面又要浪费那面大的空间。你的弹射器打算装在哪里?
拉升材料不过关
效率太低,且严重消耗能量
占用空间太大,
300T的重物,万一安全绳喀嚓了。能把下面几层甲板全砸塌。。
[此贴子已经被作者于2005-4-30 11:56:05编辑过]
再次证明我们的教育是失败的。
这样都能想到。楼主真是太聪明了。
不合格重整![em01][em01][em01]
晕,不懂[em01]
没有想不到,pfpf
中学物理告诉我们,地球上自由落体只有1G的加速度。战机弹射至少要3.2个G,所以这个方案不成立。原作者急待补初中物理!想法搞新弹射器的出发点是好的,但是你要一个起码的基础,这样的东西以后不要上军坛。坛子里的高人都懒的说话,我是好心提个醒。
    其实大家可以想想有什么好方法可以密封开槽汽缸用于蒸汽弹射器。
[B]以下是引用[I]lbtmzz[/I]在2005-4-30 12:20:00的发言:[/B][BR]    中学物理告诉我们,地球上自由落体只有1G的加速度。战机弹射至少要3.2个G,所以这个方案不成立。原作者急待补初中物理!想法搞新弹射器的出发点是好的,但是你要一个起码的基础,这样的东西以后不要上军坛。坛子里的高人都懒的说话,我是好心提个醒。
    其实大家可以想想有什么好方法可以密封开槽汽缸用于蒸汽弹射器。

傻++逼,你知不知道有种东西叫齿轮,自行车你有没有骑过。
你讲这种话,只能证明你和楼主一样白++痴,白++痴互咬噬中国人的一种优秀传统。
[B]以下是引用[I]caonima[/I]在2005-4-30 12:29:00的发言:[/B][BR]。
傻++逼,你知不知道有种东西叫齿轮,自行车你有没有骑过。
你讲这种话,只能证明你和楼主一样白++痴,白++痴互咬噬中国人的一种优秀传统。

      你认为可以通过齿轮来改变加速度?我只能哭了......
另外,你需要刷牙漱口,你的嘴太臭!
中国的教育真是失败阿,怎么都出现些普九的问题。
楼主者没文字的还好点,也算看得过去,虽然是1900年时期的高技术,楼下的初中没毕业的太多了
大家是在讨论,不要骂人哦
不过个人觉得楼主的设计实用性不强,一是太占地方了,二是推进效率很低,最后是使用寿命不会长
[B]以下是引用[I]lbtmzz[/I]在2005-4-30 13:30:00的发言:[/B][BR]。
      你认为可以通过齿轮来改变加速度?我只能哭了......
另外,你需要刷牙漱口,你的嘴太臭!

楼上这位兄弟真得哭了,物理没学好哦.
[em06][em06][em06][em06][em06]
为什么是300T呢?贴主可能和中世纪的人一样以为越重掉得越快?天啊,齿轮能改变加速度?这和提着自己的辩子上月球是一样的高啊!
[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-4-30 14:27:00的发言:[/B][BR]为什么是300T呢?贴主可能和中世纪的人一样以为越重掉得越快?天啊,齿轮能改变加速度?这和提着自己的辩子上月球是一样的高啊!

对撒。做人要厚道,可能他是文科的BT
这是常识!跟文科不搭个界,基本教育总受过吧,这都不懂还上来混,一个失重是可笑,接二连三的来就是可悲了!
今年诺贝尔奖归楼主了
说真的。。。。我放屁的初速都比这玩意儿快
[此贴子已经被作者于2005-4-30 15:16:07编辑过]
这恐怕是初中物理的内容了吧,唉.
楼上的请回校重读并无须交费(教出你这样的学生他也活该没钱收),你的齿轮比问题可以引伸一下:当这个比例足够大时,我们无须土星五号就可以上月球了!这真是太妙了!!!
[此贴子已经被作者于2005-4-30 15:47:50编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-4-30 15:43:23编辑过]
[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-4-30 15:26:00的发言:[/B][BR]楼上的请回校重读并无须交费(教出你这样的学生他也活该没钱收),你的齿轮比问题可以引伸一下:当这个比例足够大时,我们无须土星五号就可以上月球了!这真是太妙了!!!

知道错了要勇于承认才是正途。
齿轮是变速箱的基础,变速器又称扭矩转换器,改变的是扭矩,也就是力。当然可以改变加速度。
如果你的变速器的倍率足够大,而且驱动力(以楼主的例子就是300吨的重物)足够大,并且飞船及乘客能够承受足够大的加速度,弹射到月球在理论上是可能的。
这跟用一个杠杆撬起地球是一个道理
哈哈哈哈,我是转过来乐一乐的,还争论起来了。这个方案不用分析装置的结构问题了了,依照能量守恒定理可以肯定它不切实际了。
[此贴子已经被作者于2005-4-30 16:17:48编辑过]
汗汗汗~~~~[em01]
真为中国的教育担忧哦
大家太打击楼主了吧,虽然楼主的设计不符合实际,但也没有必要联系到教育上啊。
个人认为有想法是难能可贵的,并且还敢于在CD发表,支持楼主一个。(不过把“天才”二字去掉为好)
混倒 啊
可行性看看中学物理就知道
喜欢骂人的朋友拜托以后别进CD了,免得污了这地
楼主的创新意识很强嘛
疯了疯了,都疯了.........
我经常教育我的学生(师范生):以后工作了,千万不要压制学生的想象力
[em05][em05]
不及格
失重了,失重了……
今天你失重了没有?