超级军网中航油事件到国储铜风波 中国真的\"钱多人傻\"？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 11:53:35
【来源：《财经时报》】 【作者：朱卫东】
尊重原则，在制度的范围内办事，中国就不再是国际炒家眼中的傻瓜，因为原则和制度是集体智慧的结晶，是最大的智慧
中国经济的持续增长对国际市场和国际经济有了越来越大的影响，中国对石油、铜等资源进口的大量增加被一些西方人认为是原油等商品价格上涨的主要原因，“中国因素”一时成为一个国际上的流行词汇。
然而从中航油事件到国储铜风波，再追溯至１９９７年株冶事件，中国在国际市场的接连失利却给一些西方人留下了“钱多人傻”的形象，国际基金因此频频联手阻击中国。中国真的是钱多人傻？中国何时能扭转国际市场被动挨打的局面？
中国人从来不缺乏智慧，倒是经常将智慧用错地方。就这些事件来说，我们所要吸取的教训说起来非常简单——只要完善相关体制和制度就能扭转挨打的局面。
合规交易
从国储铜事件看，国储局及刘其兵所属的国储物资调节中心并没有从事境外期货交易的资格。据透露，国储中心是让刘其兵通过五矿集团在LME开户的。违规操作本身就使风险难以控制。中国企业刚进入国际期货市场，应以套期保值和学习为目的。
而在市场普遍看涨铜价的情况下，刘做下了约２０万吨铜期货卖空合约，这个做法已经超出了套利保值的范围。中国作为最大铜进口国却在国外做空，这也与自己的贸易模式不符。而国际基金炒家正是利用中国对铜的大量需求支撑铜市，开始狙击刘其兵的空头头寸。
同时，LME监管很松，是违规者和冒险者的乐园。这里发生的事故最多，因此英国本土企业在LME的交易很少，仅占５％，倒是远东地区尤其是中国却成了交易的主体。
由于我国企业在LME操作期货均无席位，只能通过当地经纪商席位。这意味着一旦经纪商会和基金公司合谋，信息保密制度完全失灵，这时很容易被国际基金盯住并围猎。在一个不规范的市场，不安全的通道里，只有少做或不做，才是安全的。
严控风险
这几次事件均暴露出监管方面的漏洞。金额巨大的期货操作必须有严格的决策程序和监督措施。而根据有关方面的消息，在国储铜事件中，１年多来只有刘其兵一人有下单权，刘其兵大权独揽自然失去了监控，放纵权力、肆意操作、假公济私也成了必然。
据介绍，在本次事件前，国储局对交易员在LME的交易也有“严格的监控”，且因为中国是缺铜国，严格讲来“只能买不能卖”，但刘其兵还是把２０吨期铜空单抛向了市场，且有数月时间竟无人查知。内部监督完全成空。
严格责任追究制度
在国内证券(相关:理财 财经)市场上出现的国企领导人犯罪，多数是因有个人犯罪行为而被判入狱，但处罚都较轻。在这几起境外期货事件中，似乎已查实有领导人个人犯罪的情况较少，但作为企业决策者，在这些事件中已经犯法。
因为根据２００１年５月国家出台的《国有企业境外期货套期保值业务管理办法》第九条规定：“获得境外期货业务许可证的企业在境外期货市场只能从事套期保值交易，不得进行投机交易”。对违规人员依法给予行政处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。而出事的那些大型国企，往往是出于投机的目的才身陷绝境，即使开始时本着套期保值的目的，常常“杀”得性起就忘记了初衷。
如果在这些国企内部实行严格的责任追究制度，并对犯法者予以严厉处罚，相信他们不敢如此拿国企的财富不当回事。
一个民族的最大智慧是制约失去理智的好胜心和利令智昏的愚蠢行为，将各种智慧形成一个最大的合力。
按原则办事，在制度的范围内办事，中国就不再是国际炒家眼中的傻瓜，因为原则和制度是集体智慧的结晶，是最大的智慧。
(责任编辑：王燕)【来源：《财经时报》】 【作者：朱卫东】
尊重原则，在制度的范围内办事，中国就不再是国际炒家眼中的傻瓜，因为原则和制度是集体智慧的结晶，是最大的智慧
中国经济的持续增长对国际市场和国际经济有了越来越大的影响，中国对石油、铜等资源进口的大量增加被一些西方人认为是原油等商品价格上涨的主要原因，“中国因素”一时成为一个国际上的流行词汇。
然而从中航油事件到国储铜风波，再追溯至１９９７年株冶事件，中国在国际市场的接连失利却给一些西方人留下了“钱多人傻”的形象，国际基金因此频频联手阻击中国。中国真的是钱多人傻？中国何时能扭转国际市场被动挨打的局面？
中国人从来不缺乏智慧，倒是经常将智慧用错地方。就这些事件来说，我们所要吸取的教训说起来非常简单——只要完善相关体制和制度就能扭转挨打的局面。
合规交易
从国储铜事件看，国储局及刘其兵所属的国储物资调节中心并没有从事境外期货交易的资格。据透露，国储中心是让刘其兵通过五矿集团在LME开户的。违规操作本身就使风险难以控制。中国企业刚进入国际期货市场，应以套期保值和学习为目的。
而在市场普遍看涨铜价的情况下，刘做下了约２０万吨铜期货卖空合约，这个做法已经超出了套利保值的范围。中国作为最大铜进口国却在国外做空，这也与自己的贸易模式不符。而国际基金炒家正是利用中国对铜的大量需求支撑铜市，开始狙击刘其兵的空头头寸。
同时，LME监管很松，是违规者和冒险者的乐园。这里发生的事故最多，因此英国本土企业在LME的交易很少，仅占５％，倒是远东地区尤其是中国却成了交易的主体。
由于我国企业在LME操作期货均无席位，只能通过当地经纪商席位。这意味着一旦经纪商会和基金公司合谋，信息保密制度完全失灵，这时很容易被国际基金盯住并围猎。在一个不规范的市场，不安全的通道里，只有少做或不做，才是安全的。
严控风险
这几次事件均暴露出监管方面的漏洞。金额巨大的期货操作必须有严格的决策程序和监督措施。而根据有关方面的消息，在国储铜事件中，１年多来只有刘其兵一人有下单权，刘其兵大权独揽自然失去了监控，放纵权力、肆意操作、假公济私也成了必然。
据介绍，在本次事件前，国储局对交易员在LME的交易也有“严格的监控”，且因为中国是缺铜国，严格讲来“只能买不能卖”，但刘其兵还是把２０吨期铜空单抛向了市场，且有数月时间竟无人查知。内部监督完全成空。
严格责任追究制度
在国内证券(相关:理财 财经)市场上出现的国企领导人犯罪，多数是因有个人犯罪行为而被判入狱，但处罚都较轻。在这几起境外期货事件中，似乎已查实有领导人个人犯罪的情况较少，但作为企业决策者，在这些事件中已经犯法。
因为根据２００１年５月国家出台的《国有企业境外期货套期保值业务管理办法》第九条规定：“获得境外期货业务许可证的企业在境外期货市场只能从事套期保值交易，不得进行投机交易”。对违规人员依法给予行政处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。而出事的那些大型国企，往往是出于投机的目的才身陷绝境，即使开始时本着套期保值的目的，常常“杀”得性起就忘记了初衷。
如果在这些国企内部实行严格的责任追究制度，并对犯法者予以严厉处罚，相信他们不敢如此拿国企的财富不当回事。
一个民族的最大智慧是制约失去理智的好胜心和利令智昏的愚蠢行为，将各种智慧形成一个最大的合力。
按原则办事，在制度的范围内办事，中国就不再是国际炒家眼中的傻瓜，因为原则和制度是集体智慧的结晶，是最大的智慧。
(责任编辑：王燕)
尊重原则，在制度的范围内办事，中国就不再是国际炒家眼中的傻瓜，因为原则和制度是集体智慧的结晶，是最大的智慧
中国经济的持续增长对国际市场和国际经济有了越来越大的影响，中国对石油、铜等资源进口的大量增加被一些西方人认为是原油等商品价格上涨的主要原因，“中国因素”一时成为一个国际上的流行词汇。
然而从中航油事件到国储铜风波，再追溯至１９９７年株冶事件，中国在国际市场的接连失利却给一些西方人留下了“钱多人傻”的形象，国际基金因此频频联手阻击中国。中国真的是钱多人傻？中国何时能扭转国际市场被动挨打的局面？
中国人从来不缺乏智慧，倒是经常将智慧用错地方。就这些事件来说，我们所要吸取的教训说起来非常简单——只要完善相关体制和制度就能扭转挨打的局面。
合规交易
从国储铜事件看，国储局及刘其兵所属的国储物资调节中心并没有从事境外期货交易的资格。据透露，国储中心是让刘其兵通过五矿集团在LME开户的。违规操作本身就使风险难以控制。中国企业刚进入国际期货市场，应以套期保值和学习为目的。
而在市场普遍看涨铜价的情况下，刘做下了约２０万吨铜期货卖空合约，这个做法已经超出了套利保值的范围。中国作为最大铜进口国却在国外做空，这也与自己的贸易模式不符。而国际基金炒家正是利用中国对铜的大量需求支撑铜市，开始狙击刘其兵的空头头寸。
同时，LME监管很松，是违规者和冒险者的乐园。这里发生的事故最多，因此英国本土企业在LME的交易很少，仅占５％，倒是远东地区尤其是中国却成了交易的主体。
由于我国企业在LME操作期货均无席位，只能通过当地经纪商席位。这意味着一旦经纪商会和基金公司合谋，信息保密制度完全失灵，这时很容易被国际基金盯住并围猎。在一个不规范的市场，不安全的通道里，只有少做或不做，才是安全的。
严控风险
这几次事件均暴露出监管方面的漏洞。金额巨大的期货操作必须有严格的决策程序和监督措施。而根据有关方面的消息，在国储铜事件中，１年多来只有刘其兵一人有下单权，刘其兵大权独揽自然失去了监控，放纵权力、肆意操作、假公济私也成了必然。
据介绍，在本次事件前，国储局对交易员在LME的交易也有“严格的监控”，且因为中国是缺铜国，严格讲来“只能买不能卖”，但刘其兵还是把２０吨期铜空单抛向了市场，且有数月时间竟无人查知。内部监督完全成空。
严格责任追究制度
在国内证券(相关:理财 财经)市场上出现的国企领导人犯罪，多数是因有个人犯罪行为而被判入狱，但处罚都较轻。在这几起境外期货事件中，似乎已查实有领导人个人犯罪的情况较少，但作为企业决策者，在这些事件中已经犯法。
因为根据２００１年５月国家出台的《国有企业境外期货套期保值业务管理办法》第九条规定：“获得境外期货业务许可证的企业在境外期货市场只能从事套期保值交易，不得进行投机交易”。对违规人员依法给予行政处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。而出事的那些大型国企，往往是出于投机的目的才身陷绝境，即使开始时本着套期保值的目的，常常“杀”得性起就忘记了初衷。
如果在这些国企内部实行严格的责任追究制度，并对犯法者予以严厉处罚，相信他们不敢如此拿国企的财富不当回事。
一个民族的最大智慧是制约失去理智的好胜心和利令智昏的愚蠢行为，将各种智慧形成一个最大的合力。
按原则办事，在制度的范围内办事，中国就不再是国际炒家眼中的傻瓜，因为原则和制度是集体智慧的结晶，是最大的智慧。
(责任编辑：王燕)【来源：《财经时报》】 【作者：朱卫东】
尊重原则，在制度的范围内办事，中国就不再是国际炒家眼中的傻瓜，因为原则和制度是集体智慧的结晶，是最大的智慧
中国经济的持续增长对国际市场和国际经济有了越来越大的影响，中国对石油、铜等资源进口的大量增加被一些西方人认为是原油等商品价格上涨的主要原因，“中国因素”一时成为一个国际上的流行词汇。
然而从中航油事件到国储铜风波，再追溯至１９９７年株冶事件，中国在国际市场的接连失利却给一些西方人留下了“钱多人傻”的形象，国际基金因此频频联手阻击中国。中国真的是钱多人傻？中国何时能扭转国际市场被动挨打的局面？
中国人从来不缺乏智慧，倒是经常将智慧用错地方。就这些事件来说，我们所要吸取的教训说起来非常简单——只要完善相关体制和制度就能扭转挨打的局面。
合规交易
从国储铜事件看，国储局及刘其兵所属的国储物资调节中心并没有从事境外期货交易的资格。据透露，国储中心是让刘其兵通过五矿集团在LME开户的。违规操作本身就使风险难以控制。中国企业刚进入国际期货市场，应以套期保值和学习为目的。
而在市场普遍看涨铜价的情况下，刘做下了约２０万吨铜期货卖空合约，这个做法已经超出了套利保值的范围。中国作为最大铜进口国却在国外做空，这也与自己的贸易模式不符。而国际基金炒家正是利用中国对铜的大量需求支撑铜市，开始狙击刘其兵的空头头寸。
同时，LME监管很松，是违规者和冒险者的乐园。这里发生的事故最多，因此英国本土企业在LME的交易很少，仅占５％，倒是远东地区尤其是中国却成了交易的主体。
由于我国企业在LME操作期货均无席位，只能通过当地经纪商席位。这意味着一旦经纪商会和基金公司合谋，信息保密制度完全失灵，这时很容易被国际基金盯住并围猎。在一个不规范的市场，不安全的通道里，只有少做或不做，才是安全的。
严控风险
这几次事件均暴露出监管方面的漏洞。金额巨大的期货操作必须有严格的决策程序和监督措施。而根据有关方面的消息，在国储铜事件中，１年多来只有刘其兵一人有下单权，刘其兵大权独揽自然失去了监控，放纵权力、肆意操作、假公济私也成了必然。
据介绍，在本次事件前，国储局对交易员在LME的交易也有“严格的监控”，且因为中国是缺铜国，严格讲来“只能买不能卖”，但刘其兵还是把２０吨期铜空单抛向了市场，且有数月时间竟无人查知。内部监督完全成空。
严格责任追究制度
在国内证券(相关:理财 财经)市场上出现的国企领导人犯罪，多数是因有个人犯罪行为而被判入狱，但处罚都较轻。在这几起境外期货事件中，似乎已查实有领导人个人犯罪的情况较少，但作为企业决策者，在这些事件中已经犯法。
因为根据２００１年５月国家出台的《国有企业境外期货套期保值业务管理办法》第九条规定：“获得境外期货业务许可证的企业在境外期货市场只能从事套期保值交易，不得进行投机交易”。对违规人员依法给予行政处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。而出事的那些大型国企，往往是出于投机的目的才身陷绝境，即使开始时本着套期保值的目的，常常“杀”得性起就忘记了初衷。
如果在这些国企内部实行严格的责任追究制度，并对犯法者予以严厉处罚，相信他们不敢如此拿国企的财富不当回事。
一个民族的最大智慧是制约失去理智的好胜心和利令智昏的愚蠢行为，将各种智慧形成一个最大的合力。
按原则办事，在制度的范围内办事，中国就不再是国际炒家眼中的傻瓜，因为原则和制度是集体智慧的结晶，是最大的智慧。
(责任编辑：王燕)
想玩比大的玩坏了，嘿嘿。