超级军网中国必须削减贸易顺差
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:35:55
英国《金融时报》社评
2006年1月16日 星期一
2005年，中国的贸易顺差增加了两倍多，达创纪录的1020亿美元。这一数字肯定会给欧洲和美国贸易保护主义情绪火上浇油。欧盟制造商最近怒气冲冲，向欧盟委员会施压，要求对来自中国的进口鞋类施加反倾销关税。
对这些呼吁，以及大西洋两岸的类似呼吁，应予以抵制。减少中国贸易顺差的正确方法，在于通过协调行动调整全球宏观经济，而不是产业部门的保护主义做法。但中国必须意识到，如果自己未能为这种调整做出贡献，产业部门的保护主义行为就可能成为现实。
目前，世界完全有理由担心中国的贸易顺差。在2002年时，这还算不上什么问题，因为当时的总体顺差仍然比较适度，与当时中国对美贸易顺差情况相反。然而，过去3年中国出口激增，将中国的整体经常账盈余从2003年的460亿美元推高到了去年约1160亿美元的估计值。由于目前中国的资本流入量巨大，这已成为全球失衡现象恶化的主要原因之一。
中国总体顺差激增有许多原因，它们并不都是中国政策决定的结果。但是，中国政府一直在阻挠迅速调整，政府进行干预以阻止人民币升值，且行动不够积极，不足以提升内需。不管是否明确希望这样，中国的顺差实质上是中国政策的副产品。
但并不能因此得出结论，认为鞋类等中国工业部门出口的增长是不公平竞争所致。鞋业正如纺织业一样，正在发生着十分不同的情况：在经历数十载配额分配后，全球生产向具有相对优势的国家自然转移。即使是人民币大幅升值也不能拯救欧洲制鞋业，尽管升值可能导致一些生产活动从中国转移到其它发展中国家。
欧盟和美国应区分中国的两种顺差增长，一种是在一度在美欧受保护行业的中国顺差增长(提高了效率并令消费者受惠)，这种顺差增长是可喜的，另一种是总体顺差不受欢迎的增长。欧盟和美国不应将重点放在产业保护上，而是鼓励中国促进内需、将其效率低下的金融系统现代化、减少储蓄需求，以及让人民币升值。所幸一些调整至少已开始进行，本土需求的上升促进了进口并减少了工业出口。
中国必须明白，对于中国正在增长的顺差由不同部分构成，及其成因存在细微差别，那些面临公众责难的政界人士或许并不能总是加以区分。要避免不合理的反倾销诉讼，最好的办法是中国政府更快地调整自己的经济政策，以此来解决真正的问题。
译者/李裕英国《金融时报》社评
2006年1月16日 星期一
2005年，中国的贸易顺差增加了两倍多，达创纪录的1020亿美元。这一数字肯定会给欧洲和美国贸易保护主义情绪火上浇油。欧盟制造商最近怒气冲冲，向欧盟委员会施压，要求对来自中国的进口鞋类施加反倾销关税。
对这些呼吁，以及大西洋两岸的类似呼吁，应予以抵制。减少中国贸易顺差的正确方法，在于通过协调行动调整全球宏观经济，而不是产业部门的保护主义做法。但中国必须意识到，如果自己未能为这种调整做出贡献，产业部门的保护主义行为就可能成为现实。
目前，世界完全有理由担心中国的贸易顺差。在2002年时，这还算不上什么问题，因为当时的总体顺差仍然比较适度，与当时中国对美贸易顺差情况相反。然而，过去3年中国出口激增，将中国的整体经常账盈余从2003年的460亿美元推高到了去年约1160亿美元的估计值。由于目前中国的资本流入量巨大，这已成为全球失衡现象恶化的主要原因之一。
中国总体顺差激增有许多原因，它们并不都是中国政策决定的结果。但是，中国政府一直在阻挠迅速调整，政府进行干预以阻止人民币升值，且行动不够积极，不足以提升内需。不管是否明确希望这样，中国的顺差实质上是中国政策的副产品。
但并不能因此得出结论，认为鞋类等中国工业部门出口的增长是不公平竞争所致。鞋业正如纺织业一样，正在发生着十分不同的情况：在经历数十载配额分配后，全球生产向具有相对优势的国家自然转移。即使是人民币大幅升值也不能拯救欧洲制鞋业，尽管升值可能导致一些生产活动从中国转移到其它发展中国家。
欧盟和美国应区分中国的两种顺差增长，一种是在一度在美欧受保护行业的中国顺差增长(提高了效率并令消费者受惠)，这种顺差增长是可喜的，另一种是总体顺差不受欢迎的增长。欧盟和美国不应将重点放在产业保护上，而是鼓励中国促进内需、将其效率低下的金融系统现代化、减少储蓄需求，以及让人民币升值。所幸一些调整至少已开始进行，本土需求的上升促进了进口并减少了工业出口。
中国必须明白，对于中国正在增长的顺差由不同部分构成，及其成因存在细微差别，那些面临公众责难的政界人士或许并不能总是加以区分。要避免不合理的反倾销诉讼，最好的办法是中国政府更快地调整自己的经济政策，以此来解决真正的问题。
译者/李裕
2006年1月16日 星期一
2005年，中国的贸易顺差增加了两倍多，达创纪录的1020亿美元。这一数字肯定会给欧洲和美国贸易保护主义情绪火上浇油。欧盟制造商最近怒气冲冲，向欧盟委员会施压，要求对来自中国的进口鞋类施加反倾销关税。
对这些呼吁，以及大西洋两岸的类似呼吁，应予以抵制。减少中国贸易顺差的正确方法，在于通过协调行动调整全球宏观经济，而不是产业部门的保护主义做法。但中国必须意识到，如果自己未能为这种调整做出贡献，产业部门的保护主义行为就可能成为现实。
目前，世界完全有理由担心中国的贸易顺差。在2002年时，这还算不上什么问题，因为当时的总体顺差仍然比较适度，与当时中国对美贸易顺差情况相反。然而，过去3年中国出口激增，将中国的整体经常账盈余从2003年的460亿美元推高到了去年约1160亿美元的估计值。由于目前中国的资本流入量巨大，这已成为全球失衡现象恶化的主要原因之一。
中国总体顺差激增有许多原因，它们并不都是中国政策决定的结果。但是，中国政府一直在阻挠迅速调整，政府进行干预以阻止人民币升值，且行动不够积极，不足以提升内需。不管是否明确希望这样，中国的顺差实质上是中国政策的副产品。
但并不能因此得出结论，认为鞋类等中国工业部门出口的增长是不公平竞争所致。鞋业正如纺织业一样，正在发生着十分不同的情况：在经历数十载配额分配后，全球生产向具有相对优势的国家自然转移。即使是人民币大幅升值也不能拯救欧洲制鞋业，尽管升值可能导致一些生产活动从中国转移到其它发展中国家。
欧盟和美国应区分中国的两种顺差增长，一种是在一度在美欧受保护行业的中国顺差增长(提高了效率并令消费者受惠)，这种顺差增长是可喜的，另一种是总体顺差不受欢迎的增长。欧盟和美国不应将重点放在产业保护上，而是鼓励中国促进内需、将其效率低下的金融系统现代化、减少储蓄需求，以及让人民币升值。所幸一些调整至少已开始进行，本土需求的上升促进了进口并减少了工业出口。
中国必须明白，对于中国正在增长的顺差由不同部分构成，及其成因存在细微差别，那些面临公众责难的政界人士或许并不能总是加以区分。要避免不合理的反倾销诉讼，最好的办法是中国政府更快地调整自己的经济政策，以此来解决真正的问题。
译者/李裕英国《金融时报》社评
2006年1月16日 星期一
2005年，中国的贸易顺差增加了两倍多，达创纪录的1020亿美元。这一数字肯定会给欧洲和美国贸易保护主义情绪火上浇油。欧盟制造商最近怒气冲冲，向欧盟委员会施压，要求对来自中国的进口鞋类施加反倾销关税。
对这些呼吁，以及大西洋两岸的类似呼吁，应予以抵制。减少中国贸易顺差的正确方法，在于通过协调行动调整全球宏观经济，而不是产业部门的保护主义做法。但中国必须意识到，如果自己未能为这种调整做出贡献，产业部门的保护主义行为就可能成为现实。
目前，世界完全有理由担心中国的贸易顺差。在2002年时，这还算不上什么问题，因为当时的总体顺差仍然比较适度，与当时中国对美贸易顺差情况相反。然而，过去3年中国出口激增，将中国的整体经常账盈余从2003年的460亿美元推高到了去年约1160亿美元的估计值。由于目前中国的资本流入量巨大，这已成为全球失衡现象恶化的主要原因之一。
中国总体顺差激增有许多原因，它们并不都是中国政策决定的结果。但是，中国政府一直在阻挠迅速调整，政府进行干预以阻止人民币升值，且行动不够积极，不足以提升内需。不管是否明确希望这样，中国的顺差实质上是中国政策的副产品。
但并不能因此得出结论，认为鞋类等中国工业部门出口的增长是不公平竞争所致。鞋业正如纺织业一样，正在发生着十分不同的情况：在经历数十载配额分配后，全球生产向具有相对优势的国家自然转移。即使是人民币大幅升值也不能拯救欧洲制鞋业，尽管升值可能导致一些生产活动从中国转移到其它发展中国家。
欧盟和美国应区分中国的两种顺差增长，一种是在一度在美欧受保护行业的中国顺差增长(提高了效率并令消费者受惠)，这种顺差增长是可喜的，另一种是总体顺差不受欢迎的增长。欧盟和美国不应将重点放在产业保护上，而是鼓励中国促进内需、将其效率低下的金融系统现代化、减少储蓄需求，以及让人民币升值。所幸一些调整至少已开始进行，本土需求的上升促进了进口并减少了工业出口。
中国必须明白，对于中国正在增长的顺差由不同部分构成，及其成因存在细微差别，那些面临公众责难的政界人士或许并不能总是加以区分。要避免不合理的反倾销诉讼，最好的办法是中国政府更快地调整自己的经济政策，以此来解决真正的问题。
译者/李裕
金融时报的社论，值得一读的。
欧洲和美国也应当放开对中国的技术限制，增加技术出口和武器出口，总不能强迫中国买国外的农产品和电器、汽车来降低顺差吧。各取所需才是国际贸易的王道。
<P>各取所需才是国际贸易的王道。</P>
<P>==========================</P>
<P>西方人只讲自己国家利益, 不要以为世界已经大同. 西方那些动听说话只是用来骗傻 B 的, 因为世界上还是傻的多.</P>[em01]
<P>==========================</P>
<P>西方人只讲自己国家利益, 不要以为世界已经大同. 西方那些动听说话只是用来骗傻 B 的, 因为世界上还是傻的多.</P>[em01]
[B]以下是引用[I]oo7yjg[/I]在2006-1-16 14:11:00的发言：[/B][BR]欧洲和美国也应当放开对中国的技术限制，增加技术出口和武器出口，总不能强迫中国买国外的农产品和电器、汽车来降低顺差吧。各取所需才是国际贸易的王道。
正是，欧美，特别是美国的“出口管制”政策是逆差增大的最重要原因，欧美除了高新技术、高科技产品外，还有什么产品能在中国市场竞争力的？
对欧洲而言，尽快解除对华售武禁令、加强对华技术转让和出口是迅速减少逆差的正道。
看来中国需要尽力促进修改现今的贸易规则～
<P>我们的喉舌都干嘛去了，我们也可以怒气冲冲的嘛，我们要的你们不卖，难道怪我们？？？</P>
<P> 美帝纳粹及其走狗所谓的自由贸易只等于“Bullshit”。</P>
<P> 我们减低贸易逆差不是为了减低贸易逆差，而是扩大内需，转变经济增长形势，这是中国经济发展持续的需要。</P>
<P> 我们减低贸易逆差不是为了减低贸易逆差，而是扩大内需，转变经济增长形势，这是中国经济发展持续的需要。</P>
<P>顺差这么大，时间长了西方国家肯定不干，增加贸易壁垒的。</P>
<P>我还是原来的观点，今后几年使我国的对外贸易实现逆差，每年控制在100亿美元以下，10年最多也就是1000亿，中国完全可以承受的了，过几年风平浪静后又再来贸易顺差^_^</P>
<P>多买些能源矿产资源，实在没东西可买，就买实用技术、设备，总之要连续几年出现微小逆差，到时就好说话了</P>
<P>我还是原来的观点，今后几年使我国的对外贸易实现逆差，每年控制在100亿美元以下，10年最多也就是1000亿，中国完全可以承受的了，过几年风平浪静后又再来贸易顺差^_^</P>
<P>多买些能源矿产资源，实在没东西可买，就买实用技术、设备，总之要连续几年出现微小逆差，到时就好说话了</P>
这年头老百姓不敢花钱阿，政府改革越走越岔了，还需要做很多事啊，估计将来居民消费指数会越来越低的。。。
严重同意oo7yjg，屠城校尉，轩辕101号，此文作者的立场是英国老的立场，我们要反着看！！！另外，我们可以多搞点资本输出来平衡贸易顺差，比如到国外去投资能源产业。