左手用枪真有那么重要?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:21:26
平时很少来轻兵器版,今天逛了逛,发现不少人对95不满最重要的原因是不能左手射击,左手射击有这么重要?????
就拿“反95”同志们所谓左手持枪对巷战很重要一点来说。巷战中,露头射击极度最危险的,因为距离近,还有可能敌方早已瞄准墙角,贸然探头只能被爆头。因此巷战中更多是用手雷等武器或将枪伸出墙角扫射。而将枪伸出墙角扫射,对长度短的95式,比有托枪更易操作。
左手使枪还有什么无可替代的优势,大家可以再讨论一下平时很少来轻兵器版,今天逛了逛,发现不少人对95不满最重要的原因是不能左手射击,左手射击有这么重要?????
就拿“反95”同志们所谓左手持枪对巷战很重要一点来说。巷战中,露头射击极度最危险的,因为距离近,还有可能敌方早已瞄准墙角,贸然探头只能被爆头。因此巷战中更多是用手雷等武器或将枪伸出墙角扫射。而将枪伸出墙角扫射,对长度短的95式,比有托枪更易操作。
左手使枪还有什么无可替代的优势,大家可以再讨论一下
<P>嗯!!</P>
<P>说的没错!!!您继续继续……</P>
<P>左手主要是抛壳很无奈.....</P>
<P>其实tmd我就不信拿着95的中国陆军能输给谁....早tmd过了靠部队杀进城市和人肉搏的年代了</P>
如果敌人早已瞄准墙角,则无论有托无托都无法实施射击,甚至无法探头观察敌位置,这种情况应该排除在讨论范围之外。
[此贴子已经被作者于2005-12-30 14:52:34编辑过]
[B]以下是引用[I]帝国铁蹄[/I]在2005-12-30 14:51:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]cidf[/I]在2005-12-30 10:29:00的发言:[/B]<br>如果敌人早已瞄准墙角,则无论有托无托都无法实施射击,甚至无法探头观察敌位置,这种情况应该排除在讨论范围之外。</div>
错,在巷战中,这种情况最多。试想,就算无人注意墙角,你就算左手持枪击毙数人后,还没人注意?其实左手持枪射击也要探出半个身体,完全也可以用更安全的手雷来代替,或者用卧势,暴露面积小,而且打得准

如果有人注意且被压制,且这时候无论左手右手持枪均无法发挥火力,当然只有扔手雷或用其它手段,这种情况也应被排除在讨论范围之外。如果能用卧姿,则左右手持枪均可射击仍胜于只能用右手射击!
个人认为,认为左手非常重要的,多为非专业人士的yy
[B]以下是引用[I]tigerasd[/I]在2005-12-30 18:24:00的发言:[/B][BR]个人认为,认为左手非常重要的,多为非专业人士的yy

那么这个世界上非专业靠YY打仗的军队太多了。
我有一个疑问,既然美国陆军要求每个士兵都能左手射击,为什么M16/M4(包括最新的M16A4)的快慢机都只有左侧有,而不为左手射击的人考虑一下啊?况且这一改进从技术角度来说,实现起来是再简单不过了。
<P>回楼上的,M16系为什么要在抛壳窗后面加个突起啊???</P>
<P>其实,不是所有人在任何条件下都需要左手射击的,这也不是所有的兵都能掌握好的技能。</P>
M-16系列抛壳窗后面的突起是用来挡弹壳的
<P>不应该说"左手用枪",应该说"换手射击能力"</P>
<P>因此巷战中更多是用手雷等武器或将枪伸出墙角扫射。</P>
<P>_______________________</P>

<P>1,手榴弹不探出身来扔的话,即扔不准,也扔不远,手榴弹的杀伤界也是有限的,如果不能扔到目标附近,能伤得了谁?</P>

<P>2,不探出身来打的话,连概略射击,指向射击的效果都达不到,除非对方离你实在太近,而且对方既没有凭借掩蔽物作战,也没卧倒作战,而是傻傻的站那里.否则,只是浪费子弹,吓吓人而已,连压制都达不到!!</P>
偶就是左手射击的,不舒服啊
<div class="quote"><b>以下是引用<i>元光</i>在2005-12-30 19:43:00的发言:</b><br/><div class="quote">[B]以下是引用[I]tigerasd[/I]在2005-12-30 18:24:00的发言:[/B][BR]个人认为,认为左手非常重要的,多为非专业人士的yy</div><br/>那么这个世界上非专业靠YY打仗的军队太多了。</div><p>只是说能够使用左手射击,并不是说专门用左手射击! 不然的话右手受伤的话枪不就废了!!呵呵!!!</p>
<p>没有一只枪是完美的!</p><p></p>
<p>巷战要是碰上楼主说的那种情况,干脆用拐弯枪。</p>