忽然觉得也许武直并不是那么重要

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 04:32:01
如果把强系列改一改,在战场支援上,没准比武直好用。也许跑道是个问题,毕竟不大可能随处有跑道给你起降。偶是菜鸟,说错了不要贬我。如果把强系列改一改,在战场支援上,没准比武直好用。也许跑道是个问题,毕竟不大可能随处有跑道给你起降。偶是菜鸟,说错了不要贬我。
<P>没有绝对空优,武直上去对地支援是送死。</P><P>特种作战可以考虑。</P>
<P>特别考虑到我们的作战环境,腿太短不行,不一定有绝对空优。</P><P>倒是适合后勤支援,如果后勤都不能保证空优,那就别打了。</P>
直升机还是有必要的,不要光考虑平原大兵团作战,丘陵,山地,河谷,各种复杂地形都可能出现.
也得让人家二集团有条赚钱的路子么,另外陆航不能总当后娘养的吧!
各有各的用途,并且需要技术储备
<P>怎么不需要?那是发展的必然</P>
顶楼上的!
<P>以前就是应该成飞的厂和贵阳、南昌合作把歼-7MF搞出来,做攻击机、强击机用,代替强5的大部分功能,代替轰6和歼轰7的小部分功能。这肯定是有市场的,只要歼-7MF能携带一些激光制导炸弹、电视制导的空地导弹、反辐射导弹,就是很有用的。</P><P>可惜部门集团利益之间。。。。。中国人谈合作就是比较难。如果歼-7MF和FC-1单纯的竞争空优战斗机市场是没有多少前途的。</P>
武直还是很必要的,毕竟它在低空的随时火力保障是无可替代的。伴随地面部队的武直可以随时提供火力支援,你总不可能随时呼叫强击机起飞为你提供空中火力支援吧
[此贴子已经被作者于2005-1-6 1:47:26编辑过]
反正海湾战争中的伊拉克坦克集群大部分被美军武直干掉了,而且海峡对岸也在积极争取购买美国阿帕奇,这不就引进了海尔法2反坦克导弹吗?
<P>武直的主业就是反坦克(前提是完全掌握战场制空权)。</P>
<P>用武直干反坦克之外的事基本就是扯淡,效费比极其低下。</P>
无人机来代替吗?
在山区,武直的作用是无可替代的