超级军网文革中的武斗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:43:38
<P>疯狂的年代.</P>
文革本身是一个错误，这一点绝不怀疑。但是，另一方面，读过毛主席和斯诺的对话，很惊异于毛主席对时局还是很清楚的，他的很多分析和判断还是很有远见的，很难想象这位巨人到了晚年已经“昏聩”。他为什么会试图打碎他亲手建立起来的国家机器呢？他为什么要强调“造反有理”呢？
文革不是简单的权力争斗，文革是一个伟大的革命者为着一个崇高的理想而犯下的错误。如果说什么事情都要一分为二的看的话，文革也应该一分为二的看。如果，毛主席的初衷是要用人民群众去监督共产党，去避免党的官僚化，去避免党越来越脱离人民，这个初衷还是可以理解，接受的，虽然，怎么去实现这个监督过程，我们不应该采用文革的方式。
毛主席说，文化部是“才子佳人部”，“帝王将相部”，卫生部是“城市老爷的卫生部”，我还是很深以为然的，看看现在的荧屏，看看现在的天价医药费，毛主席的批评不是没有道理的。文革是失败的，但文革时期毛主席的很多思想不能简单的打倒。
如果看文革前后的中国，人们就不禁要提出一个问题 -- 为什么只要一走向安定，毛主席就要发动运动。还有，毛公既有为人重感情的许多纪录，又有对老战友能置于绝地的绝情，单单用斗争手腕来解释，是太过简化了历史，其中自有深意显然更为合理。
大约，邓公可算毛公最大的知音，他更能够准确的捕捉到毛公的心灵深处的思路，只是，理解你的人不一定会是支持你的人，因为他自有他对于是非的判别标准。而惟其了解深刻，无论赞成还是反对，都能够直取要害。
对于邓公，毛公不知道该是怎样想的，天下知音也，这份缘分和理解太令人难以割舍，然而两个人的观点多少南辕北辙。更令人难以接受的是，毛公大约也对自己的做法和思路有过反思，特别是林彪叛逃后，可是，天安门事件，有表明了毛公的倔强。。。
地下，二人如何相见？相信断无一人肯低头。
文革不是简单的权力争斗，文革是一个伟大的革命者为着一个崇高的理想而犯下的错误。如果说什么事情都要一分为二的看的话，文革也应该一分为二的看。如果，毛主席的初衷是要用人民群众去监督共产党，去避免党的官僚化，去避免党越来越脱离人民，这个初衷还是可以理解，接受的，虽然，怎么去实现这个监督过程，我们不应该采用文革的方式。
毛主席说，文化部是“才子佳人部”，“帝王将相部”，卫生部是“城市老爷的卫生部”，我还是很深以为然的，看看现在的荧屏，看看现在的天价医药费，毛主席的批评不是没有道理的。文革是失败的，但文革时期毛主席的很多思想不能简单的打倒。
如果看文革前后的中国，人们就不禁要提出一个问题 -- 为什么只要一走向安定，毛主席就要发动运动。还有，毛公既有为人重感情的许多纪录，又有对老战友能置于绝地的绝情，单单用斗争手腕来解释，是太过简化了历史，其中自有深意显然更为合理。
大约，邓公可算毛公最大的知音，他更能够准确的捕捉到毛公的心灵深处的思路，只是，理解你的人不一定会是支持你的人，因为他自有他对于是非的判别标准。而惟其了解深刻，无论赞成还是反对，都能够直取要害。
对于邓公，毛公不知道该是怎样想的，天下知音也，这份缘分和理解太令人难以割舍，然而两个人的观点多少南辕北辙。更令人难以接受的是，毛公大约也对自己的做法和思路有过反思，特别是林彪叛逃后，可是，天安门事件，有表明了毛公的倔强。。。
地下，二人如何相见？相信断无一人肯低头。
<P>"<FONT color=#0000ff>如果，毛主席的初衷是要用人民群众去监督共产党，去避免党的官僚化，去避免党越来越脱离人民</FONT>"</P>
<P>个人怀疑毛的初衷是否如此</P>
<P>个人怀疑毛的初衷是否如此</P>
中国的文化大革命，其实实质上是一场大规模的真正的民主实验，但是其结果是民主的梦想是竟不起实践的。
<P>文革是一场民族的悲剧！</P>
<P>不管毛泽东的动机如何，都给中国带来了深重的灾难！</P>
<P>不管毛泽东的动机如何，都给中国带来了深重的灾难！</P>
[此贴子已经被作者于2005-12-21 17:53:36编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-12-21 19:53:14编辑过]
人的思想很复杂的，也许各方面的想法都有一点吧
文革本身是一个错误，这一点绝不怀疑。但是，另一方面，读过毛主席和斯诺的对话，很惊异于毛主席对时局还是很清楚的，他的很多分析和判断还是很有远见的，很难想象这位巨人到了晚年已经“昏聩”。他为什么会试图打碎他亲手建立起来的国家机器呢？他为什么要强调“造反有理”呢？
文革不是简单的权力争斗，文革是一个伟大的革命者为着一个崇高的理想而犯下的错误。如果说什么事情都要一分为二的看的话，文革也应该一分为二的看。如果，毛主席的初衷是要用人民群众去监督共产党，去避免党的官僚化，去避免党越来越脱离人民，这个初衷还是可以理解，接受的，虽然，怎么去实现这个监督过程，我们不应该采用文革的方式。
毛主席说，文化部是“才子佳人部”，“帝王将相部”，卫生部是“城市老爷的卫生部”，我还是很深以为然的，看看现在的荧屏，看看现在的天价医药费，毛主席的批评不是没有道理的。文革是失败的，但文革时期毛主席的很多思想不能简单的打倒。
如果看文革前后的中国，人们就不禁要提出一个问题 -- 为什么只要一走向安定，毛主席就要发动运动。还有，毛公既有为人重感情的许多纪录，又有对老战友能置于绝地的绝情，单单用斗争手腕来解释，是太过简化了历史，其中自有深意显然更为合理。
大约，邓公可算毛公最大的知音，他更能够准确的捕捉到毛公的心灵深处的思路，只是，理解你的人不一定会是支持你的人，因为他自有他对于是非的判别标准。而惟其了解深刻，无论赞成还是反对，都能够直取要害。
对于邓公，毛公不知道该是怎样想的，天下知音也，这份缘分和理解太令人难以割舍，然而两个人的观点多少南辕北辙。更令人难以接受的是，毛公大约也对自己的做法和思路有过反思，特别是林彪叛逃后，可是，天安门事件，有表明了毛公的倔强。。。
地下，二人如何相见？相信断无一人肯低头。 同意。
文革不是简单的权力争斗，文革是一个伟大的革命者为着一个崇高的理想而犯下的错误。如果说什么事情都要一分为二的看的话，文革也应该一分为二的看。如果，毛主席的初衷是要用人民群众去监督共产党，去避免党的官僚化，去避免党越来越脱离人民，这个初衷还是可以理解，接受的，虽然，怎么去实现这个监督过程，我们不应该采用文革的方式。
毛主席说，文化部是“才子佳人部”，“帝王将相部”，卫生部是“城市老爷的卫生部”，我还是很深以为然的，看看现在的荧屏，看看现在的天价医药费，毛主席的批评不是没有道理的。文革是失败的，但文革时期毛主席的很多思想不能简单的打倒。
如果看文革前后的中国，人们就不禁要提出一个问题 -- 为什么只要一走向安定，毛主席就要发动运动。还有，毛公既有为人重感情的许多纪录，又有对老战友能置于绝地的绝情，单单用斗争手腕来解释，是太过简化了历史，其中自有深意显然更为合理。
大约，邓公可算毛公最大的知音，他更能够准确的捕捉到毛公的心灵深处的思路，只是，理解你的人不一定会是支持你的人，因为他自有他对于是非的判别标准。而惟其了解深刻，无论赞成还是反对，都能够直取要害。
对于邓公，毛公不知道该是怎样想的，天下知音也，这份缘分和理解太令人难以割舍，然而两个人的观点多少南辕北辙。更令人难以接受的是，毛公大约也对自己的做法和思路有过反思，特别是林彪叛逃后，可是，天安门事件，有表明了毛公的倔强。。。
地下，二人如何相见？相信断无一人肯低头。 同意。
<P>毛是农民出身，虽然后来接受了先进的马列主义教育，但是仍不能改变他农民革命者的本质。毛就是成功版的洪秀全。</P>
<P>其他的，我不多说了</P>
<P>其他的，我不多说了</P>
<P>楼上观点是的 ，我也不多说了 －－</P>
是啊。是啊。
楼主的老爸那边的武斗级别不高哦！坦克是土造的，我们这边已经发展到全副武装，电台，车辆全部都有，上次我在群里就说了的，还有拿厚钢板高压电来对付坦克的！坦克是工厂里面生产的59中型！
[B]以下是引用[I]belldandygod[/I]在2005-12-26 8:41:00的发言：[/B][BR]楼主的老爸那边的武斗级别不高哦！坦克是土造的，我们这边已经发展到全副武装，电台，车辆全部都有，上次我在群里就说了的，还有拿厚钢板高压电来对付坦克的！坦克是工厂里面生产的59中型！
重庆的？？四川武斗狠啊。
<P>楼主老爸的坐驾谁说不算先进，但是也是正经的进口货，苏联1950年版SU-76M</P>
文革武斗车太吐拉改装的土坦克。五十年代从捷克进口的载重10T的卡车。为新中国的石油运输业立下了汗马功劳的主力车型。
<P>这个俺没有发言权，不多说了！</P>
。<BR> 毛主席说，文化部是“才子佳人部”，“帝王将相部”，卫生部是“城市老爷的卫生部”，我还是很深以为然的，看看现在的荧屏，看看现在的天价医药费，毛主席的批评不是没有道理的。文革是失败的，但文革时期毛主席的很多思想不能简单的打倒。 <BR> 如果看文革前后的中国，人们就不禁要提出一个问题 -- 为什么只要一走向安定，毛主席就要发动运动。还有，毛公既有为人重感情的许多纪录，又有对老战友能置于绝地的绝情，单单用斗争手腕来解释，是太过简化了历史，其中自有深意显然更为合理。<BR> 大约，邓公可算毛公最大的知音，他更能够准确的捕捉到毛公的心灵深处的思路，只是，理解你的人不一定会是支持你的人，因为他自有他对于是非的判别标准。而惟其了解深刻，无论赞成还是反对，都能够直取要害。<BR> 对于邓公，毛公不知道该是怎样想的，天下知音也，这份缘分和理解太令人难以割舍，然而两个人的观点多少南辕北辙。更令人难以接受的是，毛公大约也对自己的做法和思路有过反思，特别是林彪叛逃后，可是，天安门事件，有表明了毛公的倔强。。。<BR>地下，二人如何相见？相信断无一人肯低头。 [em01]
无论怎样文革已经成为历史，但我们不应忘记那血的教训，毁了一代精英！无论当初发动这场运动的初衷是什么，它已经证明是错误的。而从那时代的过来劳苦大众已经警醒，不知我们的党是否如此？？？
<P>想当年我老爸才点被12.7高机暴头</P>
<P>才点就没有我了 </P>
<P>才点就没有我了 </P>
哈哈 楼主的老爸真酷啊！！有造型
错误错误 历史不可逆转
<P>这是一场奇怪又特独的运动，施害者远远多于受害者。一次人性本恶的证明。</P>
<P>参与者们亨受了无政府状态下的极大自由，却干出破坏力惊人的壮举。</P>
<P>毛泽东只是打开了一道闸门，是润泽大地还是浊浪滔天，是人性的选择。</P>
<P>参与者们亨受了无政府状态下的极大自由，却干出破坏力惊人的壮举。</P>
<P>毛泽东只是打开了一道闸门，是润泽大地还是浊浪滔天，是人性的选择。</P>
[B]以下是引用[I]嫖姚[/I]在2006-1-1 2:59:00的发言：[/B][BR]<P>这是一场奇怪又特独的运动，施害者远远多于受害者。一次人性本恶的证明。</P><P>参与者们亨受了无政府状态下的极大自由，却干出破坏力惊人的壮举。</P><P>毛泽东只是打开了一道闸门，是润泽大地还是浊浪滔天，是人性的选择。</P>
透彻！
当年我老爸兜里十块钱串联走天下，回来兜里还是十块……而且此十块非彼十块，自己的钱出门就丢了，后来的钱是拣的，其实一路根本不用花钱。
<P>武斗 ，我们这里可是中心啊！山上野炮架起来对轰。兵器直接从兵工厂拿，也有把钢筋磨成长矛的，有大刀砍的。除了死了不少人以外，没看见革了谁的命，革命是要杀人但也要解放思想啊！开始红联站一方因为有兵工厂占了上风，另一边叫红旗的老大一个电话拉来十八个县市的兄弟搞人海战术，这边终于不行了，打掩护的兄弟没法全跳了崖，你想啊，被对手抓着还有个好啊？最后 老毛看不下去了，说谁再打就是反革命，[你娃怎么不早说啊？是不是看我们老乡不顺眼啊？]空投传单，调部队来，有人传核武器都搬来了，我晕，不就是攻城的榴弹炮吗？ 我国什么时候搞核炮弹了？对付你们几个用的着这个？</P>
<P>传说 我们这里血流成河，谁也没青眼看见，反正最恐怖就是 为了揭露敌方的‘暴行’把尸体挖出里游街……我晕，封建时代的做秀都来了。</P>
<P>那时我们这里最高的建筑 钟鼓楼 历尽小日本的空袭都没事，给几个败家的武斗分子给 轰塌拉。是不是 把所有老的东西全铲平了，才算革命哦？老毛不是劳资格的革命吗？你有种把他铲了啊？</P>
<P>传说 我们这里血流成河，谁也没青眼看见，反正最恐怖就是 为了揭露敌方的‘暴行’把尸体挖出里游街……我晕，封建时代的做秀都来了。</P>
<P>那时我们这里最高的建筑 钟鼓楼 历尽小日本的空袭都没事，给几个败家的武斗分子给 轰塌拉。是不是 把所有老的东西全铲平了，才算革命哦？老毛不是劳资格的革命吗？你有种把他铲了啊？</P>
文革是一个伟人对社会主义理想的实践，但超越现实的理论与国民素质的极大反差，成了社会中某一部份人实现自己卑劣目标的工具，从而造就了一个历史的悲剧。
一党专政＋一言堂的民主试验，可想而知是什么结果
[此贴子已经被作者于2006-1-11 10:44:24编辑过]
[B]以下是引用[I]潜水上岸[/I]在2006-1-7 16:49:00的发言：[/B][BR]<P>武斗 ，我们这里可是中心啊！山上野炮架起来对轰。兵器直接从兵工厂拿，也有把钢筋磨成长矛的，有大刀砍的。除了死了不少人以外，没看见革了谁的命，革命是要杀人但也要解放思想啊！开始红联站一方因为有兵工厂占了上风，另一边叫红旗的老大一个电话拉来十八个县市的兄弟搞人海战术，这边终于不行了，打掩护的兄弟没法全跳了崖，你想啊，被对手抓着还有个好啊？最后 老毛看不下去了，说谁再打就是反革命，[你娃怎么不早说啊？是不是看我们老乡不顺眼啊？]空投传单，调部队来，有人传核武器都搬来了，我晕，不就是攻城的榴弹炮吗？ 我国什么时候搞核炮弹了？对付你们几个用的着这个？</P><P>传说 我们这里血流成河，谁也没青眼看见，反正最恐怖就是 为了揭露敌方的‘暴行’把尸体挖出里游街……我晕，封建时代的做秀都来了。</P><P>那时我们这里最高的建筑 钟鼓楼 历尽小日本的空袭都没事，给几个败家的武斗分子给 轰塌拉。是不是 把所有老的东西全铲平了，才算革命哦？老毛不是劳资格的革命吗？你有种把他铲了啊？</P>
这位仁兄是南京人?
<p>十年动乱,罪在主席.十年浩劫,影响百年.</p>
<p>中国现在的状况不是文革造成的</p><p>是文革不彻底造成的</p>
<p>什么时候楼上的坐坐土飞机。</p>[em05]
<p>呵呵</p><p>如果我坐土飞机能够让文革成功</p><p>我愿意坐</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>陪陪</i>在2006-2-13 16:18:00的发言：</b><br/><p>呵呵</p><p>如果我坐土飞机能够让文革成功</p><p>我愿意坐</p></div><p>你知道土飞机是啥意思吗?你家当年是不是出了造反派啊?还是你家八辈是贫农?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>灰尘的孩子</i>在2006-2-13 19:01:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>陪陪</i>在2006-2-13 16:18:00的发言：</b><br/><p>呵呵</p><p>如果我坐土飞机能够让文革成功</p><p>我愿意坐</p></div><p>你知道土飞机是啥意思吗?你家当年是不是出了造反派啊?还是你家八辈是贫农?</p></div><p></p>我倒．．．．．连土飞机，喷气势都不知道的话，我还混个屁啊
<div class="quote"><b>以下是引用<i>陪陪</i>在2006-2-13 15:58:00的发言：</b><br/><p>中国现在的状况不是文革造成的</p><p>是文革不彻底造成的</p></div><p>正确，要是文革彻底了，你现在怕是光着屁股躲在家里，惦记着午饭有没得吃呢!</p>
<p>我听我爸说 重庆武斗除了飞机什么都用了</p><p>当时他们一次战斗 他旁边那个人被一个高机子弹刚好暴头......</p><p>惨</p>