我亲眼所见的文革武斗(转贴)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:54:43
1966年文革开始,家住武汉的我刚刚十岁,停课闹革命,象我这些不够“革命年龄”的半大孩子虽不能参与,看热闹却是最方便最多的。虽然对当时的局势认知浅薄,却印象深刻。所以能作为局外见证人叙述一下感受。更高层次的评析文革,就是各位的事了。

  文革时期的武斗据我所知,一般的起因大致如下:

  各造反派组织大都以本厂区、本校区为据点,据点内设有广播站,播音内容基本上是相互攻击,并在大街上刷标语、贴大字报揭露对方如何如何,特大型的学生造反组织还办有报纸,以在舆论上占优,双方还时不时有街头辩论会,这即是所谓文攻;上述行动过程中有时也会大打出手,如有一方觉得仅此不足以击败对方且在武力上占优的话,就会组织攻打对方据点,一场大型武斗就由此而起。此其一。

  其二,一方把自己要保的当权派或双方都要斗的当权派先抢到手,保护或押在据点内,另一方来抢人,或以其他事由组织围攻,这样也势必引起大武斗。

  还有就是名气大的造反组织头头、笔头响的笔杆子触怒了对方,对方在武力占优的前提下来围攻据点,并点名抓人。

  那时候,我们这些十一、二岁的孩子看热闹瘾特别大,专程从汉口乘轮渡,到武昌校园区看辩论会、看大字报、看武斗。

  校园内的红卫兵,一颗红心、革命到底,不怕流血牺牲、奋力抗暴;校园外的革命造反派,同样满怀革命决心、坚决要“扫除一切害人虫,全无敌”;那一幕幕昼夜攻打厮杀的场景,至今回想起来也令人唏嘘不已。

  尤其是一个夜晚,我们趴在校园围墙外的树上,看到红卫兵学生点燃篝火围在一起,有的受了伤,头上、臂上还缠着白色纱布,紧紧的手挽手肩并肩,悲声吟唱 “抬头望见北斗星,心中想念毛泽东”、“高飞的大雁,请你慢慢飞,捎封信儿到北京,红卫兵战士想念亲人毛泽东”等流行歌曲,那情那景实在催人泪下。他们在没饭吃没水喝的“上甘岭”状况下,依然这么坚强地挺着。我们在树上都看得呆了、傻了,一声不吭,默默地望着他们......而这发生的一切的一切,双方至死都是执着地认为只有自己才是在“保卫无产阶级司令部、捍卫毛主席的革命路线”,他们真的是在“誓死捍卫”!

  我们家巷子口正对面就是著名的 “工造总司”总部所在地,他们的女播音员朱*芳的家就住在我们巷内八号。工造总司被攻打那天,我们这条街及附近几条街都被进攻方封锁,巷子里隔几米就有头戴柳条盔、手持长矛的人把守,居民一律不准外出行走,往窗外探头也被严厉禁止,说两次不听就冲进家揍人,平时多横的混混也不敢吱声。好在我们可以躲到楼顶露台上观战,看得到双方搏杀的部分情景,进攻方坚决往里冲,防守方砖头瓦块拼命往下砸,一片喊打喊杀声;冲进去后他们在楼道走廊内的搏斗更为激烈,长矛大刀相互对砍。广播站的高音喇叭不断地播出严正声明、强烈抗议、还有鼓舞士气的语录歌;进攻方也调来广播车,武攻加文攻,重申围攻的理由,并警告对方必须投降。

  双方反复争夺每一层楼,最后防守方终因寡不敌众,一层一层往上退;有人被俘了,拖到外面还被死命地打,有人跳楼了,还高呼着“毛主席万岁”。播音的姑娘朱*芳,还不满十八岁,依然坚定地念着抗议书,最后她死了,死在长矛下。我们和她的家人都是听到喇叭里传出一声惨叫,就再也没有听到她的声音。

  大多数四十六、七岁以上的武汉人听了会回想得起,这就是武斗双方都有死伤的“6.24惨案”。这些大哥哥甚或是叔叔伯伯们都还健在,我认为指责他们似无必要。他们所做的这一切我觉得多是限于当时的历史局限,他们既有出于激情、出于忠心、出于虔诚的一面,也有出于无知、无奈、无辜的一面。争斗得死去活来的都是老百姓,都是老百姓的生命啊!

  从历史的悲哀这个角度看文革,这就是我的认知决定态度吧。

辣椒城1966年文革开始,家住武汉的我刚刚十岁,停课闹革命,象我这些不够“革命年龄”的半大孩子虽不能参与,看热闹却是最方便最多的。虽然对当时的局势认知浅薄,却印象深刻。所以能作为局外见证人叙述一下感受。更高层次的评析文革,就是各位的事了。

  文革时期的武斗据我所知,一般的起因大致如下:

  各造反派组织大都以本厂区、本校区为据点,据点内设有广播站,播音内容基本上是相互攻击,并在大街上刷标语、贴大字报揭露对方如何如何,特大型的学生造反组织还办有报纸,以在舆论上占优,双方还时不时有街头辩论会,这即是所谓文攻;上述行动过程中有时也会大打出手,如有一方觉得仅此不足以击败对方且在武力上占优的话,就会组织攻打对方据点,一场大型武斗就由此而起。此其一。

  其二,一方把自己要保的当权派或双方都要斗的当权派先抢到手,保护或押在据点内,另一方来抢人,或以其他事由组织围攻,这样也势必引起大武斗。

  还有就是名气大的造反组织头头、笔头响的笔杆子触怒了对方,对方在武力占优的前提下来围攻据点,并点名抓人。

  那时候,我们这些十一、二岁的孩子看热闹瘾特别大,专程从汉口乘轮渡,到武昌校园区看辩论会、看大字报、看武斗。

  校园内的红卫兵,一颗红心、革命到底,不怕流血牺牲、奋力抗暴;校园外的革命造反派,同样满怀革命决心、坚决要“扫除一切害人虫,全无敌”;那一幕幕昼夜攻打厮杀的场景,至今回想起来也令人唏嘘不已。

  尤其是一个夜晚,我们趴在校园围墙外的树上,看到红卫兵学生点燃篝火围在一起,有的受了伤,头上、臂上还缠着白色纱布,紧紧的手挽手肩并肩,悲声吟唱 “抬头望见北斗星,心中想念毛泽东”、“高飞的大雁,请你慢慢飞,捎封信儿到北京,红卫兵战士想念亲人毛泽东”等流行歌曲,那情那景实在催人泪下。他们在没饭吃没水喝的“上甘岭”状况下,依然这么坚强地挺着。我们在树上都看得呆了、傻了,一声不吭,默默地望着他们......而这发生的一切的一切,双方至死都是执着地认为只有自己才是在“保卫无产阶级司令部、捍卫毛主席的革命路线”,他们真的是在“誓死捍卫”!

  我们家巷子口正对面就是著名的 “工造总司”总部所在地,他们的女播音员朱*芳的家就住在我们巷内八号。工造总司被攻打那天,我们这条街及附近几条街都被进攻方封锁,巷子里隔几米就有头戴柳条盔、手持长矛的人把守,居民一律不准外出行走,往窗外探头也被严厉禁止,说两次不听就冲进家揍人,平时多横的混混也不敢吱声。好在我们可以躲到楼顶露台上观战,看得到双方搏杀的部分情景,进攻方坚决往里冲,防守方砖头瓦块拼命往下砸,一片喊打喊杀声;冲进去后他们在楼道走廊内的搏斗更为激烈,长矛大刀相互对砍。广播站的高音喇叭不断地播出严正声明、强烈抗议、还有鼓舞士气的语录歌;进攻方也调来广播车,武攻加文攻,重申围攻的理由,并警告对方必须投降。

  双方反复争夺每一层楼,最后防守方终因寡不敌众,一层一层往上退;有人被俘了,拖到外面还被死命地打,有人跳楼了,还高呼着“毛主席万岁”。播音的姑娘朱*芳,还不满十八岁,依然坚定地念着抗议书,最后她死了,死在长矛下。我们和她的家人都是听到喇叭里传出一声惨叫,就再也没有听到她的声音。

  大多数四十六、七岁以上的武汉人听了会回想得起,这就是武斗双方都有死伤的“6.24惨案”。这些大哥哥甚或是叔叔伯伯们都还健在,我认为指责他们似无必要。他们所做的这一切我觉得多是限于当时的历史局限,他们既有出于激情、出于忠心、出于虔诚的一面,也有出于无知、无奈、无辜的一面。争斗得死去活来的都是老百姓,都是老百姓的生命啊!

  从历史的悲哀这个角度看文革,这就是我的认知决定态度吧。

辣椒城
“抬头望见北斗星,心中想念毛泽东”、“高飞的大雁,请你慢慢飞,捎封信儿到北京,红卫兵战士想念亲人毛泽东”
呵呵,当年“八八”团解散的时候也是唱这几首歌。

当年给我最深刻的印象:“地派”“天派”大斗,把学院路上的铁围栏都拆下来磨尖当长矛。
还记得一张大字报上提倡学习陕西农民“节约闹革命”的精神,详情读的毛骨悚然。
当一种革命热情演变为义和团的意气用事,一切原本可以正确的东西也会变得荒诞可笑。你会发现你身处在一个漩涡中,只能痛苦的忍受着不断的下坠,直至你心灵的消亡。
我也是武汉的,不过我没有看到过,出生太晚了。
不过幸好没有赶上。
“6.24”武斗的一个主要人物曾经是我的同事,现在退休了,为人很豪爽,挺不错的,可惜文革害了他
你这个武斗算什么,在重庆,机枪、坦克、37炮都出来了。小菜一碟。
拉帮结派,挑动中国人打中国人!
悲哀啊................................
毛泽东发动的文化大革命彻底破坏了中国人的传统道德,父子成仇,夫妻反目,兄弟相残,邻里互忌,人与人之间丧失了信任,正直被嘲弄,信义被践踏。
从这个意义上说,毛泽东几乎毁了中国,这种精神上的残害比死千百万人要严重的多。
以下是引用绿叶素容在2003-12-24 19:25:00的发言:
毛泽东发动的文化大革命彻底破坏了中国人的传统道德,父子成仇,夫妻反目,兄弟相残,邻里互忌,人与人之间丧失了信任,正直被嘲弄,信义被践踏。
从这个意义上说,毛泽东几乎毁了中国,这种精神上的残害比死千百万人要严重的多。

先生错了,你把矛盾都归结为一个人的品质问题是不对的。你所说得更像是那些无耻的落寞文人的犬吠,那些人可以否定一切,只因为别人触及了他们的利益而已。

毛泽东发动文化大革命是错误的。但是在一个错误中一些人却将错误推向一个又一个的高峰,当人们在咒骂文革的时候,那些曾在那个时代存在并参与其中的人应该摸摸自己的良心,问问自己:“究竟自己在那段时间里做过什么?”
以下是引用嘟嘟猪在2003-12-24 20:37:00的发言:
[quote]以下是引用绿叶素容在2003-12-24 19:25:00的发言:
毛泽东发动的文化大革命彻底破坏了中国人的传统道德,父子成仇,夫妻反目,兄弟相残,邻里互忌,人与人之间丧失了信任,正直被嘲弄,信义被践踏。
  从这个意义上说,毛泽东几乎毁了中国,这种精神上的残害比死千百万人要严重的多。

先生错了,你把矛盾都归结为一个人的品质问题是不对的。你所说得更像是那些无耻的落寞文人的犬吠,那些人可以否定一切,只因为别人触及了他们的利益而已。

毛泽东发动文化大革命是错误的。但是在一个错误中一些人却将错误推向一个又一个的高峰,当人们在咒骂文革的时候,那些曾在那个时代存在并参与其中的人应该摸摸自己的良心,问问自己:“究竟自己在那段时间里做过什么?”
[/quote]

[em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09]
我没介入武斗,那个20响盒子枪挺诱人的。
文革在我的记忆里是传单满天飞,大字报遍布各个角落,游行示威……。
说到底武斗开启了权欲的闸门,造反派,保皇派打着美好的幌子争权夺利。说真的,看到走资派威风扫地挺过瘾的!
[此贴子已经被作者于2003-12-25 9:47:14编辑过]
什么是替罪羊?谁是替罪羊?到底谁成了替罪羊?
毛主席说“文化大革命”,有人就去武斗,那么这就是毛泽东同志的直接指挥?
毛主席说“阶级矛盾”,有人就去乱抓人斗,马么这就是毛泽东同志的直接指示?

有些人就是在一个时代结束后装出一幅可怜的被欺骗的样子。似乎自己从没有疯狂过而是冷静的看待这一个时代潮水的奔流一样。这就是客观公正?这就是善良无私?哼!

当一个错误影响到一个时代的时候,那就不是一个人的力量能够筑就的。当人们还记得有一个词叫做集体的时候,请不要为了保存自己而忘了去承认一种集体错误的存在!而去不负责任的将错误归结为一个人,或者一个人的品质问题!
什么是替罪羊,就是老毛借以发动和推行文革的工具、打手和执行者!!!

林彪、四人帮、王关戚、。。。。、文革造反派大头目、打砸抢分子等等等等!难道主谋和总舵主永远是正确的,出的问题都是别人的,为什么主谋和总舵主执意要重用这些坏蛋和奸人来迫害那些不合意的人?主谋和总舵主的历史责任体现在哪里???

你到底知不知道什么是文革中的迫害恐怖环境???你以为文革时允许象现在这样,人们可以议论、批评毛的政策、抵制迫害、反对和不服从当时的倒行逆施吗?你以为当时所有的人都赞成疯狂的革命吗?你知道文革中以革命的名义迫害、治罪了多少仅仅是不赞成胡来的人吗???

现在,并不是那些文革中的被迫害者和普通群众,而是那些文革中极左狂热的写手、打手、刀釜手、兴风作浪者们,以及未来的潜在红卫兵小将们-----今天那些充满不满情绪的激进年轻狂热者们,今天在各种的场合在这里为文革路线鸣冤叫屈和招魂!

文革就是利用和煽动那些充满领袖崇拜和狂热,充满不满情绪的激进年轻狂热者们进行的!!在中国是这样,在法西斯德国也是这样!这些充满领袖崇拜和狂热的疯狂分子遍地都是,从来就不缺乏!!!
难以理解!老马你似乎在宣扬一种“个人能力无限的超人理论”。你似乎把所有的问题出现先归结为毛主席一个人的品质行为。而这正是我反对的。我认为毛主席虽然有错误,但是一个时代的错误绝不可能是一个人就能够铸造的,我相信一种集体错误的存在,这种理论就像是施佩尔在纽伦堡法庭上所阐述的那样!
是谁又在说毛主席瓦全正确了呢?好像没有,至少我没有这样表述!当承认一个人的错误的时候难道我们就应该就此打住?不去寻找别人的错误?如果就此打住,那么这就是一种推卸责任的行为,一个人的错误根本无法导致一个时代的悲剧!超人从不存在!
到底恐怖恐怖?是的,我没有经过那个时代,但参与其中的人感到的就是一种恐怖?还是有些人在此后的批判中反过来说那是一种恐怖?有些人就是总喜欢站在“正确的一方”似乎自己从未错过!这样的人可以说是绝对谈不上诚实的!那么到底恐怖吗?是的,对于某些人来数那是恐怖!但仅仅是某些人,而不是所有人。所谓的范不信任感,范批斗根本就是某些在文革中曾经倒霉的无耻文人事后臆造出来的。我是没经过那个时代。但你架不住我的家人经过那个时代!当一部分人在批斗中殴打地主婆的时候,另一部分人制止了这种不人道的行为,这也不是我在说谎!恐怖?是对于某些人还是对于所有人?不要乱搞好不好?恐怖?哼!
哈哈,现在究竟是谁在兴风作浪?竟然说成是那些敬爱毛主席的人,真是颠倒是非黑白!是谁散布了范不信任论?是谁散布着毛主席该死论?是谁散布着文革反恐怖论?难道是那些敬爱毛主席的人?那么是谁在有人说毛主席是伟大的时候暴躁的跳出来大骂:“无耻,愚民。”的?好像也不是那些敬爱毛主席的人!究竟谁才是暗流,什么才是暗流!

老马你也再说利用,很好,究竟是谁在利用?自己利用自己?这就能就对成立而屹立不到?显然不能。不知道是不是毛主席总是在指导每场斗争呢?显然更不是!
您在使用暗示,您暗示着毛主席时代就是法西斯时代。笑话!你见过哪个改变时代的人不是铁腕人物?即使是华盛顿,好像那些人总是喜欢崇拜这个偶像,他是怎么对付那些反对他政权的美国人民的?民主投票还是真谈判?我只看到了他黑洞洞的枪口!
将崇拜偶像化,哈哈,究竟崇拜的是一个人还是一个时代的精神?这两者是有区别的。崇拜也不会无来由的来,当一种崇拜出现的时候,请不要先去批判,而是研究一下为什么会将崇拜的焦点对准这个人,是因为什么?因为这个人代表了那个时代的精神!
我认为这是出于毛泽东的权利欲。
毛泽东虽然是一国之君,但是他害怕与他政见不合者影响他的威望,比如彭德怀批评他,戳到了他的伤口,他就把彭打倒。文化大革命只不过是为了进一步树立自己的绝对权威罢了。
以下是引用colin0202在2003-12-26 12:13:00的发言:
我认为这是出于毛泽东的权利欲。
毛泽东虽然是一国之君,但是他害怕与他政见不合者影响他的威望,比如彭德怀批评他,戳到了他的伤口,他就把彭打倒。文化大革命只不过是为了进一步树立自己的绝对权威罢了。

肤浅!
什么叫权利欲?不断地寻求更大的权力才是权力欲的表现。毛泽东同志后期曾退休,你能说这是权力欲?肤浅!“在其位,谋其政”他只是做了他认为应该做的事情。要是他不作为,我想你老人家又要说毛主席无能了吧?

哈哈,又把矛盾归结为个人品质问题,可见某些人对于错误的想象能力是多么的贫乏。毛泽东后期时代的矛盾实际上就是理想更重要还是现实更重要的矛盾。只是这两者之间并未被相互协调好,转变为一种尖锐的矛盾。所以才会出现文革。
嘟嘟猪说:“您在使用暗示,您暗示着毛主席时代就是法西斯时代。”

为了回敬你对我的诽谤!我要重复我的原话:

“文革就是利用和煽动那些充满领袖崇拜和狂热,充满不满情绪的激进年轻狂热者们进行的!!在中国是这样,在法西斯德国也是这样!这些充满领袖崇拜和狂热的疯狂分子遍地都是,从来就不缺乏!!!”

我其实是在明显的暗示,你图象中表现出来的对德国法西斯元首的崇拜是不应该的!这种元首崇拜即使在现在的德国也是违法的!!!考虑到德国法西斯元首犯的是反人类罪,而这个案是翻不了的铁案,我敬请你考虑能否换一个不那么刺激性的图标。

我的意思很明白,我是说文革时期搞疯狂极左和残酷迫害大批国人的行为,很多就是建立在当时狂热年轻人对领袖永远正确的崇拜和对领袖号召的迷信和追崇上!

这有点象当年法西斯德国的狂热年轻人们对元首的崇拜、迷信和盲从,导致对犹太人的大规模迫害和种族灭绝行为。所以,我认为那种无原则的领袖崇拜、迷信和盲从可能导致巨大的国家灾难!这样狂热激进的年轻人难道今天就没有吗?

这个主贴是我转贴的,我将在我自己的其它帖子里回帖与你探讨辩论。此不再复。
毛犯错误比当时任何1个人犯错误导致的后果更严重。。。

这个就是责任。如果承担不起。请下台。

龙位坐太久不好。

我很庆幸  他的儿子牺牲在朝鲜。
以下是引用嘟嘟猪在2003-12-24 20:37:00的发言:
[quote]以下是引用绿叶素容在2003-12-24 19:25:00的发言:
毛泽东发动的文化大革命彻底破坏了中国人的传统道德,父子成仇,夫妻反目,兄弟相残,邻里互忌,人与人之间丧失了信任,正直被嘲弄,信义被践踏。
  从这个意义上说,毛泽东几乎毁了中国,这种精神上的残害比死千百万人要严重的多。

先生错了,你把矛盾都归结为一个人的品质问题是不对的。你所说得更像是那些无耻的落寞文人的犬吠,那些人可以否定一切,只因为别人触及了他们的利益而已。

毛泽东发动文化大革命是错误的。但是在一个错误中一些人却将错误推向一个又一个的高峰,当人们在咒骂文革的时候,那些曾在那个时代存在并参与其中的人应该摸摸自己的良心,问问自己:“究竟自己在那段时间里做过什么?”
[/quote]
在一个错误的环境发动了一个错误的决定,并不是说我们否决了毛主席
假使历史上根本就没有毛毛这个人~~~文革也是必然要发生的~~~
偶很惊讶,有人把文革的历史同整个中国历史\世界历史割裂开来,把它看作是"不可理解"的.
其实并非如此.
举例而言,那时人们必读的红宝书,现在就有人非议了,那时的人怎么这么愚昧.其实是你们自己蠢啊,现在很多学生也对俞敏洪的"红宝书"趋之若骛,要偶说,此红宝书还不如那时的红宝书(那时的红宝书虽然教条,但总算言之有物,总比单词本的红宝书好!).
你们怎么还不明白,红宝书本身内容怎么样,那根本不重要~~~~重要的是,学好了可以带来利益,就象那些北京的高校教授,学了一辈子马列主义哲学,还是去宣传轮子,并不是他真的相信那两种理论中的某一种理论,只不过利之所驱罢了.
再说说那时的反资反地主批斗.其实象中国这样一个人际关系复杂的社会,谁能真的撇的开与资本家\地主的关系,要是上朔几代,再加上朋友啦\相识啦,怎么搞的清~~~
关键不在这里,人们并非对打倒走资派\地主\反修有狂热,而是对利益追求有狂热(有些是潜意识里的利益追求,自己也不怎么觉得),反地\反资\反修只是口号,核心是利益争夺.每个人都尽力打倒对方~~~目标只有一个,正如毛主席指出的:打击敌人,保存自己.
这有点象现在的反腐败,只不过换了个名称,真是"只有永恒的利益".
所以文革决不是中国历史的盲点,也不是什么特殊时期,历史是连贯的,文革的事情今天还在发生,将来也还将继续发生,这甚至于制度无关\与什么党执政也无关~~~~~
偶有时在想,美国的两党轮流执政和偶们的一党专政有何区别呢?偶们的一党不是铁板一块,党内争夺利益也很严重(这就是党内民主),美国的两党轮流也掩盖不了他们的互相勾结和根本利益的一致.中美两国的政治体制之争,根本就是糊弄人嘛~~~`
结论:意识形态都是骗人的~~~~~`
文革期间毛泽东明确主张“要文斗不要武斗”。
武斗明显是一些利欲薰心的人,借机夺权互相争权而导致的。
文革中”挑动群众斗群众“的悲剧不应该再发生了。
楼上的不会是二战论坛的那位书仙吧?他应该承担自己的责任但不是所有的责任。

而你关于毛岸英的论述我不敢苟同。就像二战的那些高人说过的一样:“历史不存在假设。”