超级军网当初参加讨论我军早期舰载弹炮合一实验的诸位请进
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:17:43
不知道当时大家还记不记得讨论过程中的一个小插曲，就是论坛上的诸位基本都认可我军的确以双37+PL在555舰上做了实验，但是忘了是哪位提出有一位曾在531上服役过的朋友说双37不是全自动带人操备份的76式而是老的61式。所以这个讨论最后还留了这么一个小尾巴。虽然《兵工科技》有时候内容有些那个那个，不过0601的053一文中似乎可以对这个有个比较合理的解释，就是531开始服役的时候用的是61式，后来才换的76式，这样，似乎所有相关人员的看法就都不冲突了。貌似大家应该没有什么分歧了……不知道当时大家还记不记得讨论过程中的一个小插曲，就是论坛上的诸位基本都认可我军的确以双37+PL在555舰上做了实验，但是忘了是哪位提出有一位曾在531上服役过的朋友说双37不是全自动带人操备份的76式而是老的61式。所以这个讨论最后还留了这么一个小尾巴。虽然《兵工科技》有时候内容有些那个那个，不过0601的053一文中似乎可以对这个有个比较合理的解释，就是531开始服役的时候用的是61式，后来才换的76式，这样，似乎所有相关人员的看法就都不冲突了。貌似大家应该没有什么分歧了……
其时间分界线，应该划在后桅杆顶端装上341雷达以控制76式全自动双37的那个时候……
[此贴子已经被作者于2005-12-17 17:02:20编辑过]
<P>哦，另外有一个要说明并且查证的，本来要在海军版另开帖子呢，就是关于上回说到053K的雷达配置问题。</P>
<P>那天讨论的时候没有注意到，看XDJC1A才想起来，现在呆在青岛海博的531后桅顶并不是双37用的341雷达,而是看起来像警戒雷达的天线。</P>
<P>看来在531服役的最后一段岁月中，海军也意识到缺乏对空警戒雷达的问题，用牺牲37炮炮瞄雷达的办法来进行弥补，可没多久531就退役了[em06]</P>
<P>时间待查证。</P>
<P>那天讨论的时候没有注意到，看XDJC1A才想起来，现在呆在青岛海博的531后桅顶并不是双37用的341雷达,而是看起来像警戒雷达的天线。</P>
<P>看来在531服役的最后一段岁月中，海军也意识到缺乏对空警戒雷达的问题，用牺牲37炮炮瞄雷达的办法来进行弥补，可没多久531就退役了[em06]</P>
<P>时间待查证。</P>
<P>hhhhuu呢？</P>
<P>有人不小心触及了你的破腚了！</P>
<P>有人不小心触及了你的破腚了！</P>
<P>HHHHUU早不在了</P>
<P>其实压根讨论这些也没用，早就不生产了！</P>
<P>其实压根讨论这些也没用，早就不生产了！</P>
[此贴子已经被作者于2005-12-17 19:59:51编辑过]
<P>我这个人比较喜欢历史，虽然有些东西不生产了，不过……4503请不要介意。</P>
<P>PS：本帖是要说的是531上的双37的事情，不是要炒555的冷饭。当然如果有人有兴趣的话我也愿意参加讨论的。</P>
<P>PS：本帖是要说的是531上的双37的事情，不是要炒555的冷饭。当然如果有人有兴趣的话我也愿意参加讨论的。</P>
双37基本上都是人操！自动的很少，就是如此，即使是自动的，也是有人的！
那新式护卫舰上的双37呢？不是有个上层建筑4个角上装了4座双37的么？
[B]以下是引用[I]cisco4503[/I]在2005-12-17 20:20:00的发言：[/B][BR]双37基本上都是人操！自动的很少，就是如此，即使是自动的，也是有人的！
把4503的话稍微修改一下顺序比较好，免得大家又争起来：
我军的双37除了76A外基本都带人操备份。老的61则是纯粹的人操炮。
<P>新式的还是这样？看上去是封闭炮塔啊！</P>
<P>卡曼奇说的就是76A吧？那个应该没有。但是后来给登陆舰艇和037IS配备的76F又有人操备份了。</P>
大战在即,搬沙发...
每次都不是说你
可你每次都是第一个跳将出来
可你每次都是第一个跳将出来
[B]以下是引用[I]cisco4503[/I]在2005-12-17 19:55:00的发言：[/B][BR]<P>HHHHUU早不在了</P><P>其实压根讨论这些也没用，早就不生产了！</P>
我搞不清楚了。好象539 540上那种。外形类似意大利布雷达双40。
<P>恩，卡卡你说的这个就是76A。</P>
这样的小炮要人操干吗？当火炮大角速度回旋俯仰的时候，人能应付么？！是不是人不在炮上操纵？
<P>过去的人操备份是考虑到全自动射击或者雷达故障的备份。</P>
<P>私以为，037IS上的76F应该是考虑到在近距离突发交火的时候（比如巡逻舰艇的火力摩擦），人的反应在特定情况下比雷达还快（要是象314海战中那样发现对方舷窗里伸出根火箭筒来的话，雷达肯定来不及反应）。而登陆舰艇上装备76F则是以有限的经费迅速对舰艇武器实施升级吧？</P>
<P>不知道大家的看法怎么样？</P>
<P>私以为，037IS上的76F应该是考虑到在近距离突发交火的时候（比如巡逻舰艇的火力摩擦），人的反应在特定情况下比雷达还快（要是象314海战中那样发现对方舷窗里伸出根火箭筒来的话，雷达肯定来不及反应）。而登陆舰艇上装备76F则是以有限的经费迅速对舰艇武器实施升级吧？</P>
<P>不知道大家的看法怎么样？</P>
<P>037IS本来就没火控雷达嘛，呵呵……</P>
<P>偶同意猫猫的观点，但要另外说的是037IS的火控本来用的就是人工操作的光学瞄准具，在舰桥上，所以还是有作为这个光学瞄准具的备份的原因。</P>
<P>很多舰上的76A也有人工操作的光学瞄准具作为备份。76A、76F都可以利用该瞄准具遥控。</P>
<P>同时，这还有一个很大好处就是可以分火射击，增加目标通道。</P>
<P>偶同意猫猫的观点，但要另外说的是037IS的火控本来用的就是人工操作的光学瞄准具，在舰桥上，所以还是有作为这个光学瞄准具的备份的原因。</P>
<P>很多舰上的76A也有人工操作的光学瞄准具作为备份。76A、76F都可以利用该瞄准具遥控。</P>
<P>同时，这还有一个很大好处就是可以分火射击，增加目标通道。</P>
<P>也就是说76F和76的关系，实际比在两者之间的76A要紧密……</P>
问个问题，带人操的是不是封闭炮塔？人在外面遥控？还是那种旧式开放式的炮塔？<BR>