俄罗斯舰载弹炮合一防空系统18年磨一剑

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:05:34
俄罗斯舰载弹炮合一防空系统18年磨一剑
(2013-02-22)  编辑发布：中国船舶在线  
俄罗斯舰载“栗树”弹炮合一近 程防空系统
　　截至今年底，俄罗斯海军的“库兹涅佐夫海军元帅”号航空母舰、5艘巡洋舰和“克里瓦克”3型护卫舰共安装了30套“栗树”舰载弹炮结合防空作战系统。“栗树”音译“科尔迪克”，出口型名叫“卡什坦”。这种新式的“栗树”弹炮结合防空系统，因比美国舰载“密集阵”近程防空系统更有威力而为国际传媒关注。它与俄陆军的“通古斯卡”弹炮结合防空系统一起被国际业界称为“世界上最有效的近防系统”。
　　舰炮是在海战中最早使用的舰载武器。在二战中，舰炮成为作战舰艇防空、对岸和对海上目标攻击的主要武器。20世纪50年代以后，导弹的出现对舰炮产生了很大的冲击。大口径舰炮的一些作用被导弹取代，因而在世界上出现了忽视舰炮的现象。但在20世纪80年代英阿马岛战争中，英国海军部分水面舰艇由于只安装防空导弹，导致在近距交战中损失惨重。此战后，英海军吸取教训，为水面战舰迅速采购了美国的“密集阵”和荷兰的“守门员”近防炮武器系统。多管近防舰炮系统由此引起了世界各国海军的重视。小口径的多管近防舰炮在执行防空、反导任务中，凭借高射速和对低空目标的射击效果，可有效弥补导弹对空防御和对海上目标射击的拦截死区，是舰艇低空防御必不可少的武器。采用高新技术的多管近防炮具有其他武器无法替代的末端反导的独特作用，使它在未来的高技术海战中的地位更加重要。
　　俄罗斯海军一直重视舰艇近防炮的研制和使用。还在1975年，图拉仪器仪表设计局(KBP)就开始与9个工业部门的130多个厂家联手研制“栗树”，1986年正式提交了两套样炮系统，并进行全系统的陆上定型试验，1987年转入水面舰艇海上试验，1988年开始小批量试生产。然而不久，苏联解体，合作团队被解散，“栗树”的研制计划受到很大影响，直至近年才慢慢恢复、改进和定型。“栗树”系统的整个研制工作耗时18年。
　　“栗树”属于全球第3代近程防空武器系统。俄罗斯设计师在分析、对比国内外近程反导武器系统的基础上认为，仅凭多管小口径火炮要在1.5公里距离内有效地拦截20世纪90年代前后出现的反舰导弹是极为困难的，最佳的选择便是弹炮结合。作战时，“栗树”首先发射防空导弹拦截远距离处的来袭目标，充分发挥防空导弹命中精度好、毁伤概率高的特长；多管小口径火炮承担后续拦击和补充打击的任务。
　　“栗树”系统将武器与光电火控系统合为一体。它由指挥单元和战斗单元两大部分组成。整个系统采用模块化结构设计，体积小、重量轻，可装在多种舰艇上，还可以作为陆基防御武器。根据舰艇排水量和作战任务，指挥单元和作战单元可灵活地组成多种配置形式。自动雷达/光电火控系统可以在一分钟内对6个空中目标进行跟踪和攻击。搜索雷达对雷达截面积0.1平方米、高度15米目标的最大探测距离为12公里，对雷达截面积5平方米、高度1000米的目标的最大探测距离为45公里，如出现制导雷达受到干扰的情况，可转入红外制导方式。
　　“栗树”的战斗部分由2门AK-630K型6管30毫米舰炮和8枚SA-N-11防空导弹组成。主体炮塔重3.8吨。两门6管火炮分别安装在旋转式炮塔的两边。火炮身管寿命长，可发射4万发炮弹，配用杀伤爆破燃烧弹和曳光杀伤弹，采用无弹链供弹方式和电击发方式，炮口初速为900米/秒，有效射程500米~5公里，射速4400发／分~1万发/分。两组4联装SA-N-11防空导弹发射管分别安装在火炮上方，随火炮一起转动和俯仰。导弹直径170毫米，长2.633米，最大飞行速度900米/秒，有效射程为1.5~8公里，有效射高5~3000米。导弹由杆式杀伤型战斗部、两级火箭发动机等组成。在炮塔下面有导弹储存舱室，最多可存储32枚导弹。导弹再装填时间1.5分钟。SA-N-11防空导弹对来袭反舰导弹目标的毁伤概率为80%~90%，而两门6管30毫米火炮对目标的毁伤概率可达50%，这样，整个弹炮结合系统对来袭导弹目标的毁伤概率超过95%，反导性能非常优异。而美国“密集阵”近防武器系统被认为是美军水面舰艇对外防御的最后一道防线。它最大射速4500发／分，远低于“栗树”，要拦击稍远点来袭目标，需靠“海拉姆”导弹，反应就不如“栗树”来得快。不过，“栗树”是弹炮结合体，显得比“密集阵”笨重。





http://www.shipol.com.cn/xw/jckx/253340.htm
俄罗斯舰载弹炮合一防空系统18年磨一剑(2013-02-22)  编辑发布：中国船舶在线   俄罗斯舰载“栗树”弹炮合一近 程防空系统　　截至今年底，俄罗斯海军的“库兹涅佐夫海军元帅”号航空母舰、5艘巡洋舰和“克里瓦克”3型护卫舰共安装了30套“栗树”舰载弹炮结合防空作战系统。“栗树”音译“科尔迪克”，出口型名叫“卡什坦”。这种新式的“栗树”弹炮结合防空系统，因比美国舰载“密集阵”近程防空系统更有威力而为国际传媒关注。它与俄陆军的“通古斯卡”弹炮结合防空系统一起被国际业界称为“世界上最有效的近防系统”。
　　舰炮是在海战中最早使用的舰载武器。在二战中，舰炮成为作战舰艇防空、对岸和对海上目标攻击的主要武器。20世纪50年代以后，导弹的出现对舰炮产生了很大的冲击。大口径舰炮的一些作用被导弹取代，因而在世界上出现了忽视舰炮的现象。但在20世纪80年代英阿马岛战争中，英国海军部分水面舰艇由于只安装防空导弹，导致在近距交战中损失惨重。此战后，英海军吸取教训，为水面战舰迅速采购了美国的“密集阵”和荷兰的“守门员”近防炮武器系统。多管近防舰炮系统由此引起了世界各国海军的重视。小口径的多管近防舰炮在执行防空、反导任务中，凭借高射速和对低空目标的射击效果，可有效弥补导弹对空防御和对海上目标射击的拦截死区，是舰艇低空防御必不可少的武器。采用高新技术的多管近防炮具有其他武器无法替代的末端反导的独特作用，使它在未来的高技术海战中的地位更加重要。
　　俄罗斯海军一直重视舰艇近防炮的研制和使用。还在1975年，图拉仪器仪表设计局(KBP)就开始与9个工业部门的130多个厂家联手研制“栗树”，1986年正式提交了两套样炮系统，并进行全系统的陆上定型试验，1987年转入水面舰艇海上试验，1988年开始小批量试生产。然而不久，苏联解体，合作团队被解散，“栗树”的研制计划受到很大影响，直至近年才慢慢恢复、改进和定型。“栗树”系统的整个研制工作耗时18年。
　　“栗树”属于全球第3代近程防空武器系统。俄罗斯设计师在分析、对比国内外近程反导武器系统的基础上认为，仅凭多管小口径火炮要在1.5公里距离内有效地拦截20世纪90年代前后出现的反舰导弹是极为困难的，最佳的选择便是弹炮结合。作战时，“栗树”首先发射防空导弹拦截远距离处的来袭目标，充分发挥防空导弹命中精度好、毁伤概率高的特长；多管小口径火炮承担后续拦击和补充打击的任务。
　　“栗树”系统将武器与光电火控系统合为一体。它由指挥单元和战斗单元两大部分组成。整个系统采用模块化结构设计，体积小、重量轻，可装在多种舰艇上，还可以作为陆基防御武器。根据舰艇排水量和作战任务，指挥单元和作战单元可灵活地组成多种配置形式。自动雷达/光电火控系统可以在一分钟内对6个空中目标进行跟踪和攻击。搜索雷达对雷达截面积0.1平方米、高度15米目标的最大探测距离为12公里，对雷达截面积5平方米、高度1000米的目标的最大探测距离为45公里，如出现制导雷达受到干扰的情况，可转入红外制导方式。
　　“栗树”的战斗部分由2门AK-630K型6管30毫米舰炮和8枚SA-N-11防空导弹组成。主体炮塔重3.8吨。两门6管火炮分别安装在旋转式炮塔的两边。火炮身管寿命长，可发射4万发炮弹，配用杀伤爆破燃烧弹和曳光杀伤弹，采用无弹链供弹方式和电击发方式，炮口初速为900米/秒，有效射程500米~5公里，射速4400发／分~1万发/分。两组4联装SA-N-11防空导弹发射管分别安装在火炮上方，随火炮一起转动和俯仰。导弹直径170毫米，长2.633米，最大飞行速度900米/秒，有效射程为1.5~8公里，有效射高5~3000米。导弹由杆式杀伤型战斗部、两级火箭发动机等组成。在炮塔下面有导弹储存舱室，最多可存储32枚导弹。导弹再装填时间1.5分钟。SA-N-11防空导弹对来袭反舰导弹目标的毁伤概率为80%~90%，而两门6管30毫米火炮对目标的毁伤概率可达50%，这样，整个弹炮结合系统对来袭导弹目标的毁伤概率超过95%，反导性能非常优异。而美国“密集阵”近防武器系统被认为是美军水面舰艇对外防御的最后一道防线。它最大射速4500发／分，远低于“栗树”，要拦击稍远点来袭目标，需靠“海拉姆”导弹，反应就不如“栗树”来得快。不过，“栗树”是弹炮结合体，显得比“密集阵”笨重。





http://www.shipol.com.cn/xw/jckx/253340.htm
这个不是新闻了吧，都出来好多年了
这叫新闻？ 替代品都出了。
其中很多数据很蛋疼。
都多久了···
一部730加要你命3000的效能绝对超过它了吧
把炮跟导弹集成到一起，看起来猛，其实，只有平台上同时具备炮跟导弹，是否要集成到一起，真要考虑一下：比方不同方向两个目标，集成的，只能先打一个，再打另一个，无论用炮还是弹，因为其方向只能朝一个方向。而未集成的，可各打各的，炮打一个，弹打一个。分别打，不干扰。
总而言之，统而言之，弹炮合一的东西，中看不中吃。估计性能跟不上730与红旗10组合！{:soso_e113:}
ymx654321 发表于 2013-2-25 21:00
总而言之，统而言之，弹炮合一的东西，中看不中吃。估计性能跟不上730与红旗10组合！
海军730加上HQ10，陆军双35加上HQ17，咱们和毛子思路不一样
ymx654321 发表于 2013-2-25 20:58
把炮跟导弹集成到一起，看起来猛，其实，只有平台上同时具备炮跟导弹，是否要集成到一起，真要考虑一下：比 ...
要考虑到另一个问题，就是目标观瞄和指挥的问题，弹炮一体不是为了多目标而设置的，而是为了弥补射程上的空白区。无论是弹还是炮，都是同一套观瞄设备和指挥系统，这样在远距（2~8km）就可以对目标发动打击，一旦有漏网之鱼，火炮立刻可以补上。
如果做成两套系统，则要么在8km左右的时候近防炮和导弹一起指向目标（这样会有一个指挥协调问题，同时也丧失了你所谓的多目标打击能力），这样才可以在导弹漏网后火炮立即补上，要么你得把你得火炮系统响应速度做得非常快。
至于多目标能力，很简单，我多装一台就是了，你是一门密集阵＋一门拉姆，我就两门卡什坦～虽然后者系统臃肿点，但是对于动辄数千上万吨的舰船来说，这点重量和空间还是挤的出来的！
ymx654321 发表于 2013-2-25 20:58
把炮跟导弹集成到一起，看起来猛，其实，只有平台上同时具备炮跟导弹，是否要集成到一起，真要考虑一下：比 ...
弹炮合一可以在8KM上用导弹拦一次，3KM以内再用机关炮拦一次。再说又不是用了弹炮合一就不装近程防空了，SAN9和9M100又不是没有
在家里流浪 发表于 2013-2-26 12:02
要考虑到另一个问题，就是目标观瞄和指挥的问题，弹炮一体不是为了多目标而设置的，而是为了弥补射程上的 ...
不过卡仕坦导弹的制导方式太蛋疼了，基本没有多目标能力~要是上拉姆这种那一堆指令天线就可以省了，节约好些重量。。。
蒙上 发表于 2013-2-26 13:46
不过卡仕坦导弹的制导方式太蛋疼了，基本没有多目标能力~要是上拉姆这种那一堆指令天线就可以省了，节约好 ...
那就是技术问题了～
不知道我们的要你命怎么样～
我对这篇文章有一股强烈的即视感，第一次看到应该是上中学的时候。
那就是技术问题了～
不知道我们的要你命怎么样～
红旗10和拉姆一样，采用被动指导。
蒙上 发表于 2013-2-26 13:46
不过卡仕坦导弹的制导方式太蛋疼了，基本没有多目标能力~要是上拉姆这种那一堆指令天线就可以省了，节约好 ...

改火控，整高级点就成。看现在的俄军自用铠甲都能对付3-4个目标了。
这个还有好处就是便宜，导弹比FL3000的热成像+被动雷达的导弹便宜了去。同时指令制导导弹速度可以更快（速度太快，红外成像的在低空很成问题）
弹炮合一就鸡肋
蒙上 发表于 2013-2-26 13:46
不过卡仕坦导弹的制导方式太蛋疼了，基本没有多目标能力~要是上拉姆这种那一堆指令天线就可以省了，节约好 ...
估计苏毛当时没有更好的办法，为了解决超低空拦截的问题吧？
一口气装了8套这货---勤能补拙多目标？ 辅之以6座AK630---增加火力密度？
科技以改名为先，改名是科技第一生产力
海军730加上HQ10，陆军双35加上HQ17，咱们和毛子思路不一样
还真没注意，陆军兔也是这个搭配
一部730加要你命3000的效能绝对超过它了吧
用不着加要你命，730足矣。毛子这个精度很低
弹炮合一可以在8KM上用导弹拦一次，3KM以内再用机关炮拦一次。再说又不是用了弹炮合一就不装近程防空了， ...
问题在于毛子的蛋蛋射程本来就不远，导弹拦截失败之后，目标距离舰体的距离就……这样即使机关炮命中目标，只靠那巨大的动能就可以造成伤害了。而且蛋炮合一，尤其是毛子的这个还牵扯到蛋炮共轴，其实精度什么的，还不如我们自己的分开的呢……
毛子不是以系统整合著称吗？ 估计单件性能不怎么样，用数量弥补就是了。。。。
俄罗斯舰载弹炮合一防空系统18年磨一剑 视频: 俄罗斯潘泽尔-S1弹炮合一防空系统 弹炮合一防空系统？？？ 弹炮合一防空系统可不可以拆分？ 少见的舰载弹炮合一系统！ [转帖]通古斯卡M弹炮合一防空系统视频 视频: Pantsyr-S1弹炮合一防空系统【军事】 俄国铠甲-S1弹炮合一防空系统试车 【装备体验】PGZ04A弹炮合一自行防空系统 中国大陆SWS2弹炮合一防空系统 准备出口 “铠甲S1”弹炮合一防空系统的尴尬瞬间 国产新型18管120毫米轻型弹炮合一自行防空系统。