《东方时代环球时事解读.时事节简版》20051206

12月6日外交部发言人秦刚在例行记者会上答记者问（日本部分节简）
　　　　
　　
　　 【外交部网站消息】下面是有关日本部分节简内容。
　　
　　　　问：中国过去并没有因为小泉首相参拜靖国神社而拒绝参加中日韩三国领导人会议，今年推迟举行三国领导人会议的理由是什么？会否对中日韩三国间的关系造成影响？如果小泉继续参拜靖国神社，是否三国领导人会议还将延期？温家宝总理将参加“10+3”会议，在会场他一定会与小泉首相碰面。今后温总理是否会与小泉首相共同出席多边会议？
　　
　　　　答：中方重视中日韩三方合作，认为这既是三国双边关系的重要领域，也是东亚合作的重要组成部分。由于众所周知的原因，经与有关各方协商，今年中日韩领导人会晤不得不适当推迟。这是我们不愿意看到的。我们希望有关国家能够为推进三方合作创造适宜的气氛和条件。
　　
　　　　我们一向认为，加强三方合作，符合三国的共同利益，也有利于促进东亚合作，促进本地区的和平与发展。我们愿继续履行三方合作协调国的职责，继续为推进三方合作做出自己的努力。
　　
　　
　　　　问：关于东亚共同体的问题。中国认为除了东盟各国以外，东亚共同体组成国家还应该包括哪些国家？出席本次东亚峰会的印度、新西兰、澳大利亚等国家如果要加入东亚共同体，中国是否欢迎？东亚峰会和东盟10＋3会议，中国认为应该在哪个框架内进行有关构建东亚共同体的讨论？理由是什么？马来西亚总理已明确表示，关于.构建东亚共同体的讨论应该在10＋3框架内进行，马来西亚是本次东亚峰会的举办国，对他的这个说法中国方面有什么样的看法？
　　
　　　　答：东亚峰会为有关国家开展对话与合作搭建了新的平台。东亚峰会应有利于推进东亚现有的合作，有利于推动实现东亚与其他地区的共同发展。中方坚持开放和透明的原则，反对搞排他性针对任何第三方的合作。中方欢迎澳大利亚、印度、新西兰参与首届东亚峰会，愿意通过东亚峰会进一步同这些国家保持沟通与协调，密切双方的友好合作，共同促进本地区的和平、发展与合作。我们认为各个机制可以并行不悖，相互促进。
　　
　　　　在东亚峰会以及东盟与其他国家之间的合作问题上，东盟一直发挥着主导作用，中方认为应该尊重东盟共识，支持东盟发挥主导作用。
　　
　　
　　　　问：小泉首相说，他是否参拜靖国神社不应该成为外交问题，中国的回应是什么？
　　
　　　　答：关于靖国神社问题，日本领导人不顾邻国人民的感情，不顾邻国人民的强烈反对，屡屡参拜供奉有二战甲级战犯的靖国神社，其严重后果众所周知。我们要求他尽快回到中日关系的政治基础上来，尽快回到中日三个政治文件上来，尽快回到“以史为鉴，面向未来”的精神上来，采取切实行动履行日方有关反省侵略历史的承诺。
　　
　　　　
　　
　　
　　【时事点评】在东方评论员看来，尽管没有什么意义，但我们仍然觉得有必要对第一个问题的“一段文字”说上几句。
　　
　　
　　 ●提出“第一个问题”的记者，如果不是“别有用心”、那么就的确是需要“回家做做功课”
　　
　　 请大家注意这一段，原文是：温家宝总理将参加“10+3”会议，在会场他一定会与小泉首相碰面。今后温总理是否会与小泉首相共同出席多边会议？
　　
　　 显然，时事评论员认为，提出“第一个问题”的记者，如果不是“别有用心”、那么就的确是需要“回家做做功课”。
　　
　　
　　●真正有意义的是私下举行的“双边会谈”
　　
　　 事实上，诸如这种大型国际会议，“共同出席”只是一种公开场合下的“仪式”，真正有意义的是私下举行的“双边会谈”。
　　
　　 如果按这位记者提问时所秉承的逻辑，那么，在韩国举行的亚太峰会上，明确拒绝“接见”小泉纯一郎的胡锦涛主席、是否也需要在公开场合“以看不见”小泉纯一郎为“与会原则”呢？
　　
　　 显然不是。不然，那张各国领导人穿着韩服合拍的“大合影”、也就不会“如此齐全”了。
　　
　　 因此，在东方评论员看来，如果小泉纯一郎没有本事“公开拆跨10+3的讲台”，或者说、在日本于美国的指使下“必然会杯葛”这届“10+3”会议的情况下、只要“10+3”还能开得下去、那么，温家宝总理不仅将参加“10+3”会议，在会场他也“一定会与小泉首相碰面”。
　　
　　 只是在日本做不到外交部发言人秦刚所说的、“采取切实行动履行日方有关反省侵略历史的承诺”、中国驻日大使王毅所明确划出的“必须停止参拜靖国神社”的条件的话，温总理是“断然不会”与小泉私下见面。
　　
　　
　　●一则笑话“意会”着的一层意思：“从这两天的情况来看、小泉纯一郎似乎真的急了”
　　
　　 有意思的是，在我们讨论的过程中、作为一种笑话，既：至于日本人是否会搞出双方在诸如“过道”上“偶然碰见”的“花絮”一经提出，时事评论员们竟然也一致地表示：“不排除这种可能性”。
　　
　　 当然了，在东方评论员看来，我们之所以在讨论中提及这种“有例可查”的“花絮”，并一致地“不排除这种可能性”、倒“并不是果真相信”这样的事有可能发生，只是想借“不排除这种可能性”的“感觉”、来“意会”这么一层意思、这就是“从这两天的情况来看、小泉纯一郎似乎真的急了”。
　　
　　 事实上，自小泉“新内阁”上任以来，在亚洲外交的“强硬度”上，东方评论员的感觉就是一个字：“硬气”！“的确硬气”，在我们看来，是上自小泉、下到内阁阁员、各类媒体、是一个腔调地在那里“反复强调”、强调所谓的“小泉自主外交”、并以此在日本社会面前“反衬”日本在亚洲、特别是在东亚“并不怎么孤立”、“日子也还不是那么难过”。
　　
　　 为了更好地说明小泉“新内阁”的“硬气”，与日本社会的“一种担心”，我们还得从小泉、及他手下“几员大将”近来的一系列“言与行”说起。下面，我们就先来了解一则新闻、并“回放”一则档案资料。
　　
　　《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　小泉：中韩利用他靖国参拜打“外交牌”
　　
　　
　　 【东京消息】据路透社报道，12月5日，日本首相小泉纯一郎今天“批评”中国推迟“中日韩三国首脑峰会” 的决定，并声称中韩两国是在“利用”他参拜靖国神社的行为“打外交牌”。
　　
　　 小泉今天对记者说，“靖国神社不是一个可以用作外交牌的东西，即使中国与韩国试图用它当作外交牌。这行不通。”
　　
　　 小泉还声称，“那些批评我参拜的人是错的。”
　　
　　 中国4日宣布，预定12月中旬的“中日韩三国首脑峰会”将被推迟。小泉今年10月再次参拜靖国神社，此后日本与中韩两国关系日趋疏离。
　　
　　 自1999年后，“中日韩三国首脑峰会”每年举行一次。
　　
　　 小泉说，“我不介意何时举行峰会，不过如果他们想推迟峰会，那就好吧。”
　　
　　
　　
　　
　　
　　无视中韩抗议 日外相放厥词称不必担忧外交关系
　　
　　
　　　　【东方档字200511280217】据韩国《东亚日报》11月28日报道，日本外相麻生太郞就日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社一事再放厥词，称：“世上只有中国和韩国两个国家谈论靖国神社问题。”摆出了一副“日本不必担忧”的狂妄姿态。
　　
　　　　在金泽举行的一个演讲上，麻生太郎主张说：“虽然有人指出日本可能会因为靖国神社问题受到孤立或不受欢迎，但实际上没有必要为那些无关紧要的事情担忧。”同时发表上述言论。
　　
　　　　就韩国和中国反对日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社一事，麻生太郎先前的态度是“将带着诚意真诚地进行解释，征求两国政府和国民的谅解。”而他的此番言论却与此大相径庭。
　　
　　　　此前，麻生太郎在接受《东亚日报》的采访时说：“对于日本来说，和韩国的关系是最重要的两国关系之一。”而且，他还信誓旦旦地说，将努力通过相互交流增进信任关系，加强包括历史问题适当应对策略在内的着眼于未来的合作，加强在东亚形势下两国的合作等。另外，对“日本外交是否只重视美国，忽视邻近国家”的提问，他强调说：“日本同韩国和中国等邻国的关系不亚于和美国的同盟关系，也是日本外交的重要轴心。”
　　
　　　　东京外交家中也有人批评称，麻生太郎的此番言论可以理解为无视韩国和中国的抗议之举，可谓是问题言论。
　　
　　
　　
　　
　　
　　 【时事点评】对小泉纯一郎、和他的“肱股重臣”--外相麻生太郎，“一前一后”各自摆出的这副“我不介意”、“日本不必担忧”之狂妄姿态，东方评论员自然“有许多话要说”。首先，我们想说的就是那个“硬气得了不得的”、所谓“自主外交”了。
　　
　　
　　 ●在国际场合，很难“看清楚”日本人的“身形”、“听明白”日本人的“声音”，
　　
　　 长久以来、可以说在国际场合、甚至是有关东亚事务的、在许多重大问题的“决策会议”上，我们就是瞪大了眼睛、竖起了耳朵、也很难“看清楚”日本人的“身形”、“听明白”日本人的“声音”，相比之下、在许多事关日本与东亚国家的利益上，更多地却是在听日本人在那里使劲地讲着“美式英语”。
　　
　　 当然了，在许多“坐谈会”上、我们还是偶尔能听到几句“日本话”、看见几张“日本面孔”的，但要仔细一辨认、那也多半是在“和着”美国人“眼神”、而做出的一种“附合神态”。
　　
　　
　　●在硬被北京强挡在“东亚峰会”的圈外、“请到客厅休息”之后、华盛顿的小动作“是一刻没断”
　　
　　 这一点，在东亚安全问题上，尤其表现得明显。试想在自己家门口的事情、在涉及自己、及亚洲国家的重大利益的问题上、日本所谓的最强硬的“鹰派”、都不敢逾越华盛顿的旨意、去“自作主张”、就在那里标榜“自主外交”，也真是好意思！
　　
　　 对华盛顿而言，就在自己硬被北京强挡在“东亚峰会”的圈外、“请到客厅休息”之后，不甘心被北京挤出东亚的美国人、其后续的“小动作”也是一刻没有停止：一边强调“整个西太平洋都是美军控制的”、一边抱怨中国硬要让美国坐在“后排”、且“只能听、不能说”的抱怨；
　　
　　
　　●“强调”与“抱怨”的潜台词
　　
　　 显然，东方评论员认为，对于前面的“强调”，华盛顿自然是在东亚国家面前“炫耀”美国的实力；而对于后面的“抱怨”，美国决策层自然是在“渲染”中国的威胁、并提醒东南亚国家“当心”，“当心”如果没有华盛顿的“制衡作用”、北京将主宰这一地区的命运。
　　
　　 事实上，这些玩意儿并不新鲜。在我们看来，“拿着”拉姆斯菲尔德6月份专程飞到新加坡大肆渲染的“中国威胁论”、与近来中国领导人接连出访、全面宣传的“中国机遇论”相比，热衷与中国搞“10+1”的东盟大多数国家，心里还是“能够比较出”一本“明细账”的。
　　
　　
　　●美国瞄着中日关系的“阴冷”季节、冲着中国抛出了最为有力、也最为阴毒的一招
　　
　　 因此，美国人也瞄着中日关系的“阴冷”季节、冲着北京推动东亚经济一体化的计划、抛出了最为有力、也最为阴毒的一招：这就是向日本“摊派了”澳大利亚、新西兰、印度这几个“外来指标”、要求日本与新加坡、这两个可以让美国在亚洲停驻航空母舰的盟国一道、给尽力“安排进”东亚国家“安全论坛”。
　　
　　
　　
　　●美国人搞出这一手，其意图是昭然若揭
　　
　　在东方评论员看来，美国人搞出这一手，其意图是昭然若揭，既：想通过“这几位”盟友、或者“准盟友”的特殊身份与实力、一方面对自己不能“正式出面”的东亚“安全论坛”进行“垂帘听政”、以尽可能地干扰、破坏东亚一体化进程；
　　
　　另一方面、也是为了“适当降低日本在美国东亚政策中的重要性”、从而“寻求建立一个”将来对日本进行牵制的机制，“严防”日本将来与中国之间一旦有一方让步、关系转暖、就会在美国“不能入席”的、原则上应该完全由东亚国家参加的东亚“安全论坛”中、去进行私下会谈、“拿美国的利益做交易”。
　　
　　
　　●华盛顿现在“可以大胆去做”、且也必须“一而再、再而三地”去做的一个“循环测试”、
　　
　　
　　最后，也是在中日关系处于冰点之后、华盛顿可以大胆去做、且也必须“一而再、再而三地”去做的一个“循环测试”、这就是继续“测试”日本保守势力的“忠诚度”。在东方评论员看来，美国强逼日本将“上述名单”塞给东亚、也就是塞给中国、与在军事上一步步“全面整合”日本三军的指挥系统、情报系统之目的、是如出一辙：就是要进一步控制日本。
　　
　　
　　●这种“测试”的“本身”不过是个“高明的手段”
　　
　　对此，首席评论员就一针见血地指出：显然，对于华盛顿“一而再、再而三地”去做的这种“测试”、准确地讲、说是“测试”并不精确、因为这种“测试”的“本身”不过是个“高明的手段”，华盛顿就是要通过这种“循环测试”、以要求日本保守势力“在美国默许其进一步扩军之前”、必须拿出“对美国的忠城”为名，去一步步地“精心修补”日本将来可能逃脱美国控制的“缝隙”。
　　
　　 在东方评论员看来，已经非常清楚的是，美国人进行的“这次修补”，与上次“整合日军”最大的不同就在于，“这次”是在抓住时机、精心修补“政治、经济缝隙”。
　　
　　
　　●对美国保守势力的“这种企图心”，日本保守势力也是心中“有如明镜似的”
　　
　　对美国保守势力的“这种企图心”，日本保守势力也是也是心中“有如明镜似的”。我们认为，这也正是之前的日本、在中日关系还没有坏到一推就倒之前、在日本仍然能在中美间保持“游刃空间”之前，在美国一再要求日本“将美国拉进”东亚“安全论坛”的时候、却始终表现得“心不在焉”、“出工不出力”的原因。
　　
　　
　　
　　●靖国神社问题令日本之前那种可以对美国“心不在焉”、“出工不出力”的外交空间全无
　　
　　非常清楚，近来小泉所谓的“自主外交”已经因靖国神社问题、而令日本之前那种可以“心不在焉”、“出工不出力”的外交空间全无、继而搞成了日本“没有外交”的境地。
　　
　　在东方评论员看来，不论小泉外交是日本人自己吹嘘的“自主外交”也好、还是我们所说的“没有外交”也罢，在“没有佐证”的情况下、也大可都看成是一种“口说无凭”。
　　
　　可是，“铁的事实”可是摆在这儿的：这就是在美国的压力下，高举“自主外交”大旗的小泉政府，在东亚“安全论坛”“名单”的问题上，终于表现出了“对美国的一片忠心”。
　　
　　在东方评论员看来，日本保守势力对美国保守势力的又一个“重大让步”、这可是“实实在在”的、胜过“任何雄辩”的“事实”。
　　
　　
　　
　　●这可视为小泉政府对北京、或者对“大多数东亚国家”所施展的、一种不计后果的“疯狂报复”
　　
　　
　　东方评论员认为，值得注意的是，小泉宣布“建议”东亚峰会的首脑名单中、增列“澳大利亚、新西兰、印度”这几个“外来指标”的时间，正是中国、韩国正式宣布推迟“中日韩三国首脑峰会” 之后，显然，通过这一步，我们可以得出两个判断：
　　
　　 第一，在一定程度上讲，这可视为日本对中国的一种报复，然而，小泉的“这种报复”、可以说是近乎疯狂之举、从日本国家利益的角度去看，这根本就像是在负气之下、发泄而出的一种“损人（中国、和想发展经济的大多数东亚国家）、且更不利已（日本）”的“个人意气”。
　　
　　
　　●也是在“向北京发送”强烈的警告信号
　　
　　第二，在东方评论员看来，小泉纯一郎的这一举动，这也是在有意“向北京发送”强烈的警告信号。
　　
　　我们注意到，小泉纯一郎在做出这种“不计后果”的报复举动之后、也就是做出了“相应的铺垫”、发出了“相应的警告”之后，中国外交部发言人仍然在那里“老神在在”、拿着靖国神社问题、继续“狠砸”小泉。
　　
　　
　　●“天要下雨，娘要嫁人”、“日本你要做什么悉听尊便”
　　
　　显然，我们从中国外交部发言人的态度中、读到的信息就是：“天要下雨，娘要嫁人”、“日本你要做什么悉听尊便”。这就是说，在小泉纯一郎明确不再参拜靖国神社之前，这个自1999年后、每年都要举行一次的“中日韩三国首脑峰会”、就这么嘎然中止了。
　　
　　在我们看来，在之前的国际场合中、在胡锦涛、温家宝、一再不“赏脸”给小泉纯一郎的情况下，在美国在朝核问题上想借助日本再捞一把、从而“出尔反尔”、令卢武铉暂时无法指望日本参与朝鲜半岛经济整合、也不给小泉面子的情况下，小泉政府其实对这次“每年都要举行一次”的“中日韩三国首脑峰会”看得“特别重”。
　　
　　为此，小泉特意在“东亚一体化”的“扩大问题上”“提前放风”、准备“跟单”美国，这就是想凭借日本的经济实力、凭借日本因经济实力而在东亚仍然存在的影响、看看北京“是否敢于”在中国最为重视的东亚经济事务上、不怕日本全面倒向美国、而将日本扔到一边、
　　
　　
　　●小泉为“自主外交”找台阶下的“最后的一个希望”，终被北京一脚“给彻底踹熄了”
　　
　　对此，首席评论员就说了一句，他认为，小泉纯一郎一面想在靖国神社问题上拒不让步、一边又想维持中日对话渠道、为其“自主外交”找台阶下的“最后的一个希望”，终被北京一脚“给彻底踹熄了”。而在我们看来，就在北京踹熄这个希望的同时，就是在宣示“不怕日本在东亚一体化问题上、去全面倒向美国”。
　　
　　于是乎，小泉相应的“后续动作”也就来了：小泉是一反刚收到“中韩”做出推迟“三方会谈”决定时的“冷静”，开始公开“批评”中国推迟“中日韩三国首脑峰会” ，并严厉“指责”中韩两国、称“这一举动”是在“利用”他参拜靖国神社的行为“打外交牌”。
　　
　　
　　●小泉这是典型的“贼喊捉贼”！
　　
　　 对此，东方评论员的“公开观点”是，小泉这是典型的“贼喊捉贼”！在我们看来，分明是小泉有意走民粹路线、在拿参拜靖国神社问题“当牌打”、却反诬中国、韩国在拿这当“外交牌”。
　　
　　
　　●小泉纯一郎明白这一点，是不是太晚了！
　　
　　 不过，东方评论员“不想公开的观点”却认为，小泉纯一郎明白这一点，是不是太晚了！
　　
　　 在我们“不想公开的观点”看来，北京何止是在拿靖国神社当“外交牌”打、更是在拿它当“经济牌”在“狂打”，这从中国一边借靖国神社问题在东亚、在外交上全面孤立日本、一边却加紧积极布局“大湄公河区域合作”、“北部湾次区域合作”、“东北亚经济一体化”等等手段中、就可以看得一清两楚。特别是在日本“几年前占优”的“大湄公河区域合作”问题上，中国一方面利用自己的地缘优势、一面利用自己的外交优势，在拿着历史问题从外交上孤立日本的同时、狠挖日本的“根据地”。
　　
　　而在东北亚经济一体化的问题上，“韩日”间因这个靖国神社问题、而闹得始终粘不到一块，在东方评论员看来，这中间，就有在朝核问题上举足轻重的北京、将“小泉参拜靖国神社问题”“天天讲、时时讲”、“打靖国神社牌”的因素在“发酵”。
　　
　　
　　 另外，我们注意到，向来会瞄准机会的华盛顿、近来也显然是开足了马力、隔着太平洋、“恰到好处”地、通过美国主流媒体对“日本军国主义”表示了“严重关切”。
　　
　　●明眼人是一看就知，华盛顿的两手政策“再次发威了”：
　　
　　 在东方评论员看来，明眼人是一看就知，华盛顿的两手政策“再次发威了”：一方面，这是美国鹰派在狂踢日本鹰派的“屁股”，催促之前在“拆解”东亚一体化问题上“出工不出力”的日本鹰派、去“快点干活”；
　　
　　而另一方面，这分明也是美国保守势力在“警告”日本保守势力、并给日本“划下道道”：现在，“在拆解东亚次区域合作的问题上、充当美国利益代言人的问题上，别想跟我玩‘虚’的”；将来，“也别指望拿民粹主义那一套、在政治、军事上与我争锋、跟我玩‘实’的”。
　　
　　
　　●小泉政府竟然也好意思在“国内、国外”高声叫卖“自主外交”
　　
　　
　　在这种情况下、在东亚已遭孤立的小泉纯一郎、选择的显然是“继续紧抱布什的大腿”、做出一副不惜做美国代言人的姿态、“反过来借此”进一步向东亚国家挑战、也是在向重视东亚一体化的中国“逼宫”。
　　
　　东方评论员认为，在目睹了日本为了实现军事大国之野心，不惜充当美国代言人的事实下、在看清楚日本在美国的压力下、“尚没有能力自保日本利益”的现实下、东亚国家又怎么可能去认可你日本有单独领导东亚、整合亚洲的资格与能力？
　　
　　有意思的是，就是这么一个、为了能与中国斗下去、却只能选择“一边倒、完全依附美国的外交政策”的小泉政府、竟然也好意思将其贴上“自主外交”的标签、在“国内、国外”高声叫卖，时事评论员也真是“无话可说”了。
　　
　　
　　●“狂妄”的嘴脸、“疯狂的报复”、更加彰显了其“内心的恐慌”
　　
　　最后，东方评论员想对小泉纯一郎的、“我不介意何时举行峰会，不过如果他们想推迟峰会，那就好吧。”这句看似平静的话、再说一句：在我们看来，为小泉纯一郎这种“强做姿态”的原因、能做出的最好注解，反是日本人自己的一种观点，这就是因为“由于日本在东亚峰会上的领导力也将被大大削弱，近邻外交毫无出路的感觉将越来越强”所使然。
　　
　　对中日关系，对日本的外交孤立、对小泉和他手下几员大将一再呼喊的“我不介意”、“日本不必担忧”之类的“豪言壮语”、我们给出的评价是：“狂妄”的嘴脸、“疯狂的报复”、更加彰显了其“内心的恐慌”：就日本保守势力而言，为了摆脱中国的外交孤立
　　
　　下面，东方评论员将把关注的焦点再次投向台湾。在一则台湾“泛蓝”整合的最新消息之后，东方时事评论员、东方经济评论员将一起开始今天的台湾问题、并谈谈马英九准备开打的“第一张牌”是个什么玩意儿？12月6日外交部发言人秦刚在例行记者会上答记者问（日本部分节简）
　　　　
　　
　　 【外交部网站消息】下面是有关日本部分节简内容。
　　
　　　　问：中国过去并没有因为小泉首相参拜靖国神社而拒绝参加中日韩三国领导人会议，今年推迟举行三国领导人会议的理由是什么？会否对中日韩三国间的关系造成影响？如果小泉继续参拜靖国神社，是否三国领导人会议还将延期？温家宝总理将参加“10+3”会议，在会场他一定会与小泉首相碰面。今后温总理是否会与小泉首相共同出席多边会议？
　　
　　　　答：中方重视中日韩三方合作，认为这既是三国双边关系的重要领域，也是东亚合作的重要组成部分。由于众所周知的原因，经与有关各方协商，今年中日韩领导人会晤不得不适当推迟。这是我们不愿意看到的。我们希望有关国家能够为推进三方合作创造适宜的气氛和条件。
　　
　　　　我们一向认为，加强三方合作，符合三国的共同利益，也有利于促进东亚合作，促进本地区的和平与发展。我们愿继续履行三方合作协调国的职责，继续为推进三方合作做出自己的努力。
　　
　　
　　　　问：关于东亚共同体的问题。中国认为除了东盟各国以外，东亚共同体组成国家还应该包括哪些国家？出席本次东亚峰会的印度、新西兰、澳大利亚等国家如果要加入东亚共同体，中国是否欢迎？东亚峰会和东盟10＋3会议，中国认为应该在哪个框架内进行有关构建东亚共同体的讨论？理由是什么？马来西亚总理已明确表示，关于.构建东亚共同体的讨论应该在10＋3框架内进行，马来西亚是本次东亚峰会的举办国，对他的这个说法中国方面有什么样的看法？
　　
　　　　答：东亚峰会为有关国家开展对话与合作搭建了新的平台。东亚峰会应有利于推进东亚现有的合作，有利于推动实现东亚与其他地区的共同发展。中方坚持开放和透明的原则，反对搞排他性针对任何第三方的合作。中方欢迎澳大利亚、印度、新西兰参与首届东亚峰会，愿意通过东亚峰会进一步同这些国家保持沟通与协调，密切双方的友好合作，共同促进本地区的和平、发展与合作。我们认为各个机制可以并行不悖，相互促进。
　　
　　　　在东亚峰会以及东盟与其他国家之间的合作问题上，东盟一直发挥着主导作用，中方认为应该尊重东盟共识，支持东盟发挥主导作用。
　　
　　
　　　　问：小泉首相说，他是否参拜靖国神社不应该成为外交问题，中国的回应是什么？
　　
　　　　答：关于靖国神社问题，日本领导人不顾邻国人民的感情，不顾邻国人民的强烈反对，屡屡参拜供奉有二战甲级战犯的靖国神社，其严重后果众所周知。我们要求他尽快回到中日关系的政治基础上来，尽快回到中日三个政治文件上来，尽快回到“以史为鉴，面向未来”的精神上来，采取切实行动履行日方有关反省侵略历史的承诺。
　　
　　　　
　　
　　
　　【时事点评】在东方评论员看来，尽管没有什么意义，但我们仍然觉得有必要对第一个问题的“一段文字”说上几句。
　　
　　
　　 ●提出“第一个问题”的记者，如果不是“别有用心”、那么就的确是需要“回家做做功课”
　　
　　 请大家注意这一段，原文是：温家宝总理将参加“10+3”会议，在会场他一定会与小泉首相碰面。今后温总理是否会与小泉首相共同出席多边会议？
　　
　　 显然，时事评论员认为，提出“第一个问题”的记者，如果不是“别有用心”、那么就的确是需要“回家做做功课”。
　　
　　
　　●真正有意义的是私下举行的“双边会谈”
　　
　　 事实上，诸如这种大型国际会议，“共同出席”只是一种公开场合下的“仪式”，真正有意义的是私下举行的“双边会谈”。
　　
　　 如果按这位记者提问时所秉承的逻辑，那么，在韩国举行的亚太峰会上，明确拒绝“接见”小泉纯一郎的胡锦涛主席、是否也需要在公开场合“以看不见”小泉纯一郎为“与会原则”呢？
　　
　　 显然不是。不然，那张各国领导人穿着韩服合拍的“大合影”、也就不会“如此齐全”了。
　　
　　 因此，在东方评论员看来，如果小泉纯一郎没有本事“公开拆跨10+3的讲台”，或者说、在日本于美国的指使下“必然会杯葛”这届“10+3”会议的情况下、只要“10+3”还能开得下去、那么，温家宝总理不仅将参加“10+3”会议，在会场他也“一定会与小泉首相碰面”。
　　
　　 只是在日本做不到外交部发言人秦刚所说的、“采取切实行动履行日方有关反省侵略历史的承诺”、中国驻日大使王毅所明确划出的“必须停止参拜靖国神社”的条件的话，温总理是“断然不会”与小泉私下见面。
　　
　　
　　●一则笑话“意会”着的一层意思：“从这两天的情况来看、小泉纯一郎似乎真的急了”
　　
　　 有意思的是，在我们讨论的过程中、作为一种笑话，既：至于日本人是否会搞出双方在诸如“过道”上“偶然碰见”的“花絮”一经提出，时事评论员们竟然也一致地表示：“不排除这种可能性”。
　　
　　 当然了，在东方评论员看来，我们之所以在讨论中提及这种“有例可查”的“花絮”，并一致地“不排除这种可能性”、倒“并不是果真相信”这样的事有可能发生，只是想借“不排除这种可能性”的“感觉”、来“意会”这么一层意思、这就是“从这两天的情况来看、小泉纯一郎似乎真的急了”。
　　
　　 事实上，自小泉“新内阁”上任以来，在亚洲外交的“强硬度”上，东方评论员的感觉就是一个字：“硬气”！“的确硬气”，在我们看来，是上自小泉、下到内阁阁员、各类媒体、是一个腔调地在那里“反复强调”、强调所谓的“小泉自主外交”、并以此在日本社会面前“反衬”日本在亚洲、特别是在东亚“并不怎么孤立”、“日子也还不是那么难过”。
　　
　　 为了更好地说明小泉“新内阁”的“硬气”，与日本社会的“一种担心”，我们还得从小泉、及他手下“几员大将”近来的一系列“言与行”说起。下面，我们就先来了解一则新闻、并“回放”一则档案资料。
　　
　　《东方时代环球时事解读.时事节简版》http://www.dongfangtime.com
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　小泉：中韩利用他靖国参拜打“外交牌”
　　
　　
　　 【东京消息】据路透社报道，12月5日，日本首相小泉纯一郎今天“批评”中国推迟“中日韩三国首脑峰会” 的决定，并声称中韩两国是在“利用”他参拜靖国神社的行为“打外交牌”。
　　
　　 小泉今天对记者说，“靖国神社不是一个可以用作外交牌的东西，即使中国与韩国试图用它当作外交牌。这行不通。”
　　
　　 小泉还声称，“那些批评我参拜的人是错的。”
　　
　　 中国4日宣布，预定12月中旬的“中日韩三国首脑峰会”将被推迟。小泉今年10月再次参拜靖国神社，此后日本与中韩两国关系日趋疏离。
　　
　　 自1999年后，“中日韩三国首脑峰会”每年举行一次。
　　
　　 小泉说，“我不介意何时举行峰会，不过如果他们想推迟峰会，那就好吧。”
　　
　　
　　
　　
　　
　　无视中韩抗议 日外相放厥词称不必担忧外交关系
　　
　　
　　　　【东方档字200511280217】据韩国《东亚日报》11月28日报道，日本外相麻生太郞就日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社一事再放厥词，称：“世上只有中国和韩国两个国家谈论靖国神社问题。”摆出了一副“日本不必担忧”的狂妄姿态。
　　
　　　　在金泽举行的一个演讲上，麻生太郎主张说：“虽然有人指出日本可能会因为靖国神社问题受到孤立或不受欢迎，但实际上没有必要为那些无关紧要的事情担忧。”同时发表上述言论。
　　
　　　　就韩国和中国反对日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社一事，麻生太郎先前的态度是“将带着诚意真诚地进行解释，征求两国政府和国民的谅解。”而他的此番言论却与此大相径庭。
　　
　　　　此前，麻生太郎在接受《东亚日报》的采访时说：“对于日本来说，和韩国的关系是最重要的两国关系之一。”而且，他还信誓旦旦地说，将努力通过相互交流增进信任关系，加强包括历史问题适当应对策略在内的着眼于未来的合作，加强在东亚形势下两国的合作等。另外，对“日本外交是否只重视美国，忽视邻近国家”的提问，他强调说：“日本同韩国和中国等邻国的关系不亚于和美国的同盟关系，也是日本外交的重要轴心。”
　　
　　　　东京外交家中也有人批评称，麻生太郎的此番言论可以理解为无视韩国和中国的抗议之举，可谓是问题言论。
　　
　　
　　
　　
　　
　　 【时事点评】对小泉纯一郎、和他的“肱股重臣”--外相麻生太郎，“一前一后”各自摆出的这副“我不介意”、“日本不必担忧”之狂妄姿态，东方评论员自然“有许多话要说”。首先，我们想说的就是那个“硬气得了不得的”、所谓“自主外交”了。
　　
　　
　　 ●在国际场合，很难“看清楚”日本人的“身形”、“听明白”日本人的“声音”，
　　
　　 长久以来、可以说在国际场合、甚至是有关东亚事务的、在许多重大问题的“决策会议”上，我们就是瞪大了眼睛、竖起了耳朵、也很难“看清楚”日本人的“身形”、“听明白”日本人的“声音”，相比之下、在许多事关日本与东亚国家的利益上，更多地却是在听日本人在那里使劲地讲着“美式英语”。
　　
　　 当然了，在许多“坐谈会”上、我们还是偶尔能听到几句“日本话”、看见几张“日本面孔”的，但要仔细一辨认、那也多半是在“和着”美国人“眼神”、而做出的一种“附合神态”。
　　
　　
　　●在硬被北京强挡在“东亚峰会”的圈外、“请到客厅休息”之后、华盛顿的小动作“是一刻没断”
　　
　　 这一点，在东亚安全问题上，尤其表现得明显。试想在自己家门口的事情、在涉及自己、及亚洲国家的重大利益的问题上、日本所谓的最强硬的“鹰派”、都不敢逾越华盛顿的旨意、去“自作主张”、就在那里标榜“自主外交”，也真是好意思！
　　
　　 对华盛顿而言，就在自己硬被北京强挡在“东亚峰会”的圈外、“请到客厅休息”之后，不甘心被北京挤出东亚的美国人、其后续的“小动作”也是一刻没有停止：一边强调“整个西太平洋都是美军控制的”、一边抱怨中国硬要让美国坐在“后排”、且“只能听、不能说”的抱怨；
　　
　　
　　●“强调”与“抱怨”的潜台词
　　
　　 显然，东方评论员认为，对于前面的“强调”，华盛顿自然是在东亚国家面前“炫耀”美国的实力；而对于后面的“抱怨”，美国决策层自然是在“渲染”中国的威胁、并提醒东南亚国家“当心”，“当心”如果没有华盛顿的“制衡作用”、北京将主宰这一地区的命运。
　　
　　 事实上，这些玩意儿并不新鲜。在我们看来，“拿着”拉姆斯菲尔德6月份专程飞到新加坡大肆渲染的“中国威胁论”、与近来中国领导人接连出访、全面宣传的“中国机遇论”相比，热衷与中国搞“10+1”的东盟大多数国家，心里还是“能够比较出”一本“明细账”的。
　　
　　
　　●美国瞄着中日关系的“阴冷”季节、冲着中国抛出了最为有力、也最为阴毒的一招
　　
　　 因此，美国人也瞄着中日关系的“阴冷”季节、冲着北京推动东亚经济一体化的计划、抛出了最为有力、也最为阴毒的一招：这就是向日本“摊派了”澳大利亚、新西兰、印度这几个“外来指标”、要求日本与新加坡、这两个可以让美国在亚洲停驻航空母舰的盟国一道、给尽力“安排进”东亚国家“安全论坛”。
　　
　　
　　
　　●美国人搞出这一手，其意图是昭然若揭
　　
　　在东方评论员看来，美国人搞出这一手，其意图是昭然若揭，既：想通过“这几位”盟友、或者“准盟友”的特殊身份与实力、一方面对自己不能“正式出面”的东亚“安全论坛”进行“垂帘听政”、以尽可能地干扰、破坏东亚一体化进程；
　　
　　另一方面、也是为了“适当降低日本在美国东亚政策中的重要性”、从而“寻求建立一个”将来对日本进行牵制的机制，“严防”日本将来与中国之间一旦有一方让步、关系转暖、就会在美国“不能入席”的、原则上应该完全由东亚国家参加的东亚“安全论坛”中、去进行私下会谈、“拿美国的利益做交易”。
　　
　　
　　●华盛顿现在“可以大胆去做”、且也必须“一而再、再而三地”去做的一个“循环测试”、
　　
　　
　　最后，也是在中日关系处于冰点之后、华盛顿可以大胆去做、且也必须“一而再、再而三地”去做的一个“循环测试”、这就是继续“测试”日本保守势力的“忠诚度”。在东方评论员看来，美国强逼日本将“上述名单”塞给东亚、也就是塞给中国、与在军事上一步步“全面整合”日本三军的指挥系统、情报系统之目的、是如出一辙：就是要进一步控制日本。
　　
　　
　　●这种“测试”的“本身”不过是个“高明的手段”
　　
　　对此，首席评论员就一针见血地指出：显然，对于华盛顿“一而再、再而三地”去做的这种“测试”、准确地讲、说是“测试”并不精确、因为这种“测试”的“本身”不过是个“高明的手段”，华盛顿就是要通过这种“循环测试”、以要求日本保守势力“在美国默许其进一步扩军之前”、必须拿出“对美国的忠城”为名，去一步步地“精心修补”日本将来可能逃脱美国控制的“缝隙”。
　　
　　 在东方评论员看来，已经非常清楚的是，美国人进行的“这次修补”，与上次“整合日军”最大的不同就在于，“这次”是在抓住时机、精心修补“政治、经济缝隙”。
　　
　　
　　●对美国保守势力的“这种企图心”，日本保守势力也是心中“有如明镜似的”
　　
　　对美国保守势力的“这种企图心”，日本保守势力也是也是心中“有如明镜似的”。我们认为，这也正是之前的日本、在中日关系还没有坏到一推就倒之前、在日本仍然能在中美间保持“游刃空间”之前，在美国一再要求日本“将美国拉进”东亚“安全论坛”的时候、却始终表现得“心不在焉”、“出工不出力”的原因。
　　
　　
　　
　　●靖国神社问题令日本之前那种可以对美国“心不在焉”、“出工不出力”的外交空间全无
　　
　　非常清楚，近来小泉所谓的“自主外交”已经因靖国神社问题、而令日本之前那种可以“心不在焉”、“出工不出力”的外交空间全无、继而搞成了日本“没有外交”的境地。
　　
　　在东方评论员看来，不论小泉外交是日本人自己吹嘘的“自主外交”也好、还是我们所说的“没有外交”也罢，在“没有佐证”的情况下、也大可都看成是一种“口说无凭”。
　　
　　可是，“铁的事实”可是摆在这儿的：这就是在美国的压力下，高举“自主外交”大旗的小泉政府，在东亚“安全论坛”“名单”的问题上，终于表现出了“对美国的一片忠心”。
　　
　　在东方评论员看来，日本保守势力对美国保守势力的又一个“重大让步”、这可是“实实在在”的、胜过“任何雄辩”的“事实”。
　　
　　
　　
　　●这可视为小泉政府对北京、或者对“大多数东亚国家”所施展的、一种不计后果的“疯狂报复”
　　
　　
　　东方评论员认为，值得注意的是，小泉宣布“建议”东亚峰会的首脑名单中、增列“澳大利亚、新西兰、印度”这几个“外来指标”的时间，正是中国、韩国正式宣布推迟“中日韩三国首脑峰会” 之后，显然，通过这一步，我们可以得出两个判断：
　　
　　 第一，在一定程度上讲，这可视为日本对中国的一种报复，然而，小泉的“这种报复”、可以说是近乎疯狂之举、从日本国家利益的角度去看，这根本就像是在负气之下、发泄而出的一种“损人（中国、和想发展经济的大多数东亚国家）、且更不利已（日本）”的“个人意气”。
　　
　　
　　●也是在“向北京发送”强烈的警告信号
　　
　　第二，在东方评论员看来，小泉纯一郎的这一举动，这也是在有意“向北京发送”强烈的警告信号。
　　
　　我们注意到，小泉纯一郎在做出这种“不计后果”的报复举动之后、也就是做出了“相应的铺垫”、发出了“相应的警告”之后，中国外交部发言人仍然在那里“老神在在”、拿着靖国神社问题、继续“狠砸”小泉。
　　
　　
　　●“天要下雨，娘要嫁人”、“日本你要做什么悉听尊便”
　　
　　显然，我们从中国外交部发言人的态度中、读到的信息就是：“天要下雨，娘要嫁人”、“日本你要做什么悉听尊便”。这就是说，在小泉纯一郎明确不再参拜靖国神社之前，这个自1999年后、每年都要举行一次的“中日韩三国首脑峰会”、就这么嘎然中止了。
　　
　　在我们看来，在之前的国际场合中、在胡锦涛、温家宝、一再不“赏脸”给小泉纯一郎的情况下，在美国在朝核问题上想借助日本再捞一把、从而“出尔反尔”、令卢武铉暂时无法指望日本参与朝鲜半岛经济整合、也不给小泉面子的情况下，小泉政府其实对这次“每年都要举行一次”的“中日韩三国首脑峰会”看得“特别重”。
　　
　　为此，小泉特意在“东亚一体化”的“扩大问题上”“提前放风”、准备“跟单”美国，这就是想凭借日本的经济实力、凭借日本因经济实力而在东亚仍然存在的影响、看看北京“是否敢于”在中国最为重视的东亚经济事务上、不怕日本全面倒向美国、而将日本扔到一边、
　　
　　
　　●小泉为“自主外交”找台阶下的“最后的一个希望”，终被北京一脚“给彻底踹熄了”
　　
　　对此，首席评论员就说了一句，他认为，小泉纯一郎一面想在靖国神社问题上拒不让步、一边又想维持中日对话渠道、为其“自主外交”找台阶下的“最后的一个希望”，终被北京一脚“给彻底踹熄了”。而在我们看来，就在北京踹熄这个希望的同时，就是在宣示“不怕日本在东亚一体化问题上、去全面倒向美国”。
　　
　　于是乎，小泉相应的“后续动作”也就来了：小泉是一反刚收到“中韩”做出推迟“三方会谈”决定时的“冷静”，开始公开“批评”中国推迟“中日韩三国首脑峰会” ，并严厉“指责”中韩两国、称“这一举动”是在“利用”他参拜靖国神社的行为“打外交牌”。
　　
　　
　　●小泉这是典型的“贼喊捉贼”！
　　
　　 对此，东方评论员的“公开观点”是，小泉这是典型的“贼喊捉贼”！在我们看来，分明是小泉有意走民粹路线、在拿参拜靖国神社问题“当牌打”、却反诬中国、韩国在拿这当“外交牌”。
　　
　　
　　●小泉纯一郎明白这一点，是不是太晚了！
　　
　　 不过，东方评论员“不想公开的观点”却认为，小泉纯一郎明白这一点，是不是太晚了！
　　
　　 在我们“不想公开的观点”看来，北京何止是在拿靖国神社当“外交牌”打、更是在拿它当“经济牌”在“狂打”，这从中国一边借靖国神社问题在东亚、在外交上全面孤立日本、一边却加紧积极布局“大湄公河区域合作”、“北部湾次区域合作”、“东北亚经济一体化”等等手段中、就可以看得一清两楚。特别是在日本“几年前占优”的“大湄公河区域合作”问题上，中国一方面利用自己的地缘优势、一面利用自己的外交优势，在拿着历史问题从外交上孤立日本的同时、狠挖日本的“根据地”。
　　
　　而在东北亚经济一体化的问题上，“韩日”间因这个靖国神社问题、而闹得始终粘不到一块，在东方评论员看来，这中间，就有在朝核问题上举足轻重的北京、将“小泉参拜靖国神社问题”“天天讲、时时讲”、“打靖国神社牌”的因素在“发酵”。
　　
　　
　　 另外，我们注意到，向来会瞄准机会的华盛顿、近来也显然是开足了马力、隔着太平洋、“恰到好处”地、通过美国主流媒体对“日本军国主义”表示了“严重关切”。
　　
　　●明眼人是一看就知，华盛顿的两手政策“再次发威了”：
　　
　　 在东方评论员看来，明眼人是一看就知，华盛顿的两手政策“再次发威了”：一方面，这是美国鹰派在狂踢日本鹰派的“屁股”，催促之前在“拆解”东亚一体化问题上“出工不出力”的日本鹰派、去“快点干活”；
　　
　　而另一方面，这分明也是美国保守势力在“警告”日本保守势力、并给日本“划下道道”：现在，“在拆解东亚次区域合作的问题上、充当美国利益代言人的问题上，别想跟我玩‘虚’的”；将来，“也别指望拿民粹主义那一套、在政治、军事上与我争锋、跟我玩‘实’的”。
　　
　　
　　●小泉政府竟然也好意思在“国内、国外”高声叫卖“自主外交”
　　
　　
　　在这种情况下、在东亚已遭孤立的小泉纯一郎、选择的显然是“继续紧抱布什的大腿”、做出一副不惜做美国代言人的姿态、“反过来借此”进一步向东亚国家挑战、也是在向重视东亚一体化的中国“逼宫”。
　　
　　东方评论员认为，在目睹了日本为了实现军事大国之野心，不惜充当美国代言人的事实下、在看清楚日本在美国的压力下、“尚没有能力自保日本利益”的现实下、东亚国家又怎么可能去认可你日本有单独领导东亚、整合亚洲的资格与能力？
　　
　　有意思的是，就是这么一个、为了能与中国斗下去、却只能选择“一边倒、完全依附美国的外交政策”的小泉政府、竟然也好意思将其贴上“自主外交”的标签、在“国内、国外”高声叫卖，时事评论员也真是“无话可说”了。
　　
　　
　　●“狂妄”的嘴脸、“疯狂的报复”、更加彰显了其“内心的恐慌”
　　
　　最后，东方评论员想对小泉纯一郎的、“我不介意何时举行峰会，不过如果他们想推迟峰会，那就好吧。”这句看似平静的话、再说一句：在我们看来，为小泉纯一郎这种“强做姿态”的原因、能做出的最好注解，反是日本人自己的一种观点，这就是因为“由于日本在东亚峰会上的领导力也将被大大削弱，近邻外交毫无出路的感觉将越来越强”所使然。
　　
　　对中日关系，对日本的外交孤立、对小泉和他手下几员大将一再呼喊的“我不介意”、“日本不必担忧”之类的“豪言壮语”、我们给出的评价是：“狂妄”的嘴脸、“疯狂的报复”、更加彰显了其“内心的恐慌”：就日本保守势力而言，为了摆脱中国的外交孤立
　　
　　下面，东方评论员将把关注的焦点再次投向台湾。在一则台湾“泛蓝”整合的最新消息之后，东方时事评论员、东方经济评论员将一起开始今天的台湾问题、并谈谈马英九准备开打的“第一张牌”是个什么玩意儿？