拿下台湾之前,还是别谈中国的航母了吧……[原创]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 02:18:07
中国的航母派与潜艇派的争论由来已久,写这篇东西就准备着挨骂了,可是从务实的角度,更是从对我天朝负责任的角度来说,不得不说两句。

首先要搞清楚的是,现阶段咱们要航母来干什么?
综合这些年军迷们的讨论,要航母主要是为了让天朝海军成为真正的蓝水海军,为了保护我天朝的海上国家利益。具体来说,是为了为天朝海军冲出第一岛链,龙入大海提供有力的防空、反潜能力,当然还有攻陆能力。也有人说是为了与美国的航母战斗群相抗衡。
下面,我就逐条来探讨一下:

第一,真正的蓝水海军并不一定需要航母,它所强调的是整个舰队在远洋的作战和生存能力。就此目的而言,170/171及其改进型防空舰足以提供远洋作战的区域性防空重任;目前我天朝海军最缺乏的不是航母,而是专用的反潜驱逐舰或是护卫舰,而且这两样东西要远比建航母来得实际;

第二,冲出第一岛链。这一点上,没有拿下台湾就上马航母是最不明智的。没有台湾,航母编队不但缺少了得力的海上基地,而且在担负作战任务时,容易背部受敌。就算台湾没能力攻击我航母,但我航母编队必须要对之采取防御措施,这就分散了战斗力,是为大忌之一;

第三,与美国航母抗衡,这一点毋庸多说。中国航母决不可能再短时间内与美国航母形成数量和质量上的抗衡力。

也许有人说南海足以给予我航母足够的活动范围,问题是,值不值得为了解决南海问题而上马航母,这其中还要考虑一旦台海爆发战争,我航母战斗群的角色会相当之尴尬,对台作战是不需要它,天朝现有陆基、海基武器足以应付。那么它将被赋予狙击美军的重任。担对付美军海军编队,机动性、隐蔽性更强的陆基空军、潜艇可能更让人放心。

反之,如果我们拿下了台湾,则航母成为中国海军龙入大洋的必然的首要的选择。台湾也成为航母编队的有力支撑点、海上基地。我航母编队的活动将不再瞻前顾后,此时的航母编队将有其更实际的作战对象:日本和印度。

而且,解决了台湾问题,我认为并不一定就必然导致中美全面对抗,相反,我认为这驱除了中美比较更本的利益分歧,那么中国航母起码在完全成熟的过程中,可能避免与美军抗衡,这就给了天朝航母宝贵的成长时间。中国的航母派与潜艇派的争论由来已久,写这篇东西就准备着挨骂了,可是从务实的角度,更是从对我天朝负责任的角度来说,不得不说两句。

首先要搞清楚的是,现阶段咱们要航母来干什么?
综合这些年军迷们的讨论,要航母主要是为了让天朝海军成为真正的蓝水海军,为了保护我天朝的海上国家利益。具体来说,是为了为天朝海军冲出第一岛链,龙入大海提供有力的防空、反潜能力,当然还有攻陆能力。也有人说是为了与美国的航母战斗群相抗衡。
下面,我就逐条来探讨一下:

第一,真正的蓝水海军并不一定需要航母,它所强调的是整个舰队在远洋的作战和生存能力。就此目的而言,170/171及其改进型防空舰足以提供远洋作战的区域性防空重任;目前我天朝海军最缺乏的不是航母,而是专用的反潜驱逐舰或是护卫舰,而且这两样东西要远比建航母来得实际;

第二,冲出第一岛链。这一点上,没有拿下台湾就上马航母是最不明智的。没有台湾,航母编队不但缺少了得力的海上基地,而且在担负作战任务时,容易背部受敌。就算台湾没能力攻击我航母,但我航母编队必须要对之采取防御措施,这就分散了战斗力,是为大忌之一;

第三,与美国航母抗衡,这一点毋庸多说。中国航母决不可能再短时间内与美国航母形成数量和质量上的抗衡力。

也许有人说南海足以给予我航母足够的活动范围,问题是,值不值得为了解决南海问题而上马航母,这其中还要考虑一旦台海爆发战争,我航母战斗群的角色会相当之尴尬,对台作战是不需要它,天朝现有陆基、海基武器足以应付。那么它将被赋予狙击美军的重任。担对付美军海军编队,机动性、隐蔽性更强的陆基空军、潜艇可能更让人放心。

反之,如果我们拿下了台湾,则航母成为中国海军龙入大洋的必然的首要的选择。台湾也成为航母编队的有力支撑点、海上基地。我航母编队的活动将不再瞻前顾后,此时的航母编队将有其更实际的作战对象:日本和印度。

而且,解决了台湾问题,我认为并不一定就必然导致中美全面对抗,相反,我认为这驱除了中美比较更本的利益分歧,那么中国航母起码在完全成熟的过程中,可能避免与美军抗衡,这就给了天朝航母宝贵的成长时间。
竖子不可教也!170。171在没航母时也是被动挨打的!你好好补补美国一个舰队一次攻击的武器投射量!
以下是引用我是我啊在2003-8-27 11:53:00的发言:
竖子不可教也!170。171在没航母时也是被动挨打的!你好好补补美国一个舰队一次攻击的武器投射量!

再声明一次,写此贴初衷是为我天朝之强大,欢迎讨论,坚拒空洞之漫骂!!![em10]
以下是引用我是我啊在2003-8-27 11:53:00的发言:
竖子不可教也!170。171在没航母时也是被动挨打的!你好好补补美国一个舰队一次攻击的武器投射量!

你的意思是说我们造一艘小型或者中型的航空母舰就可以和美国的航母战斗群开打?搞笑~
拜托不要老是和美国比,不算它的12个重型的航母,就是人家的两栖攻击舰上当航母用,能比的过的也没几艘吧~
[此贴子已经被作者于2003-8-27 13:48:42编辑过]
支持造
看来CD对此问题兴趣不大啊,XH那边都跟了4页了,汗……
我开始觉得这里更多人是凑热闹,虚的东西多,实的东西少。

首先是航母和潜艇发展的争论,这个争论由来已久。我的看法是中国应该立足国力发展自己特色的海军力量。从一个高度看,就涉及国家发展战略问题,因为海军发展是要服务于国家发展的。不是单纯说造和不造的问题,简单地说,我同意楼主看法,我们需要航母作什麽的问题。

其次就是台湾的问题,如果台湾的独立会对大陆发展造成阻碍的话,如果战争是解决问题的唯一选择的时候,何止是航母,恐怕任何先进的武器都有可能研制。这和海军发展是两回事。要知道中国人民解放军不是为了解放台湾而存在发展的。
这个问题争论恐怕已有十多年了!立足于战略使用上,在被第一岛链包围的中国海军,要航母何用?说白了,连出海口都没有!敌人凭借岸基武器就可以威胁你的航母。从战术使用上,有人不是拿霉菌航母比吗,那就比比看,反潜防空预警能力咱们是什么水准?拿什么保卫航母自身的安全?可别搞出个超级靶舰出来!如果有了台湾,海军面向的是广阔的太平洋,到时候啊,嘿嘿!
差点帖子回复都要失败了!先别谈建航母了,大伙儿努把力先建超大吧!
我支持楼主的立场
现阶段还是驱逐舰实用一点。
百战刀这番话倒让偶吃了一惊,我想你应该不会不记得96年空军和海军的窘景吧?这么快就忘记了?
航母的作用在现在就是把我们的防御圈尽量往外推,170/171的确素区域防空舰,偶晕,这么些东东能挡住美国航母编队所有的舰射巡航蛋摸?你不会真的想到用反舰蛋去打航母吧?汗~~

以美国巡航蛋射程,只有航母才能满足将其发射平台拦截在对我有威胁的范围之外,别的哈么东东都8行滴,潜艇就不用说了。练练技术战术哈么地还可以,要真立足于用潜艇打航母,再汗~~~~~
威胁就在头顶上悬着!!!不要又象96年那样被弄得措手不及,还谈哈么收复台湾。