超级军网朝鲜战争后来为什么不把人民志愿军换成解放军
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:30:58
外交层面就好做多了外交层面就好做多了
围观楼主被骂成猪头
说明高层还是懂点国际法的，因为志愿军不是国家行为嘛，不然就是吃果果的侵略哦
二次宣战， 美国从仁川登陆，威胁了中国，中国在朝鲜的公开外交要求下出兵朝鲜。志愿军还可以存在，但谈判的是解放军代表和美国谈。
解放军撤军，但志愿军留下。
解放军撤军，但志愿军留下。
毫无基本常识
没逻辑的罗辑 发表于 2016-8-28 10:14
二次宣战， 美国从仁川登陆，威胁了中国，中国在朝鲜的公开外交要求下出兵朝鲜。志愿军还可以存在，但谈判 ...
高晓松说理论上现在志愿军依然存在军部还是什么这个指挥机关依然存在。。并没有撤销。。毕竟朝鲜签的是停战。。
二次宣战， 美国从仁川登陆，威胁了中国，中国在朝鲜的公开外交要求下出兵朝鲜。志愿军还可以存在，但谈判 ...
高晓松说理论上现在志愿军依然存在军部还是什么这个指挥机关依然存在。。并没有撤销。。毕竟朝鲜签的是停战。。
当时作战部队就是这样的，不是解放军直接称呼
因为中国没有对美宣战，美国也没有对中国宣战
高晓松说理论上现在志愿军依然存在军部还是什么这个指挥机关依然存在。。并没有撤销。。毕竟朝鲜签的是停 ...
如果后来法理上宣布中美战争，中美签署的一系列详细列表的条约从此作废，外交上会好些吧。
比单方面废除中美条约 说这些条约是不平等的要好。
如果后来法理上宣布中美战争，中美签署的一系列详细列表的条约从此作废，外交上会好些吧。
比单方面废除中美条约 说这些条约是不平等的要好。
楼主先了解下什么叫志愿军，再来发帖好点。
没逻辑的罗辑 发表于 2016-8-28 10:14
二次宣战， 美国从仁川登陆，威胁了中国，中国在朝鲜的公开外交要求下出兵朝鲜。志愿军还可以存在，但谈判 ...
就凭当年中国的实力，跟美国宣战，LZ确认你脑子没进水吧。
二次宣战， 美国从仁川登陆，威胁了中国，中国在朝鲜的公开外交要求下出兵朝鲜。志愿军还可以存在，但谈判 ...
就凭当年中国的实力，跟美国宣战，LZ确认你脑子没进水吧。
漫天雪飞 发表于 2016-8-28 11:44
就凭当年中国的实力，跟美国宣战，LZ确认你脑子没进水吧。
美国那么一手遮天的时代，也没用美军的名义在朝鲜干啥。
人家都是挂联合国军的牌牌。
所以。很多人脑补了不少美利坚高大上的桥段。
就凭当年中国的实力，跟美国宣战，LZ确认你脑子没进水吧。
美国那么一手遮天的时代，也没用美军的名义在朝鲜干啥。
人家都是挂联合国军的牌牌。
所以。很多人脑补了不少美利坚高大上的桥段。
没逻辑的罗辑 发表于 2016-8-28 11:12
如果后来法理上宣布中美战争，中美签署的一系列详细列表的条约从此作废，外交上会好些吧。
比单方面废除 ...
LZ说说中美之间有什么不平等条约？
如果后来法理上宣布中美战争，中美签署的一系列详细列表的条约从此作废，外交上会好些吧。
比单方面废除 ...
LZ说说中美之间有什么不平等条约？
志愿军这块牌子到现在还很硬的！
从名义上讲，是非中国政府的中国志愿军等对联合国军作战。
从名义上讲，是非中国政府的中国志愿军等对联合国军作战。
美畜整个挂羊头卖狗肉的联合国军，还不准中国称呼志愿军啊
圣锤之光 发表于 2016-8-28 11:05
高晓松说理论上现在志愿军依然存在军部还是什么这个指挥机关依然存在。。并没有撤销。。毕竟朝鲜签的是停 ...
志愿军总部回国后改武汉军区，85年并入济南，现在连济南都没了。有点关系的就是北部战区陆军部，难不成让这个部再次抗美援朝？
高晓松说理论上现在志愿军依然存在军部还是什么这个指挥机关依然存在。。并没有撤销。。毕竟朝鲜签的是停 ...
志愿军总部回国后改武汉军区，85年并入济南，现在连济南都没了。有点关系的就是北部战区陆军部，难不成让这个部再次抗美援朝？
漫天雪飞 发表于 2016-8-28 11:46
LZ说说中美之间有什么不平等条约？
尽管我对撸主的很多观点，也并不赞同。
但是在你们香蕉人心目中，纯种白皮美国人肯定都是大公无私，悬壶济世的？！所以与中国签订的条约都肯定是平等的？
随便记得的，就有这么几个：清朝签署的《中美望厦条约》，还有所谓的“门户开放政策”
国民党签署的《中美友好通商航海条约》、《青岛海军基地秘密协定》
漫天雪飞 发表于 2016-8-28 11:46
LZ说说中美之间有什么不平等条约？
尽管我对撸主的很多观点，也并不赞同。
但是在你们香蕉人心目中，纯种白皮美国人肯定都是大公无私，悬壶济世的？！所以与中国签订的条约都肯定是平等的？
随便记得的，就有这么几个：清朝签署的《中美望厦条约》，还有所谓的“门户开放政策”
国民党签署的《中美友好通商航海条约》、《青岛海军基地秘密协定》
欢迎回到地球
米格25 发表于 2016-8-28 13:33
尽管我对撸主的很多观点，也并不赞同。
但是在你们香蕉人心目中，纯种白皮美国人肯定都是大公无私，悬壶 ...
难道现在这些条约还留着？还有，你这扣帽子功夫了得啊
米格25 发表于 2016-8-28 13:33
尽管我对撸主的很多观点，也并不赞同。
但是在你们香蕉人心目中，纯种白皮美国人肯定都是大公无私，悬壶 ...
难道现在这些条约还留着？还有，你这扣帽子功夫了得啊
1256465012 发表于 2016-8-28 14:04
这些跟中华人民共和国有什么关系？
他的原话是”LZ说说中美之间有什么不平等条约“
中华人民共和国政府就能代表历朝历代的中国？那1911-1949年间的中国由谁代表？1911年前呢？
你们香蕉人要为主子洗地，也不是这么个洗地法啊！！
1256465012 发表于 2016-8-28 14:04
这些跟中华人民共和国有什么关系？
他的原话是”LZ说说中美之间有什么不平等条约“
中华人民共和国政府就能代表历朝历代的中国？那1911-1949年间的中国由谁代表？1911年前呢？
你们香蕉人要为主子洗地，也不是这么个洗地法啊！！
他的原话是”LZ说说中美之间有什么不平等条约“
中华人民共和国政府就能代表历朝历代的中国？那1911 ...
哎呦，我也成香蕉人了？哈哈，你挺会扣帽子的嘛
中华人民共和国政府就能代表历朝历代的中国？那1911 ...
哎呦，我也成香蕉人了？哈哈，你挺会扣帽子的嘛
米格25 发表于 2016-8-28 14:06
他的原话是”LZ说说中美之间有什么不平等条约“
中华人民共和国政府就能代表历朝历代的中国？那1911 ...
人家回的是别人的说的朝鲜战争时期中美签订的条约
你那么激动作甚？
他的原话是”LZ说说中美之间有什么不平等条约“
中华人民共和国政府就能代表历朝历代的中国？那1911 ...
人家回的是别人的说的朝鲜战争时期中美签订的条约
你那么激动作甚？
没逻辑的罗辑 发表于 2016-8-28 11:12
如果后来法理上宣布中美战争，中美签署的一系列详细列表的条约从此作废，外交上会好些吧。
比单方面废除 ...
那除了米帝以外的联合国军那15国跟中国是不是宣战状态呢？再学一次老佛爷向万国宣战？
如果后来法理上宣布中美战争，中美签署的一系列详细列表的条约从此作废，外交上会好些吧。
比单方面废除 ...
那除了米帝以外的联合国军那15国跟中国是不是宣战状态呢？再学一次老佛爷向万国宣战？
和大宝 发表于 2016-8-28 14:13
人家回的是别人的说的朝鲜战争时期中美签订的条约
你那么激动作甚？
撸主说的是：
如果后来法理上宣布中美战争，中美签署的一系列详细列表的条约从此作废，外交上会好些吧。
比单方面废除中美条约 说这些条约是不平等的要好。
漫天雪飞说的是：
LZ说说中美之间有什么不平等条约？
这如何能看出”人家回的是别人的说的朝鲜战争时期中美签订的条约“？？
而且朝鲜战争期间中美两国政府之间根本就没有签署什么条约，更别说是否平等了！
所以现在我得问你了：你那么激动作甚？？？？？
人家回的是别人的说的朝鲜战争时期中美签订的条约
你那么激动作甚？
撸主说的是：
如果后来法理上宣布中美战争，中美签署的一系列详细列表的条约从此作废，外交上会好些吧。
比单方面废除中美条约 说这些条约是不平等的要好。
漫天雪飞说的是：
LZ说说中美之间有什么不平等条约？
这如何能看出”人家回的是别人的说的朝鲜战争时期中美签订的条约“？？
而且朝鲜战争期间中美两国政府之间根本就没有签署什么条约，更别说是否平等了！
所以现在我得问你了：你那么激动作甚？？？？？
楼主怎么不脱了裤子再放屁？美国人全权代理联合国军都没个屁的外交问题
二次宣战， 美国从仁川登陆，威胁了中国，中国在朝鲜的公开外交要求下出兵朝鲜。志愿军还可以存在，但谈判 ...
你先搞清楚交战的对象再说
你先搞清楚交战的对象再说
敬佩太祖的一点就是——小弟被扁，哭着求上门，太祖爷一绾袖子：哥也打不过他，但哥敢和他打！
他的原话是”LZ说说中美之间有什么不平等条约“
中华人民共和国政府就能代表历朝历代的中国？那1911 ...
中华人民共和国成立之前的不平等条约用的着中国宣战来解决？
中华人民共和国政府就能代表历朝历代的中国？那1911 ...
中华人民共和国成立之前的不平等条约用的着中国宣战来解决？
没逻辑的罗辑 发表于 2016-8-28 10:14
二次宣战， 美国从仁川登陆，威胁了中国，中国在朝鲜的公开外交要求下出兵朝鲜。志愿军还可以存在，但谈判 ...
毫无基本常识
二次宣战， 美国从仁川登陆，威胁了中国，中国在朝鲜的公开外交要求下出兵朝鲜。志愿军还可以存在，但谈判 ...
毫无基本常识
1256465012 发表于 2016-8-28 14:41
中华人民共和国成立之前的不平等条约用的着中国宣战来解决？
我关注的只是”LZ说说中美之间有什么不平等条约“这句话的对错，对于那些不平等条约怎么解决，暂时没兴趣，以后可以慢慢探讨！
中华人民共和国成立之前的不平等条约用的着中国宣战来解决？
我关注的只是”LZ说说中美之间有什么不平等条约“这句话的对错，对于那些不平等条约怎么解决，暂时没兴趣，以后可以慢慢探讨！
云人下天 发表于 2016-8-28 13:04
美畜整个挂羊头卖狗肉的联合国军，还不准中国称呼志愿军啊
那可是堂堂正正的联合国军，苏联当年出兵表决时都不敢露面，搞个理由是迟到了。没办法，实在是没理呀
美畜整个挂羊头卖狗肉的联合国军，还不准中国称呼志愿军啊
那可是堂堂正正的联合国军，苏联当年出兵表决时都不敢露面，搞个理由是迟到了。没办法，实在是没理呀
米格25 发表于 2016-8-28 14:06
他的原话是”LZ说说中美之间有什么不平等条约“
中华人民共和国政府就能代表历朝历代的中国？那1911 ...
不管什么时候，历代中国合法政府只有一个，对外条约只能遵守。所以HK到97年才收回。
他的原话是”LZ说说中美之间有什么不平等条约“
中华人民共和国政府就能代表历朝历代的中国？那1911 ...
不管什么时候，历代中国合法政府只有一个，对外条约只能遵守。所以HK到97年才收回。
米格25 发表于 2016-8-28 14:06
他的原话是”LZ说说中美之间有什么不平等条约“
中华人民共和国政府就能代表历朝历代的中国？那1911 ...
不管什么时候，合法政府只有一个，对外条约只能遵守。所以HK到97年才收回。
他的原话是”LZ说说中美之间有什么不平等条约“
中华人民共和国政府就能代表历朝历代的中国？那1911 ...
不管什么时候，合法政府只有一个，对外条约只能遵守。所以HK到97年才收回。
huangtt 发表于 2016-8-28 15:15
不管什么时候，合法政府只有一个，对外条约只能遵守。所以HK到97年才收回。
HK到97年才收回，是有其特殊原因。
但是历史上满清、北洋、国民党政府签署的那么多不平等条约，是否”对外条约只能遵守“？？？
从《中英南京条约》以来的所有不平等条约，如果当今的中华人民共和国政府都得遵守，那。。。。。。。
huangtt 发表于 2016-8-28 15:15
不管什么时候，合法政府只有一个，对外条约只能遵守。所以HK到97年才收回。
HK到97年才收回，是有其特殊原因。
但是历史上满清、北洋、国民党政府签署的那么多不平等条约，是否”对外条约只能遵守“？？？
从《中英南京条约》以来的所有不平等条约，如果当今的中华人民共和国政府都得遵守，那。。。。。。。
huangtt 发表于 2016-8-28 15:12
那可是堂堂正正的联合国军，苏联当年出兵表决时都不敢露面，搞个理由是迟到了。没办法，实在是没理呀
有一段资料：
1975年联合国通过3390号决议：解散联合国军司令部，然而40年过去了，美国还在公开违背联合国决议，应该受到制裁才对。
“联合国官方微博”发出的消息称：“由安理会第84号决议授权成立的国际部队并不是联合国维持和平行动。这支部队并不是在秘书长的权力之下，而是在美国的统一指挥下。关于其在战斗时期中行动的报告并未提交给联合国的任何机构。1975年，联大通过第3390号决议，要求解散“联合国军司令部”。”
文中特别指出，联合国在当时无法对这只部队进行任何控制，其指挥权完全由美国操纵。消息最后提供了更加详尽的资料，其中透露的信息表明，至今仍在朝鲜半岛存在的“联合国军司令部”早已被联合国要求解散，但这一决议在执行过程中遭到了美国的拖延和抵制。
那可是堂堂正正的联合国军，苏联当年出兵表决时都不敢露面，搞个理由是迟到了。没办法，实在是没理呀
有一段资料：
1975年联合国通过3390号决议：解散联合国军司令部，然而40年过去了，美国还在公开违背联合国决议，应该受到制裁才对。
“联合国官方微博”发出的消息称：“由安理会第84号决议授权成立的国际部队并不是联合国维持和平行动。这支部队并不是在秘书长的权力之下，而是在美国的统一指挥下。关于其在战斗时期中行动的报告并未提交给联合国的任何机构。1975年，联大通过第3390号决议，要求解散“联合国军司令部”。”
文中特别指出，联合国在当时无法对这只部队进行任何控制，其指挥权完全由美国操纵。消息最后提供了更加详尽的资料，其中透露的信息表明，至今仍在朝鲜半岛存在的“联合国军司令部”早已被联合国要求解散，但这一决议在执行过程中遭到了美国的拖延和抵制。
师出有名，改了就不行了
叫地地不灵 发表于 2016-8-28 10:14
说明高层还是懂点国际法的，因为志愿军不是国家行为嘛，不然就是吃果果的侵略哦
相当透彻的解释
说明高层还是懂点国际法的，因为志愿军不是国家行为嘛，不然就是吃果果的侵略哦
相当透彻的解释
strangerbbc 发表于 2016-8-28 11:09
因为中国没有对美宣战，美国也没有对中国宣战
俺们是帮助
因为中国没有对美宣战，美国也没有对中国宣战
俺们是帮助
中国睡教 发表于 2016-8-28 11:53
志愿军这块牌子到现在还很硬的！
那是相当的硬
志愿军这块牌子到现在还很硬的！
那是相当的硬