称无逃亡之虞 台北地方法院裁定陈水扁无保释放

陈水扁无保释放 特侦组：再研究是否提抗告

--------------------------------------------------------------------------------

2008年12月19日 来源：中国新闻网  

--------------------------------------------------------------------------------


　　中新网12月19日电 据“中央社”报道，台湾“高院”17日撤销台北地院日前将陈水扁当庭释放的裁定，台北地方法院18日审理后，仍裁定陈水扁无保释放。特侦组主任陈云南18日晚间指出，检方会在收到裁定书后，再审慎研究是否抗告。

　　特侦组12日依贪污、洗钱等罪起诉陈水扁等人后，案件移审法院，并向法院声请继续羁押陈水扁，但台北地方法院审理后当庭释放陈水扁，特侦组提出抗告成功。但台北地方法院18日的更裁庭经过近8小时庭讯、评议，最终仍裁定陈水扁无保释放。

　　中新网12月19日电 据台湾《苹果日报》报道，陈水扁因为贪污、洗钱被起诉后，被法官裁定释回，特侦组抗告成功后，台北地方法院昨天再度开庭。检察官和陈水扁的律师激辩5小时后，审判长周占春等3名法官认为，扁犯罪嫌疑重大，也曾干扰检方办案，但没有逃亡或与证人勾串事实，仍然裁定无保释放，但限制住居并限制出境、出海。曾被收押32天的陈水扁，暂时可以自由之身，站上法庭为自己辩护。                            

　　法官至深夜10时许裁定释放陈水扁，审判长周占春等3名法官也认为扁确曾骚扰证人及检察官，因此除了原本“不得挟群众力量影响审判程序进行”的但书外，又附加一项“不得对证人，办理本案侦查、审判之公务员或其家人的身体或财产实施危害，或恐吓之行为”，也就是说，扁若违反这两项规定，仍会被法官收押。
　　特侦组与台北地检署，本月12日将陈水扁、吴淑珍等22人起诉后，扁却被法官释回，让特侦组遭到第一次挫败，特侦组17日向高等法院抗告成功扳回一城，但昨天却遭二度挫败。至于检方是否再提抗告，特侦组发言人陈云南表示：“会审慎研究、依法处理。”
　　特侦组抗告成功，台北地方法院昨天下午2时30分立即开庭，陈水扁和律师郑文龙、郑胜助准时到庭；特侦组则由检察官林嚞慧、越方如、李海龙及周士榆出马，北检主任检察官李嘉明、许钰茹支持，台下还有4名检察官待命。
　　陈水扁在近5小时庭讯中只有不到1小时发言，仍把握机会炮轰特侦组办案偏颇、起诉书内容矛盾，他还拿李登辉为例说：“涉嫌的16亿，案子也在检察官那里，有去查吗？”
　　调维安资料查行踪
　　检方则以陈水扁海外巨款证明他可能逃亡，还痛批他影响证人杜丽萍等人，还要下属扛责；为了解扁能否脱离“国安”人员独自行动，周占春当庭命“国安”人员提供今年7月24日、8月15日及9月扁找黄姓少年做法会的3天维安日志，确认他没机会单独行动。
　　检方详列多项扁、珍，用各种方式企图影响证人供词纪录，指控扁透过女子张玮津和检察官曾劲元，在日慧法师法会中，接近特侦组检察官朱朝亮、吴文忠并合照，企图将朱、吴赶出侦办团队，干扰检方侦办。
　　庭讯从下午2时30分到晚上7时许结束，合议庭3法官又花3个多小时评议后，于深夜10时许仍裁定让扁无保释放。合议庭认为，扁虽曾干扰检方办案，但特侦组还是起诉他案，可见检方没有被合照干扰，扁释放至今也没有与人勾串或湮灭证据行为，检方也无法具体说出到底担心他会和谁串供，因此认定扁无与人勾串、灭证或者逃亡之虞，将扁释回。
　　绿赞法官蓝骂放水
　　陈水扁两度获释后，引发蓝绿不同反应，扁嫡系“立委”高志鹏说：“这证明法官心如秤，不受舆论与‘立委’压力影响，台湾司法仍是有希望的。”民进党文宣部主任郑文灿说，无保释放是给陈水扁对等攻防的权利，保障司法人权。
　　国民党“立委”邱毅则强烈反对此结果，他说：“特侦组应该再提出抗告，但是也要提出另案声押，以二次金改的案子声押陈水扁。”李庆华也痛批，周占春一意孤行、一错再错，根本是放水。
　　法界也对裁定有不同意见。律师李传侯对结果一点都不惊讶，他说：“这种裁定，来十次或一百次都一样，检方若有把握，应直接面对法院审理，押扁没有用。”律师庄秀铭则痛批：“周占春认为扁没串证不必交保，却又警告扁不得威胁证人，明明就是两相矛盾。这种裁定结果，我不能接受啦！”
　　二度无保释扁理由摘要
　　.特侦组认为扁能支开“国安”人员逃匿，但随扁来开庭的“国安”人员证称，不会任由扁独自外出。
　　.特侦组指扁在侦查期间与同案被告、证人串供灭证，就算属实，检方也已因应、声押过相关被告获准，相关证词证据因而确保，所以检方才同意不必再押并起诉。
　　.特侦组主张扁珍、林德训等人的律师一起开记者会，有勾串之虞，但检方左证的报道中，也提及“律师努力与扁珍切割”、“四位律师不同论述”，难认定有勾串之虞。
　　.特侦组以张玮津曾拿出扁与两位检察官合照，上头有扁注明：“这是众多照片之一，请留作纪念。”认为扁干扰办案；但张玮津出示照片时扁已在押，之后还被起诉，显然检方未受影响。此部分只须要扁不得恐吓检审及其亲属就可以了。
　　.杜丽萍自杀是否与珍的律师代发声明有关尚难认定，且当时扁在押。
　　.特侦组认为扁办为陈镇慧等被告请律师，藉此勾串，但事实上检方已取得证词证据并起诉，之后无证据显示扁有勾串。此部分只须要扁不得对证人及其家属恐吓就够了。
　　.特侦组指扁会与证人勾串、灭证，但未提出具体证明。
　　庭讯言论集锦
　　●陈水扁
　　.起诉书说辜仲谅每月“进府”两、三次，他算什么啊？我每个礼拜要见他一次？他有什么资格找我，连他老爸(中信金控董事长辜濂松)也没每个礼拜见我一次，他老爸是我的“资政”耶！
　　.我不是马先生叫手下来担(指台北市长特别费案)，我是手下叫我来担，我没第二句话，因为我是“总统”，要负起最大的责任，我就担起来了。
　　.我也站在司法改革这边，支持成立查黑中心、特侦组，提到这我就心酸酸，查黑起诉我太太，特侦大半年就办一个陈水扁。
　　●律师郑胜助：机要费本来就是他(指扁)的钱，让他拿来花的，说他侵占、诈取，多难听啊！
　　●检察官越方如
　　.机密，机密，多少罪恶假汝之名为之，特权，特权，多少罪恶假汝之名为之。
　　.奥巴马说，我不是白色，不是黑色，是爱的颜色，我们检察官也不是蓝色，不是绿色，是正义的颜色。
　　●律师郑文龙：扁在任内都被查在哪有钱了，他卸任后，你们还布下天罗地网，怕什么啊？