中华民国担任联合国安理会常任理事国的时候有什么作为

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:12:59
常任理事国拥有一票否决权,是个狠角色。但是因为那时候台湾要听美国的,不知道他的这个席位是不是就是形同虚设?常任理事国拥有一票否决权,是个狠角色。但是因为那时候台湾要听美国的,不知道他的这个席位是不是就是形同虚设?
原帖由 worker2006 于 2008-12-19 11:32 发表
常任理事国拥有一票否决权,是个狠角色。但是因为那时候台湾要听美国的,不知道他的这个席位是不是就是形同虚设?

蒙古加入联合国,中华民国投了弃权票。
原帖由 zhengzs 于 2008-12-19 11:58 发表

蒙古加入联合国,中华民国投了弃权票。


真是有出息啊。
占着茅坑本来应该拉屎的,不过国民党是占着茅坑不拉屎法倒是吃屎的!;P
而且还边吃边说 香
原帖由 红色近卫军 于 2008-12-19 23:31 发表
而且还边吃边说 香


你补充的很好!更全面的展示了国民党无耻无能的历史事实!
可笑,但笑不出来~~
相当于美国在安理会有两张否决票~
一张就够了
原帖由 灯塔看守 于 2008-12-20 08:33 发表
一张就够了



换着来嘛,今天美国,明天民国,后天再美国。老是美国多不好看呀
原帖由 xcxy 于 2008-12-20 00:11 发表


你补充的很好!更全面的展示了国民党无耻无能的历史事实!


回顾近代几个主要国家的历史,脑子正常的人都会得出结论——KMT是近现代世界政治史上最无能的政党,有没有“之一”还难说。
原帖由 我乃新人 于 2008-12-20 14:13 发表



换着来嘛,今天美国,明天民国,后天再美国。老是美国多不好看呀

老美可是使用否决权最多的国家
这两天那个连战又来上海了。共产党对他真是礼遇有加。其实当年李登辉当政时期,这家伙当“副总统”的时候这人说了啥话做了啥事大家可以回顾回顾。讽刺的是到头来还是被李汉奸玩与鼓掌之中。而我们党的统战政策充分证明了,再笨的小丑在中国也是可以混饭吃的。也算是我们民族的悲哀。
原帖由 ShadowSnake 于 2008-12-20 14:48 发表
这两天那个连战又来上海了。共产党对他真是礼遇有加。其实当年李登辉当政时期,这家伙当“副总统”的时候这人说了啥话做了啥事大家可以回顾回顾。讽刺的是到头来还是被李汉奸玩与鼓掌之中。而我们党的统战政策充分证 ...

不要计较一城一地的得失。只要最终目的达到就行了
为达到目的可以不择手段,只要李登辉和达赖承认一个中国,我们照样张开双手欢迎他们。。。:D
原帖由 ShadowSnake 于 2008-12-20 14:38 发表


回顾近代几个主要国家的历史,脑子正常的人都会得出结论——KMT是近现代世界政治史上最无能的政党,有没有“之一”还难说。


之一还是有的嘛。人家KMT也分蒋记和汪记两个字号嘛。
原帖由 DATIGER 于 2008-12-20 16:06 发表


之一还是有的嘛。人家KMT也分蒋记和汪记两个字号嘛。

你们太恶毒了;P
果粉咋不进来??????!!!!!!!:D
我不相信如果国民党在大陆稳住阵脚守住长江以南,国民政府在国际上会没有作为。我更不相信如果国民党完全执掌中国政权,老蒋会甘心屈居美国膝下,到时候还是中美欧苏,中国还是核大国。没有一个中国人是不热爱自己祖国,没有一个全中国领导人会不愿意让自己国家强大。
原帖由 明如日月 于 2008-12-21 20:24 发表
我不相信如果国民党在大陆稳住阵脚守住长江以南,国民政府在国际上会没有作为。我更不相信如果国民党完全执掌中国政权,老蒋会甘心屈居美国膝下,到时候还是中美欧苏,中国还是核大国。没有一个中国人是不热爱自己祖 ...


果然是国粉啊!正如蒋委员长那样,爱国永远停留在想象和日记中!!!:D ;P
性格决定命运
原帖由 明如日月 于 2008-12-21 20:24 发表
我不相信如果国民党在大陆稳住阵脚守住长江以南,国民政府在国际上会没有作为。我更不相信如果国民党完全执掌中国政权,老蒋会甘心屈居美国膝下,到时候还是中美欧苏,中国还是核大国。没有一个中国人是不热爱自己祖 ...

呵呵,意淫强国!
原帖由 明如日月 于 2008-12-21 20:24 发表
我不相信如果国民党在大陆稳住阵脚守住长江以南,国民政府在国际上会没有作为。我更不相信如果国民党完全执掌中国政权,老蒋会甘心屈居美国膝下,到时候还是中美欧苏,中国还是核大国。没有一个中国人是不热爱自己祖 ...


中国还是核大国?没有美国人的准许,中华民国敢当核大国吗?参照现在的日本和韩国
没有一个中国人是不热爱自己祖国,没有一个全中国领导人会不愿意让自己国家强大。

顶这句。
当年王莽,杨广,崇祯也是这样想的,但效果不好。
当年蒙古宣布独立的时候中国共产党可是第一个就发去了贺电.

若蒙古加入联合国那会,换中国共产党占着任理事国的位子, 估计一定会投赞成票的.:victory:
如果老蒋打赢了老毛, 估计新疆和东北都要独立出去了

抗美援朝, 两弹一星, 这些个有气魄的事情这世界上也只有老毛办得到, 换了希特勒来都不行.
原帖由 roadrunner 于 2008-12-25 09:23 发表
如果老蒋打赢了老毛, 估计新疆和东北都要独立出去了

抗美援朝, 两弹一星, 这些个有气魄的事情这世界上也只有老毛办得到, 换了希特勒来都不行.



中东路事件,TG不指责苏帝,反指责张学良“勾结帝国主义对付苏联”,TG的“民族主义精神”可见一斑;P
原帖由 tonyget 于 2008-12-25 16:35 发表



中东路事件,TG不指责苏帝,反指责张学良“勾结帝国主义对付苏联”,TG的“民族主义精神”可见一斑;P

陈记TG和毛记TG不是一样的,就像KMT的蒋记和汪记
原帖由 tonyget 于 2008-12-25 16:35 发表



中东路事件,TG不指责苏帝,反指责张学良“勾结帝国主义对付苏联”,TG的“民族主义精神”可见一斑;P


最后中东路归谁了?
参照现在的法国和英国,都是马歇尔计划受援国都是所谓美国势力范围...韩国日本跟蒋介石政权在美国当年的全球战略中的地位能比么?不要看美国不美国,中苏交好的1950年代毛主席也不是在苏联的鼻子底下发展核武的么?如果蒋介石政权统治全中国,常任理事国还是中美英法苏,作为五亿人口大国,任何一个中国政府该做的都还是会做,用不着看别人眼色...更何况抗战胜利之后中国地位不比法国高?日本韩国那是美国殖民地,拿他们比....
原帖由 元始天魔 于 2008-12-21 22:19 发表


果然是国粉啊!正如蒋委员长那样,爱国永远停留在想象和日记中!!!:D ;P


这里的一切都是建立在假设基础之上,不用共产党,不用国民党,换另外一个党,袁世凯好了!假设中华帝国有稳定团结的内部,假设中华帝国继续存在!你觉得二战胜利之后中国会不会是五大国...
原帖由 明如日月 于 2008-12-25 22:04 发表
参照现在的法国和英国,都是马歇尔计划受援国都是所谓美国势力范围...韩国日本跟蒋介石政权在美国当年的全球战略中的地位能比么?不要看美国不美国,中苏交好的1950年代毛主席也不是在苏联的鼻子底下发展核武的么?如 ...


呵呵!别幻想了!直到今天台湾政客不论蓝绿,哪个不以攀上美国为荣?!竞选前蓝绿候选人还不都得到美日寻求“认可”??!!
原帖由 明如日月 于 2008-12-25 22:04 发表
参照现在的法国和英国,都是马歇尔计划受援国都是所谓美国势力范围...韩国日本跟蒋介石政权在美国当年的全球战略中的地位能比么?不要看美国不美国,中苏交好的1950年代毛主席也不是在苏联的鼻子底下发展核武的么?如 ...


还地位高,雅尔塔中怎么让“三龟头”卖的?:D
CSB 是TG 在WW 的内鬼
嗯!吃着吃着还不停地赞美道“香、香极了”的人出现了!
原帖由 明如日月 于 2008-12-25 22:09 发表


这里的一切都是建立在假设基础之上,不用共产党,不用国民党,换另外一个党,袁世凯好了!假设中华帝国有稳定团结的内部,假设中华帝国继续存在!你觉得二战胜利之后中国会不会是五大国...


如果真有你说的这个帝国你觉得还会有抗日战争?还会有3000万以上的同胞牺牲? 整个人类的历史都要重写还YY什么五大国,有意思吗?
原帖由 明如日月 于 2008-12-25 22:09 发表


这里的一切都是建立在假设基础之上,不用共产党,不用国民党,换另外一个党,袁世凯好了!假设中华帝国有稳定团结的内部,假设中华帝国继续存在!你觉得二战胜利之后中国会不会是五大国...



可惜你的假设不成立。而且刮民党也没能力摆平那些割据军阀,做到你所说的国内稳定团结。所以我们才说刮民党无能嘛[:a4:] [:a4:]
大家有没有具体的历史资料,看看刮民党投过和美国主子相反的票没?
原帖由 tonyget 于 2008-12-25 16:35 发表



中东路事件,TG不指责苏帝,反指责张学良“勾结帝国主义对付苏联”,TG的“民族主义精神”可见一斑;P



刮民党的大汉族主义就是汉人放弃关外领土,蜗居在关内十八省。然后那些支持土共的农民都是马列子孙,赤匪,估计在国粉眼中只有大陆国粉和台湾那2300万人才是汉人。这到底是大汉族主义还是小汉族主义?:D :D
原帖由 元始天魔 于 2008-12-26 09:00 发表


呵呵!别幻想了!直到今天台湾政客不论蓝绿,哪个不以攀上美国为荣?!竞选前蓝绿候选人还不都得到美日寻求“认可”??!!


对照完韩日又把台湾省拉出来...恳请你把“小地区”(小国)政治和大国政治区分一下OK?哪一个统一的中国政府会自觉自己国策定位为像50年代日本韩国似的政策?更不用说依附美国的台湾省...假设以前帖子说过的情况成立,难道国民党会任由各系军阀脱离中央?难道蒋政府不会推行政令完全统一?难道国民政府不会改善民生国力?难道政府智囊不会谋求大国地位?难道联合国常任理事国中国国际地位只会下降不能提高?难道全中国智商在那种情况下都不足80?还是那句话,真正统一的全中国的领导人都不会甘心自己国家落魄为2流3流,不论毛蒋国共不分左右。