我设想的,比电磁弹射更牛逼的方式!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:31:37


电磁弹射还是有一条轨道,而我设想更好的方式是:
首先,把前起落架换成铁的
然后,在起飞区跑到下面铺上电磁铁,类似于地暖
当要起飞时,通过计算机控制前起落架前后地面磁场的变化,也就是吸附飞机的磁场力永远在飞机前方一点,这样就产生了推力,然后可以起飞啦!!!
其实想法很简单,就是小时候玩的隔着一张纸,上下两块磁铁,拉下面的一块上面就跟着跑

同样的道理,阻栏绳也可以去掉啦,也是通过磁场产生作用力,只是和上面的过程相


-------------------------
工程上实现是:
按照长方形铺设电磁铁:
第1排,第2排,第3排,第4排,第5排,第6排,第7排
首先,打开第1排,当飞机被吸到第1排时,关闭第1排,打开第2排
然后依次类推

其实也不是很难是不是嘛,不过相关技术点还是非常多

1:大家一讨论,这货原理其实可以参考:
1:电磁炮,把飞机当炮弹打
2:磁悬浮列车,飞机变成了铁轨


电磁弹射还是有一条轨道,而我设想更好的方式是:
首先,把前起落架换成铁的
然后,在起飞区跑到下面铺上电磁铁,类似于地暖
当要起飞时,通过计算机控制前起落架前后地面磁场的变化,也就是吸附飞机的磁场力永远在飞机前方一点,这样就产生了推力,然后可以起飞啦!!!
其实想法很简单,就是小时候玩的隔着一张纸,上下两块磁铁,拉下面的一块上面就跟着跑

同样的道理,阻栏绳也可以去掉啦,也是通过磁场产生作用力,只是和上面的过程相


-------------------------
工程上实现是:
按照长方形铺设电磁铁:
第1排,第2排,第3排,第4排,第5排,第6排,第7排
首先,打开第1排,当飞机被吸到第1排时,关闭第1排,打开第2排
然后依次类推

其实也不是很难是不是嘛,不过相关技术点还是非常多

1:大家一讨论,这货原理其实可以参考:
1:电磁炮,把飞机当炮弹打
2:磁悬浮列车,飞机变成了铁轨
祝楼主你暑假过得愉快~
GustavWoo 发表于 2014-7-17 16:08
祝楼主你暑假过得愉快~
你这种容不下一点创新,只会冷嘲热讽的人,我都懒得鄙视你
当然 毫无疑问的,这种方式现在地球人的科技达不到!
这种鸡肋创新还不如把飞机改成垂直发射式起飞
空杀虚皇 发表于 2014-7-17 16:30
这种鸡肋创新还不如把飞机改成垂直发射式起飞
发动机达不到起飞要求
我支持楼主,有人自己不想,别人说出来还看不起,如果真有见解,说出个一二三来
起落架是铁的  承受的了降落总量  铁比钛合金超重多少 会少载多少蛋?   磁力 这种东西 很难做到很大吧
用大号吹风机把飞机吹起来,就跟吹人的那个游戏一样
你那大磁铁都行,为毛发动机不行,发动机不行就每个飞机一个单臂,单臂把飞机吸附住,发动机动力上来了再解除吸附,比你那玩意儿靠谱多了


有想法总是好事。电磁弹射说到底也就和你的创意一致。只不过人家把你的磁力吸附变成了牵引,用直线电机实现了你所谓的不停变化的“磁场力”。形象一点就是用浦东的磁悬浮列车把飞机短时间内加速到起飞速度。但这种方式弹射飞机的重点不在这里,而在于如何产生如此高强度的磁场力,电可以产生磁场,但产生如此巨大的拉力或者推力,并且不影响其他系统正常工作所需要的电力供应系统对一艘航母来说太大了,怎样才能以较小的系统高效完成这个任务倒是关键点。
你的另一个思路很有意思。不要阻拦索直接用电磁推力把飞机拉住。但你想过没:第一飞机要这个时候就是一个封闭的鼠笼。停止过程产生的巨大热量怎么散发出去?会不会把飞机弄成烤红薯?第二,满甲板都布置直线电机是否会影响甲板强度?第三如此强大的电磁场环境是否对其他系统有干扰?

有想法总是好事。电磁弹射说到底也就和你的创意一致。只不过人家把你的磁力吸附变成了牵引,用直线电机实现了你所谓的不停变化的“磁场力”。形象一点就是用浦东的磁悬浮列车把飞机短时间内加速到起飞速度。但这种方式弹射飞机的重点不在这里,而在于如何产生如此高强度的磁场力,电可以产生磁场,但产生如此巨大的拉力或者推力,并且不影响其他系统正常工作所需要的电力供应系统对一艘航母来说太大了,怎样才能以较小的系统高效完成这个任务倒是关键点。
你的另一个思路很有意思。不要阻拦索直接用电磁推力把飞机拉住。但你想过没:第一飞机要这个时候就是一个封闭的鼠笼。停止过程产生的巨大热量怎么散发出去?会不会把飞机弄成烤红薯?第二,满甲板都布置直线电机是否会影响甲板强度?第三如此强大的电磁场环境是否对其他系统有干扰?
而且你这个设想飞机一直是被吸在甲板上的,还是越来越高速,铁质起落架受得了?
2014-7-17 16:42 上传


磁力能做到很大,费电而已....
我只是随便说起落架换成铁的,也可以在起落架上放一个小铁块,当磁力做的足够大,这个铁块就能做的很小
楼主是说用逐步加强的力 使飞机达到起飞速度吗
1、跑道得多长
2、能吸引到起落架 这么强的磁力对舰上 机上设备影响有多大
3、降落时你那铁质的起落架能否承受住
yqs0345 发表于 2014-7-17 16:39
有想法总是好事。电磁弹射说到底也就和你的创意一致。只不过人家把你的磁力吸附变成了牵引,用直线电机实现 ...
恩 是的.. 你说的的问题可以说都存在,而且思考的很细微了,难点肯定是有的,我只是提供一种思路而已,如果真要工程化,能不能实现,有没有致命缺陷,这些问题我这种键盘党无法解答啦 呵呵

停止过程中为什么会产生巨大的热量喃?

55560593mxzy 发表于 2014-7-17 16:43
磁力能做到很大,费电而已....
我只是随便说起落架换成铁的,也可以在起落架上放一个小铁块,当磁力做的 ...


你是通过电能产生磁力?那不就是电磁弹射?你的起落架是铁的,轮子是橡胶的吧?那么你的起落架离甲板下的磁铁就是有不短的一段距离的,1米左右总有,磁力1米衰减多少你有概念么?有没有玩过吸铁石?只要离开很小的一段距离,两块磁铁之间就没吸引力了。
55560593mxzy 发表于 2014-7-17 16:43
磁力能做到很大,费电而已....
我只是随便说起落架换成铁的,也可以在起落架上放一个小铁块,当磁力做的 ...


你是通过电能产生磁力?那不就是电磁弹射?你的起落架是铁的,轮子是橡胶的吧?那么你的起落架离甲板下的磁铁就是有不短的一段距离的,1米左右总有,磁力1米衰减多少你有概念么?有没有玩过吸铁石?只要离开很小的一段距离,两块磁铁之间就没吸引力了。
想法不错,不过支持那么大的电磁力耗能是否超过目前的电磁弹射?
你这不就是电磁炮 把飞机当炮弹射吗
lintrin 发表于 2014-7-17 16:48
楼主是说用逐步加强的力 使飞机达到起飞速度吗
1、跑道得多长
2、能吸引到起落架 这么强的磁力对 ...
1:跑道的长度取决于磁力能不能做到很大
2:理想的状态是:磁力能被约束在一个很小的范围,也就是指向性很强,磁力就直接射向天空 哈哈,不知道这是不是违反物理定律了
3:上面我也说了,就在起落架上面附加一个铁块解决吧
软妍抽 发表于 2014-7-17 16:54
你这不就是电磁炮 把飞机当炮弹射吗
额.. 还真就是这么回事 哈哈...
55560593mxzy 发表于 2014-7-17 16:50
恩 是的.. 你说的的问题可以说都存在,而且思考的很细微了,难点肯定是有的,我只是提供一种思路而已,如果真 ...
你要飞机停止,就一定要给它力量,对于拦阻索来说。它通过尾勾传递给钢绳下面的拦阻系统了。但你要求直接对飞机来。那这个阻力肯定要被飞机吸收。力和作用距离的乘积就是所做的功。这么大的功作用到飞机上。只能变成热量。。。。这个高中物理应该有讲吧?
突然觉得暑假帖比那些被专门雇来发搅混水的帖子好很多啊
至少大家开心么
请自行百度什么叫电磁屏蔽
yqs0345 发表于 2014-7-17 17:00
你要飞机停止,就一定要给它力量,对于拦阻索来说。它通过尾勾传递给钢绳下面的拦阻系统了。但你要求直接 ...
物理忘得差不多了 哈哈... 高中物理对于磁力和热量的转换没概念了啦...
不过好像应该不是问题喔,磁悬浮列车炮的那么欢
电磁炮打出去也不会融化了吧
55560593mxzy 发表于 2014-7-17 16:55
1:跑道的长度取决于磁力能不能做到很大
2:理想的状态是:磁力能被约束在一个很小的范围,也就是指向性很强 ...
你的磁力过大 你起落架强度又要受考验 电磁弹射起落架使用材料可以不受限制 做的坚固又轻,而且可以将电磁辐射隔离开。还有第三点。。。你在起落架上附上一个铁块 受力的还是起落架啊。 重点不用阻拦,你着舰之姿态用磁力能控制住吗
55560593mxzy 发表于 2014-7-17 16:43
磁力能做到很大,费电而已....
我只是随便说起落架换成铁的,也可以在起落架上放一个小铁块,当磁力做的 ...
     楼主你可以简单的计算之下:1.需要多大的铁块?
                                            2.磁场怎么产生,需要多大的电力供应,和电磁弹射器相比是不是更少能耗?
                                            3.这样拉动的原理甲板下面的传动机构如何透过厚厚的钢制甲板将磁力传导到                     飞机上携带的铁块上?
                                            4.你的这种起飞方式跟电磁弹射相比,如何做到结构更简便?
                                            5.楼主你用了几天·几个小时·还是几分钟·甚至是几秒钟完善你的构思?
                                            6.你知道你的吊机的电源部分有多大功率么?和你需要的电源功率相比?
                                            7.顺便,你的牛逼指的是什么东西?
                                            8.你怎样做到当磁场同时吸引甲板的时候只在你需要的飞机前方需要拉力的地方产生定向的引力?
                                            9..............我是随便想想的,只花了几分钟,楼主你用你宝贵的几分钟驳倒我,谢谢!
55560593mxzy 发表于 2014-7-17 17:07
物理忘得差不多了 哈哈... 高中物理对于磁力和热量的转换没概念了啦...
不过好像应该不是问题喔,磁悬浮 ...

磁悬浮那点推力需要跑一公里左右才能把速度加上去。对飞机来说要在100多米距离停住所需要的力量就大多了。这么说吧。飞机质量按20吨算,着陆速度按300km/h。你应该能算出来他具有的动能了。这么大的动能要在10秒钟内被飞机吸收。它不变成烤红薯还能如何?
lintrin 发表于 2014-7-17 17:18
你的磁力过大 你起落架强度又要受考验 电磁弹射起落架使用材料可以不受限制 做的坚固又轻,而且可以将电 ...
起落架我觉得还好吧,假设现有起落架能承受1吨,电磁拉力就1吨也够了,应该在原本的范围内
而关于姿态,如果真要工程化,这就需要计算机做精细的控制了,根据飞机姿态来控制地面各个区域磁场的大小,这个很麻烦,但不是不能实现对吧
55560593mxzy 发表于 2014-7-17 16:43
磁力能做到很大,费电而已....
我只是随便说起落架换成铁的,也可以在起落架上放一个小铁块,当磁力做的 ...
楼主文科生吧
高强磁场对电子设备影响考虑考虑~
DGSL_Eric 发表于 2014-7-17 17:19
楼主你可以简单的计算之下:1.需要多大的铁块?
                                            2. ...
这只是一个设想,而不是经过精密计算得出的想法!
1:受限于我浅薄的物理知识,我认为应该不需要多大
2:我认为应该和电磁炮一发炮弹的消耗差不多,电磁炮高速低质量,这个想法低速高质量,乘积应该差不多
3:这个没细想过
问题4和问题7:这个东西的结构显然的更复杂,牛逼是指他没有机械结构,没有阻拦绳,没有弹射牵引这些物理机构,而只是用计算机控制电流 所以我认为更先进
5:刚才上厕所忘了带手机,想到的想法,一泡屎的时间
8:这个比较简单,计算机能做精细的控制,硬件问题如果能解决了,软件不是问题
我给楼主提个建议,在拦阻索两端加电动机,可以像射箭一样把飞机射出去
55560593mxzy 发表于 2014-7-17 17:40
这只是一个设想,而不是经过精密计算得出的想法!
1:受限于我浅薄的物理知识,我认为应该不需要多大
2:我 ...
细节没必要论证,你提出的这个弹射器概念有个致命的缺陷无法解决,你了解么?
浴火重生 发表于 2014-7-17 17:47
细节没必要论证,你提出的这个弹射器概念有个致命的缺陷无法解决,你了解么?
看了你的回复,电磁屏蔽问题么?
我之前回复了啦,如果磁场的指向性很强,就没问题了,他只作用于起飞区域以上的天空,当然 这是我猜测的东西,磁场"指向性"这个东西到底能不能,我物理烂纯猜测的
第二:即使指向性解决不了,也能通过建造是严谨的测试来屏蔽这个问题,现在造055造航母,都是先在陆地上搞,就是为了解决电磁屏蔽,谁和谁屏蔽了 然后再怎么怎么调整,这也只是一个设备而已啦
yqs0345 发表于 2014-7-17 17:19
磁悬浮那点推力需要跑一公里左右才能把速度加上去。对飞机来说要在100多米距离停住所需要的力量就大多 ...
恩.. 明白了.. 不过应该是那个受磁场力铁块变成烤红薯而不是飞机是吧,如果铁块不融化应该就没问题吧
类似悬磁浮那样吗
55560593mxzy 发表于 2014-7-17 17:55
看了你的回复,电磁屏蔽问题么?
我之前回复了啦,如果磁场的指向性很强,就没问题了,他只作用于起飞区域以 ...
一个开放性的电磁辐射源如何进行电磁屏蔽?如何解决对人机、设备的电磁辐射伤害和电磁干扰的问题?

55560593mxzy 发表于 2014-7-17 18:02
恩.. 明白了.. 不过应该是那个受磁场力铁块变成烤红薯而不是飞机是吧,如果铁块不融化应该就没问题吧
你似乎不知道一个基本的物理知识。。温度越高磁性越弱。铁的话只要一发红,磁性马上消失。变成顺磁性。
路过,留下痕迹。
liangguoquan 发表于 2014-7-17 18:48
你似乎不知道一个基本的物理知识。。温度越高磁性越弱。铁的话只要一发红,磁性马上消失。变成顺磁性。
不好意思我不是搞物理的- -! 我只知道对于磁铁来说,温度越高,磁性越弱,现在的情况是:当磁铁吸附铁块时,铁块温度高了磁铁也不能吸附了? 求科普
还有求科普,其实我搞不太懂飞机的能量到底转移到那里去了,是变成飞机铁块的热量还是在在那里?
能量转移你大概可以参照一下电磁炉。。飞机就是那口锅。。