79年对越作战为什么要把67式机枪换成了53式重机枪

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:06:15
看鼎盛上老兵的79年对越作战回忆录，谈到对越作战命令下来后，步兵队进行了整编，装备也根据作战需要进行调整，原来的63式自动步枪换成了56半自动步枪和冲锋枪，连炮排原来第三个火箭筒班换成了60迫击炮，营机炮连扩编为机枪连和炮连，其中机枪连由67式通用机枪换成了9挺53式重机枪，63式自动步枪换成了56半自动步枪和冲锋枪估计是63式质量问题，不理解的是为什么会把轻便得多的67通用机枪换成笨重的53式重机枪，也是67式不成熟吗看鼎盛上老兵的79年对越作战回忆录，谈到对越作战命令下来后，步兵队进行了整编，装备也根据作战需要进行调整，原来的63式自动步枪换成了56半自动步枪和冲锋枪，连炮排原来第三个火箭筒班换成了60迫击炮，营机炮连扩编为机枪连和炮连，其中机枪连由67式通用机枪换成了9挺53式重机枪，63式自动步枪换成了56半自动步枪和冲锋枪估计是63式质量问题，不理解的是为什么会把轻便得多的67通用机枪换成笨重的53式重机枪，也是67式不成熟吗
用重机枪换下通用机枪，显然是想加强火力嘛。
53式早就停产了,不会是57式吧?
53式，电影上甘岭里印象很深，79年还翻出来，瀑布汗啊。。。

显然是对文革期间的东西不放心
那时候不对大量装备63式了？

我记得67式的枪架似乎有问题吧 不过不能换53式 吧 这个东西在水网稻田 和丛林地带好用么
欢迎高人来简直普一下
lz是56半自动步枪换成63式自动步枪
有的部队的63可能是早期产品，结果实战中评价很高：火力压制非常有效！
67没有防盾，用着心里有问题。67和67-2到底有没在实战用过，好像没见过照片
顺便问一下,我国还有现役重机枪吗?有的话最新型是什么?
树大根深 发表于 2009-6-27 20:13


这人是冒牌的老兵吧.  

63式文革结束之前就已经基本上换光了,  跟打越南没有关系, 时间上要早几年.

迫击炮很多连队本来就有.

53重机,这个难道要去当时的民兵装备里面去找吗?   要说加强了五四高机还差不多, 53式嘛太过分了.
不可能吧, 我以前看介绍67的文章, 总结到在对越战斗中67的机动性要远胜57式, 但是早期67的可靠性不如57式, 后期成熟后真正是骨干级重机.
1.连炮排原来第三个火箭筒班换成了60迫击炮:当时每个步兵连有一个炮排，北方部队编3个火箭筒班（9具），南方部队编2个火箭筒班、1个60迫班（2门），参战的北方部队都按南方部队模式进行了整编。因为在山地作战迫击炮比火箭筒作用大。
2.机枪连由67式通用机枪换成了9挺53式重机枪：67重机枪列装之初还存在一些问题，后来经过67-1、67-2两次改进才成为成熟可靠的武器。53式重机枪是从二战一直打过来的，性能极为可靠，部队对其相当信任。对于投入实战的轻武器来说，部队把可靠性放在先进性前面是可以理解的。
当时应当是53式和57式同时装备，57式就是改用三角架去掉挡板的53式，有资料说射击精度57式敢不上53式。
79年有什么北方的部队?  

有几个师,还是几个营从北方下来了?  将轮战时期派点人南下沾光的事提前几年说,这不对吧.
我记得67和67-1的问题还是比较多的，部队对于一种尚不成熟的武器，是不会用于实战的。
79年的时候，主力是57，53填补一下缺额。57的三脚架，79年才搞定，几乎和67同时产生，之前用的都是索科洛夫的轮架——不同于53的轮架，倒是更像M1910马克西姆的。
等到了84年，57还有部分，已经用三脚架了，并且开始换67-2。{:3_81:}
最后一张还是CD的图，出口转内销。{:3_87:}
记得过去的自卫反击的小画书上面,就有轮式枪架的重机枪
越南鬼子总是把25MM高射炮 12.7高射机枪 平射扫TG步兵

步兵营用53这类重机枪加强火力也是没办法的
树大根深 发表于 2009-6-30 11:23
你要去遵义会议纪念馆，会发现这枪还出现在了中国的红军时期。:D
战时都会有这样的调整么
ad921 发表于 2009-6-30 11:24

双23
我们这边也这么干
最后一张，虽然是TG，但怎么都有点日军的感觉……
57式实际上一开始用的框式枪架性能还不如轮式枪架，当年生产了1010挺，下发部队试用，发现精度不如53式，携行困难，就停产了。到了1964年，由于开始大量扩编步兵部队和组建省军区独立师、边防守备部队等，需要大量的步兵轻武器，而53式又停产多年，所以这时候又生产了些57式重机，不过后来都采用三脚架了。67式为1958年开始研制的，定型后由于文革影响，没能将生产展开。1970年总参决定用67式替代当前使用的53式、57式重机和58式连用机枪。当年生产204挺下发部队试用，反映精度差、顶弹故障多，生产了约3万挺后1974年停产。在提高精度、增强可靠性等方面改进后1977年定型为1967年-1式重机枪，因为我军总是以重机枪状态使用，所以不再称为轻重两用机枪。


----摘自老夫所著《关于解放军步兵分队的机枪问题和装备编制历史》
24# dada2000


照你的说法57的产量远远少于67原型，为甚么战场照片中几乎都是57，67连影都没有
53？还是54才对吧
12345678909 发表于 2009-6-30 16:27
因67式设计制造有重大缺陷，一段时间撤编，部队重新装备53式和57式。
dada2000 老大出马了，我等起立，敬礼！
67式设计制造有重大缺陷.此外，其火力不足也是被替换的主要原因。


当兵的日子:http://book.tiexue.net/Book_15200.html
dddd-dh 发表于 2009-6-29 18:42
作者是79年岱乃阻击战的功勋人物，有据可查。
当时部队的换装是逐步进行的，63式自动步枪撤装的时间各个部队不统一。
60毫米迫击炮在79年对越作战之前的确不在连队的火器中，是临战换装的。
75年以后，团属高机连换装14.5毫米高射机枪，54/54-1式12.7毫米高机已经退役。53式换下不可靠的67式轻重两用机枪是可信的，因为这是营属机枪连的武器。
山人256 发表于 2009-6-27 21:13

停产没关系呀,我们必然后很多战略储备的.
那么多的战略储备不用掉岂不是浪费了?紧着老的用呀.
对于山地作战,曲射的迫击炮很有用途.
哈哈
是根据上级命令换的，具体为什么，保密。
一谈67式重机枪
我是75年兵 就在机枪连 我入伍时 用53式 俗称郭留诺夫重机枪 非常好用 故障少 散布小 射击时声音非常好听 说明这部机器运转的十分流畅 唯一的缺点是太重 主要是轮式枪架重 听老兵说当年野营拉练 谁能把枪架扛到底就是三等功. 我入伍时已经有了驮架 用骡子驮。
76年换装 改用67式轻重两用机枪 这种枪一塌糊涂 基本没有优点 不易操纵 散布大 故障多 射击训练第二练习应用射击 用53式轻而易举 用67式确很难通过  真的打起来 换回53式是非常明智的 详细情况有时间再谈。
好像67式一直到80年代才改进完善成67-2。
二虎 发表于 2009-8-2 23:03
75年兵，要是在部队“坚持”到现在，一般也是老资格的大校了。[:a15:]
57式打过，126转武警前一年，我们在那里军训，刚好碰到某分队销毁就弹药，一个人上去打一链子，算起来大了几百发，发现很好控制，比自动步枪舒服多了。
当时我们的头盔看上去怎么那么像日军，难道我们当时沿袭了日军的头盔设计？？？？
79年对越作战为什么要把67式机枪换成了53式重机枪 护航编队的大口径机枪换成89了，为什么，不是说89精度不 ... 兔子们：为什么把警服换成蓝色？ 请教一下 鬼子的春潮用球阵 为什么到亲潮就把球阵换成了 ... 俄罗斯为什么要把PT76轻型两栖坦克的76线换成57线？ 朝鲜战争后来为什么不把人民志愿军换成解放军 为什么现代机枪没防盾了？ 为什么很多人要换成美元避险 我的win7，把64位换成32位了。 554把海太行换成了31F？神马情况？？ 79年对越作战的中国空军 现代坦克为什么都不装前机枪了？