玩一个接龙的小游戏

<P>答：有</P>
<P>那么我的问题是：为配套航母战斗群，中国最先能完成相关舰艇是什么？</P>

<P>最先应该是多用途的驱</P>
<P>楼下的,你家存折密码是多少?</P>

<P>面叔.缺零花呀.问国安局局长,他老人家告诉你.</P>
<P>楼下接着:我们能为战斗群装备相应的战机吗?</P>

<P>　　个人认为现在做不到。</P>
<P>　　楼下的：你认为面叔说的多用途的驱在战斗群中应该占多大比例？</P>

个人认为应超过50%<br>楼下的：你认为两栖坞登对航母战斗群有什么用途？是与航母相辅相成还是单独成立两栖战斗群更有用？<br>

<P>航母打过了坞登上.</P>
<P>我问,我们的093出来几艘了??</P>

<P>小道消息说，大约有两条。</P>
<P>楼下的，你见过“金属风暴”的照片吗？它是什么样的？</P>

金属风暴滴照片您自个到网上狗一下8就知道了吗？
我问：谁会当航母滴第一任舰长？

我认为航母第一任舰长应该是目前资深驱逐舰舰长中的一个；
========================
主要回8楼的问题：
“金属风暴”是一种全新的武器发射技术，其产生的武器射速达到了空前的程度。从外观上看，“金属风暴”武器的构造似乎并不复杂，也许会被误解为是一种很简单的技术，但是事实上在这简单外表下却花费了20年以上的不断探索。
　　
从本质上来讲，“金属风暴”技术已经完全脱离了传统的弹道－发射技术，其基本操作系统100％由电路所控制。因此，“金属风暴”技术完全不像传统武器那样受到机械部分的束缚。
　　
“金属风暴”武器系统的核心特征是在单个枪管内串联放置多个弹头，通过电子击发连续不断的将弹丸从枪管内“推”出来。在此基础上，将数个乃至更多的枪管汇聚在一起，形成一个紧凑、完整的武器系统。因此，“金属风暴”系统在理论上可无限扩充，从而形成更惊人的弹药发射量，射速也就更加迅猛。目前，36管的“金属风暴”试验系统就已经超过了每分钟100万发！而传统武器中射速最快的加特林式机关炮射速也不过6000发/分。
　　
　　采用“金属风暴”技术的武器，没有任何活动的零件，没有单独的弹夹，不需要装弹和排弹，也不需要退壳装置。“金属风暴”在工作时，唯一的动作就是射出弹丸，一切控制完全依靠电子电路。
　　
　　当枪管中第一发弹丸被击发时，同一管中的后续弹丸会在电路的控制下被锁死，防止在高温高压下因失控而发射。随后，电路将第二发弹丸“解锁”并击发，后续弹丸则继续保持被锁状态。然后依次重复这个过程，使枪管中的全部弹丸按顺序发射完毕。
　　
　　
　　VLE手枪内部的精密电路
　　
　　由于电子控制系统可以控制武器系统的操作权限，因此可以充分扩大这种“锁闭”功能，使武器系统可选择使用者，防止他人使用该武器。在“金属风暴”型VLE手枪上已经应用了这一技术，在枪支被夺取后，可使枪支彻底失效，其可靠性和优越性已经超越了所有传统的枪支防盗方法。

上图为金属风暴有限公司在准备向潜在的美国用户及其盟国伙伴演示其40毫米武器系统样机的过程中，于近日又成功完成了超过两次的电子弹道技术实弹射击试验。实弹射击在澳大利亚进行，测试内容包括：
　　
　　·金属风暴40毫米多管弹箱系统，弹丸由常规弹药转变而成，呈多层堆栈排列，该系统成功进行了24万发/分射速的射击演示；
　　
　　·金属风暴单管40毫米线膛身管，使用由常规弹药转变而成的爆炸“闪光弹”，弹丸呈堆栈结构排列，成功进行了600发/分射速的射击演示
===================
我的问题是：以什么标准来评价一支海军是否为远洋海军？目前的日本海军、印度海军、中国海军、加拿大海军、意大利海军是否均为远洋海军？

[此贴子已经被作者于2005-12-4 0:31:55编辑过]

<P><FONT size=5>本来不想回答10楼的问题</FONT></P>
<P><FONT size=5>结果11楼什么也没有说</FONT></P>
<P><FONT size=5>OK让俺这个半吊子谈谈俺的理解,俺觉得远洋海军的标志是必须具备远洋作战平台:航母,坞登,以及远洋补给能力,其他的只是具有一定远洋作战能力的海军,不是远洋海军</FONT></P>
<P><FONT size=5>意大利海军,日本海军、印度海军、中国海军、加拿大海军、意大利海军中,个人认为,只有意大利海军算远洋海军,日本没有在远洋争夺制空权的能力,阿三更不行,等那2手货装备了再说,而且即便一时成为了一支远洋海军,依照印度目前的能力,也不可能长时间维持,中国海军正在崛起但现在还没有能力,加拿大海军嘛,理由基本同日本吧,但是日本是几个国家离远洋海军最近的(俺菜别拍偶)</FONT></P>
<P><FONT size=5>楼下的:你觉得中国海军是否会发展通用型的VLS?估计什么时候能上舰?</FONT></P>

<P>　　从试验970上看，中国海军的通用VLS已在发展中，估计所谓054A上将会出现。</P>
<P></P>
<P>　　ＰＳ１０楼的：我是想看看发射中的金属风暴，老听忽悠，可一直孤陋寡闻，没见过。</P>
<P>　　楼下的:你认为中国第一艘航母会用什么舰载机？</P>

<P>问题:你认为中国第一艘航母会用什么舰载机？</P>
<P>答: L15的改进型</P>
<P>我的问题:驻关岛的F22是否可以进入中国领空,而不被我方雷达发现?</P>

<P>回答楼上的：</P>
<P>　　我认为这是不可能的，</P>
<P>楼下的请回答：</P>
<P>　　你认为我国是否已经掌握下一代电磁弹射器技术？</P>

<P>没有</P>
<P>楼下：你认为中国未来的航母战斗群是否会配上若干攻击型核潜艇？</P>

<P>答楼上:我想会,估计是2艘左右吧.</P>
<P>楼下的:我们有了航母是不是要满世界转悠?</P>

当然要拉！！！！下一个问题:航母是5万吨好还是8万吨好？？？

<P>当然是8万吨的好!!</P>
<P>需要多少年才能有战斗力?!</P>

<P>保守估计2-5 年 </P>
<P>楼下的我国航母会用什么作舰载预警机 平台</P>

[此贴子已经被作者于2005-12-4 13:47:50编辑过]

[此贴子已经被作者于2005-12-4 14:48:01编辑过]

<P>一种综合的就够了啊 ！1~2艘为好</P>
<P>问：为什么军方只公开052B而对052C只字不提？</P>

<P>052B上的东西毛子的多,公开无所谓,</P>
<P>052C上的东西可不的了,基本是我们目前的最高水平!能随便公开?</P>
<P>楼下的,美军的F22到关岛了,战争是不是迫在眉睫了?</P>

<P>F22到关岛可能做适应性训练,B2到才是警报阿</P>
<P>楼下的</P>
<P>今后我国的航母战斗群中护卫舰配多少艘好呢?</P>

[此贴子已经被作者于2005-12-5 19:38:11编辑过]

[此贴子已经被作者于2005-12-5 19:47:14编辑过]

<P>如果在大型的话，就应该有，最少应有两个以上。</P>
<P>问题：如果使用国产新型舰载机的话，应是用侧重空优的呢，还是要求侧重多用途呢？？？？</P>

<P>空优，对海对陆可以用护航编队里其他的战舰补足</P>
<P>问题：中国航母使用弹射+滑跃的复合起飞方式好不好？</P>

[此贴子已经被作者于2005-12-6 12:15:52编辑过]

<P>个人感觉还是微波好点  </P>
<P>楼下的 战斗群基地应该建在哪里？</P>
<P>大家努力呀 </P>

<P>在南海</P>
<P>舰载机如何 搭配？</P>

<P>    舰载机的搭配应该没有定规,如航母小,目前只有上直升机</P>
<P>    如航母大,对老美当然多带制空,对其他周边国家可适当带攻击</P>
<P>    战斗群基地应该建在台湾吧 哈</P>
<P>    提问权我转让楼下的了</P>

<P>答：楼上的 不会这么大方吧 转给我呀！你违规操作哦！那我是不是可以问2个问题呢！</P>
<P>算了那就帮你问问啦：楼下的如果HQ16是圆形冷垂发，你失望吗？</P>

<P>不会，必尽HQ16是在俄式导弹基础上研发的，在利用俄式发试发试就比较应手，何况冷发也有其一定的优式。</P>
<P>楼下，关于HQ-16的射程和初始速度各是多少？</P>

<P>不失望 慢慢来嘛 以后会有更好的  </P>
<P>楼下的 航母应该配给哪个舰队？</P>

<P>当然是南海啦！对南海的小国家有一定的威慑！</P>
<P>楼下的瓦良格会不会服役？</P>

<P>我是不看好瓦良格的，毕竟只是一个船体，没有任何电子设备啊？</P>
<P>楼下的我国第一艘航母排水量会是多少？</P>

[此贴子已经被作者于2005-12-8 14:34:54编辑过]

<P>我觉得2008冲突可能不大</P>
<P>问：中国第一个航母能出弹射？</P>