又来搞世界发明呗,我想发明一种电磁旋火药枪,具体原理 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/07 07:02:10
现在的子弹在枪膛里前进和旋转基本是靠膛线同时完成对,火药气体推动子弹前进,子弹嵌在膛线里同时旋转,,而我这个世界发明就是子弹的旋转是靠电磁力让它旋转,但推动子弹嗖的一下仍然靠传统的火药气体,相当于半电磁枪,或者半电磁炮,因为电磁枪最大的难度就是让子弹以10多倍的音速前进,那个蓄能比如电容啥的要很大的体积,但让子弹旋转只需要很少的能量,让子弹达到1千到数千转,也就和一般的玩具电动马达所需要的电能差不多,电池就可以了,枪的电子方面的体积可以很小,这样整个枪管和滑膛坦克炮一样,没有膛线,膛线是枪最薄弱环节,最先烧蚀磨损的就是膛线,滑膛枪最大的好处是膛压可以高很多,子弹速度比线膛枪快3分子1,以坦克炮为例,比如105线膛炮最大出口速度1400米/秒,但德国那个120滑膛炮出口速度接近2000米/秒,直接好处就是准头大太多了,没有膛线的阻力,射得远多了,并且炮管寿命长很多,我的电磁火药枪也是一样,弹头是钢制的,弹头和弹壳分装,弹头用电动机加速到1000转到数千转的时候就掉落到枪膛里,在枪膛里有线圈产生电磁铁把这几克的弹头悬浮起来对准略呈喇叭状的膛口,然后弹壳火药激发,火药气体把悬浮的子弹推入枪管射出去,当然子弹和枪管有一些空隙,以避免旋转的子弹摩擦不转了,这个没法避免,线膛枪的膛线不也大量漏气嘛,滑膛枪最大的好处是射速高,动能大,穿甲能力强,5.8的动能能超过7.62很多吧,,并且弹道直,用来当狙击步枪最合适现在的子弹在枪膛里前进和旋转基本是靠膛线同时完成对,火药气体推动子弹前进,子弹嵌在膛线里同时旋转,,而我这个世界发明就是子弹的旋转是靠电磁力让它旋转,但推动子弹嗖的一下仍然靠传统的火药气体,相当于半电磁枪,或者半电磁炮,因为电磁枪最大的难度就是让子弹以10多倍的音速前进,那个蓄能比如电容啥的要很大的体积,但让子弹旋转只需要很少的能量,让子弹达到1千到数千转,也就和一般的玩具电动马达所需要的电能差不多,电池就可以了,枪的电子方面的体积可以很小,这样整个枪管和滑膛坦克炮一样,没有膛线,膛线是枪最薄弱环节,最先烧蚀磨损的就是膛线,滑膛枪最大的好处是膛压可以高很多,子弹速度比线膛枪快3分子1,以坦克炮为例,比如105线膛炮最大出口速度1400米/秒,但德国那个120滑膛炮出口速度接近2000米/秒,直接好处就是准头大太多了,没有膛线的阻力,射得远多了,并且炮管寿命长很多,我的电磁火药枪也是一样,弹头是钢制的,弹头和弹壳分装,弹头用电动机加速到1000转到数千转的时候就掉落到枪膛里,在枪膛里有线圈产生电磁铁把这几克的弹头悬浮起来对准略呈喇叭状的膛口,然后弹壳火药激发,火药气体把悬浮的子弹推入枪管射出去,当然子弹和枪管有一些空隙,以避免旋转的子弹摩擦不转了,这个没法避免,线膛枪的膛线不也大量漏气嘛,滑膛枪最大的好处是射速高,动能大,穿甲能力强,5.8的动能能超过7.62很多吧,,并且弹道直,用来当狙击步枪最合适


本来是想子弹嵌上线圈,枪膛外面嵌线圈,靠电磁力让里面的子弹旋转,然后点火药把子弹推出去,后来想了一下可能用电动机加速子弹旋转更省力吧,直接连接的,电磁力旋转子弹一是子弹造价贵,二是费电吧,,,想想,没了膛线,每秒2000米速度的5.8毫米子弹,M1坦克正面装甲都有可能射穿。。。。

本来是想子弹嵌上线圈,枪膛外面嵌线圈,靠电磁力让里面的子弹旋转,然后点火药把子弹推出去,后来想了一下可能用电动机加速子弹旋转更省力吧,直接连接的,电磁力旋转子弹一是子弹造价贵,二是费电吧,,,想想,没了膛线,每秒2000米速度的5.8毫米子弹,M1坦克正面装甲都有可能射穿。。。。


先对楼主的创新精神点个赞,然后慢慢看{:soso_e179:}

先对楼主的创新精神点个赞,然后慢慢看{:soso_e179:}
子弹与枪管之间存在空隙,同样的火药燃烧必然损失相当能量
子弹发射前要先旋转,不可能做到快速连发
枪管发射一发子弹后会产生振动,干扰下一发子弹的入膛旋转动作
。。。。。。
楼主,勇气可嘉,但你觉得上诉三条缺陷,你设计出来的枪还有实战用处吗?
当然,如果作为比赛用或者特种环境下的狙击枪(超大,不规则弹头)倒可以考虑。
我觉得子弹在膛内旋转再打出去,肯定是要碰到枪膛的,估计出枪口的时候也就不怎么转了,旋转的子弹怎么击发也是问题,构造有点复杂了。
不如学学滑膛炮,滑膛炮弹是带尾翼的,问题是材料要求高导致造价高,咱给弹头后半段刻出三条螺旋线槽,出枪口后通过空气动力来实现旋转。不知道这样可不可行。
其实电磁枪加翼稳定穿甲弹已经可以完美解决你的需求了。
成本?环境适应性?后勤保障?易维护性?
机枪长时间射击子弹会不会越打越近?
滑膛对枪管的清洁要求有点太高了,对实战中的可靠性表示怀疑,严重了还可能导致炸膛。
要不在击发的前半段使用滑膛,临出枪口的后半段扩大口径改成轻微的喇叭状,用电磁力将弹头旋转起来,因为枪膛最爱脏的应该是出枪膛那一段吧,比如枪口捅在土堆上了。
果然高科技
大小企鹅 发表于 2014-12-3 15:42
子弹与枪管之间存在空隙,同样的火药燃烧必然损失相当能量
子弹发射前要先旋转,不可能做到快速连发
枪管 ...
可以在弹的重心位置缠一条低摩擦力的腰带,比如石墨,起到密封枪膛,润滑子弹旋转啥的,,

子弹转速可调,如果现在是当冲锋枪,目标距离近,那子弹转速慢,加速到几十几百转就发射,旋转的时间大大缩短,如果是狙击步枪,需要旋转几千转以稳定弹道,就多加速转会儿,加速到1万转都可以,以前皇军的38大盖好像就是子弹转速特别高,子弹太稳定打到人体不会翻滚,相当于狙击步枪了

为什么会有震动?普通M16,M4啥的步枪每发射出去的子弹要转几千转,一口气打完几十颗也没说抖动得不得了,膛线对子弹的切割让子弹旋转几千转/秒的力量要比一个玩具马达转起来的动力大多了
机器人74号 发表于 2014-12-3 16:00
滑膛对枪管的清洁要求有点太高了,对实战中的可靠性表示怀疑,严重了还可能导致炸膛。
要不在击发的前半段 ...
枪管的后半段用电磁力旋转子弹,时间太短了,就算子弹每秒1000米,枪管后半段半米,要在2000分子一秒的时间里让子弹加速到几千转,那个电磁力恐怕可以直接发射子弹了吧
机器人74号 发表于 2014-12-3 15:42
我觉得子弹在膛内旋转再打出去,肯定是要碰到枪膛的,估计出枪口的时候也就不怎么转了,旋转的子弹怎么击发 ...
美帝有那种滑膛的箭形弹,射速是高,接近1500米/秒,但减速太快,因为后面有尾翼,空气阻力太大,打不远
花那么多钱干吗?直接造原子弹算了
bothofus 发表于 2014-12-3 16:32
花那么多钱干吗?直接造原子弹算了
枪才是大规模杀伤性武器,到现在为止,原子弹杀死的人比死于拳头的人还少
找钱1 发表于 2014-12-3 16:30
美帝有那种滑膛的箭形弹,射速是高,接近1500米/秒,但减速太快,因为后面有尾翼,空气阻力太大,打不远
不知弹头内旋转会不会对稳定性有提高,只是一个想法,估计就算原理可以也不好形成产品,构造会太复杂。
只是想知道内部旋转在理论上是否可行。
滑膛炮的高初速是通过大药室和轻弹丸实现的,身管烧蚀非常严重,寿命有限…
机枪步枪是需要连续射击的,大装药意味着大后座力、身管温度快速升高、内径膨胀,气密性变差…
本来是想子弹嵌上线圈,枪膛外面嵌线圈,靠电磁力让里面的子弹旋转,然后点火药把子弹推出去,后来想了一下 ...
用鼠笼电机的原理就可以了,也就是在枪管上加类似膛线的磁铁线,不过子弹得用钢芯弹。
让我想到了辐射里的高斯磁力步枪
除了带弹药还得带电池。。。。。。
想起了星河战队杀臭虫{:soso_e113:}
不就是金属风暴吗
我想起来了,楼主你那能源搞的怎么样了?拉到投资了吗?我劝你别继续做民科了,还是继续上学比较好,一定要上理科
枪才是大规模杀伤性武器,到现在为止,原子弹杀死的人比死于拳头的人还少
是告诉你,别浪费时间了。
枪才是大规模杀伤性武器,到现在为止,原子弹杀死的人比死于拳头的人还少
是告诉你,别浪费时间了。光复杂性就不适合用
畅谈给民科占领了←_←
这么复杂的东西作为单兵武器,以目前地球的科技来说,就算做出来可靠性也够杯具了。
用鼠笼电机的原理就可以了,也就是在枪管上加类似膛线的磁铁线,不过子弹得用钢芯弹。
5.8就是钢芯弹头啊
思路很好,支持创新想法
找钱1 发表于 2014-12-3 16:28
枪管的后半段用电磁力旋转子弹,时间太短了,就算子弹每秒1000米,枪管后半段半米,要在2000分子一秒的时 ...
那千分之一秒时间把子弹加速到几千转,这个电磁力也可以直接发射子弹了,还要火药干啥
其实可以在子弹里做线圈,在枪管外面做磁场,子弹高速切过磁场就可以产生转动。但磁力是比较弱的,没那么容易像塘线一样产生那么高的速度。
本来简单的膛线能解决的问题,而且出膛的子弹转速接近万转每分,楼主非得改成滑膛,凭空增加了重量不说,增加了很多电控触电,增加了故障概率。楼主这是达文西的精神,要你命三千的发明都比这好
这个如同诸如制导之类,用在火炮上可以,用在枪上效费比惨不忍睹。
我觉得有道理
马桶上的沉思 发表于 2014-12-3 17:33
滑膛炮的高初速是通过大药室和轻弹丸实现的,身管烧蚀非常严重,寿命有限…
机枪步枪是需要连续射击的,大 ...
滑膛炮烧蚀算好的了,线膛炮烧蚀更厉害,当然是同样压力下,应力往往聚集在膛线位置,有槽嘛,所以枪管寿命只有几千发,如果没有膛线,同样的压力,子弹速度更快,枪管寿命应该能延长几倍,枪管比子弹难造多了
老狼正宗 发表于 2014-12-3 19:18
这么复杂的东西作为单兵武器,以目前地球的科技来说,就算做出来可靠性也够杯具了。
那如何才能让子弹旋转又能提高速度增加枪管寿命?子弹里面嵌点火药,发射的时候被点着,然后通过子弹侧面的斜孔喷出反作用力让子弹旋转?
logonmy 发表于 2014-12-4 00:13
本来简单的膛线能解决的问题,而且出膛的子弹转速接近万转每分,楼主非得改成滑膛,凭空增加了重量不说,增 ...
知道坦克炮为啥要改成滑膛的吗?就是因为滑膛的优点比线膛多太多了,提高子弹速度相当于增强火力,加大对方防弹的难度,延长枪管寿命几倍相当于减轻了后勤压力,美帝的枪械基本不会向简单耐用的AK方向发展,美帝甚至还在搞制导子弹,那个更复杂
几天不来 民科进入军工行业了
唐鸢 发表于 2014-12-4 00:21
这个如同诸如制导之类,用在火炮上可以,用在枪上效费比惨不忍睹。

制导的话题,,美帝确实在搞制导子弹,也在搞智能狙击步枪,用这种狙击步枪就是一个没摸过枪的几岁小女孩也能一次打中800米外的人靶,知道这意义有多大吗?

美帝这种猴精还会搞费效比低的事儿?举个例子,苏军的狙击手厉害吧,水平也就是800米人靶命中率不到50%,美帝打仗招兵的话,同样招1万大头兵,别国招的真就是新兵了,而美帝招的新兵用上这种智能步枪,就相当于瞬间招到了1万苏军狙击手,哪种费效比高?
找钱1 发表于 2014-12-4 01:20
制导的话题,,美帝确实在搞制导子弹,也在搞智能狙击步枪,用这种狙击步枪就是一个没摸过枪的几岁小女 ...
净瞎说,几岁小孩?连扳机都扣不动。还瞬间1万狙击手,你以为步枪子弹是啥?