又来搞世界发明，我想发明一种打坦克的迫击炮导弹，精度 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 03:58:04


具体原理是，用迫击炮这种曲射炮，用迫击炮这种曲射炮把一种专用的反坦克导弹打到天上，然后反坦克导弹点火从头顶上往下打坦克顶或柴油机，这种反坦克导弹不需要大量的燃料，只需要从3公里高的地方点火喷气飞向坦克就可以了，并且喷的气也主要是为了控制导弹方向，而不是为了能跑多远，这样就能尽可能多的装那种像RPG一样的聚能炸药，这种反坦克导弹用电视制导或者热成像，因为从天上往下看，坦克后面的柴油机最热最暴露，并且电视的话坦克面积最大，图像最好，俯视坦克面积起码比正面看坦克面积大几倍吧，这种迫击炮反坦克导弹比末敏弹准得多，末敏弹有点像从天上往下打的霰弹，末敏弹本身没动力，必须是在其旋转扫描面积内才打得中，要求比较高，并且末敏弹太复杂，全世界只有美俄中德能做，比核弹还难，而现在坦克上的炮射导弹是坦克先打一束激光到敌方坦克上，然后再炮射一颗导弹驾着这束激光奔向敌方坦克，基本也是攻击敌方坦克最强大的前面装甲，并且激光得一直照着敌方坦克，否则断线了，，，，而我的这个迫击炮导弹第一范围比末敏弹广十几倍吧，从几千米高开始热成像自动找柴油机或者自己根据图像来攻击坦克，就像人脸识别软件一样自己识别坦克图像，是射了就不管的全自动武器，这样可以演变的战术是，2个士兵就可以打无数坦克了，瓶颈只是携带的迫击炮导弹数量，一个在远处爬树上或山上用望远镜估算出敌方坦克大致距离，误差几百米也没事，然后另一个士兵骑摩托车或者小吉普找地方躲起来，山坡后面也可以，几颗大树后面也可以，小土堆也可以，把迫击炮架好，然后拿望远镜的兵把对方坦克距离方位报给迫击炮兵，迫击炮兵就依次把导弹射到天上就可以收工回家了，剩下就是导弹自己去找坦克了，100毫米的迫击炮重75公斤，炮射导弹重8公斤，一辆摩托车能带3，4个导弹吧，那种RPG,105mm火箭弹，破甲厚度650毫米，我这个迫击炮导弹起码能到rpg的水平吧，哪个坦克能扛住从顶打的rpg？只需要2个士兵，当然2个外骨骼机甲兵更好，而坦克无法打到斜坡背后的摩托迫击炮，要让坦克发现4000米外一颗树上或者山坡上只露一个潜望镜的望远镜兵基本不可能，红外辐射太小，要这都能发现，那武装直升机停在树高度早就被坦克轰下来了，最关键的一点，对坦克来说没有任何提示，没有激光束，没有雷达波，一切都是被动的，望远镜发现，热成像或图像攻击

具体原理是，用迫击炮这种曲射炮，用迫击炮这种曲射炮把一种专用的反坦克导弹打到天上，然后反坦克导弹点火从头顶上往下打坦克顶或柴油机，这种反坦克导弹不需要大量的燃料，只需要从3公里高的地方点火喷气飞向坦克就可以了，并且喷的气也主要是为了控制导弹方向，而不是为了能跑多远，这样就能尽可能多的装那种像RPG一样的聚能炸药，这种反坦克导弹用电视制导或者热成像，因为从天上往下看，坦克后面的柴油机最热最暴露，并且电视的话坦克面积最大，图像最好，俯视坦克面积起码比正面看坦克面积大几倍吧，这种迫击炮反坦克导弹比末敏弹准得多，末敏弹有点像从天上往下打的霰弹，末敏弹本身没动力，必须是在其旋转扫描面积内才打得中，要求比较高，并且末敏弹太复杂，全世界只有美俄中德能做，比核弹还难，而现在坦克上的炮射导弹是坦克先打一束激光到敌方坦克上，然后再炮射一颗导弹驾着这束激光奔向敌方坦克，基本也是攻击敌方坦克最强大的前面装甲，并且激光得一直照着敌方坦克，否则断线了，，，，而我的这个迫击炮导弹第一范围比末敏弹广十几倍吧，从几千米高开始热成像自动找柴油机或者自己根据图像来攻击坦克，就像人脸识别软件一样自己识别坦克图像，是射了就不管的全自动武器，这样可以演变的战术是，2个士兵就可以打无数坦克了，瓶颈只是携带的迫击炮导弹数量，一个在远处爬树上或山上用望远镜估算出敌方坦克大致距离，误差几百米也没事，然后另一个士兵骑摩托车或者小吉普找地方躲起来，山坡后面也可以，几颗大树后面也可以，小土堆也可以，把迫击炮架好，然后拿望远镜的兵把对方坦克距离方位报给迫击炮兵，迫击炮兵就依次把导弹射到天上就可以收工回家了，剩下就是导弹自己去找坦克了，100毫米的迫击炮重75公斤，炮射导弹重8公斤，一辆摩托车能带3，4个导弹吧，那种RPG,105mm火箭弹，破甲厚度650毫米，我这个迫击炮导弹起码能到rpg的水平吧，哪个坦克能扛住从顶打的rpg？只需要2个士兵，当然2个外骨骼机甲兵更好，而坦克无法打到斜坡背后的摩托迫击炮，要让坦克发现4000米外一颗树上或者山坡上只露一个潜望镜的望远镜兵基本不可能，红外辐射太小，要这都能发现，那武装直升机停在树高度早就被坦克轰下来了，最关键的一点，对坦克来说没有任何提示，没有激光束，没有雷达波，一切都是被动的，望远镜发现，热成像或图像攻击
建议增加巡航功能，等敌方坦克进入公里范围后自动结束巡航发起攻击。
另外两个人负责还是比较浪费人力，建议改成一个人，平时可以化装城平民，需要时随时取出弹弓发射即可
扔石子更好
说了半天只有目的  没有原理
就是一个迫击炮版本的未敏弹。这是发明吗？
楼主，请百度未敏弹。


首先赞赏楼主的创新思维，但此想法并没有进行周密思考。

兔子射程最远的W86式120毫米迫击炮最大射程7700米，基本满足楼主对射程的需求，但战斗状态炮身全重206公斤，完全无法肩扛发射，必须使用炮架（27公斤）和座钣（91公斤），弹药重量13.8公斤。整体全重300公斤左右。

弹药使用主动雷达的话基本上就和一个缩水版的空空导弹差不多，弹药重量得翻倍，要达到同样射程，炮身、炮架、座钣重量都得大幅增加，整体重量绝对超1吨。不放在机动车辆上根本无法使用，更别提爬树。

与其使用车辆机动不如使用火箭弹。带精确制导的火箭弹，价格就是一辆豪车。


创新发明总是失败多成功少，这很正常，所有的成功都是建立在大量失败的基础上。
希望我没有打击楼主的积极性。

首先赞赏楼主的创新思维，但此想法并没有进行周密思考。

兔子射程最远的W86式120毫米迫击炮最大射程7700米，基本满足楼主对射程的需求，但战斗状态炮身全重206公斤，完全无法肩扛发射，必须使用炮架（27公斤）和座钣（91公斤），弹药重量13.8公斤。整体全重300公斤左右。

弹药使用主动雷达的话基本上就和一个缩水版的空空导弹差不多，弹药重量得翻倍，要达到同样射程，炮身、炮架、座钣重量都得大幅增加，整体重量绝对超1吨。不放在机动车辆上根本无法使用，更别提爬树。

与其使用车辆机动不如使用火箭弹。带精确制导的火箭弹，价格就是一辆豪车。


创新发明总是失败多成功少，这很正常，所有的成功都是建立在大量失败的基础上。
希望我没有打击楼主的积极性。
铜斑蛇改？
T-54坦克 发表于 2014-12-8 01:02
扔石子更好
何必冷嘲热讽？
首先赞赏楼主的创新思维，但此想法并没有进行周密思考。

兔子射程最远的W86式120毫米迫击炮最大射程7700 ...
其实楼主都没发现他说的就是以高弹道发射的制导火箭弹。
如果有合适的改装件，107火说不定就能满足楼主的需求。
这不是有制导迫击炮弹了吗？
你这是分导弹，然后每个小弹头还得有制导功能，且不是需要多大口径的迫击炮，单说成本，成本，你这么搞，一发迫击炮弹的价格搞不好就是人家一辆装甲车了，几发下来，坦克的钱也出来了
楼主，您的重点是不是这句话--------“只需要2个士兵，当然2个外骨骼机甲兵更好”
herox3000 发表于 2014-12-8 02:11
其实楼主都没发现他说的就是以高弹道发射的制导火箭弹。
如果有合适的改装件，107火说不定就能满足楼主 ...
没错，但107火的精度达不到楼主的要求
何必冷嘲热讽？
话说，中科院回复你了么
楼猪知道默林吗？可以百度的。
T-54坦克 发表于 2014-12-8 05:50
话说，中科院回复你了么
你真以为我在等中科院回复吗？
你真以为我在等中科院回复吗？
你就是真的等也等不到啊
T-54坦克 发表于 2014-12-8 05:50
话说，中科院回复你了么
这又是什么梗？
中国的舆论环境好像真不适合有点想法的人。
但也希望楼主能多动手，少动口。
楼主的意思是将反坦克导弹利用迫击炮抛到高空，反坦克导弹攻击坦克车顶
T-54坦克 发表于 2014-12-8 09:34
你就是真的等也等不到啊
就回你这一帖，真不想被拉到和你一样的素质的水平，回你的贴真是浪费时间，浪费生命。

真不知道你是抱着一种什么心态在回帖，自己没干货还总喜欢对别人冷嘲热讽，你那2万多回帖估计大部分都是这种灌水灌出来的吧？
你有什么资格嘲笑别人，至少人家有拿出来思考过的东西，你的东西呢？难道你做过什么靠谱的东西了吗？拿出来看看。
自己没什么本事就以嘲笑别人来寻求自我安慰，你嘲笑不到我，伤不到我，我不会有任何损失，你也什么都得不到，最终被人嘲笑的只会是你，嘲笑你这种无能的表现。
这又是什么梗？
你看他的帖子就知道了
120mm的迫击炮太重了。
就回你这一帖，真不想被拉到和你一样的素质的水平，回你的贴真是浪费时间，浪费生命。

真不知道你是抱 ...
至少我知道脚踏实地，而不是不着边际的胡思乱想。
T-54坦克 发表于 2014-12-8 10:15
至少我知道脚踏实地，而不是不着边际的胡思乱想。
激光致盲和电动拉缆原来是不切实际的幻想
机器人74号 发表于 2014-12-8 02:18
没错，但107火的精度达不到楼主的要求
攻顶的ATM一抓一大把- -无非要几个步兵带的问题

wmq642469 发表于 2014-12-8 01:44
就是一个迫击炮版本的未敏弹。这是发明吗？
楼主，请百度未敏弹。


末敏弹是没有动力的，打天上后只能在一个小范围内攻击，而我这个相当于把导弹打到天上后再机动寻找坦克，可以在半径上公里的面积上打坦克，更接近飞机上发射的反坦克导弹，但成本比飞机更低廉，比飞机更安全，因为坦克根本打不到隐藏的迫击炮，而打坦克的直升机很容易被步兵用红旗或毒刺打下来
wmq642469 发表于 2014-12-8 01:44
就是一个迫击炮版本的未敏弹。这是发明吗？
楼主，请百度未敏弹。


末敏弹是没有动力的，打天上后只能在一个小范围内攻击，而我这个相当于把导弹打到天上后再机动寻找坦克，可以在半径上公里的面积上打坦克，更接近飞机上发射的反坦克导弹，但成本比飞机更低廉，比飞机更安全，因为坦克根本打不到隐藏的迫击炮，而打坦克的直升机很容易被步兵用红旗或毒刺打下来
T-54坦克 发表于 2014-12-8 10:15
至少我知道脚踏实地，而不是不着边际的胡思乱想。

你知道美帝是怎么胡思乱想的吗？1941年的时候，居然有美帝的什么心理学家斯金纳想出来一个训练鸽子当制导炸弹的主意，具体方法就是先饿鸽子，然后把鸽子放在玻璃窗口，窗口正中贴一个军舰的图片，鸽子只有不断得唑军舰才能得到食物，这样打仗的时候把鸽子放在炸弹里，炸弹前面有透明窗口对着军舰，然后在鸽子啄军舰的时候把啄的动作变成炸弹的弹翼动作操作炸弹飞向军舰，这个看起来比我的还天真的想法居然得到了通用公司和“国防研究委员会”的资助，，，美帝天真的想法很多，比如单兵飞行系统，在士兵背后绑一个喷气发动机飞行，居然搞了几十年，，，当然美帝的肯定是先进的，tg地头的肯定是不着边际的
人老人 发表于 2014-12-8 09:54
中国的舆论环境好像真不适合有点想法的人。
但也希望楼主能多动手，少动口。
这玩意儿没法动手，只能谈想法，，首先我没迫击炮，其次我没反坦克导弹，，，我的目的是想让超大成千上万的人都有新想法而已，，。
malta 发表于 2014-12-8 06:20
楼猪知道默林吗？可以百度的。

真不知道，你说了刚才才百度的，好像是英国的一种迫击炮导弹，和我想法一样，只是他是毫米波雷达制导，我的是热成像或图像制导，应该是英国的成本更低，不过我是在不知情的情况下这几天主动想到的，说明我的思维和英国人差不多吧

机器人74号 发表于 2014-12-8 01:55
首先赞赏楼主的创新思维，但此想法并没有进行周密思考。

兔子射程最远的W86式120毫米迫击炮最大射程7700 ...


英国的“默林”（灰背隼）迫击炮弹系统才用81毫米口径的导弹，我这个意思是100毫米口径，75公斤吧，用越野摩托车就可以搬走，活动范围更大更省力，，弹药用热成像，只需要1，2公里能探测到坦克那1000马力的热量就可以了，体积不会太大，空空导弹体积更小一样能探测十几公里远的发动机热源
爬树的兵只需要带一副望远镜就行了，大致估摸敌坦克距离方位


居然英国人已经搞出来这东西了

http://www.zgjunshi.com/world/huopao/paijipao/201307/20130701140925.html
机器人74号 发表于 2014-12-8 01:55
首先赞赏楼主的创新思维，但此想法并没有进行周密思考。

兔子射程最远的W86式120毫米迫击炮最大射程7700 ...


英国的“默林”（灰背隼）迫击炮弹系统才用81毫米口径的导弹，我这个意思是100毫米口径，75公斤吧，用越野摩托车就可以搬走，活动范围更大更省力，，弹药用热成像，只需要1，2公里能探测到坦克那1000马力的热量就可以了，体积不会太大，空空导弹体积更小一样能探测十几公里远的发动机热源
爬树的兵只需要带一副望远镜就行了，大致估摸敌坦克距离方位


居然英国人已经搞出来这东西了

http://www.zgjunshi.com/world/huopao/paijipao/201307/20130701140925.html

找钱1 发表于 2014-12-8 10:41
这玩意儿没法动手，只能谈想法，，首先我没迫击炮，其次我没反坦克导弹，，，我的目的是想让超大成千上万 ...


和我目的一样，只是希望能为营造创新氛围劲一点力。
创新肯定要面临大量的失败，有可能99.99%的想法都是失败的，但这些失败才是真黄金。那0.01%的成功其实是黄金中必然要带来的杂质。当然，我们希望这种杂质能尽量多一点。

西方总是嘲笑我们抄袭，笑我们不会创新，其实不是我们不会，而是目前这种创新的氛围还没有培养起来。一旦你有什么与众不同的想法，首先需要面对的就是各种冷嘲热讽，而不是赞赏和鼓励。老外在这方面确实比我们包容的多，所以目前他们的创新环境比我们好的多，成果也比我们多的多。

如果冷嘲热讽的人少一些，如果真正提出有价值建议的人多起来，互相鼓励，互相学习，就事论事的提出自己意见，或者拿出改进方案，那我们有什么东西做不出来？凭什么我们的创新还会比人差？
找钱1 发表于 2014-12-8 10:41
这玩意儿没法动手，只能谈想法，，首先我没迫击炮，其次我没反坦克导弹，，，我的目的是想让超大成千上万 ...


和我目的一样，只是希望能为营造创新氛围劲一点力。
创新肯定要面临大量的失败，有可能99.99%的想法都是失败的，但这些失败才是真黄金。那0.01%的成功其实是黄金中必然要带来的杂质。当然，我们希望这种杂质能尽量多一点。

西方总是嘲笑我们抄袭，笑我们不会创新，其实不是我们不会，而是目前这种创新的氛围还没有培养起来。一旦你有什么与众不同的想法，首先需要面对的就是各种冷嘲热讽，而不是赞赏和鼓励。老外在这方面确实比我们包容的多，所以目前他们的创新环境比我们好的多，成果也比我们多的多。

如果冷嘲热讽的人少一些，如果真正提出有价值建议的人多起来，互相鼓励，互相学习，就事论事的提出自己意见，或者拿出改进方案，那我们有什么东西做不出来？凭什么我们的创新还会比人差？
楼主 你是在无视末敏弹的发展么？
末敏弹是没有动力的，打天上后只能在一个小范围内攻击，而我这个相当于把导弹打到天上后再机动寻找坦 ...
人在回路中系统，已有。
有几款反坦克导弹和反舰导弹有这种模式，丢失目标自动在目的地上空巡航自动寻的目标。
也有制导武器（空空导弹、空地导弹）具备锁定前发射功能。功能就是字面意思。
你的思路就是上面系统的思路。
何流 发表于 2014-12-8 11:18
楼主 你是在无视末敏弹的发展么？
末敏弹和我这个是2个东西，只有英国的这个才是我的意思

http://www.zgjunshi.com/world/huopao/paijipao/201307/20130701140925.html
wmq642469 发表于 2014-12-8 11:20
人在回路中系统，已有。
有几款反坦克导弹和反舰导弹有这种模式，丢失目标自动在目的地上空巡航自动寻的 ...
只有英国这个东西才是我想的，不过之前我确实不知道英国搞出来迫击炮导弹，是刚才15楼给我提醒的

http://www.zgjunshi.com/world/huopao/paijipao/201307/20130701140925.html
和我目的一样，只是希望能为营造创新氛围劲一点力。
创新肯定要面临大量的失败，有可能99.99%的想法都 ...
对的，你保持热情就好了，我在地上你在天上，咱们不是一个世界的，你满意了吗？
这个技术实现不是问题。。。

这个迫击炮发射制导反坦克炮弹与末敏弹还不太一样。。。

个人曾经提出过迫榴炮采用迫击炮弹道，发射制导反坦克炮弹攻击坦克顶甲的构想。。。

最大的好处是，绕过了坦克最强大的前部装甲，直接从顶部攻击坦克脆弱的顶部装甲，而如论是120迫击炮还是82迫击炮，其破甲弹可以超出500毫米以上。。。这是坦克顶装甲即使增加了附加装甲也难于抵挡的。。。

如果坦克连迫击炮都抵挡不住，还有什么存在价值？？？
你知道美帝是怎么胡思乱想的吗？1941年的时候，居然有美帝的什么心理学家斯金纳想出来一个训练鸽子当制 ...
还有蝙蝠炸弹蚊子炸弹呢，想到不代表能做到
【原创】下一代坦克炮选择——迫榴炮

http://lt.cjdby.net/thread-1821527-1-1.html
又来搞世界发明，我想发明一种打坦克的迫击炮导弹，精度 ... 又来搞世界发明呗，我想发明一种电磁旋火药枪，具体原理 ... 受共军坦克激光压制系统的启发，我想发明一种激光压制rp ... 我想发明一种爆炸反应装甲的防弹衣可以吗 又随便想了一个世界发明，利用子弹的后坐力发电来供应单 ... 又构想一种世界发明，液体内燃机，就是燃料直接在液体里 ... 能否发明一种见光响的地雷？ 发明一种弹道导弹打飞机的方案，就是用弹道导弹装一捆远 ... 发明 发明 德国发明世界第一种可食喷漆：售价200元 这可能会成为微软又一项能够改变世界的发明！