一个近来一直感觉困惑的问题！

经常在坛子里混来混去的忽然发现许多帖子里发的图片很好却很少在杂志上看到！尤其是许多罕见的稀有的飞机的照片！在好多论坛的空军版里都能发现类似“珍稀集锦”之类题目的帖子，里面的图片和内容都很不错却很少在国内的杂志上看到有介绍，或者只是在杂志上见到少得可怜的介绍！相比之下，似乎关于那些司空见惯的机型的文章确实经常的连篇累牍层出不穷，都让人有点审美疲劳了！反而是偶尔见到有罕见机型的文章时会让人眼前一亮，很有点清新的感觉！
   以前看的杂志少，在论坛里看到自己没见过的东西时总以为是自己见识少。随着经历的增长，特别是这几年疯狂的搜集以前的老杂志之后才发现好多在论坛上见到的罕见东西确实没有在那些书上找到！俗话说“物以稀为贵”，我个人感觉那些罕见的东西应该比那种“大路货”的文章更受欢迎！这确实是个不错的卖点啊，为什么很少有人做呢？不禁有这么一个疑问！都知道国内很多作者都是靠编译国外的资料写文章的！这说明他们能接触大量国外资料，那么为什么不写这些东西呢？既然国内的军事论坛上都有那些东西了，他们手里的资料肯定更详细，难道是因为论坛上有了就不愿意写了？
  这个困惑的问题是我在今年夏天整理我那一堆杂志的时候想到的！我是翻遍了1990年至2003年的《航空知识》（我只收集到了这么多，如果有更早的我会继续翻:D ！想想90年已经够早了，当年鄙人才6岁还不会看书呢？》还有手里的其他杂志上面关于航空方面的内容，再对比到在论坛里看到的许多内容后才越发想不懂这个问题到底是为什么！我前前后后共翻了1546本军事杂志，应该也算是做了综合调查了吧:L 确实发现很多在论坛里见过的东西杂志却没有或很少介绍的！这还只是航空方面的，海陆天方面的由于手头资料不全面没有做调查！几个月过去了这个困惑一直让我想起来！马上到年底了，今天说出来大家共同探讨探讨！也希望版块里的军刊作者们考虑考虑是不是可以多照顾照顾这方面的内容！:handshake
  鄙人个人观点——当年的《航空史研究》的风格就很值得发扬！一直都很喜欢里面的“十大生不逢时飞机”系列！可惜还没写够十种就停刊了:Q ！今年改版的《航空档案》又让我看到了久违的风格，尤其是这一期关于“雷”的文章在下超喜欢！:D经常在坛子里混来混去的忽然发现许多帖子里发的图片很好却很少在杂志上看到！尤其是许多罕见的稀有的飞机的照片！在好多论坛的空军版里都能发现类似“珍稀集锦”之类题目的帖子，里面的图片和内容都很不错却很少在国内的杂志上看到有介绍，或者只是在杂志上见到少得可怜的介绍！相比之下，似乎关于那些司空见惯的机型的文章确实经常的连篇累牍层出不穷，都让人有点审美疲劳了！反而是偶尔见到有罕见机型的文章时会让人眼前一亮，很有点清新的感觉！
   以前看的杂志少，在论坛里看到自己没见过的东西时总以为是自己见识少。随着经历的增长，特别是这几年疯狂的搜集以前的老杂志之后才发现好多在论坛上见到的罕见东西确实没有在那些书上找到！俗话说“物以稀为贵”，我个人感觉那些罕见的东西应该比那种“大路货”的文章更受欢迎！这确实是个不错的卖点啊，为什么很少有人做呢？不禁有这么一个疑问！都知道国内很多作者都是靠编译国外的资料写文章的！这说明他们能接触大量国外资料，那么为什么不写这些东西呢？既然国内的军事论坛上都有那些东西了，他们手里的资料肯定更详细，难道是因为论坛上有了就不愿意写了？
  这个困惑的问题是我在今年夏天整理我那一堆杂志的时候想到的！我是翻遍了1990年至2003年的《航空知识》（我只收集到了这么多，如果有更早的我会继续翻:D ！想想90年已经够早了，当年鄙人才6岁还不会看书呢？》还有手里的其他杂志上面关于航空方面的内容，再对比到在论坛里看到的许多内容后才越发想不懂这个问题到底是为什么！我前前后后共翻了1546本军事杂志，应该也算是做了综合调查了吧:L 确实发现很多在论坛里见过的东西杂志却没有或很少介绍的！这还只是航空方面的，海陆天方面的由于手头资料不全面没有做调查！几个月过去了这个困惑一直让我想起来！马上到年底了，今天说出来大家共同探讨探讨！也希望版块里的军刊作者们考虑考虑是不是可以多照顾照顾这方面的内容！:handshake
  鄙人个人观点——当年的《航空史研究》的风格就很值得发扬！一直都很喜欢里面的“十大生不逢时飞机”系列！可惜还没写够十种就停刊了:Q ！今年改版的《航空档案》又让我看到了久违的风格，尤其是这一期关于“雷”的文章在下超喜欢！:D