超级军网关于中国的一些战略的制订的历史的反思
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:34:17
关于中国的一些战略的制订的历史的反思
我曾经指出所有的军事理论和军事斗争的目标都可以用六个字来概括，即致人不致于人。
要达到致人不致于人。首先要制定正确的政治和军事斗争的战略方针。
关于战略的重要意义众多的军事书籍都给出明确的的说明。但是说的最清楚的是陈毅元帅的一段话：
1947 年，在总结华东作战情况时，陈毅同志讲过两段话。他说：“我们比战术是比不上人家的，如操场动作，内
务管理，战斗动作等。我们愈往下比愈差，但愈往上比则愈强。如旅以上战役组织比人家强，纵队更强，野战司令部又
更强，到统帅部的战略指导更不知比他高明多少倍。”
。陈毅同志说：“一年来自卫战争的胜利，首先是战略上的胜利。虽然我们打胜仗靠同志们不怕牺牲流血的精神和
大炮机枪，但主要是靠统帅部、陕北总部、毛主席的战略指导。”
而金一南将军在心胜一书中也指出:
这就不仅仅是华东野战军了，而是中国共产党及其领导的人民军队之所以能够从小到大、从弱到强、从失败到胜利
的一个法宝。当然有主义的正确，当然有作战的勇敢，当然有群众的拥护，仅仅这些还不够，还必须具有“愈往上比则
愈强”这一领导层特有的战略思维和战略运筹优势。所以毛泽东在《中国革命战争的战略问题》一文中阐述：“说战
略胜利取决于战术胜利的这种意见是错误的，因为这种意见没有看见战争胜败的主要和首先的问题，是对于全局和各阶
段的关照得好或关照得不好。如果全局和各阶段的关照有了重要的缺点或错误，那个战争是一定要失败的。”
这就是很多美国人至今也搞不明白的问题：为什么当年在越南战场，每一场具体战斗似乎都没有输，但战役战术胜
利堆成的却是战略失败，最后不得不万分狼狈地撤出。正因为搞不明白，所以至今还在不断犯错：伊拉克战场和阿富汗
战场就在那里顽强地向每一个卷入方证明，战术成功远远不等于战略成功。
战略思维——尤其是领导层战略思维——的重要性，在这里被空前地凸现出来了。若想得胜，就一定要避免对“全
局和各阶段的关照有了重要的缺点或错误”。一个人与一个国家一样，要想不犯错很难。重要的是少出错，尤其要避免
关键时刻、关键人物的战略思维出错。俄罗斯描写车臣战争的报告文学《连队消逝在天际》中有这样一段话：“如果指
挥员的判断错了，胜利的希望就变得渺茫，这时候只能靠浴血奋战的士兵来力挽狂澜。”这是带血的语言。指挥员的思
维判断出现问题，浴血奋战的士兵也许能力挽狂澜，也许不能。不管能与不能，付出的代价都将极其重大。
通过以上的解说我们可以知道战略的意义的重要性怎么去估量都不为过。
既然战略方针和目标这么重要，那么如何才能制定出符合客观实际的发展战略，这是有待于我们探索和反思的。
有一句名言说的好，天才不在于他永远不犯错误，而在于他永不二过。
天才永不二过，人才偶尔二过，庸才经常二过，蠢才永远二过。
防止二过的根本途径就是认真地总结过去制定的战略的经验教训，从中找出具有指导性和规律性的经验教训，并把
这些经验教训上升为理论同是用来指导自己的工作。
主席在八连颂的诗词中就指出思想好，能分析。分析好，大有益。
那么什么的战略发展战略最适合我国的需要，这就需要我们认真总结中国共产党成长壮大过程中我党的各个时期的
战略制定和执行情况的得失成败。
首先个人认为首先要讨论第一次大革命时期我党的战略得失。
这个时期我党的战略经验教训可谓是极为惨痛的。
希望广大网友针对以下的几个问题进行回答
1。第一次大革命我党制定的战略方针是什么
2。第一次大革命制定的战略方针的依据是什么，为什么要采取这样的战略
3。第一次大革命制定的战略正确的方针应该是什么，注意谈这个问题时不能脱离当时的国情
提示对于这个时期的战略的制定有一个重要因素不仅在第一次大革命时期起着重要的影响，而且贯穿着中国共
产党的各个时期战略的制定，迄今我党在制定战略时依旧不可忽视这个因素。
考虑到战略的制定非常重要，不仅要考虑过去的战略
而且要考虑现在的战略，要展望未来的战略。
作为思考题提出以下两个问题
1。中美的战略发展的未来的走向及其对中国发展的影响
2。中美的南海战略目标的着眼点及走向。
前一个是对未来的展望
后一个是对当前战略得失的思考。
后两个等到有关各个时期的战略经验教训讨论以后再展开讨论。
提示第一次大革命解决一个对共产党长达87年到现在依旧有用的重大的理论和实践的战略问题。
另外大家在论证自己的观点可以有以下的方法。
1。一个老事实的新证明
2。一个新事实
3。处理一些事实的新方法
任何一个论争要说明自己的观点，就要提出论点，论据和论证过程。
其中论点必须是自己提出的的，论据和论证可以是使用别人已经证明过的。这在数学的定理得证明过程中大家
可以看到证明人提出自己的论点，运用一系列别人的发表的引理，定理由此推出自己发现的新定理。这是毫无疑义
的。
同样在论证自己的观点时，引用当时的当事人和一线指挥员的最直接回忆录，是最有力的证明自己论点就是这
些的论证和论据。这是最科学和符合逻辑证明的要求。关于中国的一些战略的制订的历史的反思
我曾经指出所有的军事理论和军事斗争的目标都可以用六个字来概括，即致人不致于人。
要达到致人不致于人。首先要制定正确的政治和军事斗争的战略方针。
关于战略的重要意义众多的军事书籍都给出明确的的说明。但是说的最清楚的是陈毅元帅的一段话：
1947 年，在总结华东作战情况时，陈毅同志讲过两段话。他说：“我们比战术是比不上人家的，如操场动作，内
务管理，战斗动作等。我们愈往下比愈差，但愈往上比则愈强。如旅以上战役组织比人家强，纵队更强，野战司令部又
更强，到统帅部的战略指导更不知比他高明多少倍。”
。陈毅同志说：“一年来自卫战争的胜利，首先是战略上的胜利。虽然我们打胜仗靠同志们不怕牺牲流血的精神和
大炮机枪，但主要是靠统帅部、陕北总部、毛主席的战略指导。”
而金一南将军在心胜一书中也指出:
这就不仅仅是华东野战军了，而是中国共产党及其领导的人民军队之所以能够从小到大、从弱到强、从失败到胜利
的一个法宝。当然有主义的正确，当然有作战的勇敢，当然有群众的拥护，仅仅这些还不够，还必须具有“愈往上比则
愈强”这一领导层特有的战略思维和战略运筹优势。所以毛泽东在《中国革命战争的战略问题》一文中阐述：“说战
略胜利取决于战术胜利的这种意见是错误的，因为这种意见没有看见战争胜败的主要和首先的问题，是对于全局和各阶
段的关照得好或关照得不好。如果全局和各阶段的关照有了重要的缺点或错误，那个战争是一定要失败的。”
这就是很多美国人至今也搞不明白的问题：为什么当年在越南战场，每一场具体战斗似乎都没有输，但战役战术胜
利堆成的却是战略失败，最后不得不万分狼狈地撤出。正因为搞不明白，所以至今还在不断犯错：伊拉克战场和阿富汗
战场就在那里顽强地向每一个卷入方证明，战术成功远远不等于战略成功。
战略思维——尤其是领导层战略思维——的重要性，在这里被空前地凸现出来了。若想得胜，就一定要避免对“全
局和各阶段的关照有了重要的缺点或错误”。一个人与一个国家一样，要想不犯错很难。重要的是少出错，尤其要避免
关键时刻、关键人物的战略思维出错。俄罗斯描写车臣战争的报告文学《连队消逝在天际》中有这样一段话：“如果指
挥员的判断错了，胜利的希望就变得渺茫，这时候只能靠浴血奋战的士兵来力挽狂澜。”这是带血的语言。指挥员的思
维判断出现问题，浴血奋战的士兵也许能力挽狂澜，也许不能。不管能与不能，付出的代价都将极其重大。
通过以上的解说我们可以知道战略的意义的重要性怎么去估量都不为过。
既然战略方针和目标这么重要，那么如何才能制定出符合客观实际的发展战略，这是有待于我们探索和反思的。
有一句名言说的好，天才不在于他永远不犯错误，而在于他永不二过。
天才永不二过，人才偶尔二过，庸才经常二过，蠢才永远二过。
防止二过的根本途径就是认真地总结过去制定的战略的经验教训，从中找出具有指导性和规律性的经验教训，并把
这些经验教训上升为理论同是用来指导自己的工作。
主席在八连颂的诗词中就指出思想好，能分析。分析好，大有益。
那么什么的战略发展战略最适合我国的需要，这就需要我们认真总结中国共产党成长壮大过程中我党的各个时期的
战略制定和执行情况的得失成败。
首先个人认为首先要讨论第一次大革命时期我党的战略得失。
这个时期我党的战略经验教训可谓是极为惨痛的。
希望广大网友针对以下的几个问题进行回答
1。第一次大革命我党制定的战略方针是什么
2。第一次大革命制定的战略方针的依据是什么，为什么要采取这样的战略
3。第一次大革命制定的战略正确的方针应该是什么，注意谈这个问题时不能脱离当时的国情
提示对于这个时期的战略的制定有一个重要因素不仅在第一次大革命时期起着重要的影响，而且贯穿着中国共
产党的各个时期战略的制定，迄今我党在制定战略时依旧不可忽视这个因素。
考虑到战略的制定非常重要，不仅要考虑过去的战略
而且要考虑现在的战略，要展望未来的战略。
作为思考题提出以下两个问题
1。中美的战略发展的未来的走向及其对中国发展的影响
2。中美的南海战略目标的着眼点及走向。
前一个是对未来的展望
后一个是对当前战略得失的思考。
后两个等到有关各个时期的战略经验教训讨论以后再展开讨论。
提示第一次大革命解决一个对共产党长达87年到现在依旧有用的重大的理论和实践的战略问题。
另外大家在论证自己的观点可以有以下的方法。
1。一个老事实的新证明
2。一个新事实
3。处理一些事实的新方法
任何一个论争要说明自己的观点，就要提出论点，论据和论证过程。
其中论点必须是自己提出的的，论据和论证可以是使用别人已经证明过的。这在数学的定理得证明过程中大家
可以看到证明人提出自己的论点，运用一系列别人的发表的引理，定理由此推出自己发现的新定理。这是毫无疑义
的。
同样在论证自己的观点时，引用当时的当事人和一线指挥员的最直接回忆录，是最有力的证明自己论点就是这
些的论证和论据。这是最科学和符合逻辑证明的要求。
我曾经指出所有的军事理论和军事斗争的目标都可以用六个字来概括，即致人不致于人。
要达到致人不致于人。首先要制定正确的政治和军事斗争的战略方针。
关于战略的重要意义众多的军事书籍都给出明确的的说明。但是说的最清楚的是陈毅元帅的一段话：
1947 年，在总结华东作战情况时，陈毅同志讲过两段话。他说：“我们比战术是比不上人家的，如操场动作，内
务管理，战斗动作等。我们愈往下比愈差，但愈往上比则愈强。如旅以上战役组织比人家强，纵队更强，野战司令部又
更强，到统帅部的战略指导更不知比他高明多少倍。”
。陈毅同志说：“一年来自卫战争的胜利，首先是战略上的胜利。虽然我们打胜仗靠同志们不怕牺牲流血的精神和
大炮机枪，但主要是靠统帅部、陕北总部、毛主席的战略指导。”
而金一南将军在心胜一书中也指出:
这就不仅仅是华东野战军了，而是中国共产党及其领导的人民军队之所以能够从小到大、从弱到强、从失败到胜利
的一个法宝。当然有主义的正确，当然有作战的勇敢，当然有群众的拥护，仅仅这些还不够，还必须具有“愈往上比则
愈强”这一领导层特有的战略思维和战略运筹优势。所以毛泽东在《中国革命战争的战略问题》一文中阐述：“说战
略胜利取决于战术胜利的这种意见是错误的，因为这种意见没有看见战争胜败的主要和首先的问题，是对于全局和各阶
段的关照得好或关照得不好。如果全局和各阶段的关照有了重要的缺点或错误，那个战争是一定要失败的。”
这就是很多美国人至今也搞不明白的问题：为什么当年在越南战场，每一场具体战斗似乎都没有输，但战役战术胜
利堆成的却是战略失败，最后不得不万分狼狈地撤出。正因为搞不明白，所以至今还在不断犯错：伊拉克战场和阿富汗
战场就在那里顽强地向每一个卷入方证明，战术成功远远不等于战略成功。
战略思维——尤其是领导层战略思维——的重要性，在这里被空前地凸现出来了。若想得胜，就一定要避免对“全
局和各阶段的关照有了重要的缺点或错误”。一个人与一个国家一样，要想不犯错很难。重要的是少出错，尤其要避免
关键时刻、关键人物的战略思维出错。俄罗斯描写车臣战争的报告文学《连队消逝在天际》中有这样一段话：“如果指
挥员的判断错了，胜利的希望就变得渺茫，这时候只能靠浴血奋战的士兵来力挽狂澜。”这是带血的语言。指挥员的思
维判断出现问题，浴血奋战的士兵也许能力挽狂澜，也许不能。不管能与不能，付出的代价都将极其重大。
通过以上的解说我们可以知道战略的意义的重要性怎么去估量都不为过。
既然战略方针和目标这么重要，那么如何才能制定出符合客观实际的发展战略，这是有待于我们探索和反思的。
有一句名言说的好，天才不在于他永远不犯错误，而在于他永不二过。
天才永不二过，人才偶尔二过，庸才经常二过，蠢才永远二过。
防止二过的根本途径就是认真地总结过去制定的战略的经验教训，从中找出具有指导性和规律性的经验教训，并把
这些经验教训上升为理论同是用来指导自己的工作。
主席在八连颂的诗词中就指出思想好，能分析。分析好，大有益。
那么什么的战略发展战略最适合我国的需要，这就需要我们认真总结中国共产党成长壮大过程中我党的各个时期的
战略制定和执行情况的得失成败。
首先个人认为首先要讨论第一次大革命时期我党的战略得失。
这个时期我党的战略经验教训可谓是极为惨痛的。
希望广大网友针对以下的几个问题进行回答
1。第一次大革命我党制定的战略方针是什么
2。第一次大革命制定的战略方针的依据是什么，为什么要采取这样的战略
3。第一次大革命制定的战略正确的方针应该是什么，注意谈这个问题时不能脱离当时的国情
提示对于这个时期的战略的制定有一个重要因素不仅在第一次大革命时期起着重要的影响，而且贯穿着中国共
产党的各个时期战略的制定，迄今我党在制定战略时依旧不可忽视这个因素。
考虑到战略的制定非常重要，不仅要考虑过去的战略
而且要考虑现在的战略，要展望未来的战略。
作为思考题提出以下两个问题
1。中美的战略发展的未来的走向及其对中国发展的影响
2。中美的南海战略目标的着眼点及走向。
前一个是对未来的展望
后一个是对当前战略得失的思考。
后两个等到有关各个时期的战略经验教训讨论以后再展开讨论。
提示第一次大革命解决一个对共产党长达87年到现在依旧有用的重大的理论和实践的战略问题。
另外大家在论证自己的观点可以有以下的方法。
1。一个老事实的新证明
2。一个新事实
3。处理一些事实的新方法
任何一个论争要说明自己的观点，就要提出论点，论据和论证过程。
其中论点必须是自己提出的的，论据和论证可以是使用别人已经证明过的。这在数学的定理得证明过程中大家
可以看到证明人提出自己的论点，运用一系列别人的发表的引理，定理由此推出自己发现的新定理。这是毫无疑义
的。
同样在论证自己的观点时，引用当时的当事人和一线指挥员的最直接回忆录，是最有力的证明自己论点就是这
些的论证和论据。这是最科学和符合逻辑证明的要求。关于中国的一些战略的制订的历史的反思
我曾经指出所有的军事理论和军事斗争的目标都可以用六个字来概括，即致人不致于人。
要达到致人不致于人。首先要制定正确的政治和军事斗争的战略方针。
关于战略的重要意义众多的军事书籍都给出明确的的说明。但是说的最清楚的是陈毅元帅的一段话：
1947 年，在总结华东作战情况时，陈毅同志讲过两段话。他说：“我们比战术是比不上人家的，如操场动作，内
务管理，战斗动作等。我们愈往下比愈差，但愈往上比则愈强。如旅以上战役组织比人家强，纵队更强，野战司令部又
更强，到统帅部的战略指导更不知比他高明多少倍。”
。陈毅同志说：“一年来自卫战争的胜利，首先是战略上的胜利。虽然我们打胜仗靠同志们不怕牺牲流血的精神和
大炮机枪，但主要是靠统帅部、陕北总部、毛主席的战略指导。”
而金一南将军在心胜一书中也指出:
这就不仅仅是华东野战军了，而是中国共产党及其领导的人民军队之所以能够从小到大、从弱到强、从失败到胜利
的一个法宝。当然有主义的正确，当然有作战的勇敢，当然有群众的拥护，仅仅这些还不够，还必须具有“愈往上比则
愈强”这一领导层特有的战略思维和战略运筹优势。所以毛泽东在《中国革命战争的战略问题》一文中阐述：“说战
略胜利取决于战术胜利的这种意见是错误的，因为这种意见没有看见战争胜败的主要和首先的问题，是对于全局和各阶
段的关照得好或关照得不好。如果全局和各阶段的关照有了重要的缺点或错误，那个战争是一定要失败的。”
这就是很多美国人至今也搞不明白的问题：为什么当年在越南战场，每一场具体战斗似乎都没有输，但战役战术胜
利堆成的却是战略失败，最后不得不万分狼狈地撤出。正因为搞不明白，所以至今还在不断犯错：伊拉克战场和阿富汗
战场就在那里顽强地向每一个卷入方证明，战术成功远远不等于战略成功。
战略思维——尤其是领导层战略思维——的重要性，在这里被空前地凸现出来了。若想得胜，就一定要避免对“全
局和各阶段的关照有了重要的缺点或错误”。一个人与一个国家一样，要想不犯错很难。重要的是少出错，尤其要避免
关键时刻、关键人物的战略思维出错。俄罗斯描写车臣战争的报告文学《连队消逝在天际》中有这样一段话：“如果指
挥员的判断错了，胜利的希望就变得渺茫，这时候只能靠浴血奋战的士兵来力挽狂澜。”这是带血的语言。指挥员的思
维判断出现问题，浴血奋战的士兵也许能力挽狂澜，也许不能。不管能与不能，付出的代价都将极其重大。
通过以上的解说我们可以知道战略的意义的重要性怎么去估量都不为过。
既然战略方针和目标这么重要，那么如何才能制定出符合客观实际的发展战略，这是有待于我们探索和反思的。
有一句名言说的好，天才不在于他永远不犯错误，而在于他永不二过。
天才永不二过，人才偶尔二过，庸才经常二过，蠢才永远二过。
防止二过的根本途径就是认真地总结过去制定的战略的经验教训，从中找出具有指导性和规律性的经验教训，并把
这些经验教训上升为理论同是用来指导自己的工作。
主席在八连颂的诗词中就指出思想好，能分析。分析好，大有益。
那么什么的战略发展战略最适合我国的需要，这就需要我们认真总结中国共产党成长壮大过程中我党的各个时期的
战略制定和执行情况的得失成败。
首先个人认为首先要讨论第一次大革命时期我党的战略得失。
这个时期我党的战略经验教训可谓是极为惨痛的。
希望广大网友针对以下的几个问题进行回答
1。第一次大革命我党制定的战略方针是什么
2。第一次大革命制定的战略方针的依据是什么，为什么要采取这样的战略
3。第一次大革命制定的战略正确的方针应该是什么，注意谈这个问题时不能脱离当时的国情
提示对于这个时期的战略的制定有一个重要因素不仅在第一次大革命时期起着重要的影响，而且贯穿着中国共
产党的各个时期战略的制定，迄今我党在制定战略时依旧不可忽视这个因素。
考虑到战略的制定非常重要，不仅要考虑过去的战略
而且要考虑现在的战略，要展望未来的战略。
作为思考题提出以下两个问题
1。中美的战略发展的未来的走向及其对中国发展的影响
2。中美的南海战略目标的着眼点及走向。
前一个是对未来的展望
后一个是对当前战略得失的思考。
后两个等到有关各个时期的战略经验教训讨论以后再展开讨论。
提示第一次大革命解决一个对共产党长达87年到现在依旧有用的重大的理论和实践的战略问题。
另外大家在论证自己的观点可以有以下的方法。
1。一个老事实的新证明
2。一个新事实
3。处理一些事实的新方法
任何一个论争要说明自己的观点，就要提出论点，论据和论证过程。
其中论点必须是自己提出的的，论据和论证可以是使用别人已经证明过的。这在数学的定理得证明过程中大家
可以看到证明人提出自己的论点，运用一系列别人的发表的引理，定理由此推出自己发现的新定理。这是毫无疑义
的。
同样在论证自己的观点时，引用当时的当事人和一线指挥员的最直接回忆录，是最有力的证明自己论点就是这
些的论证和论据。这是最科学和符合逻辑证明的要求。
中共中央党史研究室为纪念中国共产党成立八十周年而编写的一本普及读物，中国共产党简史对第一大革命失败的总结是这样的
这次大革命失败的原因，从客观上说，一是帝国主义和封建势力的联合力量比革命阵营的力量要强大得多，并且有更多的政治经验；二是国民党背信弃义地对共产党及其领导的工农群众发动突然袭击。在主观上，是陈独秀等人在后期犯了右倾机会主义的错误。
在大革命的初期和中期，党的路线基本上是正确的，因而获得很大的胜利。但是，这时的党终究还处在幼年时期，是在统一战线、武装斗争和党的建设方面都缺乏经验的党，是对于中国的历史状况和社会状况、中国革命的特点和规律都懂得不多的党，是对于马克思列宁主义的理论和中国革命的实践还没有较深刻了解的党。因此，党的中央领导机关在一些重大问题上动摇不定；在大革命的后期，受了反革命势力的欺骗，没有能够领导全党采取果断有力的措施，革命遭到失败就难以避免了。
中国共产党作为共产国际的一个支部，直接受共产国际的指导。共产国际及其代表虽然对大革命起了积极的作用，但由于他们并不真正了解中国的情况，也作出过许多错误的指示，出了一些错误的主意。幼年的中国共产党，还难以摆脱共产国际的错误指导。这对酿成陈独秀右倾机会主义错误有直接影响。
曾经造成很大声势并取得重大成果的大革命虽然失败了，但它仍然具有深远的意义。通过这场大革命，中国共产党提出的反帝反封建的主张成为广大人民的共同呼声，党在群众中的政治影响迅速扩大，党的组织得到很大发展，千百万工农群众开始在党的领导下组织起来，党还开始掌握一部分军队。尤其是通过革命胜利和失败的反复，党经受了深刻的锻炼和严峻的考验。所有这一切，为党领导人民把革命斗争推向新的阶段准备了条件。
但是我认为这种说法值得商榷，个人认为地次大革命失败的主要原因
1。共产国际的瞎指挥是中共在第一大革命失败的主要原因，其后中共遭受的几次大的损失无一例外的与共产国际的瞎指挥密切相关。
2。中共自身缺乏独立领导大革命的能力和相应的革命理论和实践，对苏联和共产国际的的指导盲目听从，没有自己完整主张和行动的纲领。
3。完全放弃了对统一战线的领导权的争夺
4。基于第四点的原因，根本没有意识到建立工农武装的急迫感和必要性，
5。中共的主要领导人没有认识到中国革命的主力军是谁的这一主要问题
以上才是中国第一次大革命失败的根本原因。
中国第一次大革命实践是中共获取了以下宝贵的经验
1。第一次提出了中国革命要依靠谁，团结谁，打击谁的长期的新民主主义时期的阶级力量的划分依据。
其代表作就是主席写的中国社会各阶级的分析。
2。第一次有了进行统一战线运动的组织和发动的经验
3。第一次有了深入的发动领导组织和推动农民运动的经验，这一点极为重要，它在未来的中国共产党的武装斗争中期至关重要的作用。
这次大革命失败的原因，从客观上说，一是帝国主义和封建势力的联合力量比革命阵营的力量要强大得多，并且有更多的政治经验；二是国民党背信弃义地对共产党及其领导的工农群众发动突然袭击。在主观上，是陈独秀等人在后期犯了右倾机会主义的错误。
在大革命的初期和中期，党的路线基本上是正确的，因而获得很大的胜利。但是，这时的党终究还处在幼年时期，是在统一战线、武装斗争和党的建设方面都缺乏经验的党，是对于中国的历史状况和社会状况、中国革命的特点和规律都懂得不多的党，是对于马克思列宁主义的理论和中国革命的实践还没有较深刻了解的党。因此，党的中央领导机关在一些重大问题上动摇不定；在大革命的后期，受了反革命势力的欺骗，没有能够领导全党采取果断有力的措施，革命遭到失败就难以避免了。
中国共产党作为共产国际的一个支部，直接受共产国际的指导。共产国际及其代表虽然对大革命起了积极的作用，但由于他们并不真正了解中国的情况，也作出过许多错误的指示，出了一些错误的主意。幼年的中国共产党，还难以摆脱共产国际的错误指导。这对酿成陈独秀右倾机会主义错误有直接影响。
曾经造成很大声势并取得重大成果的大革命虽然失败了，但它仍然具有深远的意义。通过这场大革命，中国共产党提出的反帝反封建的主张成为广大人民的共同呼声，党在群众中的政治影响迅速扩大，党的组织得到很大发展，千百万工农群众开始在党的领导下组织起来，党还开始掌握一部分军队。尤其是通过革命胜利和失败的反复，党经受了深刻的锻炼和严峻的考验。所有这一切，为党领导人民把革命斗争推向新的阶段准备了条件。
但是我认为这种说法值得商榷，个人认为地次大革命失败的主要原因
1。共产国际的瞎指挥是中共在第一大革命失败的主要原因，其后中共遭受的几次大的损失无一例外的与共产国际的瞎指挥密切相关。
2。中共自身缺乏独立领导大革命的能力和相应的革命理论和实践，对苏联和共产国际的的指导盲目听从，没有自己完整主张和行动的纲领。
3。完全放弃了对统一战线的领导权的争夺
4。基于第四点的原因，根本没有意识到建立工农武装的急迫感和必要性，
5。中共的主要领导人没有认识到中国革命的主力军是谁的这一主要问题
以上才是中国第一次大革命失败的根本原因。
中国第一次大革命实践是中共获取了以下宝贵的经验
1。第一次提出了中国革命要依靠谁，团结谁，打击谁的长期的新民主主义时期的阶级力量的划分依据。
其代表作就是主席写的中国社会各阶级的分析。
2。第一次有了进行统一战线运动的组织和发动的经验
3。第一次有了深入的发动领导组织和推动农民运动的经验，这一点极为重要，它在未来的中国共产党的武装斗争中期至关重要的作用。