超级军网谁能告诉我，上合军演假想敌是谁？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:14:27
战斗机、战斗轰炸机、通用直升机、武装直升机、主战坦克以及各种伴随装甲车辆组成的装甲突击集群，这种配置用来反恐。恐怖分子到底是谁啊。难道说北约被上合定义为恐怖分子了么？
战斗机、战斗轰炸机、通用直升机、武装直升机、主战坦克以及各种伴随装甲车辆组成的装甲突击集群，这种配置用来反恐。恐怖分子到底是谁啊。难道说北约被上合定义为恐怖分子了么？
战斗机、战斗轰炸机、通用直升机、武装直升机、主战坦克以及各种伴随装甲车辆组成的装甲突击集群，这种配置用来反恐。恐怖分子到底是谁啊。难道说北约被上合定义为恐怖分子了么？只有空地打击没有大规模空中对抗的话，很难把北约美国看做这次的假想敌
蓝星上，看看有谁满足那些条件？？？？
扮演武装分子的衣服和装备很像越南鬼
美国可是用了战斧来打击基地组织和塔利班的。
不要小看驴叫恐怖分子， 现在Isis就开着M1A2布莱德雷
空中打击可以理解，但是谁家恐怖分子需要立体的装甲集群进攻啊。难道不是轻步兵一突突就结束了么。
laoger 发表于 2014-8-30 14:08
蓝星上，看看有谁满足那些条件？？？？
ISIS
蓝星上，看看有谁满足那些条件？？？？
ISIS
谁也别把谁当傻子，上合特么就是个地区军事联盟
嘿嘿，谁是假象敌，谁自己心里清楚，反正TB的军演不针对任何第三方！
不知道~
肯定是恐怖分子~~
肯定是恐怖分子~~
美帝国主义是最大的恐怖分子。
割据武装，叛乱武装，拥有这些装备不是不可能
z6335795 发表于 2014-8-30 14:44
谁也别把谁当傻子，上合特么就是个地区军事联盟
好吧，那就明说吧，如果乌克兰问题上，俄国最终和欧洲爆发直接冲突了，我朝会出兵乌克兰维持秩序并调停斡旋吗？
或者说，到了什么局面下，我朝会出兵境外》？
谁也别把谁当傻子，上合特么就是个地区军事联盟
好吧，那就明说吧，如果乌克兰问题上，俄国最终和欧洲爆发直接冲突了，我朝会出兵乌克兰维持秩序并调停斡旋吗？
或者说，到了什么局面下，我朝会出兵境外》？
z6335795 发表于 2014-8-30 14:44
谁也别把谁当傻子，上合特么就是个地区军事联盟
如果不出兵，只是有限的支援点钱粮、军械，那作用比军事同盟差很多。
再者，不结盟的策略是太祖定下的调子。。。。。。。。
谁也别把谁当傻子，上合特么就是个地区军事联盟
如果不出兵，只是有限的支援点钱粮、军械，那作用比军事同盟差很多。
再者，不结盟的策略是太祖定下的调子。。。。。。。。
如果不出兵，只是有限的支援点钱粮、军械，那作用比军事同盟差很多。
再者，不结盟的策略是太祖定下的 ...
毛子不会让我们出兵，给钱给粮是正常的
再者，不结盟的策略是太祖定下的 ...
毛子不会让我们出兵，给钱给粮是正常的
z6335795 发表于 2014-8-30 14:44
谁也别把谁当傻子，上合特么就是个地区军事联盟
事实上的军事集团只是对外宣称为安全合作而已
谁也别把谁当傻子，上合特么就是个地区军事联盟
事实上的军事集团只是对外宣称为安全合作而已
sk113s 发表于 2014-8-30 15:29
好吧，那就明说吧，如果乌克兰问题上，俄国最终和欧洲爆发直接冲突了，我朝会出兵乌克兰维持秩序并调停斡 ...
天朝肯定不会出兵。但是在远东策应一下，调动美军，让他不敢全力投入乌克兰方向还是可以的
好吧，那就明说吧，如果乌克兰问题上，俄国最终和欧洲爆发直接冲突了，我朝会出兵乌克兰维持秩序并调停斡 ...
天朝肯定不会出兵。但是在远东策应一下，调动美军，让他不敢全力投入乌克兰方向还是可以的
没错 就是强大的恐怖分子
sk113s 发表于 2014-8-30 15:31
如果不出兵，只是有限的支援点钱粮、军械，那作用比军事同盟差很多。
再者，不结盟的策略是太祖定下的 ...
太祖还发动抗美援朝，抗美援越呢。这又怎讲。
如果不出兵，只是有限的支援点钱粮、军械，那作用比军事同盟差很多。
再者，不结盟的策略是太祖定下的 ...
太祖还发动抗美援朝，抗美援越呢。这又怎讲。
wwe313 发表于 2014-8-30 16:04
事实上的军事集团只是对外宣称为安全合作而已
安全合作是外交辞令，实际就是军事同盟。而且除了上合演戏，中俄还搞联合演习呢，更赤裸裸。
事实上的军事集团只是对外宣称为安全合作而已
安全合作是外交辞令，实际就是军事同盟。而且除了上合演戏，中俄还搞联合演习呢，更赤裸裸。
某国叛军 实力参见车臣非法武装
z6335795 发表于 2014-8-30 16:16
安全合作是外交辞令，实际就是军事同盟。而且除了上合演戏，中俄还搞联合演习呢，更赤裸裸。
每个国家都有自己的对外形象展示方式，到什么位置说什么话，兔子讲了几十年的和平崛起，样子总要做做的，不结盟就是最好的招牌，至少可以堵一些人的嘴，我们不是结盟，是加强区域反恐合作。放眼世界，用这块招牌的何止我兔，我们为什么不能用！过去我们不结盟，那是无盟可结，谁都不跟我们玩。现在我们这一尺度可以自己把握，只不过不明着宣布，大流氓勾结在一起成天算计我们，恶心我们，还不许我们搞个小范围的联防队，有天理么？任何政策都是应该紧贴形势需要的，为了面子死守过去的口号就是自掘坟墓。
安全合作是外交辞令，实际就是军事同盟。而且除了上合演戏，中俄还搞联合演习呢，更赤裸裸。
每个国家都有自己的对外形象展示方式，到什么位置说什么话，兔子讲了几十年的和平崛起，样子总要做做的，不结盟就是最好的招牌，至少可以堵一些人的嘴，我们不是结盟，是加强区域反恐合作。放眼世界，用这块招牌的何止我兔，我们为什么不能用！过去我们不结盟，那是无盟可结，谁都不跟我们玩。现在我们这一尺度可以自己把握，只不过不明着宣布，大流氓勾结在一起成天算计我们，恶心我们，还不许我们搞个小范围的联防队，有天理么？任何政策都是应该紧贴形势需要的，为了面子死守过去的口号就是自掘坟墓。
游人甲乙丙 发表于 2014-8-30 16:31
每个国家都有自己的对外形象展示方式，到什么位置说什么话，兔子讲了几十年的和平崛起，样子总要做做的， ...
是了，不能允许州官放火，不让百姓点灯。
每个国家都有自己的对外形象展示方式，到什么位置说什么话，兔子讲了几十年的和平崛起，样子总要做做的， ...
是了，不能允许州官放火，不让百姓点灯。
三股势力，说白了就是境外暗中扶持的恐怖分子训练营。
z6335795 发表于 2014-8-30 16:11
天朝肯定不会出兵。但是在远东策应一下，调动美军，让他不敢全力投入乌克兰方向还是可以的
美国如果真敢出兵对抗毛子，那我们必定解放台湾，这个是固定套路。这好机会浪费了，领导人就是千古罪人。
天朝肯定不会出兵。但是在远东策应一下，调动美军，让他不敢全力投入乌克兰方向还是可以的
美国如果真敢出兵对抗毛子，那我们必定解放台湾，这个是固定套路。这好机会浪费了，领导人就是千古罪人。
汤姆哥 发表于 2014-8-30 17:19
美国如果真敢出兵对抗毛子，那我们必定解放台湾，这个是固定套路。这好机会浪费了，领导人就是千古罪人 ...
阿富汗战争 伊拉克战争期间我们也没有准备收复台湾。
美国如果真敢出兵对抗毛子，那我们必定解放台湾，这个是固定套路。这好机会浪费了，领导人就是千古罪人 ...
阿富汗战争 伊拉克战争期间我们也没有准备收复台湾。
名义上打击三股势力，实际上是中俄为了对付美国人在中亚地区各斯坦玩地缘政治游戏
美国、英国等西方势力支持的恐怖组织和叛乱组织，比如利比亚反政府武装，叙利亚反政府武装，ISIS，其他自己套用
isis这样的以前你想到过吗？尼玛把美军训练的伊拉克正规军打得找不到北，美国人空袭才把那帮货给赶走了。
蓝星上最大的恐怖分子美帝呗
没有啥假想敌
你可以理解为就是上合框架内一个联谊活动——联谊活动要啥假想敌
你可以理解为就是上合框架内一个联谊活动——联谊活动要啥假想敌
对手是阿拉伯性爱联盟（the Union of Sex in Arab）。
简称：USA。
简称：USA。
哼……
你难道忘了巴格达迪和其走狗了么……
人家可是有M1A1，冰雹，M113，悍马，甚至成建制空军（虽说只是一些具有对地攻击能力的苏系喷气式教练机）的……
你难道忘了巴格达迪和其走狗了么……
人家可是有M1A1，冰雹，M113，悍马，甚至成建制空军（虽说只是一些具有对地攻击能力的苏系喷气式教练机）的……
假想出来的，就不存在。
ISIS，应该彻底毁灭这帮人渣魔鬼，地毯式无差别全灭。
三股势力啊
只有空地打击没有大规模空中对抗的话，很难把北约美国看做这次的假想敌
中俄哈的自行高炮和防空弹是打谁的？
中俄哈的自行高炮和防空弹是打谁的？
z6335795 发表于 2014-8-30 17:30
阿富汗战争 伊拉克战争期间我们也没有准备收复台湾。
这两个国家真的有资格对美国造成影响吗？
阿富汗战争 伊拉克战争期间我们也没有准备收复台湾。
这两个国家真的有资格对美国造成影响吗？
空杀虚皇 发表于 2014-8-30 20:42
这两个国家真的有资格对美国造成影响吗？
没威胁美帝就能让民兵或者“联邦城管”代劳吗？
这两个国家真的有资格对美国造成影响吗？
没威胁美帝就能让民兵或者“联邦城管”代劳吗？