美国正处于上升是时期，其巅峰时代还没有到到来

     今日世界，常有“中国取代美国霸权”，“美国衰退”，“印度崛起”之论，但本人深不以为然。我认为美国事实上正处于上升时期，而其真正的巅峰时代将在下个世纪到达。非但本世纪是美国的世纪，而且下个世纪大部分时期也是美国主导时期。而这个长达200年至300年的时间跨度，将是各国精英在美国的框架下，带领人类探索自然界和人类社会未知领域的时代。在这个伟大的时代，人类将在社会组织模式，工程技术水平，生活方式以及自然科学领域，会有伟大的创新和发现。人类在宏观上会走向同质化，而微观上则会呈现更多的多元化。
    欧洲文艺复兴以来，经启蒙运动，在政治理论颇多创新，代代哲人对人类政治组织的效能和合理进行了深入和理性的思考，这些成果影响了欧洲的政治实践，也影响了全人类的进步。而对这些政治理论进行实践的过程中，形成了各种不同的社会模式。比如苏联模式，韩日模式，美国模式，北欧模式，等等。孰优孰劣，竞争和时间会做出筛选。
     国家之间的竞争，对于人类的进步有很大的积极意义。但这种竞争烈度和模式一旦失控，给人类文明带来的则更多的是灾难。比如第一和第二次世界大战，欧洲各国非理性的战争行为，虽然带来新旧交替的剧变，部分解放了第三世界庞大的人口，且为亚洲环太平洋地区的崛起铺平道路，但是对欧洲这个人类文明的精髓却造成了巨大的破坏。造成文明中心西移美国。
     而国家之间的竞争，无论最终体现为战争冲突中的实力，还是文化的吸引力和经济的活力，其中起决定性作用则是国家组织模式的优劣。所以，国家文明之间的竞争，事实上是双方组织力量的竞争。组织结构的合理性，此所谓人和。而时代变迁的机遇和地缘政治的优越，则可称为天时地利。所谓天时不如地利，地利不如人和。高效的组织结构，即使缺乏良好的天时地利作为外部因素，则国家诚然有短时的挫败荣辱，其长期运行的趋势则毫无疑问的是上行的。
      所以英国孤悬海外，人口，地域，资源不能优于欧陆各国，而能称霸世界两百余年者，组织模式更合理高效之故也。而美国能取英国而代之，虽然资源地缘有一定优势（南美亦有），而组织形式的优越性更具决定性。
     美国立国之初，有十三州。虽称联邦，而实际上各州权力极大，中央政府权利受到极大地限制，中央政府中总统权力也极其有限。其后政权更迭，世事演变，欧洲思想和知识的传入，美国从农业国而演变成工业国，中央政府权力也逐步增加。其后南北战争，西进运动，工业化，进步时代，社会的组织模式随着社会实际问题的解决而逐步进化，期间虽有摇摆反复，但是联邦，分权，制衡，民权这些理念却屹立不倒。信息表达的自由，良好的教育体系，精细的分权结构，则赋予这个社会自我修复能力和根据社会现实微调政治结构的能力。
     比如：19世纪初的贫富分化和随之而来的大萧条，反托拉斯等运动，使得美国中央政府的权利尤其是总统的权利得到加强，之后的二战，冷战则更进一步加强了总统的权利。但是到尼克松为止，美国总统权力又遭到逐步削弱。而金融势力的起伏，也说明了这个社会模式的自我修复能力。（从1900年前后的如日中天，然后逐步弱势到1970年代，随着新自由主义的兴起而回归，然后再2000年左右王者归来，2008年后，毫无疑问要走下坡路）
     而美国社会宏观的架构的优势，则可由微观上 经济，科技，文化等领域的创新和进步来体现，具体来说就是美国强大的汽车，石化，化学，航空，航天，电子，信息技术等工业，和音乐，电影，图书，新闻媒体等文化事业，而这些领域的开始，往往是少数人的创新和中小型的企业。
     美国社会是各种势力的博弈，由于自由和规则的存在，动态的均衡更容易激发人的创造力，从而打破均衡又到达新的均衡，从而达到有序而激烈的社会跃迁。
     今日的美国很难说尽善尽美，但是他的组织形式允许他自我探索和自我修正。


     今日世界，常有“中国取代美国霸权”，“美国衰退”，“印度崛起”之论，但本人深不以为然。我认为美国事实上正处于上升时期，而其真正的巅峰时代将在下个世纪到达。非但本世纪是美国的世纪，而且下个世纪大部分时期也是美国主导时期。而这个长达200年至300年的时间跨度，将是各国精英在美国的框架下，带领人类探索自然界和人类社会未知领域的时代。在这个伟大的时代，人类将在社会组织模式，工程技术水平，生活方式以及自然科学领域，会有伟大的创新和发现。人类在宏观上会走向同质化，而微观上则会呈现更多的多元化。
    欧洲文艺复兴以来，经启蒙运动，在政治理论颇多创新，代代哲人对人类政治组织的效能和合理进行了深入和理性的思考，这些成果影响了欧洲的政治实践，也影响了全人类的进步。而对这些政治理论进行实践的过程中，形成了各种不同的社会模式。比如苏联模式，韩日模式，美国模式，北欧模式，等等。孰优孰劣，竞争和时间会做出筛选。
     国家之间的竞争，对于人类的进步有很大的积极意义。但这种竞争烈度和模式一旦失控，给人类文明带来的则更多的是灾难。比如第一和第二次世界大战，欧洲各国非理性的战争行为，虽然带来新旧交替的剧变，部分解放了第三世界庞大的人口，且为亚洲环太平洋地区的崛起铺平道路，但是对欧洲这个人类文明的精髓却造成了巨大的破坏。造成文明中心西移美国。
     而国家之间的竞争，无论最终体现为战争冲突中的实力，还是文化的吸引力和经济的活力，其中起决定性作用则是国家组织模式的优劣。所以，国家文明之间的竞争，事实上是双方组织力量的竞争。组织结构的合理性，此所谓人和。而时代变迁的机遇和地缘政治的优越，则可称为天时地利。所谓天时不如地利，地利不如人和。高效的组织结构，即使缺乏良好的天时地利作为外部因素，则国家诚然有短时的挫败荣辱，其长期运行的趋势则毫无疑问的是上行的。
      所以英国孤悬海外，人口，地域，资源不能优于欧陆各国，而能称霸世界两百余年者，组织模式更合理高效之故也。而美国能取英国而代之，虽然资源地缘有一定优势（南美亦有），而组织形式的优越性更具决定性。
     美国立国之初，有十三州。虽称联邦，而实际上各州权力极大，中央政府权利受到极大地限制，中央政府中总统权力也极其有限。其后政权更迭，世事演变，欧洲思想和知识的传入，美国从农业国而演变成工业国，中央政府权力也逐步增加。其后南北战争，西进运动，工业化，进步时代，社会的组织模式随着社会实际问题的解决而逐步进化，期间虽有摇摆反复，但是联邦，分权，制衡，民权这些理念却屹立不倒。信息表达的自由，良好的教育体系，精细的分权结构，则赋予这个社会自我修复能力和根据社会现实微调政治结构的能力。
     比如：19世纪初的贫富分化和随之而来的大萧条，反托拉斯等运动，使得美国中央政府的权利尤其是总统的权利得到加强，之后的二战，冷战则更进一步加强了总统的权利。但是到尼克松为止，美国总统权力又遭到逐步削弱。而金融势力的起伏，也说明了这个社会模式的自我修复能力。（从1900年前后的如日中天，然后逐步弱势到1970年代，随着新自由主义的兴起而回归，然后再2000年左右王者归来，2008年后，毫无疑问要走下坡路）
     而美国社会宏观的架构的优势，则可由微观上 经济，科技，文化等领域的创新和进步来体现，具体来说就是美国强大的汽车，石化，化学，航空，航天，电子，信息技术等工业，和音乐，电影，图书，新闻媒体等文化事业，而这些领域的开始，往往是少数人的创新和中小型的企业。
     美国社会是各种势力的博弈，由于自由和规则的存在，动态的均衡更容易激发人的创造力，从而打破均衡又到达新的均衡，从而达到有序而激烈的社会跃迁。
     今日的美国很难说尽善尽美，但是他的组织形式允许他自我探索和自我修正。