三峡工程防洪能力很小，基本都是吹出来的

楼主连三峡防洪的原理都没搞清楚，就乱喷，真可笑

妖魔鬼怪人间横行，懂个阿拉伯数字就敢称专家了？

原来是不敢正视数字罢了。回贴谁不会。

拿库容与年均径流量比，
小学算术？

原来是不敢正视数字罢了。回贴谁不会。
你家洪水一下来一年的水量？

喝可乐的权贵 发表于 2014-8-30 14:35
拿库容与年均径流量比，
小学算术？
与洪水总量比吧。那只是一个系数，说明库容利用程度的。

中国专家没外行那么傻逼，用221亿立方米照样可以防洪。

与洪水总量比吧。那只是一个系数，说明库容利用程度的。
别傻了，懂几个数字也就是小学水平而已。

楼主想要的是猪尿泡   

楼主见过长江没？
你打算用三峡工程把长江全部截流？你真有脑子。
水库防洪的主要作用是削峰，削峰是什么意思，你造吗？
你说三峡的时候说防洪库容，说阿斯旺的时候却说总库容，你有水利常识吗？

dhfaaa 发表于 2014-8-30 14:47
楼主见过长江没？
你打算用三峡工程把长江全部截流？你真有脑子。
水库防洪的主要作用是削峰，削峰是什么 ...
那是因为没有阿斯旺的防洪库容的数据，三峡总库容393亿立方米与60天洪量2400亿立方米相比也是很小。221与393能改变数量级么？

dddomain 发表于 2014-8-30 14:42
别傻了，懂几个数字也就是小学水平而已。
你是什么学历？文科生本科学历？

这个取决于库容量了，三峡防洪效果小，那还有比这个更大的吗
你把河水的总径流量跟三峡库容对比，有意义吗
所谓洪水，是雨水泛滥季节，暴增溢出江河导致的灾难
三峡这么大的库容，对于这种灾害的控制，主要是蓄积洪水的作用，他对洪水的流量进行控制，当洪水爆发的时候，他就把过多之水蓄积下来，等洪水过去再放下去，这样河水就不会溢出了，。然后灾难没了
以前长江小灾害隔三差五有。大灾也是时有发生
你看现在还有这些灾难吗

ljie2014 发表于 2014-8-30 14:34
原来是不敢正视数字罢了。回贴谁不会。

这个取决于库容量了，三峡防洪效果小，那还有比这个更大的吗
你把河水的总径流量跟三峡库容对比，有意义吗
所谓洪水，是雨水泛滥季节，暴增溢出江河导致的灾难
三峡这么大的库容，对于这种灾害的控制，主要是蓄积洪水的作用，他对洪水的流量进行控制，当洪水爆发的时候，他就把过多之水蓄积下来，等洪水过去再放下去，这样河水就不会溢出了，。然后灾难没了
以前长江小灾害隔三差五有。大灾也是时有发生
你看现在还有这些灾难吗

楼主，劝你看看这个贴子，里面也有关于三峡的评论

一本万利的环青藏高原调水工程

从太空中来看中国，中国是一个干旱缺水严重的国家，70%土地成干旱的红黄色，水源主要分布在东北，东南部和西南部，水源分布非常不均匀，即使云南也是如此，中国各地大旱不断，所以中国需要一系列大小不等的水利输送系统来平衡中国大小水源环境，这里就提最核心最急需的一个水利工程----2000米-3000米高程以上环青藏高原运河调水系统。即横串雅鲁藏布江怒江长江。。。各个支流的大西线运河工程

青藏高原东部和东南部是亚洲水塔，拥有大量雨水汇集的江河，中国可以把那里所有多余之水全部收集起来，进行全流域调配，主要调往新疆塔克拉玛干沙漠以及华北，这是中国当前最有前景的水利工程，可以说是一本万利。福利万代。。比如新疆塔里木引入1000亿立方米每年的水量，也就是中国目前几条发源于青藏高原的河流上游总水量的一小部分，如果水深是5米的话，每年就能形成一个约5000平方公里的湖泊位于现在的罗布泊地区，几年的蓄积就能形成1万到2万平方公里的超大型湖泊，加上种植区的蒸发，那水汽循环效应是很巨大的，周围不毛之地的降水将大幅度增加，生态将大为改观，四周山脉，藏北，青海，内蒙古西部将因此受益，高山全面绿化，如同欧洲，降雨在周围超级山系上汇集成江河又能利用发电，然后又汇流罗布泊。当湖泊面积达到预定设计之时，就没必要再调那么多水了，只需要维持损失就可以了，或许只需要100亿立方米都不到，然后大部分水调往华北，在华北也蓄积几个湖泊，然后水还用不完，直接卖给哈萨克吧，
这一盆地除了没水。。其他条件真的相当好，地形条件世界独立无二，四周都是5000米以上超高山系环抱。几乎封闭，水汽自循环，象温室一样。光照也是中国最充足的地区之一。所以那里种植的农产品品质都极佳。。如果这整个沙漠变成绿洲。。足以造福几亿人口，然后周围高山，藏北由于水汽循环将从高原荒漠变成绿色山川，，，以前看来是最垃圾的沙漠荒凉之地，现在看来不仅是中国而且是世界最大的可具前景的农业开发和人居宝地

按面积算，整个中国东部的平原加起来也没这个盆地大。。如果这个沙漠改造完成（主要是调水，然后大规模改成种植区），中国东南等很多缺少平地的穷山恶水地区可以全部遗弃。。所有人迁去新疆做农场主了

谈到大型工程，阻力之一来自那些变态的生态人士。。

中国太缺少水利工程了，可是有的环保脑残又在过度焦虑，他们最脑残的一句格言是，不尊重自然人就要遭到大自然的报复！！我想说，大自然是死的，人是活的，总有一天，科技能让地球成为人的玩具，科技工程从一开始就在改造地球，而且都是以人的价值观为方向的。否则人的社会不会是今天的样子。现在有谁愿意住原生态的山洞吗

他们对三峡非常不满。说是制造灾难，破坏生态！，客观来说，任何大型工程都是对自然的改变，有利也有弊，这都免不了的，三峡对防洪所起的作用极大，历史上长江一直会发生决堤，洪涝等非常严重的灾害，死伤无数，现在绝迹了，这种大型工程对环境有绝对的改变是非常正常的，上面说的是有利的方面，但也有不利的，比如对地质状况产生刚性影响，如超大型水体聚集在三峡，会对地下施加巨大重力导致地质变形，所以刚开始的10年内周围会产生一些地震，其实都很正常，还有流速变缓可能会造成出海口地区盐碱化面积扩大，某些湖泊失水加速等问题，这个解决起来简单，那些湖泊可以建一些堤坝平衡流速，所以大型工程也应该考虑这些必要配套，以最大可能的优化工程，但是某些生态人士恨不得把他老婆生不出孩子都怪在三峡上面，这就不对了

某些生态人士逻辑是这样，如一个地方要把山区变成水库。。然后某些生态人士就开始高举破坏生态的牌子。只因为原先的环境改变了。这就是他们嘴中的“破坏环境”，他们为什么不从改造生态的角度看呢？差的生态可以颠覆然后改好，好的生态可以改得更好，中国垃圾生态地区太多了，需要大幅度大面积的改造！没必要为一些事物的改变而乱扣帽子啊。。这本来就是在改造生态！比如一个原本的沙漠，如果突然有了水，原先那些耐干旱的植物动物必然会灭绝，然后被其他绿色植物取代。。这都是非常正常的现象

其实中国最大的生态灾难是：不计其数的排污企业得不到惩治，各种私采烂挖的矿产企业得不到控制，还有各种农药使用泛滥，希望生态人士把精力放在这些问题上面



顺便谈点动物保护的话题。。。目前中国很多珍惜物种已经逃离灭绝边缘，数量翻了几倍，甚至几十倍。。可是有的还在过分被保护。。如大熊猫。野外数量一直在稳定增长，情况不错，但是国家还投资大量资金进行繁殖，据说一头熊猫的保护费用是100万。。何必那么矫情呢？如果野外数量正常，那就应该降低保护级别，如果数量超过自然容纳度。。就应该果断杀掉。。控制其规模

如亚洲象。。云南那里大象数量也是成倍增长，虽然数量依然很少，但中国热带原始林很小，容纳量非常有限，大象从原来的100来头到现在的300头以上，亚洲象这些灾兽食量惊人，对森林破坏严重，人象之争问题很严重。常常造成人员伤亡。政府为了保护大象花了血本。。投入了大量财力物力人力，何必呢。。杀掉几只控制规模不是更好么。。那里那么穷，有这个钱过度保护大象，还不如拿钱扶贫

ljie2014 发表于 2014-8-30 14:34
原来是不敢正视数字罢了。回贴谁不会。

楼主，劝你看看这个贴子，里面也有关于三峡的评论

一本万利的环青藏高原调水工程

从太空中来看中国，中国是一个干旱缺水严重的国家，70%土地成干旱的红黄色，水源主要分布在东北，东南部和西南部，水源分布非常不均匀，即使云南也是如此，中国各地大旱不断，所以中国需要一系列大小不等的水利输送系统来平衡中国大小水源环境，这里就提最核心最急需的一个水利工程----2000米-3000米高程以上环青藏高原运河调水系统。即横串雅鲁藏布江怒江长江。。。各个支流的大西线运河工程

青藏高原东部和东南部是亚洲水塔，拥有大量雨水汇集的江河，中国可以把那里所有多余之水全部收集起来，进行全流域调配，主要调往新疆塔克拉玛干沙漠以及华北，这是中国当前最有前景的水利工程，可以说是一本万利。福利万代。。比如新疆塔里木引入1000亿立方米每年的水量，也就是中国目前几条发源于青藏高原的河流上游总水量的一小部分，如果水深是5米的话，每年就能形成一个约5000平方公里的湖泊位于现在的罗布泊地区，几年的蓄积就能形成1万到2万平方公里的超大型湖泊，加上种植区的蒸发，那水汽循环效应是很巨大的，周围不毛之地的降水将大幅度增加，生态将大为改观，四周山脉，藏北，青海，内蒙古西部将因此受益，高山全面绿化，如同欧洲，降雨在周围超级山系上汇集成江河又能利用发电，然后又汇流罗布泊。当湖泊面积达到预定设计之时，就没必要再调那么多水了，只需要维持损失就可以了，或许只需要100亿立方米都不到，然后大部分水调往华北，在华北也蓄积几个湖泊，然后水还用不完，直接卖给哈萨克吧，
这一盆地除了没水。。其他条件真的相当好，地形条件世界独立无二，四周都是5000米以上超高山系环抱。几乎封闭，水汽自循环，象温室一样。光照也是中国最充足的地区之一。所以那里种植的农产品品质都极佳。。如果这整个沙漠变成绿洲。。足以造福几亿人口，然后周围高山，藏北由于水汽循环将从高原荒漠变成绿色山川，，，以前看来是最垃圾的沙漠荒凉之地，现在看来不仅是中国而且是世界最大的可具前景的农业开发和人居宝地

按面积算，整个中国东部的平原加起来也没这个盆地大。。如果这个沙漠改造完成（主要是调水，然后大规模改成种植区），中国东南等很多缺少平地的穷山恶水地区可以全部遗弃。。所有人迁去新疆做农场主了

谈到大型工程，阻力之一来自那些变态的生态人士。。

中国太缺少水利工程了，可是有的环保脑残又在过度焦虑，他们最脑残的一句格言是，不尊重自然人就要遭到大自然的报复！！我想说，大自然是死的，人是活的，总有一天，科技能让地球成为人的玩具，科技工程从一开始就在改造地球，而且都是以人的价值观为方向的。否则人的社会不会是今天的样子。现在有谁愿意住原生态的山洞吗

他们对三峡非常不满。说是制造灾难，破坏生态！，客观来说，任何大型工程都是对自然的改变，有利也有弊，这都免不了的，三峡对防洪所起的作用极大，历史上长江一直会发生决堤，洪涝等非常严重的灾害，死伤无数，现在绝迹了，这种大型工程对环境有绝对的改变是非常正常的，上面说的是有利的方面，但也有不利的，比如对地质状况产生刚性影响，如超大型水体聚集在三峡，会对地下施加巨大重力导致地质变形，所以刚开始的10年内周围会产生一些地震，其实都很正常，还有流速变缓可能会造成出海口地区盐碱化面积扩大，某些湖泊失水加速等问题，这个解决起来简单，那些湖泊可以建一些堤坝平衡流速，所以大型工程也应该考虑这些必要配套，以最大可能的优化工程，但是某些生态人士恨不得把他老婆生不出孩子都怪在三峡上面，这就不对了

某些生态人士逻辑是这样，如一个地方要把山区变成水库。。然后某些生态人士就开始高举破坏生态的牌子。只因为原先的环境改变了。这就是他们嘴中的“破坏环境”，他们为什么不从改造生态的角度看呢？差的生态可以颠覆然后改好，好的生态可以改得更好，中国垃圾生态地区太多了，需要大幅度大面积的改造！没必要为一些事物的改变而乱扣帽子啊。。这本来就是在改造生态！比如一个原本的沙漠，如果突然有了水，原先那些耐干旱的植物动物必然会灭绝，然后被其他绿色植物取代。。这都是非常正常的现象

其实中国最大的生态灾难是：不计其数的排污企业得不到惩治，各种私采烂挖的矿产企业得不到控制，还有各种农药使用泛滥，希望生态人士把精力放在这些问题上面



顺便谈点动物保护的话题。。。目前中国很多珍惜物种已经逃离灭绝边缘，数量翻了几倍，甚至几十倍。。可是有的还在过分被保护。。如大熊猫。野外数量一直在稳定增长，情况不错，但是国家还投资大量资金进行繁殖，据说一头熊猫的保护费用是100万。。何必那么矫情呢？如果野外数量正常，那就应该降低保护级别，如果数量超过自然容纳度。。就应该果断杀掉。。控制其规模

如亚洲象。。云南那里大象数量也是成倍增长，虽然数量依然很少，但中国热带原始林很小，容纳量非常有限，大象从原来的100来头到现在的300头以上，亚洲象这些灾兽食量惊人，对森林破坏严重，人象之争问题很严重。常常造成人员伤亡。政府为了保护大象花了血本。。投入了大量财力物力人力，何必呢。。杀掉几只控制规模不是更好么。。那里那么穷，有这个钱过度保护大象，还不如拿钱扶贫

主要作用是削峰，错峰

和环保傻逼们没啥好商量的  抓而杀之即可

主要作用是削峰，错峰
不管怎么削峰，都得要库容来装，别说60天洪量，就是30天洪量1500亿立方米，库容也装不下。连续下雨一个月，你怎么办？削峰也要拦三分之一，不可能只拦百分之一吧？

电脑版
三峡水库防洪的原理是什么？
财新网 2010年07月21日

防洪是三峡水库的首要功能
      洪水检验三峡
      防洪是三峡水库的首要功能，但防洪库容仍显不足，需要综合应用下游分蓄洪等各种方式，以及上游水库的统一调度。
      闪电抓破夜空，狂风抽打着树枝。7月15日，暴雨顺着夜幕泻落，顷刻间将宜昌城包裹得严严实实。
      在此之前，长江流域已出现两次集中强降雨阶段，四川、重庆、湖南、湖北、安徽等省市陆续受灾。根据国家防汛抗旱总指挥部（下称国家防总）数据，截至15日9时，洪灾导致9750万人受灾，其中806人死亡和失踪，倒塌房屋59万间，直接经济损失1202亿元。
      根据长江水利委员会水文局的分析，7月15日至18日是长江流域第三次集中降雨阶段，长江防汛形势将更为严峻。此次强降雨期间，降雨带将在长江上游自西向东移动。
      7月15日，长江防汛抗旱总指挥部（下称长江防总）发出今夏第12道调度令，要求中国长江三峡集团公司（下称三峡集团公司）从当日13时起至19时止，将三峡水库下泄流量由25000立方米/秒，逐步加大至32000立方米/秒，腾出防洪库容，迎接洪水的到来。
      此时，长江中下游多处水位告急，三峡水库的防洪作用正面临严峻考验。
      汛期如何泄洪
      作为治理开发长江的关键性骨干工程，三峡工程的防洪能力在长江流域洪水发生期间被多次提及。三峡集团公司汛前发布消息称，三峡枢纽挡水及泄洪设施已具备正常运行期的防洪能力, 可按最终规模运行。
      就泄洪调度权而言，出库25000立方米/秒以下由三峡总公司自行调度；出库25000立方米/秒到56000立方米/秒由长江防总决定；56000立方米/秒以上，则由国家防总定夺。
      接近长江水利委员会（下称长江委）的一名专家表示，防汛抗旱期间，三峡水库在什么时间需要下泄多少水量，通常是长江委水文局等部门测算而得，要对长江进行整体考虑。
      7月初，长江上游降雨，致使三峡入库流量在今年首次突破2万立方米/秒。7月9日，葛洲坝二江泄洪闸开闸泄洪，标志着三峡-葛洲坝水利枢纽全面进入防汛状态。而此时鄱阳湖等流域强降雨开始，长江中下游干流河段先后止跌转涨。
      随着长江上游降雨量的逐步聚集，7月10日8时，三峡入库流量最高达到36000立方米/秒。三峡水库先后开启三个泄洪深孔泄洪，这也是三峡水库今年入汛首次泄洪。
      7月11日，三峡水库的出库流量在31500立方米/秒左右。根据长江防总防洪调度令的要求，自7月12日18时起，三峡水库的下泄流量按25000立方米/秒控制。
      正值江西、湖南、湖北遭遇暴雨袭击，长江中下游干流各站水位继续上涨。短短三天内，城陵矶、汉口、湖口、大通等水文站的水位均上涨了几十厘米。三峡水库在此期间泄洪，被认为是以下游为壑的事件，排在三峡水库各项功能之首的防洪功能，也被一些民间人士所质疑。
      三峡不能包打天下
      在1992年召开《长江三峡水利枢纽环境影响报告书》预审会时，中国科学院曾有专家与长江委就修建三峡水库是否利大于弊展开争论。
      最终，国家环保局提出的意见，没有就利弊大小作结论，而是称三峡工程有利有弊，并将其一一列举。在利的方面，排在首位的便是防洪功能。
      参与此次会议的长江委专家告诉本刊记者，长江委的观点是，如果没有防洪功能，三峡工程弊大于利，但是有防洪功能，就是利大于弊。"自汉代到清末的2000年间，长江发生大洪灾214次，次次损失惨重。仅民国后1931年和1935年的两次洪灾，就分别淹地5090万亩和2264万亩，伤亡14.5万人和14.2万人，损失难以估量。"
      1954年的洪水，尽管保住了荆江大堤和武汉市区，但仍然淹地4755万亩，有3.3万人遇难。较近的1998年洪水，导致4150人死亡。
      前述专家表示，上世纪80年代也研究过提高堤防和开辟分洪道等方案。但如果要防御1954年那样大的洪水且避免分洪，需加高长江干流两岸3600公里的大堤；要预防1870年那样大的洪水，荆江大堤堤身平均高度要达到16米。受基础地质条件和堤身隐患的限制，这样做很不现实。
      三峡集团公司三峡枢纽建设运行管理局副局长赵木森向本刊记者表示，三峡工程紧临长江防洪形势最为严峻的荆江河段，可以控制长江上游地区的全部来水，起到削峰、错峰的作用，对长江上游特大洪水的调节作用，是其他任何工程都不可替代的。同时，也可以减少城陵矶附近地区的分蓄洪量。
      根据三峡工程运行相关参数，经过三峡枢纽的防洪调度，可使荆江河段防洪标准从约十年一遇提高到百年一遇，控制湖北枝城站最大流量不超过56700立方米/秒。在不启用分洪工程的情况下，荆江河段可安全行洪。
      如果遇到千年一遇的洪水，经三峡水库调蓄，通过枝城的相应流量不超过77000立方米/秒。配合荆江分洪工程和其他分蓄洪措施的运用，可避免荆江南北两岸的洞庭湖平原和江汉平原地区发生毁灭性灾难。
      针对三峡水库在汛期泄洪的质疑，赵木森表示，三峡水库在今年的两轮汛期拦蓄了41.5亿立方米洪水。如果这些洪水全部留在库里，只占三峡防洪库容的18.7%，三峡水库完全能够将其接纳。泄洪是为了更好地防洪。
      他解释说，因为每年洪水有很多次，三峡水库的调洪作用，并不是将一次洪水的全部水量拦蓄在水库内，而是将超过长江中下游河道安全泄量那一部分洪水拦蓄在水库内。待到洪峰过后，再陆续放水至汛期水库限制水位145米，腾出防洪库容，迎接下一次洪水的到来。
      根据三峡水库的运行标准，在正常运行期间，水库汛期防洪水位为145米，正常蓄水位175米，在此高差内的防洪库容为221.5亿立方米，相当于四个荆江分洪区的蓄洪量。"如果我们现在就蓄满了洪水，那长江上游再来洪水怎么办呢？"长江年径流量约为1万亿立方米，降雨通常集中在七八月，如果只蓄不泄，待洪水再次来临时，三峡水库会失去其作用。
      长江科学院副院长陈进表示，长江中下游的防洪是"蓄泄兼收"，首先要充分发挥河道下游的泄洪能力。超过河道下游泄洪能力这一部分洪水，才需要动用三峡水库加以拦蓄。
      前述长江委专家表示，自2003年三峡水库135米蓄水以来，三峡水库所起的防洪作用非常明显，减轻了长江中下游的防洪压力。在本次洪灾中，到目前为止，发生问题的主要是长江的支流，长江干流无恙。因灾死亡者，绝大多数是山洪暴发所致。
      不过，赵木森强调，考虑到长江中下游河道泄洪能力较弱与洪水峰高量大等突出矛盾，三峡水库的防洪库容仍显不足。解决长江中下游的防洪问题，还要靠包括三峡工程在内的堤防、分蓄洪区等长江综合防洪体系，各种方式综合运用。"三峡工程的防洪能力有限，不能包打天下，三峡工程建成运行，不能完全解决长江的防洪问题，不能使长江防洪一劳永逸。"
      他表示，整个三峡水库的防洪运作包括两个层次：常规洪水可由三峡水库全部拦蓄；遇到特大洪水，则需启动分、蓄洪措施。"即便是要启动分、蓄洪措施，有了三峡水库的拦截作用，也可为分、蓄区人员转移赢得时间，减免人员伤亡，其作用依旧十分明显。"
      多位专家指出，三峡工程是长江防洪的主体性工程，除此之外，还需要堤防等配套工程。湖北在经历1998年洪灾后，对长江堤防进行了大规模的整改和加固，但支流和中小河流堤防尚未实施大规模整治，高标准防洪体系尚未形成。其他沿江省市也大多面临同样问题。
      统一调度难题
      在整个长江流域，强降雨通常自4月开始。长江委一名官员表示，每年4月至6月，鄱阳湖流域降雨；然后向湘江转移，到洞庭湖；7月，逐步向西形成全流域的降雨；而汉江流域的强降雨则在8月前后。
      按照常规，整个流域的降雨存在时间差。三峡水库在夏季防洪期的排水期与下游的强降雨期通常可以错过，或者说可以错峰。因此，中长期天气预报在防洪中显得很关键。前述官员表示，今年最初预计长江流域降雨平偏丰，但实际上不是这样，长江中下游的降雨较同期有很大的增幅。
      "在中长期预报不准确的情况下，短期对三峡水库水流的调节便更为重要。但是短期预报今年频频不准，给决策带来了困难。"7月14日，长江防总曾与三峡集团公司联系，谈及改变下泄水量的问题，至次日才最终确定。
      三峡集团公司三峡枢纽梯调中心副总工程师赵云发向本刊记者表示，如果能实现三峡大坝上游多座水库梯度统一调度，将更有利于今后的防洪。目前，三峡集团公司正在筹备旗下同处长江中上游的溪洛渡、向家坝水电站和三峡水库的集体调度。
      根据长江勘测规划设计研究院的测算，三峡及上游控制性水库远景总调节库容近1000亿立方米，总防洪库容达500亿立方米，如果统一调度，将对长江流域的防洪起到巨大作用。

不是装所有洪水，而是装过多的那部分，也就是超过河流容纳的那部分洪峰，。。
整个过程中，水库也一直在放水。。。。只不过放水多少进行控制

ljie2014 发表于 2014-8-30 15:29
不管怎么削峰，都得要库容来装，别说60天洪量，就是30天洪量1500亿立方米，库容也装不下。连续下雨一个月 ...

不是装所有洪水，而是装过多的那部分，也就是超过河流容纳的那部分洪峰，。。
整个过程中，水库也一直在放水。。。。只不过放水多少进行控制

今晚我准备把下半辈子的饭全吃了，以后我就不用吃饭了！

不是装所有洪水，而是装过多的那部分，也就是超过河流容纳的那部分洪峰，。。
哪里装所有？只拦三分之一，几天就满了。

哪里装所有？只拦三分之一，几天就满了。
电脑版
三峡水库防洪的原理是什么？
财新网 2010年07月21日

防洪是三峡水库的首要功能
      洪水检验三峡
      防洪是三峡水库的首要功能，但防洪库容仍显不足，需要综合应用下游分蓄洪等各种方式，以及上游水库的统一调度。
      闪电抓破夜空，狂风抽打着树枝。7月15日，暴雨顺着夜幕泻落，顷刻间将宜昌城包裹得严严实实。
      在此之前，长江流域已出现两次集中强降雨阶段，四川、重庆、湖南、湖北、安徽等省市陆续受灾。根据国家防汛抗旱总指挥部（下称国家防总）数据，截至15日9时，洪灾导致9750万人受灾，其中806人死亡和失踪，倒塌房屋59万间，直接经济损失1202亿元。
      根据长江水利委员会水文局的分析，7月15日至18日是长江流域第三次集中降雨阶段，长江防汛形势将更为严峻。此次强降雨期间，降雨带将在长江上游自西向东移动。
      7月15日，长江防汛抗旱总指挥部（下称长江防总）发出今夏第12道调度令，要求中国长江三峡集团公司（下称三峡集团公司）从当日13时起至19时止，将三峡水库下泄流量由25000立方米/秒，逐步加大至32000立方米/秒，腾出防洪库容，迎接洪水的到来。
      此时，长江中下游多处水位告急，三峡水库的防洪作用正面临严峻考验。
      汛期如何泄洪
      作为治理开发长江的关键性骨干工程，三峡工程的防洪能力在长江流域洪水发生期间被多次提及。三峡集团公司汛前发布消息称，三峡枢纽挡水及泄洪设施已具备正常运行期的防洪能力, 可按最终规模运行。
      就泄洪调度权而言，出库25000立方米/秒以下由三峡总公司自行调度；出库25000立方米/秒到56000立方米/秒由长江防总决定；56000立方米/秒以上，则由国家防总定夺。
      接近长江水利委员会（下称长江委）的一名专家表示，防汛抗旱期间，三峡水库在什么时间需要下泄多少水量，通常是长江委水文局等部门测算而得，要对长江进行整体考虑。
      7月初，长江上游降雨，致使三峡入库流量在今年首次突破2万立方米/秒。7月9日，葛洲坝二江泄洪闸开闸泄洪，标志着三峡-葛洲坝水利枢纽全面进入防汛状态。而此时鄱阳湖等流域强降雨开始，长江中下游干流河段先后止跌转涨。
      随着长江上游降雨量的逐步聚集，7月10日8时，三峡入库流量最高达到36000立方米/秒。三峡水库先后开启三个泄洪深孔泄洪，这也是三峡水库今年入汛首次泄洪。
      7月11日，三峡水库的出库流量在31500立方米/秒左右。根据长江防总防洪调度令的要求，自7月12日18时起，三峡水库的下泄流量按25000立方米/秒控制。
      正值江西、湖南、湖北遭遇暴雨袭击，长江中下游干流各站水位继续上涨。短短三天内，城陵矶、汉口、湖口、大通等水文站的水位均上涨了几十厘米。三峡水库在此期间泄洪，被认为是以下游为壑的事件，排在三峡水库各项功能之首的防洪功能，也被一些民间人士所质疑。
      三峡不能包打天下
      在1992年召开《长江三峡水利枢纽环境影响报告书》预审会时，中国科学院曾有专家与长江委就修建三峡水库是否利大于弊展开争论。
      最终，国家环保局提出的意见，没有就利弊大小作结论，而是称三峡工程有利有弊，并将其一一列举。在利的方面，排在首位的便是防洪功能。
      参与此次会议的长江委专家告诉本刊记者，长江委的观点是，如果没有防洪功能，三峡工程弊大于利，但是有防洪功能，就是利大于弊。"自汉代到清末的2000年间，长江发生大洪灾214次，次次损失惨重。仅民国后1931年和1935年的两次洪灾，就分别淹地5090万亩和2264万亩，伤亡14.5万人和14.2万人，损失难以估量。"
      1954年的洪水，尽管保住了荆江大堤和武汉市区，但仍然淹地4755万亩，有3.3万人遇难。较近的1998年洪水，导致4150人死亡。
      前述专家表示，上世纪80年代也研究过提高堤防和开辟分洪道等方案。但如果要防御1954年那样大的洪水且避免分洪，需加高长江干流两岸3600公里的大堤；要预防1870年那样大的洪水，荆江大堤堤身平均高度要达到16米。受基础地质条件和堤身隐患的限制，这样做很不现实。
      三峡集团公司三峡枢纽建设运行管理局副局长赵木森向本刊记者表示，三峡工程紧临长江防洪形势最为严峻的荆江河段，可以控制长江上游地区的全部来水，起到削峰、错峰的作用，对长江上游特大洪水的调节作用，是其他任何工程都不可替代的。同时，也可以减少城陵矶附近地区的分蓄洪量。
      根据三峡工程运行相关参数，经过三峡枢纽的防洪调度，可使荆江河段防洪标准从约十年一遇提高到百年一遇，控制湖北枝城站最大流量不超过56700立方米/秒。在不启用分洪工程的情况下，荆江河段可安全行洪。
      如果遇到千年一遇的洪水，经三峡水库调蓄，通过枝城的相应流量不超过77000立方米/秒。配合荆江分洪工程和其他分蓄洪措施的运用，可避免荆江南北两岸的洞庭湖平原和江汉平原地区发生毁灭性灾难。
      针对三峡水库在汛期泄洪的质疑，赵木森表示，三峡水库在今年的两轮汛期拦蓄了41.5亿立方米洪水。如果这些洪水全部留在库里，只占三峡防洪库容的18.7%，三峡水库完全能够将其接纳。泄洪是为了更好地防洪。
      他解释说，因为每年洪水有很多次，三峡水库的调洪作用，并不是将一次洪水的全部水量拦蓄在水库内，而是将超过长江中下游河道安全泄量那一部分洪水拦蓄在水库内。待到洪峰过后，再陆续放水至汛期水库限制水位145米，腾出防洪库容，迎接下一次洪水的到来。
      根据三峡水库的运行标准，在正常运行期间，水库汛期防洪水位为145米，正常蓄水位175米，在此高差内的防洪库容为221.5亿立方米，相当于四个荆江分洪区的蓄洪量。"如果我们现在就蓄满了洪水，那长江上游再来洪水怎么办呢？"长江年径流量约为1万亿立方米，降雨通常集中在七八月，如果只蓄不泄，待洪水再次来临时，三峡水库会失去其作用。
      长江科学院副院长陈进表示，长江中下游的防洪是"蓄泄兼收"，首先要充分发挥河道下游的泄洪能力。超过河道下游泄洪能力这一部分洪水，才需要动用三峡水库加以拦蓄。
      前述长江委专家表示，自2003年三峡水库135米蓄水以来，三峡水库所起的防洪作用非常明显，减轻了长江中下游的防洪压力。在本次洪灾中，到目前为止，发生问题的主要是长江的支流，长江干流无恙。因灾死亡者，绝大多数是山洪暴发所致。
      不过，赵木森强调，考虑到长江中下游河道泄洪能力较弱与洪水峰高量大等突出矛盾，三峡水库的防洪库容仍显不足。解决长江中下游的防洪问题，还要靠包括三峡工程在内的堤防、分蓄洪区等长江综合防洪体系，各种方式综合运用。"三峡工程的防洪能力有限，不能包打天下，三峡工程建成运行，不能完全解决长江的防洪问题，不能使长江防洪一劳永逸。"
      他表示，整个三峡水库的防洪运作包括两个层次：常规洪水可由三峡水库全部拦蓄；遇到特大洪水，则需启动分、蓄洪措施。"即便是要启动分、蓄洪措施，有了三峡水库的拦截作用，也可为分、蓄区人员转移赢得时间，减免人员伤亡，其作用依旧十分明显。"
      多位专家指出，三峡工程是长江防洪的主体性工程，除此之外，还需要堤防等配套工程。湖北在经历1998年洪灾后，对长江堤防进行了大规模的整改和加固，但支流和中小河流堤防尚未实施大规模整治，高标准防洪体系尚未形成。其他沿江省市也大多面临同样问题。
      统一调度难题
      在整个长江流域，强降雨通常自4月开始。长江委一名官员表示，每年4月至6月，鄱阳湖流域降雨；然后向湘江转移，到洞庭湖；7月，逐步向西形成全流域的降雨；而汉江流域的强降雨则在8月前后。
      按照常规，整个流域的降雨存在时间差。三峡水库在夏季防洪期的排水期与下游的强降雨期通常可以错过，或者说可以错峰。因此，中长期天气预报在防洪中显得很关键。前述官员表示，今年最初预计长江流域降雨平偏丰，但实际上不是这样，长江中下游的降雨较同期有很大的增幅。
      "在中长期预报不准确的情况下，短期对三峡水库水流的调节便更为重要。但是短期预报今年频频不准，给决策带来了困难。"7月14日，长江防总曾与三峡集团公司联系，谈及改变下泄水量的问题，至次日才最终确定。
      三峡集团公司三峡枢纽梯调中心副总工程师赵云发向本刊记者表示，如果能实现三峡大坝上游多座水库梯度统一调度，将更有利于今后的防洪。目前，三峡集团公司正在筹备旗下同处长江中上游的溪洛渡、向家坝水电站和三峡水库的集体调度。
      根据长江勘测规划设计研究院的测算，三峡及上游控制性水库远景总调节库容近1000亿立方米，总防洪库容达500亿立方米，如果统一调度，将对长江流域的防洪起到巨大作用。

为什么要容纳1500亿立方水啊，整个过程中，水库也一直在放水。。。。只不过放水多少进行时间上的控制而已

ljie2014 发表于 2014-8-30 15:34
哪里装所有？只拦三分之一，几天就满了。

为什么要容纳1500亿立方水啊，整个过程中，水库也一直在放水。。。。只不过放水多少进行时间上的控制而已

我只知道，本地泄洪闸，自从有了三峡就没用武之地，变旅游景点了

我只知道，本地泄洪区，自从有了三峡，不再三年两载被水淹，老百姓能安居了。

三峡有没有用，用不着楼主你来说，泄洪区的人最有发言权

哪里装所有？只拦三分之一，几天就满了。
面对２００９年基本建成后的首次“大考”，三峡工程从容地发挥着拦洪、削峰、错峰作用，洪峰出库时流量减为４万立方米／秒，为下游防洪削峰３万立方米／秒。

哪里装所有？只拦三分之一，几天就满了。
由于拦蓄洪水，三峡水位上涨迅速。截至２０日１０时，水位已由１９日１０时的１４７．１５米上涨至１５０．１２米，２４小时内上涨了３米，拦洪约１５亿立方米。
　　如果没有三峡大坝的拦截，如此高的洪量，将对本已负荷沉重的中下游干支流产生巨大安全威胁。
　　由于三峡工程巨大的拦蓄能力，长江中下游干流汉口以下各站水位呈消退趋势。２０日８时，汉口、大通水位分别为２６．７２米、１４．４１米。
　　中下游两湖水系来水也较平稳。城陵矶水位为３２．５１米，在警戒水位左右波动；湖口在１８日出现最高水位２０．２０米后转退，目前已退至警戒水位以下。
　　国务院三峡工程建设委员会副主任、中国长江三峡集团公司董事长曹广晶说：“三峡枢纽完全具备抵御９８８００立方米／秒洪峰的能力。”三峡水利枢纽工程设计防洪标准是正常运用情况为千年一遇洪水，峰值流量为９．８８万立方米／秒。
　　三峡集团公司总经理陈飞亦表示，大坝能战胜特大洪水，得益于“三大法宝”：精准的流量预测、巨大的防洪库容、科学有效的调度。
　　三峡集团公司的测控系统已经覆盖三峡上游的６０万平方公里流域面积。加上大渡河、雅砻江上一些其他单位的测控系统，上游流域水情测控达到了８０％以上的覆盖率。早在１７日，此次洪峰的流量规模和到达时间就已被精确预测。
三峡工程是抵御长江洪水的关键性骨干工程。即便长江上游出现百年一遇洪水，三峡水库也可从１４５米水位起调到１６７米，控制下泄水位不超过５．６７万立方米／秒，以确保长江中游的沙市不超警戒水位。
　　三峡工程下游洪水较大，洞庭湖、鄱阳湖等地区降雨量大、水位高时，即使长江上游来水不是很大，三峡工程也要控制下泄，确保下游行洪畅通、安全。
　　陈飞表示，此次洪水峰值虽然较大，但仍在三峡工程设计范围内，不属于超标准洪水。在整个长江主汛期，三峡水库都处于随时可以拦蓄洪水的状态。三峡水库的防洪库容可以通过“拦蓄——控泄——拦蓄”不断重复利用，使防洪功能充分发挥。

哪里装所有？只拦三分之一，几天就满了。
央视7月20日报道
《新闻1+1》2010年7月19日完成台本
——洪水：今年与98年真一样吗？
主持人（李小萌）：
欢迎来到《新闻1+1》。
在今天一天的新闻当中，我想关注度最高的莫过于跟长江流域的洪水有关，而在各种各样的新闻标题当中，最吸引人注意的是长江上游的洪峰可能会超过1998年。1998年的大洪水当时的灾情，当时军民共同抗洪的场面至今仍然历历在目，而12年过去了，相同的大洪水袭来，我们的抵御能力是否发生了改变？
（播放短片）
字幕提示：
7月19日新闻
主持人：
据长江水利委员会的消息，长江三峡水库预计将会迎来超过1954年和1998年长江上游洪峰的最高值。
解说：
今天，陕西岚皋县发生山体滑坡，20人下落不明；今天，重庆城口县发生山体滑坡，并形成堰塞湖，上万人安全受到威胁；今天，四川广安渠江发生160年来最大洪峰，整个广安老县城已有三分之二被洪水淹没；今天，特大洪水席卷鄱阳县北东中部，15个乡镇平地起水1至2米；今天，重庆潼南、云南绥江、南京湖口、江西九江、湖北武汉黄梅、安徽砀山，我们已经很难一一梳理全国各地严峻的灾情。而来自国家防总的数据，今年以来各地的洪涝灾害已经造成近亿人口受灾。今天，最让人不安的消息同样来自国家防总，长江上游逾6万立方米每秒的大洪水正式形成，这也是三峡大坝建成以来最大的一次考验。
此外，防总还通报说，长江上游支流嘉陵江、岷江和沱江发生超警洪水，嘉陵江支流、渠江、汉江支流任河与坝河发生超历史记录特大洪水。长江上游干流发生超保证水位洪水且继续上涨。长江中游主要控制站九江、大通河段仍超过警戒水位，洞庭湖水位与昨天基本持平，鄱阳湖水位稍有回落，淮河上游干流发生超警洪水，太湖水位继续缓涨。
魏山忠（长江防总办公室主任）：
预计未来一到两天还有强降雨发生，受降雨影响，三峡入库流量预计将直逼7万（平方米/秒），洪水的峰值将超过历史上的1954年和1998年的（最高峰值）。
记者：
大概是哪天？
魏山忠：
大概在7月20号晚上将达到这个峰值。
解说：
今天，一系列消息显示长江干流将接受洪水的考验。
魏山忠：
尽管这次峰值很大，但从洪水的量级上来讲，还远不及1954年和1998年，加上三峡水库的巨大的拦洪作用，长江中下游防洪形势可以得到有效地控制。现在三峡的调度，一个是迎战上游可能发生的大洪水，同时要尽量做到不过多加重中下游的防洪压力。坚持24小时密切地监测预报，滚动地会商，密切地关注整个汛情的进展。
解说：
事实上，连续的暴雨已经使长江中下游的江西、湖南、湖北等省面临严峻考验，而面对此次长江上游有可能超过1998年的洪峰，很多人对三峡工程寄予厚望。今天，三峡集团总公司将下泄流量由34000立方米每秒逐步加大到40000立方米每秒。
蔡其华（长江水利委员会主任）：
现在按40000立方米每秒控泄，不大。城陵矶超警戒大概0.7米有，沙市不超警戒，武汉江段也不超警戒。如果不是按40000立方米每秒控泄，70000立方米每秒下来，中下游将全线超警。那将使防汛面临严峻形势。
解说：
消峰40%，这是今天我们已经看到的长江三峡大坝发挥的作用，而一场比一场猛烈的暴雨，一个又一个超历史记录的洪峰，面对汛情我们希望三峡大坝能在接下来发挥巨大的作用，以减轻中下游的压力。而在长江中下游，事实上目前所发生的险情已经在触动着公众的神经，我们希望不要发生1998年那样的洪水。
字幕提示：
1998年6月12日-27日，鄱阳湖水系暴发洪水，抚河、信江、昌江水位先后超过历史最高水位。
12年后，今年6月21日，江西抚河上游一处大堤突然出现决口。
1998年7月24日，宜昌洪峰流51700立方米每秒，石首、监利等水文站水位超历史最高水位。
12年后，今年7月19日，长江水利委员会预报，三峡入库流量预计将直逼7万平方米/秒。
1998年8月，长江中下游及两湖地区水位居高不下，长江上游接连出现5次洪峰。
1998年7月和8月，全国共有29个省区市遭受不同程度的洪涝灾害，受灾人口达到2.23亿人，超过3000人死亡。
2010年8月，我们会面临什么？
主持人：
看着这些非常熟悉的画面，让人觉得揪心。岩松，今天第一个问题单刀直入，12年过去了，我们的抵抗能力发生了什么样的改变吗？
白岩松（评论员）：
我们不能把希望寄托在不发生像1998年那样的洪水上，因为老天爷的事儿我们还真管不了。但是我们必须寄希望于即使发生跟1998年一样的洪水，甚至超过1998年的洪水，但是由于这12年来我们所累计的进步，我们也不至于那么狼狈，损失也可以降到最少。

哪里装所有？只拦三分之一，几天就满了。
【美国《华盛顿邮报》网站8月3日报道】题：中国的新大坝通过首次真正的考验(记者爱德华发自湖北监利)
今天的长江仍在发挥滋养万物，灌溉渠像毛细血管一样错综复杂，长江平稳的水流在许多方面都显得与众不同。中国的其他河流水位都已上涨，在过去两周里，洪水导致几百人死亡，给房屋和耕地造成了巨大的损失。
长江洪峰顺利通过湖北省标志着中国上千年来的治水斗争翻开了新的篇章。早在有历史记载之前，长江就一直在交替扮演着两种角色。它一百通过灌溉农田养育中国农民，一面在汛期杀死他们。这种交替循环似乎超出了人类的控制范围。但今年，庞大的三峡大坝第一次被用来调节水位，控制住洪水下泄的流量，将夏季过剩的雨水拦蓄在巨型水库之内。
自从竣工以来一直在管理三峡大坝的工程师说，作为世界上最大的防洪和水电工程，这座坝顶高185米的庞然大物随着7月底到来的洪峰而通过了首次真正的考验。工程师控制洪水以每秒高达4.8万立方米的速度通过18座巨型水闸，闸区航运因此暂停。而在这座混凝土大坝另一侧，剩余的洪水则被蓄积在悬崖峭壁之间的水库里。
据湖北省官员预测，通过拦蓄洪水，大坝能够控制流向长江下游入海口的水量。
三峡工程梯极调度中心主任袁杰说：“今年长江的最大洪峰已经通过了三峡大坝，长江中下游地区得到了保护。洪水被拦蓄在了水库里。”
头戴草帽、皮肤黝黑的詹兴家(音)是监利港内一艘挖泥船上的工人。他听到这个消息后欢呼起来，终于对自己身边的江水放下了心。但他提醒说，长江并不总是这么驯服。
他说：“大坝为我们做了件好事，但今年和1998年可不一样。”他指着用水保护监利郊区的大堤说：“你们当时真应该看看水涨到哪里了。”
他说的是4次最大的洪水之一，自从有完整的气象记寻以来，1931年、1935年、1954年和1998年的大洪水增经摧毁过江边的城镇和村庄。然而，除了创纪录的大洪水之外，长江几千年来爆发了成千上万次水灾，给人类造成了损失，也使得治水斗争成为中国古代文化历史的一个重要组成部分。
自从十多年前动工以来，三峡工程受到了很多人的严厉批评。然而，在三峡大坝完成首次防洪任务后，我们从长江下游居民嘴里听到的却只有赞美之词。在距离江提只有500码(1码约合0.9米)的监利游乐园里，正在和妻子、外甥和外甥女吃午饭的吴京华(音)说：“三峡大坝给我们带来很多好处。我们从来没有像现在这样对洪水毫无感觉。

削峰三万能坚持几天？讲有用的，不要贴没用的。现在遇到的都是小洪水，十几年一遇的。

spinsatiable 发表于 2014-8-30 15:37
面对２００９年基本建成后的首次“大考”，三峡工程从容地发挥着拦洪、削峰、错峰作用，洪峰出库时流量减 ...

削峰三万能坚持几天？讲有用的，不要贴没用的。现在遇到的都是小洪水，十几年一遇的。

削峰三万能坚持几天？讲有用的，不要贴没用的。现在遇到的都是小洪水，十几年一遇的。
“三峡工程实际运行比预期好，没有什么不可以公开的。”三峡集团公司董事长、党组书记曹广晶６日在接受新华社记者采访时说，应直面公众关心的问题，我们要有这个自信，也要认识到这是我们的责任。我们每年都要把三峡工程运行情况全面准确地公开发布，用事实说明三峡工程是透明工程、放心工程。　　曹广晶介绍，通过长期不断探索和改革创新，三峡集团在枢纽运行管理方面日益成熟。２０１２年，三峡工程建设运行管理工作取得显著成果，防洪、航运、补水、发电等综合效益充分发挥；地下电站、升船机等在建工程进展顺利，成功实现重大节点目标。　　去年汛期，三峡工程共削峰４次超过５万立方米／秒的大洪峰，其中包括历史罕见的７．１２万立方米／秒洪峰。这轮超过１９９８年洪水的特大洪峰压境时，因为有三峡工程拦洪错峰，长江中下游各地洪水压力明显减轻。防洪险地荆江河段的老百姓不禁感叹：“这么大的洪峰，静悄悄地就过去了，完全没有１９９８年的惨痛景象！”

削峰三万能坚持几天？讲有用的，不要贴没用的。现在遇到的都是小洪水，十几年一遇的。
　　去年汛期，三峡工程共削峰４次超过５万立方米／秒的大洪峰，其中包括历史罕见的７．１２万立方米／秒洪峰。这轮超过１９９８年洪水的特大洪峰压境时，因为有三峡工程拦洪错峰，长江中下游各地洪水压力明显减轻。防洪险地荆江河段的老百姓不禁感叹：“这么大的洪峰，静悄悄地就过去了，完全没有１９９８年的惨痛景象！”
你举几个三峡大坝削峰失败导致下游重大人员财产损失的事情。

“三峡工程实际运行比预期好，没有什么不可以公开的。”三峡集团公司董事长、党组书记曹广晶６日在接受新 ...
你贴的都是没用的，你不会算吗？我告诉你吧，只能坚持8天。10天，15天洪量你怎么处理？30天洪量怎么处理。

ljie2014 发表于 2014-8-30 15:29
不管怎么削峰，都得要库容来装，别说60天洪量，就是30天洪量1500亿立方米，库容也装不下。连续下雨一个月 ...
河道最大容许过流量是56000立方米/秒，你应该先算清楚这部分的容量是多少。

做为经历过98年大水的城陵矶居民。。。。三峡修好后，对发大水还真没多大感觉。。。。。

你贴的都是没用的，你不会算吗？我告诉你吧，只能坚持8天。10天，15天洪量你怎么处理？30天洪量怎么处理 ...
你贴个削峰失败的再说，三峡有记录的最大洪水就是98年抗洪，既然这轮超过１９９８年洪水的特大洪峰压境时，因为有三峡工程拦洪错峰，长江中下游各地洪水压力明显减轻。防洪险地荆江河段的老百姓不禁感叹：“这么大的洪峰，静悄悄地就过去了，完全没有１９９８年的惨痛景象！”就说明了三峡的能力和价值，你的猜想无用武之地。

河道最大容许过流量是56000立方米/秒，你应该先算清楚这部分的容量是多少。
百年一遇洪水83300立方米每秒，坚持几天就会崩溃？

ljie2014 发表于 2014-8-30 15:57
你贴的都是没用的，你不会算吗？我告诉你吧，只能坚持8天。10天，15天洪量你怎么处理？30天洪量怎么处理 ...
百年一遇级以上的洪峰流量，本来就持续不了几天，这才是基本的常识。

削峰三万能坚持几天？讲有用的，不要贴没用的。现在遇到的都是小洪水，十几年一遇的。
包括历史罕见的７．１２万立方米／秒洪峰。这轮超过１９９８年洪水的特大洪峰压境时，因为有三峡工程拦洪错峰，长江中下游各地洪水压力明显减轻。这个是超历史记录的，你拿个十几年一遇的记录来给我们看看，拿不出就不要造谣。

你贴个削峰失败的再说，三峡有记录的最大洪水就是98年抗洪，既然这轮超过１９９８年洪水的特大洪峰压境时 ...
98洪水只是15年一遇，有记录最大的是1870年洪水，4000年一遇，你懂什么？