能否用单兵防空导弹取代高炮？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:41:41
最近在中东地区，单兵防空导弹取得了不错的战绩，击落了多架直升机，甚至还击落了F16战斗机，相反，几乎没有看到高炮在防空作战中发挥作用。
目前各国普遍装备的30~40mm高炮，体积和重量都较大，机动不便，而且需要复杂的火控系统，价格昂贵。而为了提高机动性研制的自行高炮，价格更是天价。
现在的单兵防空导弹体积小、重量轻、使用方便机动灵活，射程5000~6000米，都高于小口径高炮，能否使用单兵防空导弹取代现在普遍装备的小口径高炮呢？最近在中东地区，单兵防空导弹取得了不错的战绩，击落了多架直升机，甚至还击落了F16战斗机，相反，几乎没有看到高炮在防空作战中发挥作用。
目前各国普遍装备的30~40mm高炮，体积和重量都较大，机动不便，而且需要复杂的火控系统，价格昂贵。而为了提高机动性研制的自行高炮，价格更是天价。
现在的单兵防空导弹体积小、重量轻、使用方便机动灵活，射程5000~6000米，都高于小口径高炮，能否使用单兵防空导弹取代现在普遍装备的小口径高炮呢？
当然不能，如果对方采用有效的干扰手段，可以使你的防空导弹命中率下降到忽略不计，但是对高炮就无法做到这点。
高炮可以放平扫射
高炮构筑的火网和弹幕，对于拦截小型低空高速目标，说白了就是一些导弹，有着单兵防空导弹无法取代的效能，说白了，导弹系武器和动能弹系武器是没法相互取代的，就像反坦克导弹也不能取代坦克炮
akula971 发表于 2016-8-16 21:46
当然不能，如果对方采用有效的干扰手段，可以使你的防空导弹命中率下降到忽略不计，但是对高炮就无法做到这 ...
人家也可以干扰高炮的火控系统呀！
没有火控的高炮能发挥多大作用？
天外新村 发表于 2016-8-16 21:48
人家也可以干扰高炮的火控系统呀！
没有火控的高炮能发挥多大作用？
干扰高炮的火控系统，这比干扰防空导弹应该更难一些
天外新村 发表于 2016-8-16 21:48
人家也可以干扰高炮的火控系统呀！
没有火控的高炮能发挥多大作用？
你去干扰高炮的光学系统给我看看？
高炮可以跟坦克在泥泞地跑，人能吗？
ojkpogkjopgp2 发表于 2016-8-16 21:51
高炮可以跟坦克在泥泞地跑，人能吗？
你不能在步兵战车上带单兵防空导弹吗？
非要徒步扛着跑？
天外新村 发表于 2016-8-16 21:48
人家也可以干扰高炮的火控系统呀！
没有火控的高炮能发挥多大作用？
干扰高炮的火控系统？难道你打算用核弹EMP攻击？

天外新村 发表于 2016-8-16 21:19
你不能在步兵战车上带单兵防空导弹吗？
非要徒步扛着跑？


拿着防空导弹的士兵顶多能够在装甲车内给自己的战车提供防空保护，根本无法完成前线战区防空的能力。
更别提士兵会被敌人的狙击手按个点名，但狙击手面对防空炮，躲还来不及了，防空炮一轮齐射可以把狙击手躲藏的山丘整个变成火海
再给你打个比方吧，一个步兵配发20颗手雷，是不是就可以不用配枪了？
天外新村 发表于 2016-8-16 21:19
你不能在步兵战车上带单兵防空导弹吗？
非要徒步扛着跑？


拿着防空导弹的士兵顶多能够在装甲车内给自己的战车提供防空保护，根本无法完成前线战区防空的能力。
更别提士兵会被敌人的狙击手按个点名，但狙击手面对防空炮，躲还来不及了，防空炮一轮齐射可以把狙击手躲藏的山丘整个变成火海
再给你打个比方吧，一个步兵配发20颗手雷，是不是就可以不用配枪了？
你不能在步兵战车上带单兵防空导弹吗？
非要徒步扛着跑？
坦克在前进途中需要防空火力，你的能吗？
这两个是补充，不是替代！
高炮的观瞄设备和火控系统，单兵导弹没法比
老狼正宗 发表于 2016-8-16 21:57
干扰高炮的火控系统？难道你打算用核弹EMP攻击？
老美当年的约克中士打算用F16的雷达做火控，你是说F16的雷达不能被干扰？
ojkpogkjopgp2 发表于 2016-8-16 21:59
坦克在前进途中需要防空火力，你的能吗？
道儿笑而不语！
道儿笑而不语！
道尔是什么东西？！
天外新村 发表于 2016-8-16 22:05
道儿笑而不语！
那东西可没替代双35高炮....
天外新村 发表于 2016-8-16 22:03
老美当年的约克中士打算用F16的雷达做火控，你是说F16的雷达不能被干扰？
楼主你还不明白，高炮的机动性，火力强度，都不是单兵导弹能比的，光学和热成像+激光系统几乎是无法干扰的，就算是雷达系统，你觉得一套计算机化的火控雷达容易干扰还是单兵导弹上那个不到两斤的小小导引头容易干扰？
akula971 发表于 2016-8-16 22:14
楼主你还不明白，高炮的机动性，火力强度，都不是单兵导弹能比的，光学和热成像+激光系统几乎是无法干扰 ...
有种防空导弹叫前卫3的，你觉得很容易干扰？

akula971 发表于 2016-8-16 22:14
楼主你还不明白，高炮的机动性，火力强度，都不是单兵导弹能比的，光学和热成像+激光系统几乎是无法干扰 ...


还有毒刺，你觉得很容易干扰？
毛子真该哭晕在厕所里了！
akula971 发表于 2016-8-16 22:14
楼主你还不明白，高炮的机动性，火力强度，都不是单兵导弹能比的，光学和热成像+激光系统几乎是无法干扰 ...


还有毒刺，你觉得很容易干扰？
毛子真该哭晕在厕所里了！
有种防空导弹叫前卫3的，你觉得很容易干扰？
导弹和炮弹哪个抗干扰强？
天外新村 发表于 2016-8-16 22:03
老美当年的约克中士打算用F16的雷达做火控，你是说F16的雷达不能被干扰？
你是不是觉得自行高炮的火控系统只有雷达？如果是，那你赢了，我懒得跟你说。
天外新村 发表于 2016-8-16 22:17
有种防空导弹叫前卫3的，你觉得很容易干扰？
单兵防空导弹制导原理摆着呢，要干扰那小小的引导头还是很容易的。
而且导弹发射前需要先给引导头制冷，然后发射。没有信息支援，单兵导弹也就是自卫防空。
根本都没搞清工作原理和技术难度，便携式防空导弹的导弹头只相当于高炮光学瞄准系统的简单化版，更不要提雷达和指控系统了，二者完全不是一个量级
机枪、高炮、导弹，三者不可缺一。
机枪、高炮、导弹，三者不可缺一。
机枪是什么鬼？
ojkpogkjopgp2 发表于 2016-8-16 22:48
机枪是什么鬼？
12.7/14.5mm机枪。
12.7/14.5mm机枪。
你确定吗？
美帝二战后认为战斗机不需要航炮，然后越战吃了大亏。
ojkpogkjopgp2 发表于 2016-8-16 22:51
你确定吗？
当然，机枪都有防空能力。
辽海秋风起 发表于 2016-8-16 22:41
根本都没搞清工作原理和技术难度，便携式防空导弹的导弹头只相当于高炮光学瞄准系统的简单化版，更不要提雷 ...

我觉得火控系统的复杂化恰恰是高炮的一个问题。
装备复杂精密、价格昂贵的火控系统，却只能防卫几公里内的范围。
当然，机枪都有防空能力。
和导弹高炮一个级别的防空能力？
老狼正宗 发表于 2016-8-16 21:53
你是不是觉得自行高炮的火控系统只有雷达？如果是，那你赢了，我懒得跟你说。
你有光学系统，我也是光学系统。
毒刺和国产导弹的使用效果和效能已经证明他的价值。
ojkpogkjopgp2 发表于 2016-8-16 22:57
和导弹高炮一个级别的防空能力？
最内层的防空火力。
最内层的防空火力。
好吧，你赢了
我觉得火控系统的复杂化恰恰是高炮的一个问题。
装备复杂精密、价格昂贵的火控系统，却只能防卫几公里 ...
单兵导弹要能打准，一样需要外部系统的支持，如果仅靠战士目视发现和锁定目标，绝大多数时间根本打不出去。对低空飞机而言，单兵导弹的发射窗口可能只有几十秒甚至更短，根本来不及完成发射准备。所以美军是给毒刺装到车上，加上了火控系统。
要达到高炮同等的作战效能，需要的单兵导弹数量极大，成本会更高。
天外新村 发表于 2016-8-16 22:19
还有毒刺，你觉得很容易干扰？
毛子真该哭晕在厕所里了！

你以为毒刺打下多少苏联飞机？美国的广告也当真？这还是美国技术比较高的情况下，要是技术差的，那命中率简直不能看。
ojkpogkjopgp2 发表于 2016-8-16 23:04
好吧，你赢了
机枪对付直升机的效果不错。
机枪对付直升机的效果不错。
多傻子的直升机会让机枪打到？
能否用单兵防空导弹取代高炮？ 南京战区摩步师属高炮团列装的飞弩-6型单兵肩射防空导弹 这一次，导弹可以完全取代高炮吗？ 末敏弹能否取代反坦克导弹 毛子用单兵便携式导弹改装的舰载防空系统 我军单兵垂直发射的防空导弹 单兵防空导弹能做反装甲使用吗? ZZ韩国KPSAM Chiron单兵防空导弹 为什么发射单兵防空导弹时要带风镜 印度成功试射防空导弹 计划取代老式防空系统 我军现役自行高炮上是否有标配防空导弹? 防空导弹能否击落卫星呢？