高铁列车遭遇停电故障虽是小概率事件,但停车不能停服务

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 08:34:42
高铁列车遭遇停电故障虽是小概率事件,但停车不能停服务




来源:新华社作者:刘怀丕、段续责任编辑:张硕
2016-08-14


列车停电不能停服务

■新华社记者 刘怀丕、段续

12日,由北京开往深圳的G79次高铁列车发生停电故障,上千人被闷在40℃高温的车厢内近2小时,旅客们大汗淋漓,有的热得“差点虚脱”。一张母亲抱着头发湿透的孩子的现场照片,看了尤其让人心酸。尽管铁路方面当天向旅客致歉,但面对应急服务滞后的现实,铁路方面应该多想破解之策。

事实上,类似事件已不止一次发生。今年2月,北京开往宜昌的G555次高铁在河北两次停车,因车厢闷热,有旅客昏厥。去年8月,福州开往上海的G1634次高铁发生故障,中途暂停近1个小时。2011年7月,一起供电中断事故导致多辆列车中途停车、断电断水没空调。

近年来,高铁已经成为人们远行的主要交通方式之一,也是我国引以为傲的一张名片。虽然停电故障事出有因,也是小概率正常事故,且不能开门通风也是为确保安全,但铁路方面对屡有发生的同类事故,不改善应急服务工作,就不能合理解释了。

安全舒适,是铁路客运的基本要求。在处理突发事件时,铁路方面既要坚持安全第一,也要保障旅客舒适。事实上,列车中途停车的应急预案不是没有,从一些地方铁路局、段公布的实施细则看,应急预案内容还相当完备。多起类似事故中,旅客均反映喝不上水、透不了气、找不到乘务员,这都提醒铁路方面应该在应急预案落实上多下功夫。

高铁一遇断电车厢就成“闷罐”的问题,并非没有破解之策。比如,是否可以加大应急备用电源功率支持车厢照明和空调,车厢是否可以设计出用于应急通风的天窗,临近车站是否可以提供应急补给等等。铁路方面应当认真对待这些建议,组织专家去做评估,对可行的,要从善如流,尽早改进。

从京津城际铁路在2008年开通算起,不到十年时间,我国的高铁事业能取得今天的成就确实不易。着眼取得更大成就,铁路方面不仅要建好“硬件”,也应多考虑服务等“软件”,以人为本、心系旅客,精益求精、不懈努力,把服务保障搞上去。

(新华社北京8月14日电)






http://www.81.cn/gnxw/2016-08/14/content_7205764.htm高铁列车遭遇停电故障虽是小概率事件,但停车不能停服务




来源:新华社作者:刘怀丕、段续责任编辑:张硕
2016-08-14


列车停电不能停服务

■新华社记者 刘怀丕、段续

12日,由北京开往深圳的G79次高铁列车发生停电故障,上千人被闷在40℃高温的车厢内近2小时,旅客们大汗淋漓,有的热得“差点虚脱”。一张母亲抱着头发湿透的孩子的现场照片,看了尤其让人心酸。尽管铁路方面当天向旅客致歉,但面对应急服务滞后的现实,铁路方面应该多想破解之策。

事实上,类似事件已不止一次发生。今年2月,北京开往宜昌的G555次高铁在河北两次停车,因车厢闷热,有旅客昏厥。去年8月,福州开往上海的G1634次高铁发生故障,中途暂停近1个小时。2011年7月,一起供电中断事故导致多辆列车中途停车、断电断水没空调。

近年来,高铁已经成为人们远行的主要交通方式之一,也是我国引以为傲的一张名片。虽然停电故障事出有因,也是小概率正常事故,且不能开门通风也是为确保安全,但铁路方面对屡有发生的同类事故,不改善应急服务工作,就不能合理解释了。

安全舒适,是铁路客运的基本要求。在处理突发事件时,铁路方面既要坚持安全第一,也要保障旅客舒适。事实上,列车中途停车的应急预案不是没有,从一些地方铁路局、段公布的实施细则看,应急预案内容还相当完备。多起类似事故中,旅客均反映喝不上水、透不了气、找不到乘务员,这都提醒铁路方面应该在应急预案落实上多下功夫。

高铁一遇断电车厢就成“闷罐”的问题,并非没有破解之策。比如,是否可以加大应急备用电源功率支持车厢照明和空调,车厢是否可以设计出用于应急通风的天窗,临近车站是否可以提供应急补给等等。铁路方面应当认真对待这些建议,组织专家去做评估,对可行的,要从善如流,尽早改进。

从京津城际铁路在2008年开通算起,不到十年时间,我国的高铁事业能取得今天的成就确实不易。着眼取得更大成就,铁路方面不仅要建好“硬件”,也应多考虑服务等“软件”,以人为本、心系旅客,精益求精、不懈努力,把服务保障搞上去。

(新华社北京8月14日电)






http://www.81.cn/gnxw/2016-08/14/content_7205764.htm
但是每次发生后果严重
这么简单的问题,很容易解决啊,装一个应急发电机组,不就可以了吗?
断道加断线这样技术上没法快速救援的情况下,车里广播把问题挑明,通情达理的人还是大多数,大家一起老实坐着干等干熬也实在是没辙。

但很多情况下,技术上是有可能做到快速救援的、或者是能做到延长应急通风照明时间的,却毫不作为任人闷蒸笼,这才是愤怒的由来。

而又由于没有及时、明确的解释,无论什么样的停车停电都会招致同样的愤怒。
曼哈顿工程 发表于 2016-8-20 00:07
这么简单的问题,很容易解决啊,装一个应急发电机组,不就可以了吗?
仔细观察过 CRH380A 和 CRH6 底部,顺便佩服一下 2 系车的设备集成能力:
* 一节全功能的动力车在俩转向架之间能集成变压、变流、制动、空调等所有大件设备;即使如此,空间还没占满。
* 一头的通过台下面装了集便器,另一头对应位置则是巨大的空穴,如果不怕道砟杂物飞溅的话舒服地躺几个套票乘客是没有问题的。

如此巨大的剩余空间,多装点蓄电池应该不成问题。
自由狼-台风 发表于 2016-8-20 13:14
仔细观察过 CRH380A 和 CRH6 底部,顺便佩服一下 2 系车的设备集成能力:
* 一节全功能的动力车在俩转向 ...
蓄电池也许不到万分之一的时间有用,但剩下的万分之九千九百九十九就是死重,影响经济性。
还是设计一些专门的内燃机救援车,必要时把列车拖到就近车站比较好。
水果派派88 发表于 2016-8-20 22:14
蓄电池也许不到万分之一的时间有用,但剩下的万分之九千九百九十九就是死重,影响经济性。
还是设计一些 ...
当初为了增加车辆稳定性,比起引进的型号,380系列的轴重成吨的加都没眨过眼睛呢。到了应急电源这里就舍不得了?

每辆车室内风机功率也就2千瓦左右,就算三小时,能用几度电,百十公斤电池即可(市面电动汽车水平的电池)。

以高铁的配线和站间距,再考虑下内燃机车的限速,大概救援机车到了该中暑的都已经中暑了……
传言高铁列车停电后车门车窗都开不了,闷得要死;

感觉这是重大设计失误!
HhJjKcScS 发表于 2016-8-22 11:04
传言高铁列车停电后车门车窗都开不了,闷得要死;

感觉这是重大设计失误!
现在能做的也就是吐槽而已,根本不指望这方面能有啥改进。
铁老大说了算
HhJjKcScS 发表于 2016-8-22 11:04
传言高铁列车停电后车门车窗都开不了,闷得要死;

感觉这是重大设计失误!
设计成可以打开的话,那么行驶中一旦被打开就又是事故了
曼哈顿工程 发表于 2016-8-20 00:07
这么简单的问题,很容易解决啊,装一个应急发电机组,不就可以了吗?
要多造一节车厢了
整台类似客机的APU?