超级军网天下网友钳工谈:媒体是美国征服世界的主要手段
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:25:22
首先澄清一个概念“媒体自由”不等于“言论自由”。“媒体”指的
是新闻出版业，老百姓可以追求自己的言论自由，但老百姓并不控制
媒体。控制媒体的是政府。
所谓媒体，就是统治阶级进行大规模洗脑的工具，工具是不可能有自
由的。只要“国家”这个东西存在，媒体就永远没有自由。纵观全世
界，政局越是不稳定的国家，媒体就越自由。自由说明政府无力控制
，政府无能。
美国是一个独裁国家，资产阶级独裁统治。政府控制媒体，根本谈不
上什么自由。我就生活在美国，相信我比大多数中国人了解美国。
比如说，我想在美国办电视台、办报纸、站在街头发传单，宣传共产
主义、宣传资本主义一定灭亡、美国的大选和媒体如何欺骗人民、或
者发传单攻击基督教，这都是不可能的，即使一时成功很快就会被取
缔。
以这次美伊战争为例，美国有两名记者Seymour M. Herch和Peter
Arnett因为报道真相被解职，其中Peter Arnett被解职的原因是忠实
报道了伊拉克平民的伤亡情况。被解职后迫于压力，Peter Arnett还
不得不再电视上公开向美国军方道歉。
不仅如此，此事过后，CNN电视台的亚裔广播员也被解聘。甚至有的
亚裔播音员根本没有参与伊拉克报道。到今天为止美国公众仍然搞不
清到底有多少伊拉克平民死于战火、91年伊拉克为什么入侵科威特、
肯尼迪总统被杀真相，美国人到现在也搞不清楚。
所谓保护新闻出版自由的美国宪法《第一修正案》只是一个骗人的摆
设。是一个虚晃的文字游戏。这么说吧，凡是在美国受过高等教育的
知识分子，有工作经验的成年人都不会相信《第一修正案》。
以色列与巴勒斯坦的冲突中，美国电视对以色列方面的死伤从来都是
大肆渲染，巴勒斯坦方死伤情况从来就不报道。伊拉克电视台、阿拉
伯半岛电视台的新闻节目在美国禁止播放。我在日本和美国生活工作
过多年，别的国家我不知道，在这两个国家，媒体自由是绝对没有。
9.11事件发生后，日本电视媒体大量转播美国CNN电视台的新闻。CNN
是美国的电视新闻网，现场直播都是英语，所以就需要有日文翻译，
当CNN的主持人说：“这次恐怖袭击是珍珠港事件之后美国遭受的最
大的袭击”这句话的时候，同声传译的日本翻译居然把这句话给跳过
了，没翻译！惊讶之余不禁佩服日本媒体工作人员对政治的敏感程度
。 后，本.拉登发表电视声明号召伊斯兰国家圣战，其中有一句话好
像是这么说的：“地球另一端的日本人也同样在遭受着美国人的蹂躏
。”具体怎么一句话我记不起来了，反正意思就是说美国在世界上横
行霸道，号召日本人也应该起来反抗美国人的欺压。结果这句话的的
命运怎么样呢？被删了。这句话在日本NHK电视台只播了一遍，而且
还没翻译成日文，后来整句话都被删掉了，拉登还是滔滔不绝的讲，
但是唯独这句话没有了，好像从来就没说过一样。
美国的新闻媒体倾向性更明显，美伊战争前，为了给打伊拉克制造舆
论攻势，电视里整天播放有关萨达姆的纪录片，说萨达姆是如何残暴
，是刽子手。伊拉克全民公决，萨达姆以100%的支持率连任总统，就
在伊拉克人欢呼庆祝的时候，美国的记者们跳出来说，100%的支持率
是拿枪逼出来的，谁敢不投萨达姆的票谁就别想回家。好像100%的支
持率反而成了萨达姆独裁统治的证据了。美国的媒体每天都在用同样
手段丑化北朝鲜，以及一切他们认为构成威胁的国家。
刚刚到美国的人会发现美国电视里经常出现辩论场景，争论双方言词
激烈，造成一种假象，好像美国的媒体特别公正，言论自由。但是时
间长了你就会发现，争执的结果一定是与政府一致的一方获胜。即便
争论没有结果，最后作陈述发言的也一定是支持政府观点的一方。美
国媒体的虚伪与洗脑手段都是很高明的，值得中国学习。
中国应该向美国学习如何控制媒体，如何利用媒体给公众洗脑。而不
是“挥刀自宫”学什么虚无飘渺的自由。强大的国家可以给媒体更多
自由，但弱国并不能因为媒体自由而变得强大。首先澄清一个概念“媒体自由”不等于“言论自由”。“媒体”指的
是新闻出版业，老百姓可以追求自己的言论自由，但老百姓并不控制
媒体。控制媒体的是政府。
所谓媒体，就是统治阶级进行大规模洗脑的工具，工具是不可能有自
由的。只要“国家”这个东西存在，媒体就永远没有自由。纵观全世
界，政局越是不稳定的国家，媒体就越自由。自由说明政府无力控制
，政府无能。
美国是一个独裁国家，资产阶级独裁统治。政府控制媒体，根本谈不
上什么自由。我就生活在美国，相信我比大多数中国人了解美国。
比如说，我想在美国办电视台、办报纸、站在街头发传单，宣传共产
主义、宣传资本主义一定灭亡、美国的大选和媒体如何欺骗人民、或
者发传单攻击基督教，这都是不可能的，即使一时成功很快就会被取
缔。
以这次美伊战争为例，美国有两名记者Seymour M. Herch和Peter
Arnett因为报道真相被解职，其中Peter Arnett被解职的原因是忠实
报道了伊拉克平民的伤亡情况。被解职后迫于压力，Peter Arnett还
不得不再电视上公开向美国军方道歉。
不仅如此，此事过后，CNN电视台的亚裔广播员也被解聘。甚至有的
亚裔播音员根本没有参与伊拉克报道。到今天为止美国公众仍然搞不
清到底有多少伊拉克平民死于战火、91年伊拉克为什么入侵科威特、
肯尼迪总统被杀真相，美国人到现在也搞不清楚。
所谓保护新闻出版自由的美国宪法《第一修正案》只是一个骗人的摆
设。是一个虚晃的文字游戏。这么说吧，凡是在美国受过高等教育的
知识分子，有工作经验的成年人都不会相信《第一修正案》。
以色列与巴勒斯坦的冲突中，美国电视对以色列方面的死伤从来都是
大肆渲染，巴勒斯坦方死伤情况从来就不报道。伊拉克电视台、阿拉
伯半岛电视台的新闻节目在美国禁止播放。我在日本和美国生活工作
过多年，别的国家我不知道，在这两个国家，媒体自由是绝对没有。
9.11事件发生后，日本电视媒体大量转播美国CNN电视台的新闻。CNN
是美国的电视新闻网，现场直播都是英语，所以就需要有日文翻译，
当CNN的主持人说：“这次恐怖袭击是珍珠港事件之后美国遭受的最
大的袭击”这句话的时候，同声传译的日本翻译居然把这句话给跳过
了，没翻译！惊讶之余不禁佩服日本媒体工作人员对政治的敏感程度
。 后，本.拉登发表电视声明号召伊斯兰国家圣战，其中有一句话好
像是这么说的：“地球另一端的日本人也同样在遭受着美国人的蹂躏
。”具体怎么一句话我记不起来了，反正意思就是说美国在世界上横
行霸道，号召日本人也应该起来反抗美国人的欺压。结果这句话的的
命运怎么样呢？被删了。这句话在日本NHK电视台只播了一遍，而且
还没翻译成日文，后来整句话都被删掉了，拉登还是滔滔不绝的讲，
但是唯独这句话没有了，好像从来就没说过一样。
美国的新闻媒体倾向性更明显，美伊战争前，为了给打伊拉克制造舆
论攻势，电视里整天播放有关萨达姆的纪录片，说萨达姆是如何残暴
，是刽子手。伊拉克全民公决，萨达姆以100%的支持率连任总统，就
在伊拉克人欢呼庆祝的时候，美国的记者们跳出来说，100%的支持率
是拿枪逼出来的，谁敢不投萨达姆的票谁就别想回家。好像100%的支
持率反而成了萨达姆独裁统治的证据了。美国的媒体每天都在用同样
手段丑化北朝鲜，以及一切他们认为构成威胁的国家。
刚刚到美国的人会发现美国电视里经常出现辩论场景，争论双方言词
激烈，造成一种假象，好像美国的媒体特别公正，言论自由。但是时
间长了你就会发现，争执的结果一定是与政府一致的一方获胜。即便
争论没有结果，最后作陈述发言的也一定是支持政府观点的一方。美
国媒体的虚伪与洗脑手段都是很高明的，值得中国学习。
中国应该向美国学习如何控制媒体，如何利用媒体给公众洗脑。而不
是“挥刀自宫”学什么虚无飘渺的自由。强大的国家可以给媒体更多
自由，但弱国并不能因为媒体自由而变得强大。
是新闻出版业，老百姓可以追求自己的言论自由，但老百姓并不控制
媒体。控制媒体的是政府。
所谓媒体，就是统治阶级进行大规模洗脑的工具，工具是不可能有自
由的。只要“国家”这个东西存在，媒体就永远没有自由。纵观全世
界，政局越是不稳定的国家，媒体就越自由。自由说明政府无力控制
，政府无能。
美国是一个独裁国家，资产阶级独裁统治。政府控制媒体，根本谈不
上什么自由。我就生活在美国，相信我比大多数中国人了解美国。
比如说，我想在美国办电视台、办报纸、站在街头发传单，宣传共产
主义、宣传资本主义一定灭亡、美国的大选和媒体如何欺骗人民、或
者发传单攻击基督教，这都是不可能的，即使一时成功很快就会被取
缔。
以这次美伊战争为例，美国有两名记者Seymour M. Herch和Peter
Arnett因为报道真相被解职，其中Peter Arnett被解职的原因是忠实
报道了伊拉克平民的伤亡情况。被解职后迫于压力，Peter Arnett还
不得不再电视上公开向美国军方道歉。
不仅如此，此事过后，CNN电视台的亚裔广播员也被解聘。甚至有的
亚裔播音员根本没有参与伊拉克报道。到今天为止美国公众仍然搞不
清到底有多少伊拉克平民死于战火、91年伊拉克为什么入侵科威特、
肯尼迪总统被杀真相，美国人到现在也搞不清楚。
所谓保护新闻出版自由的美国宪法《第一修正案》只是一个骗人的摆
设。是一个虚晃的文字游戏。这么说吧，凡是在美国受过高等教育的
知识分子，有工作经验的成年人都不会相信《第一修正案》。
以色列与巴勒斯坦的冲突中，美国电视对以色列方面的死伤从来都是
大肆渲染，巴勒斯坦方死伤情况从来就不报道。伊拉克电视台、阿拉
伯半岛电视台的新闻节目在美国禁止播放。我在日本和美国生活工作
过多年，别的国家我不知道，在这两个国家，媒体自由是绝对没有。
9.11事件发生后，日本电视媒体大量转播美国CNN电视台的新闻。CNN
是美国的电视新闻网，现场直播都是英语，所以就需要有日文翻译，
当CNN的主持人说：“这次恐怖袭击是珍珠港事件之后美国遭受的最
大的袭击”这句话的时候，同声传译的日本翻译居然把这句话给跳过
了，没翻译！惊讶之余不禁佩服日本媒体工作人员对政治的敏感程度
。 后，本.拉登发表电视声明号召伊斯兰国家圣战，其中有一句话好
像是这么说的：“地球另一端的日本人也同样在遭受着美国人的蹂躏
。”具体怎么一句话我记不起来了，反正意思就是说美国在世界上横
行霸道，号召日本人也应该起来反抗美国人的欺压。结果这句话的的
命运怎么样呢？被删了。这句话在日本NHK电视台只播了一遍，而且
还没翻译成日文，后来整句话都被删掉了，拉登还是滔滔不绝的讲，
但是唯独这句话没有了，好像从来就没说过一样。
美国的新闻媒体倾向性更明显，美伊战争前，为了给打伊拉克制造舆
论攻势，电视里整天播放有关萨达姆的纪录片，说萨达姆是如何残暴
，是刽子手。伊拉克全民公决，萨达姆以100%的支持率连任总统，就
在伊拉克人欢呼庆祝的时候，美国的记者们跳出来说，100%的支持率
是拿枪逼出来的，谁敢不投萨达姆的票谁就别想回家。好像100%的支
持率反而成了萨达姆独裁统治的证据了。美国的媒体每天都在用同样
手段丑化北朝鲜，以及一切他们认为构成威胁的国家。
刚刚到美国的人会发现美国电视里经常出现辩论场景，争论双方言词
激烈，造成一种假象，好像美国的媒体特别公正，言论自由。但是时
间长了你就会发现，争执的结果一定是与政府一致的一方获胜。即便
争论没有结果，最后作陈述发言的也一定是支持政府观点的一方。美
国媒体的虚伪与洗脑手段都是很高明的，值得中国学习。
中国应该向美国学习如何控制媒体，如何利用媒体给公众洗脑。而不
是“挥刀自宫”学什么虚无飘渺的自由。强大的国家可以给媒体更多
自由，但弱国并不能因为媒体自由而变得强大。首先澄清一个概念“媒体自由”不等于“言论自由”。“媒体”指的
是新闻出版业，老百姓可以追求自己的言论自由，但老百姓并不控制
媒体。控制媒体的是政府。
所谓媒体，就是统治阶级进行大规模洗脑的工具，工具是不可能有自
由的。只要“国家”这个东西存在，媒体就永远没有自由。纵观全世
界，政局越是不稳定的国家，媒体就越自由。自由说明政府无力控制
，政府无能。
美国是一个独裁国家，资产阶级独裁统治。政府控制媒体，根本谈不
上什么自由。我就生活在美国，相信我比大多数中国人了解美国。
比如说，我想在美国办电视台、办报纸、站在街头发传单，宣传共产
主义、宣传资本主义一定灭亡、美国的大选和媒体如何欺骗人民、或
者发传单攻击基督教，这都是不可能的，即使一时成功很快就会被取
缔。
以这次美伊战争为例，美国有两名记者Seymour M. Herch和Peter
Arnett因为报道真相被解职，其中Peter Arnett被解职的原因是忠实
报道了伊拉克平民的伤亡情况。被解职后迫于压力，Peter Arnett还
不得不再电视上公开向美国军方道歉。
不仅如此，此事过后，CNN电视台的亚裔广播员也被解聘。甚至有的
亚裔播音员根本没有参与伊拉克报道。到今天为止美国公众仍然搞不
清到底有多少伊拉克平民死于战火、91年伊拉克为什么入侵科威特、
肯尼迪总统被杀真相，美国人到现在也搞不清楚。
所谓保护新闻出版自由的美国宪法《第一修正案》只是一个骗人的摆
设。是一个虚晃的文字游戏。这么说吧，凡是在美国受过高等教育的
知识分子，有工作经验的成年人都不会相信《第一修正案》。
以色列与巴勒斯坦的冲突中，美国电视对以色列方面的死伤从来都是
大肆渲染，巴勒斯坦方死伤情况从来就不报道。伊拉克电视台、阿拉
伯半岛电视台的新闻节目在美国禁止播放。我在日本和美国生活工作
过多年，别的国家我不知道，在这两个国家，媒体自由是绝对没有。
9.11事件发生后，日本电视媒体大量转播美国CNN电视台的新闻。CNN
是美国的电视新闻网，现场直播都是英语，所以就需要有日文翻译，
当CNN的主持人说：“这次恐怖袭击是珍珠港事件之后美国遭受的最
大的袭击”这句话的时候，同声传译的日本翻译居然把这句话给跳过
了，没翻译！惊讶之余不禁佩服日本媒体工作人员对政治的敏感程度
。 后，本.拉登发表电视声明号召伊斯兰国家圣战，其中有一句话好
像是这么说的：“地球另一端的日本人也同样在遭受着美国人的蹂躏
。”具体怎么一句话我记不起来了，反正意思就是说美国在世界上横
行霸道，号召日本人也应该起来反抗美国人的欺压。结果这句话的的
命运怎么样呢？被删了。这句话在日本NHK电视台只播了一遍，而且
还没翻译成日文，后来整句话都被删掉了，拉登还是滔滔不绝的讲，
但是唯独这句话没有了，好像从来就没说过一样。
美国的新闻媒体倾向性更明显，美伊战争前，为了给打伊拉克制造舆
论攻势，电视里整天播放有关萨达姆的纪录片，说萨达姆是如何残暴
，是刽子手。伊拉克全民公决，萨达姆以100%的支持率连任总统，就
在伊拉克人欢呼庆祝的时候，美国的记者们跳出来说，100%的支持率
是拿枪逼出来的，谁敢不投萨达姆的票谁就别想回家。好像100%的支
持率反而成了萨达姆独裁统治的证据了。美国的媒体每天都在用同样
手段丑化北朝鲜，以及一切他们认为构成威胁的国家。
刚刚到美国的人会发现美国电视里经常出现辩论场景，争论双方言词
激烈，造成一种假象，好像美国的媒体特别公正，言论自由。但是时
间长了你就会发现，争执的结果一定是与政府一致的一方获胜。即便
争论没有结果，最后作陈述发言的也一定是支持政府观点的一方。美
国媒体的虚伪与洗脑手段都是很高明的，值得中国学习。
中国应该向美国学习如何控制媒体，如何利用媒体给公众洗脑。而不
是“挥刀自宫”学什么虚无飘渺的自由。强大的国家可以给媒体更多
自由，但弱国并不能因为媒体自由而变得强大。