严涛:我的思考--草民心目中的毛洋东

要用历史唯物主义的观点评价历史人物和历史事件，要公正、客观而不能意气用事。那么，如何评价毛泽东同志呢？我的基本观点∶首先毛泽东同志是个伟人，其次毛泽东同志是个有血有肉的凡人。一句话∶毛泽东同志是个伟大的凡人，而不是无所不能、永远正确的神！结论是∶毛泽东同志在中国革命中的丰功伟绩无人可比；但是，毛泽东同志的错误，尤其是晚年的错误是全局性的，也是非常严重的！

一、是毛泽东同志在党内的绝对权威使党能够高度的集中统一，能够在十分艰难凶险的情况下，领导中国革命转危为安，从一个胜利走向另一个胜利。

上个世纪初叶，中国正处在军阀混战，国家四分五裂，帝国主义列强企图瓜分中国，中华民族积贫积弱，民不聊生！很多先进的中国知识分子都在艰难地探讨救国救民的真理，各种思潮涌入中国。就在这个时候，“十月革命一声炮响，给我们送来了马克思、列宁主义” 。“走俄国人的路，这就是答案” 成了中国先进分子们的共识。就是在这样的大背景下，中国共产党诞生了。

时势造英雄这话一点不假！共产党成立之初，处于绝对劣势。在残酷的白色恐怖下，走错一步，就有可能遭受“灭顶之灾”！党的最初几任领导人就是因为不了解中国革命的关键问题究竟是什么，而制定了错误的路线、方针和政策，使刚刚建立的、还很弱小的中国共产党几经劫难，几乎亡党！

毛泽东-----这个出生在湖南一个小山沟里的普通农民的儿子，把马克思列宁主义的普遍真理与中国革命的具体实践相结合，在异常纷繁、混乱的情况下，找到了适合中国革命的正确道路，指出了中国革命的关键是农民问题，中国必须走农村包围城市的道路。“唤起工农千百万，同心干！” 这是何等的气魄？！以毛泽东同志为代表的那一代共产党人，把像一盘散沙似的中国人民发动起来，团结一致，为了一个伟大的理想而前仆后继、义无反顾，这又是多么巨大的凝聚力！实践己经证明，毛泽东同志的论断的确是指导中国革命从低谷走向高潮，从一个胜利走向另一个胜利的真理。在中国革命的漫漫征程上，毛泽东同志以他超人的智慧、非凡的才能、大无畏的气魄和人格魅力，团结了一大批中华民族的优秀儿女，指引着中国革命的航船冲破了多少急流险滩、闯过了多少艰难险阻、创造了多少人间奇迹。

共产党在夺取政权之前，在力量对比上始终处于劣势，面对强大的敌人，党必须集中统一，党更不允许自已的领导人频频失误，因为每一个失误都给党、给中国革命带来巨大的、血的代价！因此，在这样的现实下，党需要一个强有力的、熟悉和懂得中国革命具体情况的、能够带领党和革命人民在极其凶险的情况下，使党和革命转危为安的领袖人物，需要一个权威，需要一个统一的思想。毛泽东同志就是在这样的形势下，经过长期革命斗争的考验，逐渐确立了在党内的领袖地位。因此，毛泽东同志成为伟大的领袖和在党内的绝对权威地位不是世袭的，更不是什么人封的，而是党的选择、人民的选择、历史的选择、中国革命的选择！同样，毛泽东思想也是在这样的形势下逐渐形成的，并成为中国革命的指导思想。必须指出的是，毛泽东思想是毛泽东同志集中了全党的智慧创立的，所以是那一代中国共产党人集体智慧的结晶。同时，也应该承认毛泽东同志个人所起到的关键性的和主导的作用。

从某种程度上讲，每当中国共产党和中国革命生死存亡的关键时刻，是毛泽东同志的正确见解、是毛泽东同志的权威挽救了革命、挽救了党。也是因为毛泽东同志的权威性的领导，使党最终战胜了国内、外的强大敌人，夺取了全国政权。


二、同样是因为毛泽东同志在党内的绝对权威，因为毛泽东同志的个人错误导致了党在夺取政权后，犯了一系列的严重错误, 使毛泽东同志的“光辉形象”大打“折扣”！

把“胜也萧何，败也萧何” 这句话用在这里似乎不太合适。但是，话粗理不粗，道理大致不错。任何人，无论他（她）有多么伟大，都有历史局限性，毛泽东同志绝不例外！在长期革命斗争的历史背景下，以毛泽东同志为主导的正确思想（毛泽东思想）和毛泽东同志个人在党内的绝对权威，以及党和人民对毛泽东同志的绝对信任，是中国革命取得决定性胜利的必要保证。在当时的形势下不可能事事都能充分发扬民主，尤其在危急关头，在军事上的关键时刻，往往只能是毛泽东同志个人做出决断！顶多是以毛泽东同志的意见为主，与其他几位党的主要领导人通通气，吸收一些补充意见，这也是无可指责的！严重的问题是，夺取了全国政权后，党的地位发生了本质的变化，党所面临的形势和任务也发生了翻天覆地的变化。由于中国数千年封建思想的严重影响，以及党在中国独特革命经历中所形成的独特的政治体制和党内的带有某些封建思想色彩的风气和习惯作法，已不适应新的形势和新的任务！更不适应现代社会和经济建设的需要！遗憾的是党和毛泽东同志没有意识到问题的严重性。面对巨大的胜利，面对巨大的变化，毛泽东同志的历史局限性、个人性格上的弱点和毛泽东同志在党内的绝对权威在党内逐渐发挥了消极作用，最终导致了建国后的一系列重大失误！同在以毛泽东同志为首的中国共产党领导下，中国革命所取得的伟大胜利一样，这也是历史的必然！

我们说毛泽东同志是凡人，是说他也是血肉之躯，他有着凡人的情感、凡人的局限性，也会犯凡人都会犯的错误。尽管毛泽东同志在党的“七届二中”全会上讲过关于“夺取全国的胜利仅仅是万里长征走完了第一步，今后的路会更长、更艰巨，更伟大、----（大意）”；尽管在党中央从西柏坡迁往北平的途中，毛泽东同志曾对周恩来同志讲过关于“我们进京赶考去，我们绝不学李自成---” 的话；尽管他在“文革”中的一次接见红卫兵时，曾对美国记者斯诺说过关于“讨嫌搞个人崇拜” 的话。但是，实是求是地说，面对巨大的成功、面对党内外一片赞扬声、面对人民发自内心的欢呼声和万岁声，毛泽东同志的确是有点飘飘然了，有点忘乎所以了，认为自己真的是一贯正确了，不是凡人了。悲剧就在这里！不可否认，把这些错误百分之百地算在毛泽东同志个人的帐上是不公平的，这些错误与当时党内的不良风气----吹喇叭、抬轿子、过多地唱赞歌、缺乏起码地民主作风等等有直接关系。也不可否认，就像毛泽东同志在中国革命中所起到的主导作用一样，在党所犯的错误中也应负主要责任。因为，根据毛泽东同志在全党和全国人民中的崇高威望，如果他老人家真的对搞个人崇拜的危害有所警觉的话，只要他坚决抵制、只要他加以纠正，只要他有点民主作风，只要他能听进各种不同的意见，只要----，这些错误是完全可以得到避免或及时改正的。

有人说，如果毛泽东同志在一九五六年前就逝世了，请不要误会，我毫无咒老人家早死的意思，仅仅是为了更好地表达某种观点而做的假设而已。那么，毛泽东同志的一生几乎是无可挑剔的！是“十全十美”的！当然，毛泽东同志在历史上也不可能处处正确、绝对正确、毫无问题，但即使有些问题也是局部的、非主流的。我们不该对既是伟人也是凡人的毛泽东同志过于苛求！可悲的是，历史没有“只要”，历史不讲“如果”，于是，悲剧就一幕接一幕的上演了∶一九五七年的反右运动，给了中国知识界当头一棒！封住了一大批中国知识精英的嘴；一九五八年的大跃进，违反经济建设的客观规律，把革命战争中的轰轰烈烈的群众运动生硬地、简单地应用在经济建设上，大炼钢铁，浮夸成风---，给国家和人民造成了无法挽回的损失！一九五九年的反右倾，不顾事实，把替人民讲真话的功臣彭德怀同志打倒；三年自然灾害是天灾，更是人祸！饿死了多少人？“文革” 更是史无前例的浩劫！它给党、给人民、给国家所造成的后果是灾难性的！其恶劣影响也将是长期的。


三、毛泽东同志发动“文革”的错误是全局性的、原则性的，是老人家一生中犯的最严重的错误！

前几天，我在网上看到了一篇有关张志新烈士的文章。我不知道别人读后会有什么感想，反正我的心是在流泪，不！是在流血！一个无限忠诚的革命志士，一个把自己的一切都献给了革命的共产党员，一个敢于坚持真理的勇士，她没牺牲在埋葬旧世界的战场上！没就义在敌人的屠刀下！却死在了被她无比热爱的“自己人”手里！而且死得如此惨烈！还有什么好说的？！像张志新烈士这样的事不是偶然的吧？也不是个别现象吧？我们的历史上，死在“自己人”手上的革命者还少吗？这是中国的悲哀！中华民族的悲哀！革命的悲哀！

大概是1966年，我记得在某些地方出现过这样一句口号∶“红色恐怖万岁！” 想想看，在当时的形势下，在这样的口号下，会有什么结果？可想而知。我就在一个揭露“联动” （最早的红卫兵组织，后被定为反动组织）的展览会上看到过这样无法无天的暴行∶把一位老校工（因参加过国民党军）扒光服，命其躺在男厕小便池里，用开水浇遍全身！又让多人冲其身上撒尿，后将老头折磨致死；用皮带把位男老师的后背打烂，破碎的背心与血肉模糊的背部完全粘在一起！还有一群混蛋居然将炮竹硬塞入一位女老师的肛门，点燃炮竹，炸裂老师的肛门为乐！据说是因为那个老师出身不好，平时教学方法不太好。够了！还用再举例吗？这绝不是个别现象！如果像这样的社会大动乱、大浩劫有人还要为其翻案，居心何在？！人民能答应？笑话！如果有人敢公开到大街上为“文革”唱赞歌，他要不被群众当成神经病送进疯人院才怪！

记得“文革”结束后不久，曾有人提议建立“文革博物馆”以警示后人，据说阻力不小，终于不了了之。我不懂！做为彻底的唯物者怕的是什么？不是要代表最广大人民的根本利益吗？“为了人民的利益坚持好的，为了人民的利益改正错的。”有什么不好？世界上有永远正确的人、一贯正确的党吗？！拿出点勇气和气魄来！好吗？人民会理解的。

当然，我们说毛泽东同志发动“文革” 的错误是不能原谅的，意思是说“文革”是全局性的错误、是严重的根本原则性的错误、是给全中国人民带来灾难性后果的错误、是史无前例的大浩劫式的错误、也是毛泽东同志个人品质重大缺陷所导致的错误，-----。当然，我们说“不能原谅” 并不是一定要追究毛泽东同志个人的什么责任，而是要正视错误，以史为鉴，警示后人，吸取足够的教训，永不再犯类似的错误。更重要的是，要杜绝新的个人崇拜，要实行更宽松、更民主、更开放的政治制度，铲除有可能再发生类似错误的任何土壤，坚决反对“官本位”思想，要毫无保留地批判残存在中国人民思想深处的封建意识，让“天赋人权，生来平等”、让“以人为本”、让“主权在民”等思想深入民心，真真正正使广大人民群众成为国家的主人。

辩证唯物主义认为世界上的任何事物都是一分为二的，因此，对“文革”的评价也不应例外。那么，如何对“文革”一分为二呢？我们只能从哲学的角度去分析。就是人们常说的，好事变坏事，坏事变好事。前几天，一位网友在一个帖子上说“我们是幸运的----，我们差点就成了今天的朝鲜----” 。这位老兄果然高见，我同意这个说法。

物极必反的道理大家都懂，正是因为“文革” 充分暴露了我们在各个方面所存在的严重缺陷，包括经济的和政治的，正是因为“文革”“唤醒”了中国人民。“文革风暴”过后，痛定思痛，尤其是“文革” 刚结束时那场“检验真理标准的大讨论”，使人们的思想得到空前的解放，使人民能够从对领袖的绝对崇拜、盲目服从的愚昧状态下解脱出来，冷静地思考，总结经验和教训，实事求是地评价我们的过去，重新审视我们在曾走过的道路上，究竟出了什么问题？使我们有了要打开国门，睁眼看世界，杀出一条新路的强烈愿望。那么，选择改革开放的道路是必然的！可以这样说，没有“文革”就没有后来的改革开放，至少不会这么快，这就是坏事变好事的意思，是“文革”过后，中国人民不幸中的大幸！但是，后来的改革开放绝不是“文革”的直接后果！更不能把今天所取得的所有成就归功于“文革”！绝不允许！！这是一个根本性的原则问题。


四、我的态度。
毛泽东同志和他的战友们缔造了人民军队，缔造了人民共和国，改写了中国的历史，毕竟为中华民族的腾飞奠定了坚实的基础；他和他那一代共产党人所共同创立的毛泽东思想永远是中国人民宝贵的精神财富；毛泽东同志是中国人民最伟大、最杰出的代表！是中国历史上难得的领袖人物，是中华民族的大英雄！他在中国革命中的丰功伟绩将与日、月同辉！永载史册！中国人民会永远怀念敬爱的毛泽东同志和所有为新中国的建立贡献过力量的英雄们！

我怀着无限崇敬的心情，同时也以一颗平常心，实事求是地评价毛泽东同志。我崇敬他，我理解他。我坚决反对全面否定、从根本上否定、丑化、甚至妖魔化毛泽东同志！似乎毛泽东同志是个十恶不赦的恶棍！是个杀人不眨眼的暴君。因为全面否定或丑化毛泽东同志是对历史不负责任，对人民不负责任。历史毕竟是人民创造的，是历史选择了毛泽东，是人民选择了毛泽东。我也坚决反对神化毛泽东同志，不能一提毛泽东同志的错误，就不得了，好像天就要塌下来！就是对毛泽东同志的大不敬。不能因为毛泽东同志的丰功伟绩，就对他所犯的错误也都一笔勾销，视而不见，那不是实事求是！不是辩证唯物主义者应有的的态度，也不是对毛泽东同志真正意义上的热爱。想起当年有些人见到毛泽东后，热泪盈眶，激动得死去活来的事情，想到早请示、晚汇报，跳忠字舞的情景就觉得既可笑、可怜，又可悲！看到今天又有人要全盘否定毛泽东，一提毛泽东就恨得咬牙切齿，也感到有些可怕！我想，这两种情况都是极端的。

中国人民不是个忘恩负义的民族，对历史上凡为人民做过好事，为推动社会进步做过有益贡献的仁人志士、英雄豪杰、杰出伟人，我们的民族从来都不会忘记！“千秋功罪何人曾与评说？” 人民，只有人民！有道是，“当局者迷，旁观者清。” 也许我们对毛泽东同志的评价有一定局限性，谁让我们都是“当局者”呢。但是，我还是有点自信的！我相信，我的上述观点是接近真理的。我更相信，我们的子孙后代也会历史地、客观地、公正地、实事求是地评价毛泽东同志，他们一定会接受一个有血有肉的、也会犯错误的、中华民族历史上的伟人，而不需要“一句顶一万句”的“神”！不需要新的造神运动！更不需要一个不叫皇上的皇上！我就是不相信，中国人民那么没出息？一定要造个神供起来才舒服？因为历史发展了，社会进步了，民主意识越来越深入人心了，这是不可阻挡的历史潮流！

究竟是英雄创造历史，还是奴隶们创造历史争论过多年。历史唯物主义者承认英雄的重要作用，但更看重奴隶们创造历史的实践作用！没有广大人民的伟大社会实践，无论什么人都会一事无成。没什么新鲜的！记住“国际歌” 里的话∶“从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福，全靠我们自己！----。” 这才是真理！要用历史唯物主义的观点评价历史人物和历史事件，要公正、客观而不能意气用事。那么，如何评价毛泽东同志呢？我的基本观点∶首先毛泽东同志是个伟人，其次毛泽东同志是个有血有肉的凡人。一句话∶毛泽东同志是个伟大的凡人，而不是无所不能、永远正确的神！结论是∶毛泽东同志在中国革命中的丰功伟绩无人可比；但是，毛泽东同志的错误，尤其是晚年的错误是全局性的，也是非常严重的！

一、是毛泽东同志在党内的绝对权威使党能够高度的集中统一，能够在十分艰难凶险的情况下，领导中国革命转危为安，从一个胜利走向另一个胜利。

上个世纪初叶，中国正处在军阀混战，国家四分五裂，帝国主义列强企图瓜分中国，中华民族积贫积弱，民不聊生！很多先进的中国知识分子都在艰难地探讨救国救民的真理，各种思潮涌入中国。就在这个时候，“十月革命一声炮响，给我们送来了马克思、列宁主义” 。“走俄国人的路，这就是答案” 成了中国先进分子们的共识。就是在这样的大背景下，中国共产党诞生了。

时势造英雄这话一点不假！共产党成立之初，处于绝对劣势。在残酷的白色恐怖下，走错一步，就有可能遭受“灭顶之灾”！党的最初几任领导人就是因为不了解中国革命的关键问题究竟是什么，而制定了错误的路线、方针和政策，使刚刚建立的、还很弱小的中国共产党几经劫难，几乎亡党！

毛泽东-----这个出生在湖南一个小山沟里的普通农民的儿子，把马克思列宁主义的普遍真理与中国革命的具体实践相结合，在异常纷繁、混乱的情况下，找到了适合中国革命的正确道路，指出了中国革命的关键是农民问题，中国必须走农村包围城市的道路。“唤起工农千百万，同心干！” 这是何等的气魄？！以毛泽东同志为代表的那一代共产党人，把像一盘散沙似的中国人民发动起来，团结一致，为了一个伟大的理想而前仆后继、义无反顾，这又是多么巨大的凝聚力！实践己经证明，毛泽东同志的论断的确是指导中国革命从低谷走向高潮，从一个胜利走向另一个胜利的真理。在中国革命的漫漫征程上，毛泽东同志以他超人的智慧、非凡的才能、大无畏的气魄和人格魅力，团结了一大批中华民族的优秀儿女，指引着中国革命的航船冲破了多少急流险滩、闯过了多少艰难险阻、创造了多少人间奇迹。

共产党在夺取政权之前，在力量对比上始终处于劣势，面对强大的敌人，党必须集中统一，党更不允许自已的领导人频频失误，因为每一个失误都给党、给中国革命带来巨大的、血的代价！因此，在这样的现实下，党需要一个强有力的、熟悉和懂得中国革命具体情况的、能够带领党和革命人民在极其凶险的情况下，使党和革命转危为安的领袖人物，需要一个权威，需要一个统一的思想。毛泽东同志就是在这样的形势下，经过长期革命斗争的考验，逐渐确立了在党内的领袖地位。因此，毛泽东同志成为伟大的领袖和在党内的绝对权威地位不是世袭的，更不是什么人封的，而是党的选择、人民的选择、历史的选择、中国革命的选择！同样，毛泽东思想也是在这样的形势下逐渐形成的，并成为中国革命的指导思想。必须指出的是，毛泽东思想是毛泽东同志集中了全党的智慧创立的，所以是那一代中国共产党人集体智慧的结晶。同时，也应该承认毛泽东同志个人所起到的关键性的和主导的作用。

从某种程度上讲，每当中国共产党和中国革命生死存亡的关键时刻，是毛泽东同志的正确见解、是毛泽东同志的权威挽救了革命、挽救了党。也是因为毛泽东同志的权威性的领导，使党最终战胜了国内、外的强大敌人，夺取了全国政权。


二、同样是因为毛泽东同志在党内的绝对权威，因为毛泽东同志的个人错误导致了党在夺取政权后，犯了一系列的严重错误, 使毛泽东同志的“光辉形象”大打“折扣”！

把“胜也萧何，败也萧何” 这句话用在这里似乎不太合适。但是，话粗理不粗，道理大致不错。任何人，无论他（她）有多么伟大，都有历史局限性，毛泽东同志绝不例外！在长期革命斗争的历史背景下，以毛泽东同志为主导的正确思想（毛泽东思想）和毛泽东同志个人在党内的绝对权威，以及党和人民对毛泽东同志的绝对信任，是中国革命取得决定性胜利的必要保证。在当时的形势下不可能事事都能充分发扬民主，尤其在危急关头，在军事上的关键时刻，往往只能是毛泽东同志个人做出决断！顶多是以毛泽东同志的意见为主，与其他几位党的主要领导人通通气，吸收一些补充意见，这也是无可指责的！严重的问题是，夺取了全国政权后，党的地位发生了本质的变化，党所面临的形势和任务也发生了翻天覆地的变化。由于中国数千年封建思想的严重影响，以及党在中国独特革命经历中所形成的独特的政治体制和党内的带有某些封建思想色彩的风气和习惯作法，已不适应新的形势和新的任务！更不适应现代社会和经济建设的需要！遗憾的是党和毛泽东同志没有意识到问题的严重性。面对巨大的胜利，面对巨大的变化，毛泽东同志的历史局限性、个人性格上的弱点和毛泽东同志在党内的绝对权威在党内逐渐发挥了消极作用，最终导致了建国后的一系列重大失误！同在以毛泽东同志为首的中国共产党领导下，中国革命所取得的伟大胜利一样，这也是历史的必然！

我们说毛泽东同志是凡人，是说他也是血肉之躯，他有着凡人的情感、凡人的局限性，也会犯凡人都会犯的错误。尽管毛泽东同志在党的“七届二中”全会上讲过关于“夺取全国的胜利仅仅是万里长征走完了第一步，今后的路会更长、更艰巨，更伟大、----（大意）”；尽管在党中央从西柏坡迁往北平的途中，毛泽东同志曾对周恩来同志讲过关于“我们进京赶考去，我们绝不学李自成---” 的话；尽管他在“文革”中的一次接见红卫兵时，曾对美国记者斯诺说过关于“讨嫌搞个人崇拜” 的话。但是，实是求是地说，面对巨大的成功、面对党内外一片赞扬声、面对人民发自内心的欢呼声和万岁声，毛泽东同志的确是有点飘飘然了，有点忘乎所以了，认为自己真的是一贯正确了，不是凡人了。悲剧就在这里！不可否认，把这些错误百分之百地算在毛泽东同志个人的帐上是不公平的，这些错误与当时党内的不良风气----吹喇叭、抬轿子、过多地唱赞歌、缺乏起码地民主作风等等有直接关系。也不可否认，就像毛泽东同志在中国革命中所起到的主导作用一样，在党所犯的错误中也应负主要责任。因为，根据毛泽东同志在全党和全国人民中的崇高威望，如果他老人家真的对搞个人崇拜的危害有所警觉的话，只要他坚决抵制、只要他加以纠正，只要他有点民主作风，只要他能听进各种不同的意见，只要----，这些错误是完全可以得到避免或及时改正的。

有人说，如果毛泽东同志在一九五六年前就逝世了，请不要误会，我毫无咒老人家早死的意思，仅仅是为了更好地表达某种观点而做的假设而已。那么，毛泽东同志的一生几乎是无可挑剔的！是“十全十美”的！当然，毛泽东同志在历史上也不可能处处正确、绝对正确、毫无问题，但即使有些问题也是局部的、非主流的。我们不该对既是伟人也是凡人的毛泽东同志过于苛求！可悲的是，历史没有“只要”，历史不讲“如果”，于是，悲剧就一幕接一幕的上演了∶一九五七年的反右运动，给了中国知识界当头一棒！封住了一大批中国知识精英的嘴；一九五八年的大跃进，违反经济建设的客观规律，把革命战争中的轰轰烈烈的群众运动生硬地、简单地应用在经济建设上，大炼钢铁，浮夸成风---，给国家和人民造成了无法挽回的损失！一九五九年的反右倾，不顾事实，把替人民讲真话的功臣彭德怀同志打倒；三年自然灾害是天灾，更是人祸！饿死了多少人？“文革” 更是史无前例的浩劫！它给党、给人民、给国家所造成的后果是灾难性的！其恶劣影响也将是长期的。


三、毛泽东同志发动“文革”的错误是全局性的、原则性的，是老人家一生中犯的最严重的错误！

前几天，我在网上看到了一篇有关张志新烈士的文章。我不知道别人读后会有什么感想，反正我的心是在流泪，不！是在流血！一个无限忠诚的革命志士，一个把自己的一切都献给了革命的共产党员，一个敢于坚持真理的勇士，她没牺牲在埋葬旧世界的战场上！没就义在敌人的屠刀下！却死在了被她无比热爱的“自己人”手里！而且死得如此惨烈！还有什么好说的？！像张志新烈士这样的事不是偶然的吧？也不是个别现象吧？我们的历史上，死在“自己人”手上的革命者还少吗？这是中国的悲哀！中华民族的悲哀！革命的悲哀！

大概是1966年，我记得在某些地方出现过这样一句口号∶“红色恐怖万岁！” 想想看，在当时的形势下，在这样的口号下，会有什么结果？可想而知。我就在一个揭露“联动” （最早的红卫兵组织，后被定为反动组织）的展览会上看到过这样无法无天的暴行∶把一位老校工（因参加过国民党军）扒光服，命其躺在男厕小便池里，用开水浇遍全身！又让多人冲其身上撒尿，后将老头折磨致死；用皮带把位男老师的后背打烂，破碎的背心与血肉模糊的背部完全粘在一起！还有一群混蛋居然将炮竹硬塞入一位女老师的肛门，点燃炮竹，炸裂老师的肛门为乐！据说是因为那个老师出身不好，平时教学方法不太好。够了！还用再举例吗？这绝不是个别现象！如果像这样的社会大动乱、大浩劫有人还要为其翻案，居心何在？！人民能答应？笑话！如果有人敢公开到大街上为“文革”唱赞歌，他要不被群众当成神经病送进疯人院才怪！

记得“文革”结束后不久，曾有人提议建立“文革博物馆”以警示后人，据说阻力不小，终于不了了之。我不懂！做为彻底的唯物者怕的是什么？不是要代表最广大人民的根本利益吗？“为了人民的利益坚持好的，为了人民的利益改正错的。”有什么不好？世界上有永远正确的人、一贯正确的党吗？！拿出点勇气和气魄来！好吗？人民会理解的。

当然，我们说毛泽东同志发动“文革” 的错误是不能原谅的，意思是说“文革”是全局性的错误、是严重的根本原则性的错误、是给全中国人民带来灾难性后果的错误、是史无前例的大浩劫式的错误、也是毛泽东同志个人品质重大缺陷所导致的错误，-----。当然，我们说“不能原谅” 并不是一定要追究毛泽东同志个人的什么责任，而是要正视错误，以史为鉴，警示后人，吸取足够的教训，永不再犯类似的错误。更重要的是，要杜绝新的个人崇拜，要实行更宽松、更民主、更开放的政治制度，铲除有可能再发生类似错误的任何土壤，坚决反对“官本位”思想，要毫无保留地批判残存在中国人民思想深处的封建意识，让“天赋人权，生来平等”、让“以人为本”、让“主权在民”等思想深入民心，真真正正使广大人民群众成为国家的主人。

辩证唯物主义认为世界上的任何事物都是一分为二的，因此，对“文革”的评价也不应例外。那么，如何对“文革”一分为二呢？我们只能从哲学的角度去分析。就是人们常说的，好事变坏事，坏事变好事。前几天，一位网友在一个帖子上说“我们是幸运的----，我们差点就成了今天的朝鲜----” 。这位老兄果然高见，我同意这个说法。

物极必反的道理大家都懂，正是因为“文革” 充分暴露了我们在各个方面所存在的严重缺陷，包括经济的和政治的，正是因为“文革”“唤醒”了中国人民。“文革风暴”过后，痛定思痛，尤其是“文革” 刚结束时那场“检验真理标准的大讨论”，使人们的思想得到空前的解放，使人民能够从对领袖的绝对崇拜、盲目服从的愚昧状态下解脱出来，冷静地思考，总结经验和教训，实事求是地评价我们的过去，重新审视我们在曾走过的道路上，究竟出了什么问题？使我们有了要打开国门，睁眼看世界，杀出一条新路的强烈愿望。那么，选择改革开放的道路是必然的！可以这样说，没有“文革”就没有后来的改革开放，至少不会这么快，这就是坏事变好事的意思，是“文革”过后，中国人民不幸中的大幸！但是，后来的改革开放绝不是“文革”的直接后果！更不能把今天所取得的所有成就归功于“文革”！绝不允许！！这是一个根本性的原则问题。


四、我的态度。
毛泽东同志和他的战友们缔造了人民军队，缔造了人民共和国，改写了中国的历史，毕竟为中华民族的腾飞奠定了坚实的基础；他和他那一代共产党人所共同创立的毛泽东思想永远是中国人民宝贵的精神财富；毛泽东同志是中国人民最伟大、最杰出的代表！是中国历史上难得的领袖人物，是中华民族的大英雄！他在中国革命中的丰功伟绩将与日、月同辉！永载史册！中国人民会永远怀念敬爱的毛泽东同志和所有为新中国的建立贡献过力量的英雄们！

我怀着无限崇敬的心情，同时也以一颗平常心，实事求是地评价毛泽东同志。我崇敬他，我理解他。我坚决反对全面否定、从根本上否定、丑化、甚至妖魔化毛泽东同志！似乎毛泽东同志是个十恶不赦的恶棍！是个杀人不眨眼的暴君。因为全面否定或丑化毛泽东同志是对历史不负责任，对人民不负责任。历史毕竟是人民创造的，是历史选择了毛泽东，是人民选择了毛泽东。我也坚决反对神化毛泽东同志，不能一提毛泽东同志的错误，就不得了，好像天就要塌下来！就是对毛泽东同志的大不敬。不能因为毛泽东同志的丰功伟绩，就对他所犯的错误也都一笔勾销，视而不见，那不是实事求是！不是辩证唯物主义者应有的的态度，也不是对毛泽东同志真正意义上的热爱。想起当年有些人见到毛泽东后，热泪盈眶，激动得死去活来的事情，想到早请示、晚汇报，跳忠字舞的情景就觉得既可笑、可怜，又可悲！看到今天又有人要全盘否定毛泽东，一提毛泽东就恨得咬牙切齿，也感到有些可怕！我想，这两种情况都是极端的。

中国人民不是个忘恩负义的民族，对历史上凡为人民做过好事，为推动社会进步做过有益贡献的仁人志士、英雄豪杰、杰出伟人，我们的民族从来都不会忘记！“千秋功罪何人曾与评说？” 人民，只有人民！有道是，“当局者迷，旁观者清。” 也许我们对毛泽东同志的评价有一定局限性，谁让我们都是“当局者”呢。但是，我还是有点自信的！我相信，我的上述观点是接近真理的。我更相信，我们的子孙后代也会历史地、客观地、公正地、实事求是地评价毛泽东同志，他们一定会接受一个有血有肉的、也会犯错误的、中华民族历史上的伟人，而不需要“一句顶一万句”的“神”！不需要新的造神运动！更不需要一个不叫皇上的皇上！我就是不相信，中国人民那么没出息？一定要造个神供起来才舒服？因为历史发展了，社会进步了，民主意识越来越深入人心了，这是不可阻挡的历史潮流！

究竟是英雄创造历史，还是奴隶们创造历史争论过多年。历史唯物主义者承认英雄的重要作用，但更看重奴隶们创造历史的实践作用！没有广大人民的伟大社会实践，无论什么人都会一事无成。没什么新鲜的！记住“国际歌” 里的话∶“从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福，全靠我们自己！----。” 这才是真理！