概念概率辨析题来了：高盛是无耻的，但高盛的正确概率80 ...

高盛是九句假话掺一句真话。专收智商税。

高盛从14年就唱多美元称美联储15年加息多少轮，欧美要下到0.95,到了吗？

高盛扯淡概率明显大于说真话概率。。。

美联署：加息婊，高盛：加息婊的皮条。

9句无关紧要的真话，和1句致命的假话。

在经济方面的预测能到80%的正确率？这能说由于它的地位，很多忽悠都成功了。

9句无关紧要的真话，和1句致命的假话。
是的，这是造假的科学。
最大的隐蔽性和最大的破坏性的结合

高盛是顶级投行，但不是神仙，不可能每次预测都对。你不能说，高盛预测错了，就是故意的。。。

但是，做为百年老店，高盛的预测的准确性，还是比较高的，经受住了历史的考验。

百年老店，不是那么容易的。。。

高盛是顶级投行，但不是神仙，不可能每次预测都对。你不能说，高盛预测错了，就是故意的。。。

但是，做为百年老店，高盛的预测的准确性，还是比较高的，经受住了历史的考验。

百年老店，不是那么容易的。。。

高盛是顶级投行，但不是神仙，不可能每次预测都对。你不能说，高盛预测错了，就是故意的。。。

但是，做 ...
高盛的恶意是要懂一点经济学才明白的。
高盛的经济学比一窍不通的中国人好,所以他可以给中国人一些小恩小惠的正确的分析，但是在大局上战略上，高盛的目的就是要中国灭亡。

用经济学行骗 发表于 2016-6-5 10:43
高盛的恶意是要懂一点经济学才明白的。
高盛的经济学比一窍不通的中国人好,所以他可以给中国人一些小恩 ...
中国还不想美国灭亡，国与国之间不都是你争我夺，谁强大谁就活下去咯，中国什么时候也有个高盛？能说那么高比例的真话吗？

中国还不想美国灭亡，国与国之间不都是你争我夺，谁强大谁就活下去咯，中国什么时候也有个高盛？能说那么 ...
中国是真正的王者之道，王者之道并不需要消灭对手来维持自己的地位。
昧国是霸权主义，霸权主义就是通过消灭对手来维护霸权。
目前中国还没有经济学，中国现在只有死读书，所以要做到高盛这样目前肯定是不行的，中国现在需要做的是如何发现高盛骗局。

用经济学行骗 发表于 2016-6-5 11:11
中国是真正的王者之道，王者之道并不需要消灭对手来维持自己的地位。
昧国是霸权主义，霸权主义就是通过 ...
王者之道那都是忽悠人的说法，简简单单其实都是利益。

九句真话一句假话，前九句都是为了最后一句假话引你进套。

九句真话一句假话，前九句都是为了最后一句假话引你进套。
  楼里有专门研究这九句真话的呀，所以你们没法与之理论的。

关于中国，美国人很少对。

目前中国还没有经济学，中国现在只有死读书，所以要做到高盛这样目前肯定是不行的，中国现在需要做的是如何发现高盛骗局。

我早就发现了
只要我奔走相告上蹿下跳
用经济学行骗早晚被发现

说一套，做一套。

高盛说美元要涨，别人开了美元多仓，高盛自己偷偷却开了美元空仓。高盛赚了，别人赔了。

长期资本管理基金是怎么死的？

发布什么样的数据，怎么样发布，什么时候发布，这也是赚钱的学问，不需要造假。

高盛是顶级投行，但不是神仙，不可能每次预测都对。你不能说，高盛预测错了，就是故意的。。。

但是，做 ...
和希腊勾结做假账的事怎么洗？

一般人俗称假帐，但在会计上，或者法律上，可能属于激进式做帐，法律上还不好定义为假帐。。。

如果在会计上、法律上定义为做假帐，象希腊这么大的事，按西方的法律，相关的投行、会计师事务所、律师事务所，基本就要被罚破产了，相关人员（包括投行的、会计师、律师）可能还得去坐牢。。。

（西方，除了法院、ZF的罚款，还有更可怕的民事赔偿，西方允许集体诉讼的，也就是所有的认为自己因此受损失的人，都去法院要求赔偿，集体诉讼的形式，保证了受害人可以低成本、甚至无成本起诉。。。）

在西方，做假帐的后果相当严重！

你也可以随便找个国内公司问下，看看公司里，需要什么样的会计，是要会“做帐”、会打擦边球、但不违法的会计，还是不会“做帐”，只会记帐的会计。。。

说明一下，并不是会记帐，就是会“做帐”的会计。现在国内会计太多了，会记帐的会计，很难找到工作。而会做帐的会计，很容易拿高薪。。。

PS，如果在中国大陆，一家大陆公司还没有在法律上被定性为做假帐，而你公然说这家公司做假帐，你可能属于“造谣”，按大陆的规定，有拘留等风险的，比如500次。。。

当然了，西方讲究言论自由，象你我这样的小民，说一家西方公司做假帐，应该没事。

装甲厕所 发表于 2016-6-5 12:55
和希腊勾结做假账的事怎么洗？

一般人俗称假帐，但在会计上，或者法律上，可能属于激进式做帐，法律上还不好定义为假帐。。。

如果在会计上、法律上定义为做假帐，象希腊这么大的事，按西方的法律，相关的投行、会计师事务所、律师事务所，基本就要被罚破产了，相关人员（包括投行的、会计师、律师）可能还得去坐牢。。。

（西方，除了法院、ZF的罚款，还有更可怕的民事赔偿，西方允许集体诉讼的，也就是所有的认为自己因此受损失的人，都去法院要求赔偿，集体诉讼的形式，保证了受害人可以低成本、甚至无成本起诉。。。）

在西方，做假帐的后果相当严重！

你也可以随便找个国内公司问下，看看公司里，需要什么样的会计，是要会“做帐”、会打擦边球、但不违法的会计，还是不会“做帐”，只会记帐的会计。。。

说明一下，并不是会记帐，就是会“做帐”的会计。现在国内会计太多了，会记帐的会计，很难找到工作。而会做帐的会计，很容易拿高薪。。。

PS，如果在中国大陆，一家大陆公司还没有在法律上被定性为做假帐，而你公然说这家公司做假帐，你可能属于“造谣”，按大陆的规定，有拘留等风险的，比如500次。。。

当然了，西方讲究言论自由，象你我这样的小民，说一家西方公司做假帐，应该没事。

一般人俗称假帐，但在会计上，或者法律上，可能属于激进式做帐，法律上还不好定义为假帐。。。

如果 ...
那告我去啊？我现在在中国。

装甲厕所 发表于 2016-6-5 14:26
那告我去啊？我现在在中国。
PS，如果在中国大陆，一家大陆公司还没有在法律上被定性为做假帐，而你公然说这家公司做假帐，你可能属于“造谣”，按大陆的规定，有拘留等风险的，比如500次。。。

当然了，西方讲究言论自由，象你我这样的小民，说一家西方公司做假帐，应该没事。


你说西方公司做假帐，在大陆，当然没事。如果你说一家大陆公司嘛，呵呵

PS，如果在中国大陆，一家大陆公司还没有在法律上被定性为做假帐，而你公然说这家公司做假帐，你可能属于 ...
西方的(做帐)在你嘴里也这么高大上。佩服!

PS，如果在中国大陆，一家大陆公司还没有在法律上被定性为做假帐，而你公然说这家公司做假帐，你可能属于 ...
精神外国人，能举个例子吗？

南阳新手H 发表于 2016-6-5 14:39
西方的(做帐)在你嘴里也这么高大上。佩服!

现在，中国大陆的会计处理方式，也是从西方、美国引进、修改而成的，美国直接参与了当初的引进，是朱总理时期引进的。。。

比如做空的境外机构，在大陆最知名的，大陆有的公司恨得牙痒痒的，大概是浑水公司了，当然了，只能在大陆媒体上破口大骂，就是不敢到美国去起诉浑水公司，虽然公司在美国上市。。。

浑水一边公开地出负面报告，认为有的大陆公司做假帐，一边做空这些大陆在美上市公司的股票，美国认为是言论自由。。。

换在大陆，谁想试试？呵呵

大唐刀客 发表于 2016-6-5 14:43
精神外国人，能举个例子吗？

比如做空的境外机构，在大陆最知名的，大陆有的公司恨得牙痒痒的，大概是浑水公司了，当然了，只能在大陆媒体上破口大骂，就是不敢到美国去起诉浑水公司，虽然公司在美国上市。。。

浑水一边公开地出负面报告，认为有的大陆公司做假帐，一边做空这些大陆在美上市公司的股票，美国认为是言论自由。。。

换在大陆，谁想试试？呵呵

不知道樓主關於高盛所謂專業信譽80%以上是如何得出的，以我個人對資本市場的了解，應該是樓主腦補的。

比如做空的境外机构，在大陆最知名的，大陆有的公司恨得牙痒痒的，大概是浑水公司了，当然了，只能在大 ...
我说的是谁被拘留了？造假帐没证据就可以胡说八道了？好吧，我倒是看到有几家媒体因为这个要污蔑企业敲诈企业的报道～外国确实有言论自由，小布什：伊拉克洗衣粉化学武器啊～死了那么多人，说了还不用负责，中国不能比～

美联署：加息婊，高盛：加息婊的皮条    。。形容的很形象啊。。

你太小看某些人了，西方有什么不能洗的？黑的都能说成白的。
高盛说一套做一套这种事多了去了，刚刚罚了50亿美元，然而这丝毫不妨碍那个群体把高盛说成“伟光正”。

装甲厕所 发表于 2016-6-5 12:55
和希腊勾结做假账的事怎么洗？

你太小看某些人了，西方有什么不能洗的？黑的都能说成白的。
高盛说一套做一套这种事多了去了，刚刚罚了50亿美元，然而这丝毫不妨碍那个群体把高盛说成“伟光正”。

高盛一句话而已，如果整个国家都因为一个企业一句话而展开讨论，我觉得只能说明这企业信誉度太高了。

高盛的信用和权威是双向选择的结果，是经过实践考验的。
但是高盛的评估方法论没有中国特色，无法反映中国特色的带来“独特优势”，没有适当高估在河里摸石头过河的人的“先进性”，这是无耻的。。。

我做了二十年的经济学和投资，怎么不知道高盛的正确率能达到80%以上？

不知道樓主關於高盛所謂專業信譽80%以上是如何得出的，以我個人對資本市場的了解，應該是樓主腦補的。
同问         

假账和做账，逃税和避税，这中间的区别还是很大的

CJDBYER 发表于 2016-6-6 06:46
我做了二十年的经济学和投资，怎么不知道高盛的正确率能达到80%以上？
人家说的正确率是100%，给出80%，20%故意报错。
不知道是夸还是贬。

jshuaian 发表于 2016-6-6 07:49
人家说的正确率是100%，给出80%，20%故意报错。
不知道是夸还是贬。
原来新出了个拜高盛教

超大越来越多像楼主这样浑水摸鱼的了

同问
楼主是一个失业的小造船厂的临时工，现在靠领日元吹捧日本糊口，是个纯粹的不懂装懂的民科叫兽。