超级军网M36杰克逊和萤火虫
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:00:10
说道二战西线的屠虎宝具，人们常常会说萤火虫，M36杰克逊却很少被提及。
求问M36杰克逊的真实性能，以及M36和萤火虫之间的优劣对比。说道二战西线的屠虎宝具，人们常常会说萤火虫，M36杰克逊却很少被提及。
求问M36杰克逊的真实性能，以及M36和萤火虫之间的优劣对比。
求问M36杰克逊的真实性能，以及M36和萤火虫之间的优劣对比。说道二战西线的屠虎宝具，人们常常会说萤火虫，M36杰克逊却很少被提及。
求问M36杰克逊的真实性能，以及M36和萤火虫之间的优劣对比。
杰克逊的90毫米反坦克炮装填貌似要慢于17磅炮，而且防护来说还是萤火虫好点，机动方面，杰克逊是好于萤火虫的。。。。。。。。90年代波黑内战还有M36出没，萤火虫早就都回炉了吧？？？
杰克逊的90毫米反坦克炮装填貌似要慢于17磅炮，而且防护来说还是萤火虫好点， ...
穿甲能力呢？
穿甲能力呢？
90年代波黑内战还有M36出没，萤火虫早就都回炉了吧？？？
估计是90弹好找吧？M48也有90炮，且90支援步兵要好一点
估计是90弹好找吧？M48也有90炮，且90支援步兵要好一点
山口丁里M36穿深160、萤火虫171，回答完毕。
yywot 发表于 2015-3-17 22:53
穿甲能力呢？
M36好点儿，用HVAP的话。萤火虫的17磅炮用黑科技脱壳穿甲弹穿深也就180左右。战争末期的M36打全口径的HVAP，穿深能有220～240毫米。
穿甲能力呢？
M36好点儿，用HVAP的话。萤火虫的17磅炮用黑科技脱壳穿甲弹穿深也就180左右。战争末期的M36打全口径的HVAP，穿深能有220～240毫米。
山口丁里M36穿深160、萤火虫171，回答完毕。
二毛子搜集数据还不如网友……倒是潜入博物馆挫挫锉精神可嘉
二毛子搜集数据还不如网友……倒是潜入博物馆挫挫锉精神可嘉
M3的M304型HVAP在500码距离穿是220MM以上，优于17pdr的APDS大约200出头的数据，加上弹重存速也更优秀，打其他弹药的时候也更适合，其实17pdr开火后的烟雾导致瞄准缓慢很多情况下抵销了射击的速度。
但是火苍蝇的整体防护略好
M3的M304型HVAP在500码距离穿是220MM以上，优于17pdr的APDS大约200出头的数据，加上弹重存速也更优秀，打其他弹药的时候也更适合，其实17pdr开火后的烟雾导致瞄准缓慢很多情况下抵销了射击的速度。
但是火苍蝇的整体防护略好
不管是哪个馒头变种都谈不上“屠”虎
不管是哪个馒头变种都谈不上“屠”虎
那得上M26才行，馒头是防御不对等。不过M36是坦克歼击车啊
那得上M26才行，馒头是防御不对等。不过M36是坦克歼击车啊
M3的M304型HVAP在500码距离穿是220MM以上，优于17pdr的APDS大约200出头的数据，加上弹重存速也更优秀，打其 ...
那为何萤火虫更出名？
那为何萤火虫更出名？
yywot 发表于 2015-3-18 11:52
那为何萤火虫更出名？
因为魏特曼啊
那为何萤火虫更出名？
因为魏特曼啊
M36来得太晚了……
威斯巴登 发表于 2015-3-18 12:24
因为魏特曼啊
嗯，在知道奥特曼的事迹之前，听说过萤火虫但没有留下过深刻印象
因为魏特曼啊
嗯，在知道奥特曼的事迹之前，听说过萤火虫但没有留下过深刻印象
二毛子搜集数据还不如网友……倒是潜入博物馆挫挫锉精神可嘉
二毛说：这是为了平衡
二毛说：这是为了平衡
yywot 发表于 2015-3-18 11:52
那为何萤火虫更出名？
因为M3考虑上美国MT的时候17pdr早就在做开罐器了
那为何萤火虫更出名？
因为M3考虑上美国MT的时候17pdr早就在做开罐器了
那为何萤火虫更出名？
做掉了魏特曼（疑似）
做掉了魏特曼（疑似）
堪察加 发表于 2015-3-18 12:25
M36来得太晚了……
1942年开发M36，1943年初就看见虎式了，1944.11 M36才到战场——美帝非要被揍趴下才开始重视问题。
M36来得太晚了……
1942年开发M36，1943年初就看见虎式了，1944.11 M36才到战场——美帝非要被揍趴下才开始重视问题。
两个作战对象不同
萤火虫既要对付坦克，也要对付步兵，所以车体，同轴，高射三挺机枪都配备齐了
杰克逊就对付坦克，所以只在炮塔后方有一台高射机枪
也就是说两者遇到坦克，战术都差不多，杰克逊由于敞顶设计视野更开阔。但对付步兵抵近攻击，萤火虫会选择机枪杀伤，杰克逊则选择战术撤退
萤火虫可以用来巷战，杰克逊不适应巷战
萤火虫既要对付坦克，也要对付步兵，所以车体，同轴，高射三挺机枪都配备齐了
杰克逊就对付坦克，所以只在炮塔后方有一台高射机枪
也就是说两者遇到坦克，战术都差不多，杰克逊由于敞顶设计视野更开阔。但对付步兵抵近攻击，萤火虫会选择机枪杀伤，杰克逊则选择战术撤退
萤火虫可以用来巷战，杰克逊不适应巷战
话说馒头里面，防护最好的应该是“巨无霸”，换悬挂装上17磅炮，应该可以和虎、黑豹打。
不是小飞象防御最好嘛？
一个是坦克歼击车，一个是中型坦克。很多人大概因为WOT的关系都把萤火虫当TD了吧？
M36参战时间太短了
一个是坦克歼击车，一个是中型坦克。很多人大概因为WOT的关系都把萤火虫当TD了吧？
因为wot里萤火虫不适合干MT的活嘛
就像面对解放军叔叔的钓鱼竿黑豹只能黑枪一样
因为wot里萤火虫不适合干MT的活嘛
就像面对解放军叔叔的钓鱼竿黑豹只能黑枪一样
西线陆军航空队才真正是虎豹杀手
yywot 发表于 2015-3-18 11:52
那为何萤火虫更出名？
17磅能装进坦克炮塔里，萤火虫是正经的坦克。而且17磅的炮弹是黑科技，脱壳穿甲弹。
另外，没觉得萤火虫比M36出名到哪里去。
那为何萤火虫更出名？
17磅能装进坦克炮塔里，萤火虫是正经的坦克。而且17磅的炮弹是黑科技，脱壳穿甲弹。
另外，没觉得萤火虫比M36出名到哪里去。
ericcui1 发表于 2015-3-18 15:27
17磅能装进坦克炮塔里，萤火虫是正经的坦克。而且17磅的炮弹是黑科技，脱壳穿甲弹。
另外，没觉得萤火虫 ...
那两者反装甲效果相比如何？
17磅能装进坦克炮塔里，萤火虫是正经的坦克。而且17磅的炮弹是黑科技，脱壳穿甲弹。
另外，没觉得萤火虫 ...
那两者反装甲效果相比如何？
m304弹穿深高不算，还有可怕的装药量…击穿后后效更好
介绍一部刚看不久的电影《圣战士3》描写的就是美国某部队
yywot 发表于 2015-3-18 18:33
那两者反装甲效果相比如何？
M36的90炮反装甲效果更好。
那两者反装甲效果相比如何？
M36的90炮反装甲效果更好。
惟有淫者留其名 发表于 2015-3-18 13:49
不是小飞象防御最好嘛？
小飞象的英文名是Jumbo。。。。也可以翻译成巨无霸。。。
不是小飞象防御最好嘛？
小飞象的英文名是Jumbo。。。。也可以翻译成巨无霸。。。
苏联派1 发表于 2015-3-18 13:21
两个作战对象不同
萤火虫既要对付坦克，也要对付步兵，所以车体，同轴，高射三挺机枪都配备齐了
杰克逊就 ...
萤火虫没有车体机枪。
两个作战对象不同
萤火虫既要对付坦克，也要对付步兵，所以车体，同轴，高射三挺机枪都配备齐了
杰克逊就 ...
萤火虫没有车体机枪。
1233rd 发表于 2015-3-18 13:40
话说馒头里面，防护最好的应该是“巨无霸”，换悬挂装上17磅炮，应该可以和虎、黑豹打。
虎豹和小飞象肛正面，会被虐的很惨
话说馒头里面，防护最好的应该是“巨无霸”，换悬挂装上17磅炮，应该可以和虎、黑豹打。
虎豹和小飞象肛正面，会被虐的很惨
yywot 发表于 2015-3-18 11:52
那为何萤火虫更出名？
张爱玲说过想要出名要趁早，在M36和装备长76用高速穿甲弹的血馒头登上舞台之前，盟军手里能够用来有效威胁虎豹的也就只有萤火虫上面扛着的17磅了，用比黑豹还短的炮管实现了更高穿深的17磅不是神炮是什么？
那为何萤火虫更出名？
张爱玲说过想要出名要趁早，在M36和装备长76用高速穿甲弹的血馒头登上舞台之前，盟军手里能够用来有效威胁虎豹的也就只有萤火虫上面扛着的17磅了，用比黑豹还短的炮管实现了更高穿深的17磅不是神炮是什么？
号角 发表于 2015-3-18 19:34
介绍一部刚看不久的电影《圣战士3》描写的就是美国某部队
那开的是栗子猫，不是M36.车子新的跟刚出厂一样，一看就是制片方没钱，连做旧更值钱的老古董都租不起
介绍一部刚看不久的电影《圣战士3》描写的就是美国某部队
那开的是栗子猫，不是M36.车子新的跟刚出厂一样，一看就是制片方没钱，连做旧更值钱的老古董都租不起
估计是90弹好找吧？M48也有90炮，且90支援步兵要好一点
波黑内战M18也有，关键是南斯拉夫没装备过萤火虫，用的T34
波黑内战M18也有，关键是南斯拉夫没装备过萤火虫，用的T34
惟有淫者留其名 发表于 2015-3-18 13:49
不是小飞象防御最好嘛？
小飛象和巨無霸兩者都是指M4A3E8"JUMBO"
不是小飞象防御最好嘛？
小飛象和巨無霸兩者都是指M4A3E8"JUMBO"
小飞象的英文名是Jumbo。。。。也可以翻译成巨无霸。。。
多谢指教，长知识了。
多谢指教，长知识了。
小飛象和巨無霸兩者都是指M4A3E8"JUMBO"
多谢指教。
多谢指教。