自己建立的工业体系，非要说成是别人援助的！

很多人一直没搞明白军工生产线和军事工业体系之间的区别！以为苏联援助了中国一些坦克，飞机生产线，所谓的156个项目，就是帮中国建立完整工业体系了？完整工业体系最基本的要求是要能够进行技术改造和自我升级吧？中国引进苏联的那些生产线，几十年如一日的生产同样的产品，连改进都无法改进，只能苏联提供什么，中国生产什么，算个毛线的完整工业体系！大国的工业体系从来不是靠别国援助几个项目得来的，而是一点一点从最基础的做起，几十年积累来的（中国的工业体系是改革开放之后一点一点积累起来的，1985年，武汉最大的钢铁厂还在用1898年日本生产的炼钢炉，当时国内仿制桑塔纳的门都仿制不合格，算毛线的工业体系），法国如此，德国如此，美国如此，中国也不例外，今年的中国工业项目何止千万，都不敢说工业体系已经完整，更何况那区区一百多个项目，这样就算完整的重工业体系了？做梦呢，几条生产线而已！

德国大众也在中国建立了汽车生产线，提供了全套的设计图纸，帮中国培养了无数的产业工人，中国无数技术工程师也从中学习到了汽车生产制造的技术，难道说中国的汽车工业是德国大众帮忙搭建起来的？
毛子的技术为中国工业化提供了一定的帮助是一回事，但是对于中国工业有没有帮助是一回事，构建完整的重工业体系是另外一回事。一个大国的重工业体系从来都不是靠别人援助建立的（实际上中国也付出了很大的经济和政治代价，相当于花钱买了），而是靠自己不断的摸索和积累中建立起来的，美国建国后的军事工业和重工业也从欧洲买和很多的技术和生产线，难道说美国的工业体系是欧洲帮助建立的？难道二战前的美国，日本，德国的工业体系是英法帮助建立的，还是凭空自己冒出来的？

最简单的例子，巴基斯坦可以生产枭龙，但是他能对枭龙进行大的气动改进吗？能设计出比枭龙更好的产品吗？中国当时只会生产苏联全套提供技术转让的产品，而没有大幅度改造和升级的能力，解放牌卡车一直生产到80，90年代（美国1930年经济萧条的时候转让给苏联的技术），中国可以生产J6，但是却不会使用风洞进行气动布局改进，更不会设计新型歼击机，所以后来研制J10才花费了18年之久，因为整个战斗力航空工业的建立，就是以J10作为里程碑的！

很多人一直没搞明白军工生产线和军事工业体系之间的区别！以为苏联援助了中国一些坦克，飞机生产线，所谓的156个项目，就是帮中国建立完整工业体系了？完整工业体系最基本的要求是要能够进行技术改造和自我升级吧？中国引进苏联的那些生产线，几十年如一日的生产同样的产品，连改进都无法改进，只能苏联提供什么，中国生产什么，算个毛线的完整工业体系！大国的工业体系从来不是靠别国援助几个项目得来的，而是一点一点从最基础的做起，几十年积累来的（中国的工业体系是改革开放之后一点一点积累起来的，1985年，武汉最大的钢铁厂还在用1898年日本生产的炼钢炉，当时国内仿制桑塔纳的门都仿制不合格，算毛线的工业体系），法国如此，德国如此，美国如此，中国也不例外，今年的中国工业项目何止千万，都不敢说工业体系已经完整，更何况那区区一百多个项目，这样就算完整的重工业体系了？做梦呢，几条生产线而已！

德国大众也在中国建立了汽车生产线，提供了全套的设计图纸，帮中国培养了无数的产业工人，中国无数技术工程师也从中学习到了汽车生产制造的技术，难道说中国的汽车工业是德国大众帮忙搭建起来的？
毛子的技术为中国工业化提供了一定的帮助是一回事，但是对于中国工业有没有帮助是一回事，构建完整的重工业体系是另外一回事。一个大国的重工业体系从来都不是靠别人援助建立的（实际上中国也付出了很大的经济和政治代价，相当于花钱买了），而是靠自己不断的摸索和积累中建立起来的，美国建国后的军事工业和重工业也从欧洲买和很多的技术和生产线，难道说美国的工业体系是欧洲帮助建立的？难道二战前的美国，日本，德国的工业体系是英法帮助建立的，还是凭空自己冒出来的？

最简单的例子，巴基斯坦可以生产枭龙，但是他能对枭龙进行大的气动改进吗？能设计出比枭龙更好的产品吗？中国当时只会生产苏联全套提供技术转让的产品，而没有大幅度改造和升级的能力，解放牌卡车一直生产到80，90年代（美国1930年经济萧条的时候转让给苏联的技术），中国可以生产J6，但是却不会使用风洞进行气动布局改进，更不会设计新型歼击机，所以后来研制J10才花费了18年之久，因为整个战斗力航空工业的建立，就是以J10作为里程碑的！