超级军网HTC自作孽：4寸单核新机要卖2200元以上
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:16:16
对于外界流传的降价一事，HTC已经明确给出回应称，这是绝对不会发生的事情。今天早些时候，国外媒体率先曝光了One V的升级版，不过它的售价依然不那么平易近人。
据悉，这款新机代号为Proto，其配备了4寸触摸屏，分辨率为480×800像素，同时搭载了高通主频1GHz的单核处理器（型号还是MSM8255？），相比One V起RAM提升至768MB。
此外，该机依然提供了500万像素摄像头和4GB存储容量，而它最大的卖点之一就是运行Android 4.0系统和Sense 4.0界面。
与此同时，消息还称，这款手机将会在今年9月底发布，裸机售价为349美元，折合人民币2220元。（PS，看来该机行货版本价格奔着2500元去了，HTC你这是自作孽啊。）
![]()
http://news.mydrivers.com/1/238/238812.htm对于外界流传的降价一事，HTC已经明确给出回应称，这是绝对不会发生的事情。今天早些时候，国外媒体率先曝光了One V的升级版，不过它的售价依然不那么平易近人。
据悉，这款新机代号为Proto，其配备了4寸触摸屏，分辨率为480×800像素，同时搭载了高通主频1GHz的单核处理器（型号还是MSM8255？），相比One V起RAM提升至768MB。
此外，该机依然提供了500万像素摄像头和4GB存储容量，而它最大的卖点之一就是运行Android 4.0系统和Sense 4.0界面。
与此同时，消息还称，这款手机将会在今年9月底发布，裸机售价为349美元，折合人民币2220元。（PS，看来该机行货版本价格奔着2500元去了，HTC你这是自作孽啊。）
![]()
http://news.mydrivers.com/1/238/238812.htm
据悉，这款新机代号为Proto，其配备了4寸触摸屏，分辨率为480×800像素，同时搭载了高通主频1GHz的单核处理器（型号还是MSM8255？），相比One V起RAM提升至768MB。
此外，该机依然提供了500万像素摄像头和4GB存储容量，而它最大的卖点之一就是运行Android 4.0系统和Sense 4.0界面。
与此同时，消息还称，这款手机将会在今年9月底发布，裸机售价为349美元，折合人民币2220元。（PS，看来该机行货版本价格奔着2500元去了，HTC你这是自作孽啊。）
http://news.mydrivers.com/1/238/238812.htm对于外界流传的降价一事，HTC已经明确给出回应称，这是绝对不会发生的事情。今天早些时候，国外媒体率先曝光了One V的升级版，不过它的售价依然不那么平易近人。
据悉，这款新机代号为Proto，其配备了4寸触摸屏，分辨率为480×800像素，同时搭载了高通主频1GHz的单核处理器（型号还是MSM8255？），相比One V起RAM提升至768MB。
此外，该机依然提供了500万像素摄像头和4GB存储容量，而它最大的卖点之一就是运行Android 4.0系统和Sense 4.0界面。
与此同时，消息还称，这款手机将会在今年9月底发布，裸机售价为349美元，折合人民币2220元。（PS，看来该机行货版本价格奔着2500元去了，HTC你这是自作孽啊。）
http://news.mydrivers.com/1/238/238812.htm
后头丑，没戏了，走好不送
单核1G，WVGA屏幕？走好不送
凭什么啊！我呸！
我是再也不会买后头丑了
呵呵，走好不送
早倒闭送花圈，不包邮，什么玩意
人家就准备卖有钱人而且就迷恋火腿肠的粉丝们的
！美髯公 发表于 2012-8-24 22:23 ![]()
我是再也不会买后头丑了
后头丑？这名字好，比火腿肠霸气~
我是再也不会买后头丑了
后头丑？这名字好，比火腿肠霸气~后头丑的火腿肠更加是垃圾了。
这价格 为啥不买水货HTC啊，2000左右都能水货G18了。
应该不是单核..........., 因为这台跑3D测试的成绩, 可是赢不少低阶双核心的机子, 一定比高通8255的分数高很多
定位应该也比One V高................, 起码是中低阶的配置, 面板应该还是是用SLCD.........
台湾的消息也说是双核心(1G双核, 但跑nenamark2测试分数颇高~比One V起码高10分以上.....)
HTC定价偏高也是事实, 不过个大厂一样规格, 定价恐怕也不会低于2200甚至2500RMB
比竟成本在那里, 很多都是偷零件成本, 例如荧幕(帐面数据一样但实际看起来效果很多), 相机等等
这些很容易帐面规格一样, 但实际用起来差很多
当然如果用MTK就很便宜~
一样价格MTK性价比就高很多了, MTK 6573~6575卖很好就是明证
MTK 6577 (双核心)性能明显就比高通的8255高很多(A9架构本来就比较新), 价格却更便宜
很希望能够出一款
2000RMB以下, 4吋屏, MTK 6577 CPU, 1G RAM, 4G ROM, 可换电池可插记忆卡, 5百万的相机+LED补光灯
应该不是单核..........., 因为这台跑3D测试的成绩, 可是赢不少低阶双核心的机子, 一定比高通8255的分数高很多
定位应该也比One V高................, 起码是中低阶的配置, 面板应该还是是用SLCD.........
台湾的消息也说是双核心(1G双核, 但跑nenamark2测试分数颇高~比One V起码高10分以上.....)
HTC定价偏高也是事实, 不过个大厂一样规格, 定价恐怕也不会低于2200甚至2500RMB
比竟成本在那里, 很多都是偷零件成本, 例如荧幕(帐面数据一样但实际看起来效果很多), 相机等等
这些很容易帐面规格一样, 但实际用起来差很多
当然如果用MTK就很便宜~
一样价格MTK性价比就高很多了, MTK 6573~6575卖很好就是明证
MTK 6577 (双核心)性能明显就比高通的8255高很多(A9架构本来就比较新), 价格却更便宜
很希望能够出一款
2000RMB以下, 4吋屏, MTK 6577 CPU, 1G RAM, 4G ROM, 可换电池可插记忆卡, 5百万的相机+LED补光灯
这价格 为啥不买水货HTC啊，2000左右都能水货G18了。
这价格为啥要买htc啊
这价格为啥要买htc啊
应该不是单核..........., 因为这台跑3D测试的成绩, 可是赢不少低阶双核心的机子, 一定比高通8255的分数高很 ...
我也很期待联发科的U，不过好像暂时产品还不丰富
我也很期待联发科的U，不过好像暂时产品还不丰富
还没死啊
airbear 发表于 2012-8-25 02:14
应该不是单核..........., 因为这台跑3D测试的成绩, 可是赢不少低阶双核心的机子, 一定比高通8255的分数高很 ...
笑话，说别人偷零件成本。HTC自己的客诉都分两个地方，上海和台湾。一样的问题
两家客诉的结果完全不一样，自己态度和管理问题就别说别人搓。
还有，HTC成本高至少我知道的一个重要原因就是工艺跟别人不一样，造成生产流程过长（比如封胶和FPC金手指问题)，并且要安排
更多的检验人员，良品率控制不好。例如屏幕和FPC，除了贴片机其他机器都和别人不一样，而不是模具
不一样。HTC为了所谓控制成本，对货发上海的客诉睁只眼闭只眼，而不去认真解决制程方面的问题是行内早就知道的事。就你还在那假正经。
airbear 发表于 2012-8-25 02:14
应该不是单核..........., 因为这台跑3D测试的成绩, 可是赢不少低阶双核心的机子, 一定比高通8255的分数高很 ...
笑话，说别人偷零件成本。HTC自己的客诉都分两个地方，上海和台湾。一样的问题
两家客诉的结果完全不一样，自己态度和管理问题就别说别人搓。
还有，HTC成本高至少我知道的一个重要原因就是工艺跟别人不一样，造成生产流程过长（比如封胶和FPC金手指问题)，并且要安排
更多的检验人员，良品率控制不好。例如屏幕和FPC，除了贴片机其他机器都和别人不一样，而不是模具
不一样。HTC为了所谓控制成本，对货发上海的客诉睁只眼闭只眼，而不去认真解决制程方面的问题是行内早就知道的事。就你还在那假正经。
HTC很悲催的，要叫N多专利费，谁让他官司输了呢
HTC每部手机所付的专利费用要比华为高出20美元左右，这也是价高的一个原因吧。
blueworld 发表于 2012-8-26 00:08 ![]()
笑话，说别人偷零件成本。HTC自己的客诉都分两个地方，上海和台湾。一样的问题
两家客诉的结果完全不一 ...
首先, 用料问题, 跟工艺没啥关系
屏幕好坏, 跟一开始跟上游订购零件有关
(一样800x480规格, 可视角和屏幕更新率不同, 成本报价也不同)
花多少钱就订购到怎样的零件
很多零件经常都是只用一线大厂货(比pansonic的喇叭等等)
你说胶的问题, 我不清楚是指哪种胶
屏幕黄班问题跟用胶确实有关(LCD板与触控贴合)
后来有解决, 那是用料跟经验问题
另外HTC每一款机型, 光是试产随便都是几K在试产
也就是都有几千台生产出来是不能卖的, 那也是成本
而且都是几百台小批量生产(因为要一直修改)
光是试产就不是一般小厂或山寨厂玩得起的
作业流程..., 抱歉我不清楚别家是怎样生产
今年One系列质量出问题, 主要跟上层赶出货有关
品保跟产线QC被逼着将不符要求的也一起出货
才造成一堆质量问题
后面生产的基本上就没有太多问题, 良率也高很多(黄斑问题也基本解决)
造成成本差异, 除了我提到的用料, 当然HTC本身采购流程也有问题
造成一样零件成本比别人高, 这其实不应该发生的
当然专利成本也是重要因素(HTC主要市场是欧美, 不可能像小米一样避开这些成本)
另外华为, 他智能型手机价格漂亮, 但是其实是靠赔钱或不赚钱来冲市占率
可是华为不像三星能靠零件获利来补贴整机(成本最高的零件三星都能自产)
HTC不得不去面对通讯专利几乎一片空白的窘境....
要走中高阶, 就一定要有一定程度的专利布局
否则是走不长远的~
笑话，说别人偷零件成本。HTC自己的客诉都分两个地方，上海和台湾。一样的问题
两家客诉的结果完全不一 ...
首先, 用料问题, 跟工艺没啥关系
屏幕好坏, 跟一开始跟上游订购零件有关
(一样800x480规格, 可视角和屏幕更新率不同, 成本报价也不同)
花多少钱就订购到怎样的零件
很多零件经常都是只用一线大厂货(比pansonic的喇叭等等)
你说胶的问题, 我不清楚是指哪种胶
屏幕黄班问题跟用胶确实有关(LCD板与触控贴合)
后来有解决, 那是用料跟经验问题
另外HTC每一款机型, 光是试产随便都是几K在试产
也就是都有几千台生产出来是不能卖的, 那也是成本
而且都是几百台小批量生产(因为要一直修改)
光是试产就不是一般小厂或山寨厂玩得起的
作业流程..., 抱歉我不清楚别家是怎样生产
今年One系列质量出问题, 主要跟上层赶出货有关
品保跟产线QC被逼着将不符要求的也一起出货
才造成一堆质量问题
后面生产的基本上就没有太多问题, 良率也高很多(黄斑问题也基本解决)
造成成本差异, 除了我提到的用料, 当然HTC本身采购流程也有问题
造成一样零件成本比别人高, 这其实不应该发生的
当然专利成本也是重要因素(HTC主要市场是欧美, 不可能像小米一样避开这些成本)
另外华为, 他智能型手机价格漂亮, 但是其实是靠赔钱或不赚钱来冲市占率
可是华为不像三星能靠零件获利来补贴整机(成本最高的零件三星都能自产)
HTC不得不去面对通讯专利几乎一片空白的窘境....
要走中高阶, 就一定要有一定程度的专利布局
否则是走不长远的~
别人啥都没省照样比丫便宜。那个价位，联想可是买到k860了。华为和中兴这个价位在质量一点也不差，配置还能更高点。等到华为和中兴为下半年准备的新双核产品，这个准备出来的毫无战斗能力。。。。。
还在梦游地对待大陆市场那是纯粹在找死。。。。
还在梦游地对待大陆市场那是纯粹在找死。。。。
兵熊 发表于 2012-8-26 04:08 ![]()
别人啥都没省照样比丫便宜。那个价位，联想可是买到k860了。华为和中兴这个价位在质量一点也不差，配置还能 ...
HTC真要打大陆市场, 恐怕周永明(HTC CEO)的高毛利政策就要修正了
毕竟大陆的消费习惯和对价格的承受力, 抑或对"超值"的要求
都跟欧美国家差距甚大, 你不能指望平均年收几万美金跟年收不到1万美金的客户
对于价格的敏感度一样........(500美金对某些地区只是一周或3~5天的薪水, 大陆却可能是1个月薪水)
我只能说周永明的天真程度, 有时真的跟古代皇帝对饥民说"何不食肉糜"一样让人无法理解
HTC中低阶报价, 真的贵到没啥竞争力, 低阶机种也要求2成毛利, 报价会有竞争力才有鬼
别人啥都没省照样比丫便宜。那个价位，联想可是买到k860了。华为和中兴这个价位在质量一点也不差，配置还能 ...
HTC真要打大陆市场, 恐怕周永明(HTC CEO)的高毛利政策就要修正了
毕竟大陆的消费习惯和对价格的承受力, 抑或对"超值"的要求
都跟欧美国家差距甚大, 你不能指望平均年收几万美金跟年收不到1万美金的客户
对于价格的敏感度一样........(500美金对某些地区只是一周或3~5天的薪水, 大陆却可能是1个月薪水)
我只能说周永明的天真程度, 有时真的跟古代皇帝对饥民说"何不食肉糜"一样让人无法理解
HTC中低阶报价, 真的贵到没啥竞争力, 低阶机种也要求2成毛利, 报价会有竞争力才有鬼
国内市场价格是硬道理，说白了很多功能用户把机器用坏了也用不到，所以，便宜是第一位的。像小辣椒那样的，买了玩玩，坏了就扔呗，所以才那么多人追捧小米，看看坛子里你们在说的不都是说价格么。我买东西，只看喜欢和感受，至于是什么牌子，什么价格，什么国家的都是次要的。
这年头拿后头丑装b的快绝迹了吧
8812～～～～600入手嘿嘿。。还送600话费。。。
jiasdmingzu 发表于 2012-8-26 10:00 ![]()
8812～～～～600入手嘿嘿。。还送600话费。。。
便宜吧，多便宜，电信大厅里试玩，滑屏速度慢的刚刚的...
8812～～～～600入手嘿嘿。。还送600话费。。。
便宜吧，多便宜，电信大厅里试玩，滑屏速度慢的刚刚的...
airbear 发表于 2012-8-26 03:56
首先, 用料问题, 跟工艺没啥关系
屏幕好坏, 跟一开始跟上游订购零件有关
(一样800x480规格, 可视角和屏 ...
1 用料和工艺无关？我就跟你说个非常具体的例子 别人用的是蓝胶封胶 HTC用的是白胶+银胶封胶。你说工艺上会一样么？
2 你说试产，别人一样有试产，先锋，甚至ZTE.人家的试产一样不能拿出来卖。为啥HTC成本高我告诉你，因为短短两个月，HTC试产（那叫工程投片）了好几次，人家一个型号几个月才会工程投片一次，如果工艺稳定谁3天两头吃饱了撑的跟你去工程投片。我那哥们几个月一共下了8次去投片，整个Fab就5次工程投片，HTC占了3次，厉害啊。
3 我来告诉你黄斑问题。那是因为HTC规定的银胶加压时间是1个小时，（人家好多都不用加压，一样质量刚刚的），如果没有加压一个小时，胶在液体状态会扩散，从而盖住线路。而HTC的额定产量跟人家的一样，甚至高些。（同大小屏幕的机器人家一天是3300-3500，HTC最少4100），你工序比别人复杂，产量要求比别人高，还要加压一小时，加完压了还要等自然降温，自然降温完了还要多一个电测和外观检测（人家的外观检测可以合并）人家不跟你偷工跟谁偷工？再说了，那加压干燥仍然有问题，台湾客诉（开始上海客诉）后，规定了更严格的措施，对方按照HTC新措施工程投片依然发现良品率不高（同一车间一个班次，人家的不良品控制在20左右，HTC少的也在100以上）。别人的产品连续不良，立刻自动锁账停线，HTC的你试试
3 FPC，HTC的FPC设计的真独特。面积最小，总长度却是最长。妈呀，人家不说别的，看比他大的多的，一盘都可以装10几片，HTC? 9片。而且还最不好装，最容易脱落，在运送和生产过程中还会出现金手指
折痕问题。我都不知道设计这个FPC的是哪位天才，知道了一定要好好拜访下他：请问制程的有没有人威胁
你要拿刀砍你？
还需要我告诉你哪些具体信息？
airbear 发表于 2012-8-26 03:56
首先, 用料问题, 跟工艺没啥关系
屏幕好坏, 跟一开始跟上游订购零件有关
(一样800x480规格, 可视角和屏 ...
1 用料和工艺无关？我就跟你说个非常具体的例子 别人用的是蓝胶封胶 HTC用的是白胶+银胶封胶。你说工艺上会一样么？
2 你说试产，别人一样有试产，先锋，甚至ZTE.人家的试产一样不能拿出来卖。为啥HTC成本高我告诉你，因为短短两个月，HTC试产（那叫工程投片）了好几次，人家一个型号几个月才会工程投片一次，如果工艺稳定谁3天两头吃饱了撑的跟你去工程投片。我那哥们几个月一共下了8次去投片，整个Fab就5次工程投片，HTC占了3次，厉害啊。
3 我来告诉你黄斑问题。那是因为HTC规定的银胶加压时间是1个小时，（人家好多都不用加压，一样质量刚刚的），如果没有加压一个小时，胶在液体状态会扩散，从而盖住线路。而HTC的额定产量跟人家的一样，甚至高些。（同大小屏幕的机器人家一天是3300-3500，HTC最少4100），你工序比别人复杂，产量要求比别人高，还要加压一小时，加完压了还要等自然降温，自然降温完了还要多一个电测和外观检测（人家的外观检测可以合并）人家不跟你偷工跟谁偷工？再说了，那加压干燥仍然有问题，台湾客诉（开始上海客诉）后，规定了更严格的措施，对方按照HTC新措施工程投片依然发现良品率不高（同一车间一个班次，人家的不良品控制在20左右，HTC少的也在100以上）。别人的产品连续不良，立刻自动锁账停线，HTC的你试试
3 FPC，HTC的FPC设计的真独特。面积最小，总长度却是最长。妈呀，人家不说别的，看比他大的多的，一盘都可以装10几片，HTC? 9片。而且还最不好装，最容易脱落，在运送和生产过程中还会出现金手指
折痕问题。我都不知道设计这个FPC的是哪位天才，知道了一定要好好拜访下他：请问制程的有没有人威胁
你要拿刀砍你？
还需要我告诉你哪些具体信息？
chinesesean 发表于 2012-8-24 20:19
后头丑，没戏了，走好不送
前头也不好看
反台货！！！！
chinesesean 发表于 2012-8-24 20:19
后头丑，没戏了，走好不送
前头也不好看
反台货！！！！
blueworld 发表于 2012-8-26 14:19 ![]()
1 用料和工艺无关？我就跟你说个非常具体的例子 别人用的是蓝胶封胶 HTC用的是白胶+银胶封胶。你说工艺 ...
1.你兄弟那里大概大陆厂的, 面板模块问题, 关键还是HTC没经验, 因为以前都是直接买作好的面板模块
最近一年, HTC才开始自己作面板跟触控版的压合, 至上头定出产量要求, 不合理, 我在台湾早见识过了
2. 研发机制的问题, HTC确实有, 我也听过很多莫名其妙的情况(台湾这里),养一堆人但研发效率很糟糕...
3. 听你一讲我大概知道你说的FPC是啥了, 我不是工程师, 以前老实说也没做过手机, 不是很清楚别家手机
怎么生产, 不过HTC手机生产组装标准流程(SOP)真的要折FPC, 老实说折FPC...., 为何不一开始设计短
一点我也很不明白.......
4. HTC研发机制分成两段, 前段RD, 竟然不管后面的试产...试产有问题竟找不到负责的RD(跑出国放大假),
去年就发生过这个乌龙, 后来果然出包, 今年就不敢这样搞了...老实讲分成两块是啥意思我也觉得很疑惑,
这样不是权责不分吗? 出问题责任算谁的? 是前段RD还是后段试产工程师?
5. 反正HTC问题一言难尽........, 刚去查了一下, 华为出那台G330D规格跟HTC这台差不多, 还双卡机,
竟然才卖1200RMB........, HTC若报价2200[也有传言2000以下]....会有人买单吗?
1 用料和工艺无关？我就跟你说个非常具体的例子 别人用的是蓝胶封胶 HTC用的是白胶+银胶封胶。你说工艺 ...
1.你兄弟那里大概大陆厂的, 面板模块问题, 关键还是HTC没经验, 因为以前都是直接买作好的面板模块
最近一年, HTC才开始自己作面板跟触控版的压合, 至上头定出产量要求, 不合理, 我在台湾早见识过了
2. 研发机制的问题, HTC确实有, 我也听过很多莫名其妙的情况(台湾这里),养一堆人但研发效率很糟糕...
3. 听你一讲我大概知道你说的FPC是啥了, 我不是工程师, 以前老实说也没做过手机, 不是很清楚别家手机
怎么生产, 不过HTC手机生产组装标准流程(SOP)真的要折FPC, 老实说折FPC...., 为何不一开始设计短
一点我也很不明白.......
4. HTC研发机制分成两段, 前段RD, 竟然不管后面的试产...试产有问题竟找不到负责的RD(跑出国放大假),
去年就发生过这个乌龙, 后来果然出包, 今年就不敢这样搞了...老实讲分成两块是啥意思我也觉得很疑惑,
这样不是权责不分吗? 出问题责任算谁的? 是前段RD还是后段试产工程师?
5. 反正HTC问题一言难尽........, 刚去查了一下, 华为出那台G330D规格跟HTC这台差不多, 还双卡机,
竟然才卖1200RMB........, HTC若报价2200[也有传言2000以下]....会有人买单吗?
便宜吧，多便宜，电信大厅里试玩，滑屏速度慢的刚刚的...
试玩？我以前也在论坛上看到很多反应note试玩卡得一比的。。。后台多少程序啊。。这个呵呵，反正以前的里程碑优化过的不开多程序都流畅无比←_←←_←←_←其实512内存跑4.0是有的压力，不过自己用刷刷机精简精简，还是非常流畅的，基本没有卡顿！2.3～～4.1的rom也有大神在测试，期待啊*^o^*
试玩？我以前也在论坛上看到很多反应note试玩卡得一比的。。。后台多少程序啊。。这个呵呵，反正以前的里程碑优化过的不开多程序都流畅无比←_←←_←←_←其实512内存跑4.0是有的压力，不过自己用刷刷机精简精简，还是非常流畅的，基本没有卡顿！2.3～～4.1的rom也有大神在测试，期待啊*^o^*
便宜吧，多便宜，电信大厅里试玩，滑屏速度慢的刚刚的...
街机之王新一代
街机之王新一代
blueworld 发表于 2012-8-26 14:19 ![]()
1 用料和工艺无关？我就跟你说个非常具体的例子 别人用的是蓝胶封胶 HTC用的是白胶+银胶封胶。你说工艺 ...
就他们现在这个鸟样，下半年的血战估计丫们是一点都不想玩，准备投降。1k5到3k价位的机器历来是各家的重点战场。联想出了k860等型号备战。华为有用海斯的d1等型号。索尼和三星也开始发力。所以以火腿肠这个鸟样，下半年肯定会很被动！
1 用料和工艺无关？我就跟你说个非常具体的例子 别人用的是蓝胶封胶 HTC用的是白胶+银胶封胶。你说工艺 ...
就他们现在这个鸟样，下半年的血战估计丫们是一点都不想玩，准备投降。1k5到3k价位的机器历来是各家的重点战场。联想出了k860等型号备战。华为有用海斯的d1等型号。索尼和三星也开始发力。所以以火腿肠这个鸟样，下半年肯定会很被动！
联想k860。如果联想把质量控制的好点。改善一下渠道，竞争力不错。再加上华为那对街机。下半年1k至2k的价位，肉搏战估计更加惨烈。尤其那堆质量还算可以，的6577机器加入战团。火腿肠要是还不摆正态度日子会更加难过！
http://mobile.pconline.com.cn/review/solo/1208/2913281.html
http://mobile.pconline.com.cn/review/solo/1208/2913281.html
其实宏达电当初把多普达这个牌子废掉，现在回想起来是得不偿失，必竟是在大陆发展数年的牌子，可以用来整低端产品，不影响HTC高端的定位。
话说，当初台湾当局禁止“高科技”企业投资大陆，所以在三星大举投资大陆的时候，宏达电把主力放在欧美市场。因果是循环的。
话说，当初台湾当局禁止“高科技”企业投资大陆，所以在三星大举投资大陆的时候，宏达电把主力放在欧美市场。因果是循环的。
N和H都去死吧
凭什么价格定那么高？
凭什么价格定那么高？台湾这里今天经销商大会, HTC Desire X 定价已经出来10900台币, 跟当初One V刚出来的定价一样, 目前OneV 实售市价8500台币左右
规格就是1G 双核心CPU, 768MB RAM, 4G ROM, 可以外插记忆卡, 可换电池(1650mAh), 屏幕4吋SLCD (800x480), 相机虽然仅是500
万画素但是其他规格不错(28mm广角镜头, F2.0大光圈), 支持One系列的相机功能(连拍, 快速启动等), 直接采用安卓4.04系统;
照往常, 大陆的售价会比台湾低不少, 之前Desire V这支双卡机, 台湾定价11900新台币, 这次Desire X定价还降了1000台币, 推断大陆上市定价
应该也会比当初Desire V的售价低; 故之前传言大陆售价低于2000RMB很有可能是真的(One V目前大陆实售价约1800RMB)
至于One X 16G的版本订价就很无言了, 因为竟然订价19500新台币....................
台湾目前One X 32g版本, 市场实际售价约 17500左右...(应该是目前台湾4核心手机中最便宜)
所以One X 16g 版本除非实际售价降到16000左右, 否则会买单的应该不多
台湾经销商大会仅展出蓝色跟白色两种, 但据我所知实际应该有至少4~5种颜色, 或许会分批推出不同颜色(好像市场很流行玩这套!?)
HTC这次其实真的有降价格了, 虽然没有预期的多~
台湾这里今天经销商大会, HTC Desire X 定价已经出来10900台币, 跟当初One V刚出来的定价一样, 目前OneV 实售市价8500台币左右
规格就是1G 双核心CPU, 768MB RAM, 4G ROM, 可以外插记忆卡, 可换电池(1650mAh), 屏幕4吋SLCD (800x480), 相机虽然仅是500
万画素但是其他规格不错(28mm广角镜头, F2.0大光圈), 支持One系列的相机功能(连拍, 快速启动等), 直接采用安卓4.04系统;
照往常, 大陆的售价会比台湾低不少, 之前Desire V这支双卡机, 台湾定价11900新台币, 这次Desire X定价还降了1000台币, 推断大陆上市定价
应该也会比当初Desire V的售价低; 故之前传言大陆售价低于2000RMB很有可能是真的(One V目前大陆实售价约1800RMB)
至于One X 16G的版本订价就很无言了, 因为竟然订价19500新台币....................
台湾目前One X 32g版本, 市场实际售价约 17500左右...(应该是目前台湾4核心手机中最便宜)
所以One X 16g 版本除非实际售价降到16000左右, 否则会买单的应该不多
台湾经销商大会仅展出蓝色跟白色两种, 但据我所知实际应该有至少4~5种颜色, 或许会分批推出不同颜色(好像市场很流行玩这套!?)
HTC这次其实真的有降价格了, 虽然没有预期的多~
airbear 发表于 2012-8-25 02:14 ![]()
应该不是单核..........., 因为这台跑3D测试的成绩, 可是赢不少低阶双核心的机子, 一定比高通8255的分数高很 ...
:D我想问个问题，侬是生产队一号的人么？生产队的闪耀为啥全部符合你说的条件？
应该不是单核..........., 因为这台跑3D测试的成绩, 可是赢不少低阶双核心的机子, 一定比高通8255的分数高很 ...
:D我想问个问题，侬是生产队一号的人么？生产队的闪耀为啥全部符合你说的条件？
airbear 发表于 2012-8-25 02:14 ![]()
应该不是单核..........., 因为这台跑3D测试的成绩, 可是赢不少低阶双核心的机子, 一定比高通8255的分数高很 ...
你是生产队1号的人么？咋你说的条件，生产队1号出的闪耀完全符合！
http://mobile.pconline.com.cn/review/solo/1208/2917901.html
应该不是单核..........., 因为这台跑3D测试的成绩, 可是赢不少低阶双核心的机子, 一定比高通8255的分数高很 ...
你是生产队1号的人么？咋你说的条件，生产队1号出的闪耀完全符合！
http://mobile.pconline.com.cn/review/solo/1208/2917901.html
你是生产队1号的人么？咋你说的条件，生产队1号出的闪耀完全符合！
http://mobile.pconline.com.cn/re ...
台胞心向Htc也很正常
http://mobile.pconline.com.cn/re ...
台胞心向Htc也很正常
HTC太那啥了。
做的早就很了不起？android及和PC一样就是打乱战的，价钱是杠杆的硬指标。别老以为自己是水果好吗？
做的早就很了不起？android及和PC一样就是打乱战的，价钱是杠杆的硬指标。别老以为自己是水果好吗？
兵熊 发表于 2012-8-28 04:34 ![]()
你是生产队1号的人么？咋你说的条件，生产队1号出的闪耀完全符合！
http://mobile.pconline.com.cn/re ...
老实讲, 光是华为的G330D就能打死HTC, 规格几乎一样(面板同等级, CPU用同一颗,等等), 价差悬殊(1200跟2000), 联想也出一些规格跟价钱很可怕的机种, 若"出货"都很正常的话, 我不太认为HTC这些机型卖的动~
毕竟拿不是山寨厂, 是正规手机大厂出的, 就算质量真的有差, 但只要不是差很离谱(都是大厂差也不可能差多少
), 这么悬殊的售价, 谁卖的动就很明显, 除非那些大厂机子也像小米一样难买....不然我是不看好HTC这几款在大陆销量~~~
你是生产队1号的人么？咋你说的条件，生产队1号出的闪耀完全符合！
http://mobile.pconline.com.cn/re ...
老实讲, 光是华为的G330D就能打死HTC, 规格几乎一样(面板同等级, CPU用同一颗,等等), 价差悬殊(1200跟2000), 联想也出一些规格跟价钱很可怕的机种, 若"出货"都很正常的话, 我不太认为HTC这些机型卖的动~
毕竟拿不是山寨厂, 是正规手机大厂出的, 就算质量真的有差, 但只要不是差很离谱(都是大厂差也不可能差多少
), 这么悬殊的售价, 谁卖的动就很明显, 除非那些大厂机子也像小米一样难买....不然我是不看好HTC这几款在大陆销量~~~