超级军网恕我斗胆，随着直升机制造的越多，和公路修的越多，武警 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:43:41
原本没路的地方，路开始多了。
原本有路的地方，高速公路开始多了。
现在直升机的生产，也在制造的越来越多了。
这样下来，显示出武警的快速移动部署能力不断提升，那么相应的，武警总人数，是不是也可以考虑减少了呢
原本没路的地方，路开始多了。
原本有路的地方，高速公路开始多了。
现在直升机的生产，也在制造的越来越多了。
这样下来，显示出武警的快速移动部署能力不断提升，那么相应的，武警总人数，是不是也可以考虑减少了呢
原本有路的地方，高速公路开始多了。
现在直升机的生产，也在制造的越来越多了。
这样下来，显示出武警的快速移动部署能力不断提升，那么相应的，武警总人数，是不是也可以考虑减少了呢
原本没路的地方，路开始多了。
原本有路的地方，高速公路开始多了。
现在直升机的生产，也在制造的越来越多了。
这样下来，显示出武警的快速移动部署能力不断提升，那么相应的，武警总人数，是不是也可以考虑减少了呢
美国一个小镇的医院都有直升机，我们差得远呢。
美国救灾飞机占有很大比重，我们还是靠开路运输。
美国救灾飞机占有很大比重，我们还是靠开路运输。
列兵发这种贴，是何居心？就算没有不良居心，也让人心存疑虑。
随着技术装备的增加理论上来说人员数量可以降低，可是事实上随着中国国家地位上升需要更加强大的军队走出去，所以无论是军队还是武警人数不会有大变动，技术装备的装备数量大规模增加，到时候最好的军队都飘在外面，守卫疆土的二线部队和维稳的武警压力说不定更大
武警干的活儿，很大程度上就是人力集中型的，直升机多也代替不了。楼主完全没有根据的说法。
dusseldorf 发表于 2016-8-7 14:30
武警干的活儿，很大程度上就是人力集中型的，直升机多也代替不了。楼主完全没有根据的说法。
直升机多了，可以多架次运输，多多的运人过来满足你说的人员集中啊，，
武警干的活儿，很大程度上就是人力集中型的，直升机多也代替不了。楼主完全没有根据的说法。
直升机多了，可以多架次运输，多多的运人过来满足你说的人员集中啊，，
武警的数量碍你事了？
南柯圣人 发表于 2016-8-7 14:40
直升机多了，可以多架次运输，多多的运人过来满足你说的人员集中啊，，
中国交通那么发达，你觉得城管人员可不可以减少？
直升机多了，可以多架次运输，多多的运人过来满足你说的人员集中啊，，
中国交通那么发达，你觉得城管人员可不可以减少？
反恐、维稳需求量大呀
直升机多了，可以多架次运输，多多的运人过来满足你说的人员集中啊，，
应急处突，特别是镇暴，那都得武警密集队形拿着盾牌上，你直升机运进来小部队有什么用
应急处突，特别是镇暴，那都得武警密集队形拿着盾牌上，你直升机运进来小部队有什么用
武警军队都可以撤，抗洪抢险的工作就交给楼猪去
列兵发这种贴，是何居心？就算没有不良居心，也让人心存疑虑。
动不动就是阴谋论，这又是何居心？
动不动就是阴谋论，这又是何居心？
这事中央一定比楼主想的全面
胸有猛虎 发表于 2016-8-7 14:42
武警的数量碍你事了？
估计楼主也不是多大的坏心思，是想省点钱吧，怕人数多花钱多国家财政吃不消
武警的数量碍你事了？
估计楼主也不是多大的坏心思，是想省点钱吧，怕人数多花钱多国家财政吃不消
发型有点乱 发表于 2016-8-7 14:52
估计楼主也不是多大的坏心思，是想省点钱吧，怕人数多花钱多国家财政吃不消
国家财政好与坏，与他何干？安全都保障不了，财政好有求用。。
吃咸萝卜操蛋心。。
估计楼主也不是多大的坏心思，是想省点钱吧，怕人数多花钱多国家财政吃不消
国家财政好与坏，与他何干？安全都保障不了，财政好有求用。。
吃咸萝卜操蛋心。。
到达速度快的确可以在单位时间达到区域扩大后重合区域减少武警配置，不过新甘宁可以提升下武警配置密度，所以不用减，调整下就可以了
胸有猛虎 发表于 2016-8-7 14:58
国家财政好与坏，与他何干？安全都保障不了，财政好有求用。。
吃咸萝卜操蛋心。。
那国家为什么裁减陆军，如果完全不用考虑钱的话，再说了 我觉得你说话太冲了，论坛是大家说话的 每个人都有发表意见的权利 他做为中国公民有权利提意见 什么叫国家财政好与坏，与他何干？
国家财政好与坏，与他何干？安全都保障不了，财政好有求用。。
吃咸萝卜操蛋心。。
那国家为什么裁减陆军，如果完全不用考虑钱的话，再说了 我觉得你说话太冲了，论坛是大家说话的 每个人都有发表意见的权利 他做为中国公民有权利提意见 什么叫国家财政好与坏，与他何干？
应该分区域来看，东部地区城市密集，交通发达，汉族绝对主导地位，武警中队可以每2~3个县级行政区放一个，有事时交通便捷也可以快速支援。
西部地区城市间隔大，暴恐事件相对较多，各县区至少要布置一个满编中队，地级行政区政府所在地还得编制强有力的机动大队。
西部地区城市间隔大，暴恐事件相对较多，各县区至少要布置一个满编中队，地级行政区政府所在地还得编制强有力的机动大队。
xucong900313 发表于 2016-8-7 14:45
应急处突，特别是镇暴，那都得武警密集队形拿着盾牌上，你直升机运进来小部队有什么用
又不是光靠直升机，还有新修的那么道路也可以用车来运兵啊！直升机最主要的特点是快，反过来说，如果直升机运人都来不及了，那你别的运兵方式不是更慢吗
应急处突，特别是镇暴，那都得武警密集队形拿着盾牌上，你直升机运进来小部队有什么用
又不是光靠直升机，还有新修的那么道路也可以用车来运兵啊！直升机最主要的特点是快，反过来说，如果直升机运人都来不及了，那你别的运兵方式不是更慢吗
发型有点乱 发表于 2016-8-7 15:04
那国家为什么裁减陆军，如果完全不用考虑钱的话，再说了 我觉得你说话太冲了，论坛是大家说话的 每个人都 ...
内忧外患了，还特么减少武警数量？
他想干嘛啊？
那国家为什么裁减陆军，如果完全不用考虑钱的话，再说了 我觉得你说话太冲了，论坛是大家说话的 每个人都 ...
内忧外患了，还特么减少武警数量？
他想干嘛啊？
武警是轻步兵，什么时候战争不需要轻步兵了再说缩编吧。
中国准备的战争，可不是叙利亚这类的。用不上是用不上，可不能到时候没的用
武警是轻步兵，什么时候战争不需要轻步兵了再说缩编吧。
中国准备的战争，可不是叙利亚这类的。用不上是用不上，可不能到时候没的用
asdwoshuai 发表于 2016-8-7 14:46
动不动就是阴谋论，这又是何居心？
新兵还是少说多看，现在8000块太多，带节奏的太多，希望你不是。
动不动就是阴谋论，这又是何居心？
新兵还是少说多看，现在8000块太多，带节奏的太多，希望你不是。
按人均来说，远远比不上发达国家，还要增加才行。
武警够用?武警数量多?一个七八十万人口的县也才几十人的中队，够用了?要多提高姿势水平。。。。。
其实武警一直处于不够用的情况，再增加30%都不够，以后面临国内反恐的情况会越来越多，所以，武警不能少，还要增加
新兵还是少说多看，现在8000块太多，带节奏的太多，希望你不是。
说的好像你多懂一样。送你两字，呵呵
说的好像你多懂一样。送你两字，呵呵
总人数肯定要逐步裁减，但是武警也担负着维护社会稳定，抗震救灾，维和，未来还有出国反恐的使命
说的好像你多懂一样。送你两字，呵呵
比你懂得多
比你懂得多
又见列兵号发这种莫名其妙的帖子
南柯圣人 发表于 2016-8-7 15:11
又不是光靠直升机，还有新修的那么道路也可以用车来运兵啊！直升机最主要的特点是快，反过来说，如果直升 ...
县中队直接出动和市里部队乘车赶到，哪个快？
等你坐车到了黄瓜菜都凉了。
又不是光靠直升机，还有新修的那么道路也可以用车来运兵啊！直升机最主要的特点是快，反过来说，如果直升 ...
县中队直接出动和市里部队乘车赶到，哪个快？
等你坐车到了黄瓜菜都凉了。
楼主的意思是，武警可以全域机动，集中布置，不用像现在这样每个地方都撒点，为了保证每个局部的数量而维持那么大编制吧，可以通过机动来在局部形成数量优势。。。不过说实话，我国离这个还差的挺远呢，甚至得说是中远期目标了。。。
按人口比例，中国的军警数量都太少了。
NO,反而需要增加
随着穿的衣服越穿越暖和，楼主是不是可以少吃饭少吃肉了？
未来航空兵 发表于 2016-8-7 17:10
楼主的意思是，武警可以全域机动，集中布置，不用像现在这样每个地方都撒点，为了保证每个局部的数量而维持 ...
楼主未必是你这个意思，就算楼主是这个意思，要是几个城市发生暴乱呢，直升飞机往哪里开？
楼主的意思是，武警可以全域机动，集中布置，不用像现在这样每个地方都撒点，为了保证每个局部的数量而维持 ...
楼主未必是你这个意思，就算楼主是这个意思，要是几个城市发生暴乱呢，直升飞机往哪里开？
既然是骗分贴……路过水一下。
中国直升机使用成本远比老美大吧
新ID+奇怪言论+发同样类似帖子，过一段时间版主可以动手了。
逗我么，再来两万架直升机再说这话不晚。
因反恐治安问题的话，减少武警势必要增加公安！