军盲开脑洞,如果我们在朝鲜部署红酒系统,当如何?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 10:35:49
第一 按国际惯例 这是防御系统
第二 可以部署如铺路抓一样的雷达
第三 指挥权只能属于中国
作为对美韩日部署反导的反制,当否?
当然具体做法,也可以把毛子拖进来,我们出钱,毛子出s300系统,指挥归毛子。
又或是两者合作,两者指挥。总之不能给朝鲜。
如果朝鲜听话的话,可暗助朝鲜,在海牙仲裁对韩国包围朝鲜的海上界限提出挑战,条件是包括苏岩礁与冲之鸟。
胜可喜,一举掀翻日韩所谓道德制高点,败则仲裁名声更臭
以上均为军盲脑洞,可惜就是朝鲜貌似不怎么听话。
诸君以为如何第一 按国际惯例 这是防御系统
第二 可以部署如铺路抓一样的雷达
第三 指挥权只能属于中国
作为对美韩日部署反导的反制,当否?
当然具体做法,也可以把毛子拖进来,我们出钱,毛子出s300系统,指挥归毛子。
又或是两者合作,两者指挥。总之不能给朝鲜。
如果朝鲜听话的话,可暗助朝鲜,在海牙仲裁对韩国包围朝鲜的海上界限提出挑战,条件是包括苏岩礁与冲之鸟。
胜可喜,一举掀翻日韩所谓道德制高点,败则仲裁名声更臭
以上均为军盲脑洞,可惜就是朝鲜貌似不怎么听话。
诸君以为如何
第二 可以部署如铺路抓一样的雷达
第三 指挥权只能属于中国
作为对美韩日部署反导的反制,当否?
当然具体做法,也可以把毛子拖进来,我们出钱,毛子出s300系统,指挥归毛子。
又或是两者合作,两者指挥。总之不能给朝鲜。
如果朝鲜听话的话,可暗助朝鲜,在海牙仲裁对韩国包围朝鲜的海上界限提出挑战,条件是包括苏岩礁与冲之鸟。
胜可喜,一举掀翻日韩所谓道德制高点,败则仲裁名声更臭
以上均为军盲脑洞,可惜就是朝鲜貌似不怎么听话。
诸君以为如何第一 按国际惯例 这是防御系统
第二 可以部署如铺路抓一样的雷达
第三 指挥权只能属于中国
作为对美韩日部署反导的反制,当否?
当然具体做法,也可以把毛子拖进来,我们出钱,毛子出s300系统,指挥归毛子。
又或是两者合作,两者指挥。总之不能给朝鲜。
如果朝鲜听话的话,可暗助朝鲜,在海牙仲裁对韩国包围朝鲜的海上界限提出挑战,条件是包括苏岩礁与冲之鸟。
胜可喜,一举掀翻日韩所谓道德制高点,败则仲裁名声更臭
以上均为军盲脑洞,可惜就是朝鲜貌似不怎么听话。
诸君以为如何
韩日是霉帝养的狗,必须听美爹的话
国际仲裁庭不能裁定主权吧,就和咱南海一样,咱们刚抵制了仲裁,就玩这手,不是打自己脸吗。到时候的国际舆论就够咱们喝一壶了。至于反导估计不行,中俄不论任何一方在朝部署,另一方都不会同意的,对于双方来说无异于在朝多了另一个萨德。至于双方共同部署,别看现在中俄关系好,其实大家心里防着一手呢。
国际仲裁庭不能裁定主权吧,就和咱南海一样,咱们刚抵制了仲裁,就玩这手,不是打自己脸吗。到时候的国际舆 ...
第一个,同样利用无人居住礁石概念,偷梁换柱来否定韩国制定的主权线,就如菲律宾对九段线
第二 是朝鲜出面,与我们无关。就如美国所谓“不持立场”。所谓暗助指的是要把证据与法律条文,以及时机抓清楚。朝鲜就如菲律宾。
玩游戏,按规则来。不按规则自己亲自出马,明搞两标准那才是打脸。
第一个,同样利用无人居住礁石概念,偷梁换柱来否定韩国制定的主权线,就如菲律宾对九段线
第二 是朝鲜出面,与我们无关。就如美国所谓“不持立场”。所谓暗助指的是要把证据与法律条文,以及时机抓清楚。朝鲜就如菲律宾。
玩游戏,按规则来。不按规则自己亲自出马,明搞两标准那才是打脸。
国际仲裁庭不能裁定主权吧,就和咱南海一样,咱们刚抵制了仲裁,就玩这手,不是打自己脸吗。到时候的国际舆 ...
第三 红酒是防空系统,而不是反导。s300也是一样的。
俄罗斯人当然与我们同床异梦。但是,能在东边以防空的名义
重点其实还是部署雷达侦测美日韩的军事,达到牵制作用,减轻西边压力
第三 红酒是防空系统,而不是反导。s300也是一样的。
俄罗斯人当然与我们同床异梦。但是,能在东边以防空的名义
重点其实还是部署雷达侦测美日韩的军事,达到牵制作用,减轻西边压力
第三 指挥权只能属于中国
以为朝鲜和韩国一样,会把指挥权交出去?
武器无偿提供朝鲜有可能,指挥权别妄想
以为朝鲜和韩国一样,会把指挥权交出去?
武器无偿提供朝鲜有可能,指挥权别妄想
问过金元帅吗?人家点头了吗?美国往自己殖民地部署萨德还得争取其同意那。
{:152:金三可不是我兔的小弟,你送他红酒,他高兴还来不及,至于指挥权想都别想。
你应该问,如果我们在古巴部署反导系统,当如何。
假设俄罗斯和朝鲜愿意合作,对美韩的威慑也有限,只是保护了朝鲜,对我国没有什么好处。美国在韩国部署萨德,是削弱了我们战略核打击的能力,在朝鲜部署S300/S400或红旗9,对美军没有攻击我的能力没有削弱。
对于美军在韩部署萨德,真正的对等反击应该是当年的古巴导弹手段。可惜啊,我们不是当年的苏联,古巴不是当年的古巴,就连美国也不是当年的美国。唉,继续修炼核武吧。
韩国部署萨德,还有一层隐含意思:中美之间,韩国选择了美国,中国以前的对韩政策或者半岛政策是失败的,应该破产。这个不仅对半岛有影响,对国内政局也有影响。
对于美军在韩部署萨德,真正的对等反击应该是当年的古巴导弹手段。可惜啊,我们不是当年的苏联,古巴不是当年的古巴,就连美国也不是当年的美国。唉,继续修炼核武吧。
韩国部署萨德,还有一层隐含意思:中美之间,韩国选择了美国,中国以前的对韩政策或者半岛政策是失败的,应该破产。这个不仅对半岛有影响,对国内政局也有影响。
三胖不会同意驻军的,只有给三胖,但是中国又不放心了
除非朝鲜人搞掉了三胖
你应该问,如果我们在古巴部署反导系统,当如何。
但是,现况是我们对比山姆,实力不对等,所以只能做有限反击。
我觉得最大问题,还是在金三不会那么听话
但是,现况是我们对比山姆,实力不对等,所以只能做有限反击。
我觉得最大问题,还是在金三不会那么听话
假设俄罗斯和朝鲜愿意合作,对美韩的威慑也有限,只是保护了朝鲜,对我国没有什么好处。美国在韩国部署萨德 ...
有一点我必须指出,也就是正当性。尽管在军事政治中,所谓正当性只是借口,但是无论如何就是需要,造反还要扯个旗,上书:替天行道。
古巴危机中可是弹道导弹,如今要用只能用反导或防空,这就是扯旗。
其次是,力量不对等。现实情况是我们对比山姆,实力不对等,所以只能做有限反击。
我觉得最大问题,还是在金三不会那么听话
有一点我必须指出,也就是正当性。尽管在军事政治中,所谓正当性只是借口,但是无论如何就是需要,造反还要扯个旗,上书:替天行道。
古巴危机中可是弹道导弹,如今要用只能用反导或防空,这就是扯旗。
其次是,力量不对等。现实情况是我们对比山姆,实力不对等,所以只能做有限反击。
我觉得最大问题,还是在金三不会那么听话
但是,现况是我们对比山姆,实力不对等,所以只能做有限反击。
我觉得最大问题,还是在金三不会那么听话
朝鲜就在家门口,那你在朝鲜部署反防空系统根本算不上反制,对等的反制是把反导部署到古巴去,那时如果美国在古巴周边部署防空算反制吗?在这种情况下,有效的反制手段是针对韩国部署大量进攻性武器,让韩国明白,充当爪牙是要付出代价的。
我觉得最大问题,还是在金三不会那么听话
朝鲜就在家门口,那你在朝鲜部署反防空系统根本算不上反制,对等的反制是把反导部署到古巴去,那时如果美国在古巴周边部署防空算反制吗?在这种情况下,有效的反制手段是针对韩国部署大量进攻性武器,让韩国明白,充当爪牙是要付出代价的。